Jotenkin sellaisen kuvan nyt saa..
Valehteleeko Mira Luoti ? ?
Anonyymi-ap
3641859
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 364
Vanhimmat
Kai se maku tajuaa lähteäSuomesta
Miksi ? Hän on syytön.
Suvaitkaa, suvaitkaa, oi te suvaitkaa..
Makwania ei tuomita. Ei oo todisteita. fakta.
Jep. Älkää olko rasisteja, jättäkää makwan rauhaan.
Ei ole vielä syytön tai syyllinen .
Aika selvät on todisteet itse asiassa. Nehän ei siellä kahdestaan oo olleet vaan heti teon jälkeen on ilmoitusta tehty etiäpäin paikan päällä. Lisäksi tuo Makwanin oma käytös eli ollu jo sillon aika selvää ett tapahtunu jotain kauheeta ja sen kirveen kanssa hilluminenkin vielä.
Mitä todisteita, nukkui yön vieressä ja tarjosi aamulla sisäreittä :D
Miksi mira ei nyt ole suvakki ? no kun osui omalle kohdalle :o)
Miten ihmisen väri nyt tähän liittyy???? Onko sinusta Mira Luoti muka rasisti kun teki rikosilmoituksen ja asia on oikeudessa nyt??? Syyttäjät eivät tälläisiä rikoksia hevillä vie oikeuteen.
Valehteleeko Makwani ? Miksi poltti vaatteensa metsässä ? Vaikuttaa todisteiden tuhoamiselta .
Ei polttanut vaateitaan, vaan kitti kuivattaa sateen kstelemia vaatteitaan, miksi koitat vääristellä asioita?
Mira tuhosi Makwanin maineen..
Miksi Mira ei enään suvaitse ?
Seksuaalirikoksen uhri viivyttelee ilmoituksen tekemistä usein häpeän, pelon, traumaattisen stressin tai syyllisyydentunteen vuoksi. Monilla uhreilla kuluu vuosia tapahtuneen käsittelyyn ennen kuin he ovat valmiita puhumaan siitä viranomaisille.
Syyt ilmoituksen viivästymiseen ovat moninaisia ja liittyvät usein psyykkisiin suojamekanismeihin sekä sosiaalisiin paineisiin.
Taisi tulla rahapula, ei ole keikkoja eikä saanut tuotannolta kiristettyä tarpeeksi. Ei ole tainnut kirjakaan mennä juurikaan kaupaksi.
Tuotannon edustajan mukaan nukkui loppuyön makwanin vieressä ja aamulla tarjosi naureskellen nälkäiselle makwanille "sisäreittä". Ei todellakaan raiskatun puhetta.
Ai 10v? Mira on 3 lapsen äiti ja miehet vaihtuneet tiuhaan. Nyt alkoikin 10v päästä traumat painaa??
Paska puhetta!!
Kyllä ne traumat painaneet 10v, mutta asianomistajana Luodin on puhuttava totta,vankeus rangaistuksen uhalla. Maku saa puhua paskaa mielin määrin. Jotenkin tästä Makusta jäänyt paha maku, ylimielinen, itseään täynnä oleva kusipää...
Suvakki sai teltassa matua.
Sehän ei oo helppo keissi käsitellä. Joudut uudelleen käymään läpi ne kaikki ahdistavat asiat. Ja sitten nämä vähemmän älykkäät tapaukset jotka tulee tännekin huutelee mira sitä mira tätä. Tsemppiä ja voimia miralle!
Joo, mutta toiset naiset ilmottaa heti, niin kuin kuuluukin! 10 v on pitkä aika tulla "ulos", tästä olet varmaan samaa mieltä?
Nauroin ääneen, kun joku sveitsiläis ex-missi tuli just julkisuuteen "Trump raiskasi mut 1993". Hei haloo nyt naiset! Vieläkö ihmettelette, miksi saatte "lunta tupaan"?
Raiskaus tai sen yritys, HETI ilmoitus poliisille! Koittakaa nyt saatana tajuta tämä!!
Raiskaus vanhenee 10 vuodessa. Pakko oli alkaa toimia, jos saisi rahaa.
Törkeän raiskauksen vanhenemisaika on enemmän.
Mitä tästä voimme päätellä? Olisiko homma kannattanut hoitaa heti poliisin tietoon?
On ollut ihan pienestä pitäen .
Epäilen ongelman olevan juuri siinä ettei saanut vaikka tahtoi matunakkia.
Naisia jotka eivät pysty käsittelemään sitä että he eivät ole miehen mielestä haluttavia on paljon. Minua joskus yksi huitoi puukolla ja potki kun en halunnut alkaa hänen kanssaan seurustelemaan.Sekosi totaalisesti.
Kyllähän se teon jälkeen paljastu mutta ei vienyt sitä oikeuteen vielä silloin. Hyvä että käsitellään nyt edes.
Oot kyl tyhmä ei voi muuta sanoo.
Milloin raiskauksista valehdelleita akkoja muka laitettu vankilaan, ei edes nimiä julkaista vaikka miesten nimet jukkaistaan heti ja pilaavat uran. Todellakin kuuluisi tulla vähintään sama rangaistus mitä miehille vaativat.
Tosi tyhmä kun kaikkien kuullen tarjoaa sisäreittä ja sitten väittää tulleensa raiskatuksi :D
Siksi tuo pösilö vosu ei aikanaan tehnyt asiasta virallista koska olisi joutunut lusimaan itse väärästä ilmiannosta. Nyt heittelee pastaa lehtien välityksellä ja lakituvassa kun on katkera Makun menestymiselle
Ottaa huomioon, että on julkisuuden henkilö joten tiesi että lehdet saa tietää. Kuka haluaa näin nöyryyttävästä lukea lehdestä. Eipä kuvitellut kun alkoi laulaa, että millainen tulevaisuus tulee.
Ikävä asia että miehet joiden puoliso on juuri saanut lapsen tai lapsi tulossa, joutuvat tällaisten juttujen kohteeksi. Kuten nyt tämä kyseinen mies ja Leppilampi ja myös Roope Salminen ja Hirviniemikin.
Trumppi joutuu syytetyksi aina kun kun ehdolla, kuten nytkin, mutta se on hieman eri asia.
Joo joo syyttömiä tietenkin miten viitsitte puolustaa.
Leppilammesta syyttäjä teki syyttämättäjättämispäätöksen. Roope sai sakot lusikkassa makaamisesta vuosia aikaisemmin. Nainen muisti asian kolmen vuoden kuluttua. Hirviniemestä ei tehty rikosilmoitusta edes vaikka työt ja maine meni.
• Keväällä 2024 Ilta-Sanomien ja muiden medioiden uutisoima rikosilmoitus koski epäiltyä seksuaalista ahdistelua, jonka väitettiin tapahtuneen asiakaspalvelutilanteessa Inarissa Leppilammen vapaa-ajalla.
• Syyttäjän ratkaisu: Syyttäjä teki asiassa päätöksen jättää syyte nostamatta näyttöpuutteen vuoksi ("ei näyttöä" -peruste). Tapauksen perustelut määrättiin salassa pidettäviksi.
Roope Salminen sai tuomion seksuaalirikoksesta. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet syyskuussa 2020 nimikkeellä pakottaminen seksuaaliseen tekoon.
Turun hovioikeus katsoi joulukuussa 2020 antamassaan lainvoimaisessa ratkaisussa Hirviniemen syyllistyneen kahteen seksuaaliseen ahdisteluun, jotka kohdistuivat kahteen 17-vuotiaaseen tytöön kesäkuussa 2018 Riihimäellä.
Ei ole olemassa tieteellistä näyttöä tai yleispätevää psykologista sääntöä, joka vahvistaisi tämän väitöksen todeksi.
Lähes kaikki syyttömiä keitä femakot yrittää rahastaa, kukaan ei kuule avunhuutoja, ei naarmuakaan. Kummallista miesten pitää todistaa syyttömyytensä, vaikka pitäisi olla syytön kunnes todistetaan syylliseksi.
Akkoja taas ei haluta tuomita murhistakaan vaikka 100% syyllinen todisteiden mukaan, kuten auer murhaan, nyt femakot haluaa maksattaa sille tapporahojen lisäksi vielä lastenraiskausrahatkin.
Miehiä on tuomittu maailmalla kuolemaankin lukemattomia ahneiden akkojen valheilla. Sellimurhassakin horo oli harrastanut omasta halustaan uhrin kanssa seksiä jo monta kertaa, heti kun poika täytti 18, vei taas vessaan harrastamaan seksiä että voisi rahastaa ilmaisen kymppitonnin.
Toinen horo meni nuoren jääkiekkoilijan syliin istumaan ja syytti sitten koskettelusta pilaten uran, itsehän se syyllistyi lähentelyyn istumalla sukuelinten päälle. Tuollaiset horot pitäisi itse tuomita ja julkaista nimet ja kuvat lehdissä varoituksena muille.
Horot oli itse tyrkyllä pelkästään rahastaakseen, minkäänlaista väkivaltaa ei siinäkään ollut.
Ööh Mirahan oli heti kertonut mitä tapahtui??
Muistuuko mieleen Vesa Keskisen kohtalo kun hän ei halunnut maksaa ämmien matkaa BoraBoralle? Syyttivät rahan toivossa häntä ja paljastuivat valehtelijoiksi.
En muista saivatko mitään tuomiota valehtelusta ja väärän ilmiannon teosta, tuskinpa.Kun nämä päästetään ilman rangaistusta se kannustaa lisää näitä tekoja kun ei ole pelkoa rangaistuksesta.
Monikin väittää mitä tahansa, varsinkin jos juuri itse saanut pakit. Miksiköhän jäi kuitenkin kahdestaan ja tarjosi aamulla sisäreittä. Oikeasti raiskausta pelkäävä ei todellakaan jäisi kahdestaan.
Tilanne on kyllä täysin toisinpäin.
Moni nainen on joutunut seksuaalisen ahdistelun kohteeksi, osa raiskatuksi. Suurin osa ei koskaan tee rikosilmoitusta, vaan kantaa traumat sisällään.
On ihan helvetin hyvä asia, että nyt tämä oikeudenkäynti tuo esille sen, että ei ole ok kajota naiseen seksuaalisesti, jos nainen EI tätä halua. Ei myöskään ole ok lähettää seksuaalisävytteisiä viestejä tai kuvia sukuelimestä naiselle.
Jos olisin mies, ottaisin kirjallisen suostumuksen aina ennen mitään seksuaalista tekoa. Naiset ovat ryhdistäytyneet ja nyt emme enää ole hiljaa ja vaikene.
Suvakki sai nyt itse kulttuurin rikastusta. . . .
Ei se tee miehestä syytöntä, vaikka nyt menee elämä hyvin. Tosi tv tuotanto on silloin mokannut.
Kyllä Luoti puhuu täyttä valhetta. On tehny ennenkin saman, sillon uhriksi joutu musiikki opettaja mies. Ja valheesta jäi Luoti kiinni sillonkin. Miesten on vaikee tällästen mielenterveys ongelmaisten naisten syyttelyyn vastata. Esim Luoti on avoimesti lehdissä kertonu mielisairauksistaan. Joten en itse usko sanaakaan hänen horinoistaan.
Tätä mielikuvaa vahvistaa myös Maria Veitolan värvääminen mentoriksi
Nelikymppinen nainen jonka hengitys haisee on myös hikeentynyt tuntikausien paarustamisesta majapaikkaan ei varmasti ole se ykkösherkku nuoren tavoitellun muslimimiehen näkökulmasta tarkasteltuna?
Urheilijanuorukaisen toimesta torjutuksi tuleminen on varmasti ollut kova pala kun yhä sitä oikeudessa yrittää vääntää muuhun muotoon?
Kova pala kaikille femakoille kun mies ei ole kiinostunut, heti haukkuvat homoksi ja mitä tahansa.
Täh! Yli 20 muuta oppilasta valitti musiikinopesta. Check your facts
No siirry sinäkin suoraan miehiin niin ei naiset ärsytä.
Olemattomilla todisteilla on helppo huudella. Millähän syyllä tuon tänne laitoit kun tiesit varmasti totuuden siitä musiikkiopesta? Miran syyllistäjä sais hävetä oikein kunnolla nyt!!
Joko siirryit lepakkofemakko naisiin kun noin miehiä vihaat :D
Ainahan horoja löytyy yrittämään rahastusta kun ei mitän todisteita vaadita.
Voithan sä saada millaisen kuvan pää nyt milloinkin kehittelee. Voit yhtä hyvin saada kuvan päähän, että Trumpista tulee pian suomen presidentti ja Loiri herää henkiin ja alkaa pääministeriksi - mutta se ei silti ole totta vaikka sun päässä tapahtuukin outoja asioita.
Voimia tilanteeseen, muista lääkkeet!
Sun päässä meni mutkat suoriksi. Miten ihmeessä sait kehiteltyäkin tuollaisen jutun? Ja vielä Loirinkin otit esiin, miten ihmeessä juolahti mieleen.
Sellaista se on kun on alhainen äo ja likainen mielikuvitus.
Olen Mensan jäsen ollut vuodesta 1988 - joten suuta soukemmalle, kiitos.
Ja minä vuodesta 1987.....
Mutta kuinka paljon Luoti nyt suvaitsee..
Moni psykopaatti on, sinulla tosin on vain likainen mielikuvitus. Minä satun kuulumaan 1% älykkäimmistä ja toisessakin asiassa kuulun parhaaseen 1%, sitä sinulla ei olekaan :D
Ei valehtele.
Mut miksi ei enään suvaitse..
Uotista kuva vankilassa?
Maku on syytön. Mira hakee vaan huomiota ?
Rahan kiilto silmissä, miten naiset voivat olla noin katkeria, 10 vuotta vanhoja juttuja kaivellaan.
Taitaa kuitenkin olla ettei Miralla ole pulaa rahasta?
Mikä siis Persua vaivaa?
Ei hänen tarvitse huomiota hakea
Milloin niillä ei olisi pulaa, jos ei ole tarpeeksi rikasta miestä rahastettavaksi niin pitää keksiä tarinoita ja pahimmillaan ehtivät murhata monta miestä ja omia lapsiaankin henkivakuutusrahojen takia.
Kuvaavaa että metoo-liikkeen alulle panija itse raiskasi alaikäisen pojan. Suomessa ei tuomittu aikuista naista vaikka myönsi juottaneensa 14v pojan humalaan ja harrastaneensa sitten seksiä eli raiskaus. Miksiköhän femakot ei siitä vaatineet tuomiota.
Kukaan ei hae huomiota JULKISELLA oikeudenkäynnillä. Luoti on sellaisen halunnut. Uoti ja entinen urheilijastara laskivat väärin ja pysyvät suunnitelmassaan ja uittavat Luotia kölin ali. Näin nelikymppisenä eli pari vuotta Matua vanhempana naisena toisaalta naurattaa noitten reppanoitten tematiikka ja taktiikka. Lapsellista ja kuvottavaa raiskausoikeudenkäyntien sanankäyttöä. Matu voisi mietti, että miten reagoisi jos oma sisko olisi vastaavassa tilanteessa. Kotikulmillaan Iranissa asia tietysti olisi toinen ja aina naisen syy, mutta nyt ollaan Suomessa.
Eipä....🤣🤣🤣
Sulla ei varmaan oo naisystäviä ollu kun oot noin naisvihamielinen?
Kukaan SYYTETTY ei halua julkista jos syyllinen, mutta mirahan jo paljastui ja Amirkhan halusi julkisen, joten pakko suostua itsekin!
Valtio maksaa miran oikeudenkäynnin ainakin osittain...siitä päätelleen ei ole fyrkkaa.
Oliko tämä raiskaaja persu, luulin, että vihreä.
Kaikesta ei selviä vain selittelemällä, ei kiinnosta lähemmäs 40-vuotiaat naiset -tyyliin...
Pitäisi vaan vanhan naisen kestää ettei kaikki ole kiinnostuneita, kovasti on rupsahtaneen näköinen.
Hupaisaa mikä meteli femakoilta, vaikka itse kiekuvat samaan aikaan pienemmällä ikäerolla likaisista vanhoista äijistä, limanuljaskoista...
Hirveä kiima on uimarannoillakin kun pelkkä natu persevaossa ja selluliitit vaan hyllyy kun yrittävät epätoivoisesti saada miehiä kiinnostumaan.
Miksi valehtelisi ja lähtisi tuollaiseen myllyyn?
Tyjmäjän sinä olet🤡
Naiset vaan ovat "tyjmiä" ja aivan liian usein onnistuvat rahastamaan ilman mitään todisteita. Yleensähän ne selviää ilman että edes nimeä julkaistaan vaikka tarinat osoittautuisi valheiksi. Tämä yritti saada satukirjaansa myytyä kertomatta nimeä.
En uskoisi ilman todisteita kummankaan puheisiin, mutta juuri todisteiden puuttuessa pitääkin vapauttaa syytteestä. Ämmät tehtailee noita liukuhihnalta, lehtijutun mukaan peräti 60% raiskaussyytteistä osoittautuu perättömiksi jo ennen oikeudenkäyntiä. Oikeudessakin lähes aina on pelkästään sana sanaa vastaan. Ei pitäisi ottaa yhtään käsittelyyn ellei ole tehnyt heti ilmoitusta ja peseytymättä ensin.
Ja julkinen oikeudenkäynti jonka nimenomaan mira halusi tämä ei oo yksittäinen juttu monet naiset joutuu kokemaan raiskauksia ja kärsimään niiden takia.
Todellakin hyvä että käsitellään julkisesti vaikka nämä naistenvihaajat tänne tuleekin heti mekkaloimaan.
Ja julkinen oikeudenkäynti jonka nimenomaan Amirkhan halusi, tämä ei oo yksittäinen juttu, monet miehet joutuu kokemaan maineensa raiskauksia ahneiden ja kostonhimoisten femakkojen takia ja kärsimään niiden takia.
Todellakin hyvä että käsitellään julkisesti vaikka nämä miestenvihaajat tänne tuleekin heti mekkaloimaan.
Olen ymmärtänyt että tämä juttu tuli esiin muiden kuin Miran aloitteesta.
Täähän tuli esiin Luodin kirjasta, jossa kertoi tulleensa ahdistelluksi jossain ohjelman kuvauksissa.
Sitten ruvettiin miettimään että minkä ohjelman.
Piti löytää ensin ohjelma ettei syytteessä ole viattomat kun ohjelmia oli kuitenkin monta.
Että alkusyy oli kirja!
Luin lisää asiasta niin olikin DOKUMENTTI, jossa Luoti asiasta kertoi.
Eiköhän se ole Miran kirja....
Niskapersotteella takaisin kotimaahansa.
Se olisi rasismia ja siitä suvakki mira ei tykkäisi..
Kaikik suvakkifemakot mukaan!
Mira on vanha ja ruma ämmä, kuka nyt tollasen raiskaisi.
maku on uhannut tappaa kuvauksissa, ei kai muna kädessä oleminen sen ihmeellisempää ole
Mira kertoi tuollaisen asian tuotantoyhtiön miehelle mutta mies vain lähti pois ja jätti Miran miehen kanssa kaksin sinne. Aika omituista?
Valhetta kaikki.
kyllähän tässä on rahastuksen makua jos noin ois todellisuudessa tapahtunut käräjät olis ollu parissa vuodessa eikä 10 vuoden päästä,
Ämmät rahastaa kymmenienkin vuosien jälkeen esim elokuvaohjaajia kun ensin jakaneet persettään saadakseen osia tai rahaa, sitten kun ei kauppa enää käy niin ovatkin ykskaks uhreja.
Ai niinkö meinaat onko helppoa lähteä hakemaan oikeutta kun nytkin miehiä suu vaahdossa täälläkin huutelemassa törkyjä.
Ei varmasti ole ja halki ihmishistorian naiset ovat ne jotka kärsivät ensin sen raiskauksen aiheuttamat fyysiset ja henkiset kärsimykset mutta vielä sen ett ite varmaan halus jne. huutelut.
Tätä se naisten alaspainaminen ollu aina. Siksi tämä juttu on tärkeä ja heti nähdään nytkin miten nämä Mira sitä Mira tätä huutelijat tulee härkkimään.
Asia on todella tärkeä naisten raiskausten aiheuttamat kärsimykset on lakastu aina maton alle tarpeeksi kauan ei se näin saa mennä. Jos mies tekee naiselle sellaista mitä nainen ei ole halunnut on miehen aika ottaa siitä vastuu eikä syyllistää naista.
Onko sellainen mikään mies edes joka tollasta tekee ja miksi hitossa tällasta pitäis hyväksyä ha syyllistää se nainen vieä koko touhusta??
Femakot pitäisi painaakin mahdollismman alas, eihän ne häpeä yhtään mitään. Jatkuvasti tulee TV:stäkin dokumentteja miten akat vollottaa "uhrina" murhattuaan juuri miehensä tai lapsensa, esitys jatkuu vielä oikeudessakin vaikka olisi videokuvaa todistamassa syyllisyyden.
Ei kukaan nainen lähtisi tuollaiseen julkisuuteen, ellei asia ole totta.
Siinä olisi oma ura ja maine vaarassa.
Mira Luotilla on talous kunnossa, siitä ei tosiaan ole kysymys, että haluaisi taloudellista hyötyä.
Väärin: ei mikään maine ole mennyttä. Luoti saa huomiota ja keikkoja.
Kerrohan sitten paljonko hankkinut viimeisen 10 vuoden aikana, paljonko tilillä rahaa, paljonko velkoja?
Voi että olet tyhmä? Miten joku ei tajua tästä koko jutusta yhtään mitään? Ootko jotenkin älyllisesti vammanen tai jotain?
Miten tuut päätelmään ett luoti saa tästä huomiota ja keikkoja?? Eiköhän hänellä keikkoja ole muutenkin eikä rahasta puutetta syy on että hän saa:
LAIN MUKAISESTI OIKEUTTA RIKOKSESTA JONKA KOHTEEKSI ON JOUTUNUT.
Ja miksi haluat jättää syyllisen ilman rangaistusta. Onhan tuo tyyppi siellä aiheuttanu kaikkee muutakin kun lähteny vielä kirveen kanssa hillumaan metsään. Siis on ollu varmasti hirvee juttu eikä amirkhan ole ihan tasapainoinen selvästikään.
No mikset todistanut kuinka paljon on keikkoja ja tuloja???
LAIN MUKAAN KETÄÄN EI TUOMITA ILMAN TODISTEITA JA TUOSTA EI OLE YHTÄÄN MITÄÄN.
Ja miksi te femakot väitätte aina kaikki akkoja syyttömiksi, vaikka ainoa mahdollinen syyllinen murhaankin, kuten auerska!
Talous kunnossa??? Miksi veronmaksajat joutuu maksamaan hänen oikeudenkäyntiään?
Uhriutuja saa paljon säälipisteitä.
Vastenmielisen näköinen, kaljua peittelevä miesoletettu luulee olevansa naisten suosiossa. Hyi.
Tapaus sattunut kesällä 2016 ja mies oli valittu vuoden 2015 turkulaiseksi. Eli tottakai oli polleeta siihen aikaan koska turkulaiset aivan innoissaan miehestä siihen aikaan. Kysehän on 10 vuotta vanhasta asiasta.
Miksi miran henki haisi niin pahalle ?
Miten peittelee, onko peruukki tai hiuspidennykset kuten hyvin moilla tuon ikäisillä naisilla? Peitteleekö luoti silmäpussejaan, ei näytä ryppyvoiteet tehoavan, onko kokeillut peräpukamavoidetta?
Eikä halua 38v naista, vaikuttaa ei heterolta toiminnalta.
Vanha viina.....?
Harva mies haluaa 11v vanhempaa kulahtanutta naista. Mikset hauku näitä vanhoja akkoja mitkä kehuskelee että heille kelpaa vain alle 30v nuoret miehet, yksi horo mainostaa lähes joka päivä bang bussiaan, pahimmillaan kolme juttua päivässä.
Ei se Luotikaan mikään kaunotar ole.
Outoa vasta nyt ottaa asiaa esille. Oisko katkera jostain syystä miehelle ja kostaa,?
Lööppilehdissä näkyy mikä rytöläjä tuo havulaavu on ollut ja sen sisällä kaksi sateen kastelevaa ja palelevaa.
Tuotantoyhtiön " Patu" jättänyt kaksikon hytisemään syksyiseen sateeseen ja itse poistunut lämpimään vuoteeseen?
Mira halusi mainosta heidän dokumentille ja sitten kertoi tuollaista nimeä mainitsematta. Sitten muut tahot aloittivat tutkinnan ja paljastivat nimen, ei siis Mira itse. Aivan samalla tavalla teki Saana Akiola kun halusi julkisuutta podastilleen ja ensimmäisessä jaksossa kertoi että on kokenut seksuaalista ahdistelua TTK-kulisseissa. Ei kertonut nimeä ja asetti monen henkilön epäilyksenalaiseksi ja keskustelupalstoilla arvuuteltiin nimeä.
Pyhimyskään ei ole syyllistynyt mihinkään, vaikka tyttö yritti jo alaikäisenä saada ansaan varmaankin yh-äiskän yllyttämänä.
Pyhimyksen säde kehä romuna, pakeni maasta. Siinä suvakkien feikki pyhimys.
Ja femakoille nämä hullut ämmät ovat sankareita, erityisesti palvovat lepakko sarjamurhaaja wuornosta!
Mira Luioti valehtelee . Se on 100% varma.
Hutera risumaja täysin ehjä??
Väitetyn tapahtumayön jälkeisenä aamuna tarjonnut vielä slaissia sisäreidestä..
Ei sovi tapahtumasta antamaansa kuvaukseen tämä..
Kun elää umpiossa, niin ei tiedä, että shokki pistää ihmisen käyttäytymään oudosti. Juuri esim tapahtumaa vähätellen jne. Mistä teitä sikiää...
Mistä teitä femakkoja sikiää, oletteko kaikki vammaisia?
Ei se ole naisessa shokki, vaan lamaantuminen, fyysisen ylivoiman edessä, ja jota seuraa nk Tukholma-syndrooma. Vertauksen vuoksi nälkäisen ja agressiivisen karhun hyökkäys ihmisen päälle erämaassa. Sellaisesta kerrotaan tässä seuraavassa:
Sussu ja Tuikki ettäs silleen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9949810/huippudokumentti-lapsuuden-seurauksista
https://postimg.cc/7bKrn2R4
https://postimg.cc/CnxTVhRM
Ei se ole lamaantuminen vaan kiima ja rahastaminen.
Samaa mieltä.
Missä on miran suvaitsevaisuus nyt..
Kaikesta sitä oikeutta käydäänkin...eikö asian olisi voinut jo unohtaa.....?
Ja miksi odotti 10v
Veitola on miesvihansa kanssa just sopiva tukihenkilö. Miksei 40v nainen ole tapahtuma-aikana tehnyt rikosilmoitusta? Ilmeisesti musaurakin aika hyytyneessä tilassa kun oikeusapu myönnetty. Toi ukko voi olla sika, mutta en kyllä usko Luotiakaan.
Samaa mieltä!
Taitaapi olla se toinen joka valehtelee. Toivottavasti totuus voittaa.
Femakot valehtelee aina kuun suunsa avaavat!
Kyllä se on Mira joka on oikeassa. Ei ole epäilyksen häivääkään. Rohkea nainen. Matun kosto voi olla karmea.
Sisäreiden tarjoaminen hyvä todiste :D
"He ovat meille rikkaudeksi".
Kulttuurit rikastuu, punaviher muijat haluaa tätä.
"He ovat todellisia moniosaajia".
Mira ei valehtele.
Ei todellakaan, ihan tosissaan sisäreittä tajosi!
Miksi päättäjät eivät herää tähän julmaan tilanteeseen ? Emme ole syntyneet raiskattaviksi.
Olette syntyneet horoilemaan.
Kukaan ei ole raiskannut ketään!!!
Onko tuolla ukolla jo Suomen kansalaisuus?
Toivottavasti on. Ja tarvitsemme näitä lisää.
Ei tarvita, mutta suvakkifemakot niitä itse haluaa. Helppoja rahastuskohteita ellei pelkkä seksi riitä.
Taisi olla syytetyn tulot 14te vuonna 2024 hakukoneen mukaan. Siitä on hyvä rahastaa.
Antakoon suvakki femakot itse sitä mitä nää sovinistit haluaa.
Taisi asia ratketa jo kun lukee iltapäivälehtien kirjoitukset todistajan lausunnosta. Ei mielestäni epäilystäkään keissin lopputuloksesta.
Ei taida itse tapauksesta olla todistajia....
Huoh.. Mark toimii just niinkuin ne inhottavat ovelat koulukiusaajat. Kun kiusaamisesta sanoo, ne keksii kyllä keinot mustamaalaya ja kääntää asua nurin päin. Niiden vanhemmat ja osa opettajaista sekä kaverit uskoo niitä. Jotkut ei uskomutta pelkää.
Onko mira koulukiusaaja, enpä ihmettelisi. Surkea tapaus sekin kiltin koulupojan itsemurha kun koulussa kiusasi tytöt ja kotona lepakkopari.
Palstalle hyökänneet heti huutelijat jotka kannattaa raiskauksia. On täällä suomessakin monenlaista 😵💫.
Eikä vain raiskauksia, femakot kannattaa jopa naisten tekemiä miesten murhia ja lasten raiskauksia.
Näköjään nainen ottaa nokkiinsa jos puhuu painosta ja iästä.Tuskin makwa olisi hermostunut vaikka joku olisi sanonut saatanan sika joka naisen suuhun passaa hyvin.Mutta jos makwa lipsautti että oot niin vanha niin siskot yhtenä rintamana ettei noin saa sanoa.
Mihin tämä maailma on menossa jos paino ja ikä katsotaan kirosanoiksi.
82v, raiskattiin pyykki tuvassa, tekijä uusinut tekonsa kolmesti kun päässy lusimasta. Pitäs tehä kemiallinen kastraatio. Milloin oltas huolissaan uhru3n ja naisten oikeuksista koskemattomuuteen. Syyllisellä on kaikki oikeudet uhria syyllistetään teoista jotka kohdistuu heihin.
Noniin eiköhän pysytä asiassa, tuo tapaus ei liity tähän mitenkään!!!
Ja hyvin kelpasi joo. En tajua miehiä ei voi ymmärtää noita raiskareita mitenkään.
Ei tuota tai mitään muutakaan OIKEAA raiskaajaa kukaan puolustele, mutta lähes poikkeuksetta nekin kohdistuu itseään nuorempiin.
Ilman todisteita miehiä syyttävät ja jopa kymmenien vuosien jälkeen rahastusta yrittävät horot pitäisi seivästää römpsästään.
KETÄÄN ei kuulu tuomita ilman pitävä todisteita.
Hei haloo kun muija, tää Luoti kertoo 10 vuotta myöhemmin tällästä tarinaa dokumenttiansa vähän räväkämmäksi saadakseen ja sitä myytyä ,niin oikeesti eihän kyse ole muusta kuin valehtelusta . Kas kummaa ajoitusta.😂 Se on sairas vanha nainen ,tulee ihan mieleen Johanna Tukiaisen monet "minut raiskattiin" turinat. Hoh hoijaa. Tälläsiä naisia riittää.
Hän oli kertonut siitä kyllä heti.. dokumentin myötä siitä kiinnostui muutkin..
Ja nukkui yön "raiskaajan" vieressä, aamulla tarjosi sisäreittä, uskottavuus täysi nolla :D
Mitä rahaa sillä syytetyllä on?
Sossurahaa
Mitä rahaa sillä uhriutujalla on, kerro nyt lopultakin!
Tuskin Luoti valehtelee tietoisesti, mutta 10vuoden aikana tarina on voinut muuttua pään sisällä.
Julkisuus voi myös vaikuttaa siihen, millä tavalla haluaa nähdä asian
Minusta tuntuu että ei kerro kaikkea....?
Juttu haisee, joku valehtelee.
Molemmat tyypit kuvottaa.
Kova paikka persuille. Onko valehtelija feministinen nainen, vai Lähi-Itäläinen mamutyyppi?
Molemmat ovat saaneet kyytiä näillä sivuilla, vaikka totuutta emme tiedä.
Tuskinpa on.....
Toivottavasti Bagdad kutsuu.
Älä usko, eihän näitä mummojen raiskaajiakaan ole saatu pois maasta. Järkyttäviä tapauksia. Ei edes viimeisinä vuosinaan saa naiset olla rauhassa noilta väkisinnussijoilta. Sitten vielä joku väittää ettei melkein 40v kiinnosta. Tuossa asiassa ei ole kyse iästä vaan ihan muusta.
82v, vuotiaan raiskannut uusi tekonsa heti lusimasta päästyään. Samoin teki kun uudelleen pääsi vapauteen. Moninkertainen rikoksen uusija. Eikö näitä voi pitää kalterien takana, tai kemiallinen esto lääke.
Kukaan ei ole nussinut ketään....
Parempi laittaa vaan lennolle takas kotimaahansa.
Miksi valehtelisi ?
Mira valehtelee.
EI VALEHTELE!!
Femakot puhuu jatkuvasti muunneltua totuutta, eivät edes ymmärrä mitä totuus tarkoittaa.
Aloittaja sai kuvan...
Kun nyt oikein on tätä Luodin valehtelua seurannut niin kyllä hävettää naisena että tollasia rahan kiristäjiä on.
Luoti väittää että istui koko yön kyykyssä, märässä ja pimeässä metsässä. Huh huh, niin varmaan...
Lisäksi, ei pysty katsomaan haastattelussa kameraan, vaan räpyttelee silmiään tai pitää niitä kiinni. Myös vartalon elekieli kertoo, että saattaa hieman maustaa tarinaa.
Surullista jos yrittää rahastaa. Mutta onhan näitä ai niin mut raiskattiin 10 vuotta sitten silloin siellä tarinoita ennenkin naisten toimesta tehty...
Ihan kuin auerska ja se on todisteidenkin mukaan 100% varmasti syyllinen, tässä ei ole todisteita, mutta sisäreiden tajoaminenkin vie kaiken uskottavuden.
miehet on just tuollaisia.
käyttää seksuaalista väkivaltaa alistaakseen naista ja sitten syyttää naista asiasta.
en väitä, että mitään olisi tapahtunut en väitä myöskään, että mira valehtelee.
sillä yksikään nainen ei vie noin yksityistä asiaa julkisuuteen omalla naamalla. kyllä teillä miehillä olisk eri ääni kellossa, jos tekijä olisi iso homppeli mies ja uhri myös mies.
ei ihme että pelkäätte ettö homot ja sukupuoli vähemmistön edustajat voisi harrastaa rikastamista vessoissa ja pukuhuoneessa kun se on teille sic hetero miehille tuollainen alkukantainen tapa.
naiset eläimet lapset käy teille.
harvoin erittäin erittäin harvoin jos koskaan tekijä on nainen .
se on aina mies ja olen itsekin teon uhri minua tekijä alisti kiusasi asui samassa talossa eikä se ollut kerta kettu koloon vaan joka ikinen päivä se piina .
joten naisten on aika puhua ja sanoa suoraan että tuo teidän evoluutiossa peritty tapa on vanha ja väärä ja pitää lopettaa.
Olisi nyt tää Luoti pitänyt lärviinsä kiinni. Kymmenen vuoden päästä vasta välähtää tehdä rikosilmoituksen. En ollenkaan ymmärrä, että miksi vasta noin pitkän ajan jälkeen toimii vasta. Aina on olemassa koskemattomuus, oli sitten nainen tai mies kysymyksessä. Rikosilmoitus on tehtävä heti ja mentävä samoin lääkäriin, jos on joutunut esimerkiksi raiskatuksi tai pahoin pideletyksi.
Kunnon miesten vihaaja kommentti. Naisten katkeruus ja heikkous oikein häikäisee näistä. Säälittävää kulkea itse pitkin poikin, touhuta eri miesten kanssa sitä ja tätä. Lopuksi tulee, miehet on niin sikoja. Hah!
Vai tekikö itse rikosilmoituksen....?
Eikö oikeutta mielestäsi pidä saada rikokseen jonka kohteeksi olet joutunu?? 😤
Tätähän tämä on ollu halki historian näissä raiskausjutuissa nainen syyllistetään aina. Ei ole helppoa lähtee oikeutta hakemaan varsinkaan kun olet tunnettu julkisuudesta.
Miralle voimia ja rakkautta täältä!❤️
HAHAHAHHA, 99.9% eläinseksistä on NAISTEN tekemää!!! Se kertoo kaiken kiimastanne ja moraalistanne. Lähes kaikki akkojen väittämät "raiskaukset" todistettu valheiksi tai ei ole todisteita. Vähintään puolet lasten hyväksikäytöistä tutkitusti naisten tekemää, omat yh-äidit tai horot jotka jopa rahastaa alaikäisiä poikia. Tuomituille miehille taas alaikäiset horot olleet itse tyrkyllä esim baareissa, missä ei alaikäisiä pitäisi edes olla.
Hahhaa! Mukava nähdä kun suvaitsevainen maistaa omaa lääkettä!
Just näin, ja tämä vielä lievemmästä päästä🤣🤣🤣
Tapaus on juurikin niin kamala, että sillä ei ole mitään merkitystä, että se vasta nyt tuli ilmi. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
On kyllä Makwanille kamala tilanne. Menee maine tällaisen katkeran vanhentuneen naisen katkeruuden vuoksi.
Makwan on sun mielestä siis syytön. Kerrotko tarkemmin mistä tiedät tuon? Itse kun olen lukenut sen käytöksestä ja tässä oikeudenkäynnissä esiintymistä, olen sitä mieltä, että on tehnyt tuota usein. Nyt joutuu ekan kerran vastuuseen. Ja ihan siksi ettei naiset uskalla nostaa juttua ivan, pilkan, vähättelyn ja syyllistämisen takia
Sähän siellä paikalla oot ollut vai? Mihin vastuuseen Makwanin pitäs joutua? Mietipä tätä et ei ole montaa vuotta kun Luoti teki lehtijutun missä kerto että on kerran elämässään joutunu seksuaalisen teon kohteeksi, sillon syytti musiikki opettajaansa (miestä). Ei puhunu Makwanista sanaakaan. No tää musiikki opettajan syyttely osoittautu kanssa ihan hänen päästä keksimäksi. Mira Luoti on myös lehtijutuissa itse kertonu vakavista mielenterveys ongelmistaan. Joten en kyllä ihmettele enää. Naisena tunnen myötähäpeää että tälläsiä sekopäitä on.
Ylimielinen olento ja iljetävä olio puolustaa tekijää ja syylistää ja nälvii alentaen uhria. Miten tälläista voi tapahtua nyky aikana. Kuin pimeällä keski ajalla, jossa syytetty ja nälvijä elävät
Kysyin, että mistä tiedät, että makwan on syytön. Sen sijaan, että olisit vastannut kysymykseen aloit kyseenalaistamaan Miran mielenterveyden jne. Naisena häpeän,että kaltaisiasi, omaa sukupuoltaan vihaavia on.
Joo, sehän on normaalia että jos menee hermot, niin tekee mieli runkata....?🤣🤣🤣
Seksuaalinen väkivalta ei ole sama kuin seksi. Vallankäyttöä, vihaa, alistusta.
Eiköhän oikeus päätä syyllisyyden.....
Oot vielä nainen ja syyllistät toisen naisen kun hakee oikeutta rikokseen jonka kohteeksi joutunu?? Millanen ihminen sä oikeasti olet kun vielä naisena hyväksyt tollasen?
Totta, hyvä että vanhan naisen rahastusyritys paljastui viimeinkin!
Femakot ovat tosiaan noitia mitkä vaatii miehille tuomioita ilman mitään todisteita kuten pimeällä keskiajalla. Ei noidat ole mihinkään kadonneet!
Sietää hävetäkin kun femakkona haluat tuomita miehiä pelkillä akkojen väitteillä ilman mitään todisteita.
Horoille seksi on rahastamista, pahimmillaan ennen ja jälkeen seksin tai vaikkei seksiä olisikaan.
Mien Tomi Metsäkedon tapaus menikään? 4 naista sai kunnianloukkaus syytteet ja kaiken lisäksi naiset eivät edes olleet koskaan nähneetkään Tomia. Eräs julkkis nainen tuhos Tomin loistavan uran vuosiiksi.
Juurikin tämä. Hyvä esimerkki. Näitä ne naiset tekee katkeruus päissään ja pilaa miehen elämän.
Oho taitaa nämä miehet pilata itse elämänsä, ja etenkin niiden elämän joita himoissaan käyttäneet hyväksi. Monelta henki mennyt ja loppu elämä pilattu.
Naiset ne elämät pilaa. hyppii haarat auki sinne sun tänne. mikään ei merkkaa mitään naiselle, ei lapset ei mies. vain muna. ja silloin kun alkaa kutittamaan sieltä, sitä mennään hakeen käyrää mistä vain, kunhan sitä saa siihen himoon. Sitten ihmetellään kotiin tullessa miksi mies on vihainen. olisiko siksi, että nainen juuri pilasi esim 3 ihmisen elämän. että mieti kuka pilaa ja miten pilaa.
On todella järkyttävää, että tuollaiselle miehelle ja hänen tekoselleen löytyy vielä puolustelijoita.Se on täysin käsittämätöntä. Ovatkohan puolustelijat enemmistönä miehiä vai naisia. Eivät itse tuo tuota asiaa esille.
On valitettavan yleistä, että naisviha ilmenee esim juuri tässä Miran tapauksessa. Yleisesti uhria syyllistetään ja tekijää (kun on mies) puolustellaan. Tätä tapahtuu jopa naisten toimesta
Ehkä kannattaisi odottaa siihen saakka että minkälainen tuomio tulee koska "syytön kunnes lainvoimaisesti toisin todistetaan". Tai yleensäkin sitä ensimmäistä tuomiota vaikka se ei olekaan vielä lainvoimainen siinä vaiheessa. Ja toinen asia mikä tässä pistää silmään tuo yleistäminen ja "mamu"-viha mikä on todellakin suurta.
Uotikin jo epäili että toivottavasti ei ulkoinen paine ole liian suurta, että oikeus pystyy tekemään oikeudenmukaisen päätöksen.
Mitä valitettavaa siinä on? Oikeus antaa päätöksensä aikanaan!!!
Hyvä että toi tuon esille....vaikkakin pelkäänpä pahoin että paine on liian suuri....
Eiköhän se mene juuri toisinpäin tässä tapauksessa....?
No täälläkin tuon hyvin huomaa. Tämä on melko erikoista nimenomaan naisilta. Onko heillä tyttölapsia ja olisko oikein jos heille kävis jotain vastaavaa sanoisivat tyttärelleen et itehän halusit ala valita.
Näinkö te näette asian täällä kirjoittelevat naiset jotka uhria syyttelette? Millaisia olette ihmisinä jotain hirviöitäkö jotka ite tykkäätte kiusata muita.
Femakoille miesviha on ihan normaalia, ei tarvita mitään todisteita kun leimataan kuka tahansa mies syylliseksi, mutta puolustavat hirveällä kiihkolla miesten murhaajaa kuten auerskaa.
Kumpi se uhri mahtaa olla?
Ei valehtele
Onkohan Makwan vielä Sokoksessa brändilähettilään arvoinen? Sitähän hän oli vuonna 2017. Katsoin juuri hänen itsensä tekemän esittelyvideon tuolta vuodelta, enkä tuntenut minkäänlaista sympatiaa häntä kohtaan, vaikka hän valitti siinä yhtä sun toista. Syystä, että nyt hänen todellinen ylpeä ja inhottava luonne on tullut esille.
Moni tykkäsi PMMP:stä, mutta ei sisäreiden tajoajasta. Syystä, että nyt hänen todellinen ylpeä ja inhottava luonne on tullut esille.
Mira Luoti on tällä paskan puhumisella yrittänyt vaan näyttää joltain uhrilta. Valheita kaikki sen horinat.
Tuskin valehtelee, törkeäasian ajaja määkii ettei ollu haluttava, voi prk, sentään. Oliko pyykki tuvassa raiskattu 82v, haluttava. Tai alaikäiset pikkutytöt. Tässä uhria syyllistetään, kuten aina näissä tapauksissa. Naisilla on oikeus henkilö kohtaiseen koskemaattmuuteen. Kaikkina vuorokauden aikoina, vaatetuksesta riippumatta. Rangaistukset naurettavia, kohta uhri joutuu syytetyn penkille.
Mutta ymmärrätkö, että Makwan ei ole tehnyt mitään väärää? Mira se alkoi lääppimään ja maku anto pakit. siitä tämä show alkoi.
Käy kysymässä syylliseltä oliko haluttavia jos kiinnostaa, ketään ei ole tässä tapauksessa raiskattu, ja mies kertoi vaan oman mielipiteensä...olisiko pitänyt valehdella....?
Ihanko totta ja mistä sait päähäsi tuollaista? Tuohan on se iänikuinen raiskareiden selitys: se ite halus sitä. Totuus on susta kaukana kun haluat välttämättä syyllistää uhrin ja puolustaa raiskaajaa.
Väitätkö että raiskaajat suosisi itseään vanhempia naisia :D
Vanhat naiset sen sijaan hakee yleisesti itseään nuorempia miehiä, mutta femakkohoroille rahastukseen kelpaa minkä ikäinen tahansa, alaikäisistä vanhuksiin.
99% horoista on naisia ja femakot rahastaa pelkillä väitteilläkin seksistä, kumma vaan kun eivät ymmärrä mennä heti tutkimuksiin ja tee rikosilmoitusta vaan tarjoavat vielä aamullakin sisäreittä :D
Luodista järkyttivät naisia: ”Uusi metoo-keskustelu on syntynyt! Tarkemmin voi mainita #uoti vailla luotia.
Femakot oikein kerjää luotia.
Rasittavaa että kaikki jeesustelevat somehenkilöt ovat nyt heränneet. Kaikilla on mielipide ja kaikki jeesustelevat. Onneksi somen taliaivot tai Maria Veitola eivät tuomiota anna.
Valitettavasti niitä taliaivoja on tuomareissakin, erityisesti hovinarreina ja jopa tossusankareita kuten auerskan tapauksessa, siinä sentään naistuomari olisi tuominnut todisteiden mukaan kuten käräjäoikeus.
Vai valehteleeko amirkhan lopputuloksena joka tapauksessa kumpiko on uskottavampi pääasiassa kuitee vaan sana sanaa vastaan ilman todisteita
Kirveen kanssa kalsareissa riehuva, tappouhkauksia lateleva henkilö tuskin on kovin uskottava
No ei se silti tee siitä kyllä syyllistä.....
Kertoo luonteesta
Aamulla sisäreittä tarjoava ei ole tippaakaan uskottava!
Hyi, en koskisi ukkoon pitkällä tikullakaan, erittäin vastenmielinen ja kuvittelee olevansa naistenmies, yök. Aivan mahtavaa, että vihdoinkin tuodaan julkisuuteen tuollaisten käppänöiden touhu, ehkä joku ottaa siitä opiksi. Tästäkin keskustelusta käy ilmi miksi paljon raiskauksia jää ilmoittamatta. Mira on todella vahva ihminen kun uskaltaa käydä asiaa julkisesti läpi. Nostan hattua hänelle kaikkien seksuaalisen häirinnän kohteeksi joutuneiden naisten puolesta, arvostan.
Onko joku käskenyt koskemaan....?
Heikkoja ressukoita naiset on. Aina itketään ja ollaan niin katkeria kun alkaa naama ryppyyntymään. Minusta ei ole mitään vahvaa tai arvostettavaa, että joku lähtee oikeuteen syyttelemään random ihmistä 10 vuotta sitten tapahtuneesta keksitystä jutusta.
Just näin, tosiasiassa nää feministit huonontaa naisten oikeuksia....
Mikä on se logiikka että nyt havahtuu että on tapahtunut rikos kymmenen vuotta sitten.
Uskooko tuota edes syyttäjä.
Jos on tapahtunut, ei ole ilmeisesti kovin "kamalaa" ollut kun nyt vasta muistaa tulla julkisuuteen.
Noin kamalasta teosta voi ilmoittaa ihan milloin vain. Pääasia, että ilmoittaa.
Vanhat kiimaiset naiset häiriköi paljon enemmän, tarttuvat haaroihin baaritiskillä, taksikuskeja taksissa ja jopa poliiseja, hirveä raivo kun mies ei ole kiinnostunut. Vielä vanhainkodissakin ahdistelevat mieshoitajia. Selvimmin kiima näkyy muusikoiden suhteen, valtavat laumat pikkutytöistä mummoihin juoksee miesten perässä ja jos seksin jälkeen mies ei halua seurustella niin heti syyttämässä raiskauksesta. Ei pojat ja miehet jahtaa naisia koskaan tuolla tavalla.
Todellakin VALEHTELEE. Eikä ole ensimmäinen Luodin mies uhri jolle tehnyt saman.
Nainen puhuu totta, en luota tuohon ylimieliseen tyyppiin vähääkään.
Ei välttämättä valehtele...mutta jättääkö jotain kertomatta....?
Kiima oli horolla vielä aamullakin kun sisäreittä tarjosi :D
Poltti vaatteitaan!??
Kuvassa mies kuivattelee nuotion ääressä vaatteita ihan oikeaoppisesti.
Märissä vaatteissa iskee hypotermia.
Oli jo aikaisemmin polttanut vaatteitaan.
Nehän oli kastuneet suolla rämpiessä, ei ole ensimmäinen kerta kun nuotion viereen jätetyt syttyy palamaan, eikä ole ensimmäinen kerta kun horot ovat tyrkylllä uudelleen "raiskattaviksi".
Ja milläs niitä polttopuita tehdään ellei kirveellä.
Enemmän tottunut painimaan miesten kuin naisten kanssa.
Pikku mira ottanu oikeuteen tueksi oikein kovan luokan femareita. Ei oo todellista mikä sirkus esitys on käynnissä...
Oletko nainen? Jos olet, häpeän puolestasi.
Sama. Millaisia raiskarimiesten puolustelija naiset on. Ehkä sellasia joita miehet ei halua ees koskee ei tarvii pelätä raiskauksia ovat niin rumia ja lihavia.
Yleensä nämä metoo-femakot ovat itse niitä kiimaisia ja jopa lastenraiskaajia kuten koko kampanjan alulle panija. Femakoilla hyökkäys on paras puolustus, mitkä tahansa valheet kelpaa ilman mitään todisteita.
Seksuaalirikoksissa ilmianto ja prosessointi täytyy tapahtua välittömästi jos kysymyksessä on todellisuudessa seksuaalirikos. Eikä vasta kymmenen vuoden päästä.
Koko case on tämän vosun mainoshakuinen rahastusyritys. Mira Luotia häikäisi se että Makwan on tänä päivänä pinnalla ja rahoissa ja päätti hieman lypsää. Tuomiolle Luoti täytyisi itse saattaa tälläisen typerän shown järjestämisestä minkä me veronmaksajat joudumme kustantamaan.
Sinä itse tässä todistat millaista se on kun teet rikosilmoituksen raiskauksesta. Aivan sama teetkö sen heti vai myöhemmin sinunlaiset alkaa heti haukkumaan ja syyllistämään uhria.
Ei ole helppoo eli vaatii valtavasti että jaksaa tämän mylllytyksen läpi käydä ja sinunlaisesi syyllistäjät joille on ihan sama mitä kärsimyksiä nainen kokenut fyysistä ja henkistä sulle naiset on ilmeisesti aina syyllisiä.
Luoti onnistui näyttämään niin hurskasta naamaa että oksettaa!
Mitä sanot Makwanin naamasta? Ihailetko sinä häntä?
En. Ylimielinen ruma äijä.
Ukko rahoistaan? Tuskin
Kuka on raiskannut ja kenet.....???
Hirveä kärsimys tarjota aamulla naureskellen sisäreittä, ainoa kärsimys taitaa olla ettei vanha nainen saa rehellisesti rahaa eikä seksiä.
Taikinanaama roikkuu kuten auerskalla ja pälyilee yhtä syyllisenä.
Miksi pitäisi ihailla, tuomioon pitää olla AINA todisteet, femakkohorojen perättömillä väitteillä on tuomittu aivan liikaa miehiä ja jopa alaikäisiä poikia.
Juu sää varmaan saat. Mira varmaan välttämättä halusi tulla julkisuuteen syytettäväksi ja revittäväksi kappaleiksi. Näinhän aina käy kun nainen kehtaa tuoda esiin kaltoinkohtelun.
10v kasattu porukkaa tuomitsemaan jo ennakkoon että tarvitaanko enää mitään oikeudenkäyttöä näin oikeusvaltiossa.
Tosin lautamiehet tuohon voi retkahtaa mutta ei tuomarit.
Juuri noin.
Helpommalla olisi päässyt kun olisi antanut asian vaan olla.....
Ei kannattaisi tarjota sisäreittään ja väittää sitten tulleensa raiskatuksi, vain toksiset femakot ja tossusankarit haluaa tuomita ilman todisteita.
Mun mielestä Mira Luoti valehtelee tosi törkeesti. On kauhee ihmisenä kun tälläseen alentuu saadakseen hetken huomiota.
Häpeän siirtoa vastapuolelle kampanjoi nyt oikeudessa 10 vuoden takaisista tapahtumista kirjailija Mira Luoti,,
Mira Luoti taustavaikuttajineen tekee hartiavoimin töitä hämärtääkseen rajujen seksuaalirikosten merkityksellisyyden ja oikeuskäsittelyissä saatavat tuomiot.
Raiskaukset seksiklubilla - yksikään tapaus ei johda tuomioon.
Juna-aseman puistikossa alaikäisen tytön voi huoleta raiskata monimiehisesti puistikossa- tästä ei saa tuomiota.
Penetroiva raiskaus ei siis näissä tapauksissa johda tuomioon?
Nyt noitavainomaiset Meetoo-roviot taustajoukkoineen uudelleen sytyttänyt Luoti hakee itselleen messevää rahallista korvausta.
Yllätys ei olisi että varmaankin myös se kirjasopimus tästä oikeuskoettelemuksesta on jo sovittu haamukirjoittajan työstäessä sitä ?
Ei ole kyllä ihan kaikki uskottavissa mitä Luoti sanoo, olisi heti ilmoittanut tapahtuneen jälkeen!
Se ranskalainen, vanha nainen, jota useat miehet raiskasi, kun nainen oli tajuttomana, joutui samanlaiseen ryöpytykseen. Ne äijät väitti, että eihän noin vanha,ryppyinen nainen kiinnosta. No jäivät kiinni.
Hyvä vertauskuva 😂
Kuka muka niin väitti, luulivat että oli sovittua. Hyvä jos 1 promille miehistä kiinnostuu tuollaisesta, mutta horoille kelpaa asiakkaiksi kuka tahansa, samoin femakoille rahastuksen kohteeksi.
En ole ollut paikalla tapahtuma hetkellä, mutta hiukan taustoja kaivelleena, tulee myös mieleen Miran aikaisempien kokemusten perusteella,opettajan ahdistelu, sitten oli vakava masennus kun tuli ero pitkäaikaisesta kumppanista 2011-12, ja 2015 masennuksen uusimisen pelko ja henkinen kriisi oli, kun hänen lapsensa sairastui vakavasti. Ja sitten seuraavana vuonna, 2016 tuli sitten tämä tapahtuma, mitä nyt puidaan joka puolella. Niin väkisin tulee mieleen, että voisiko nämä hänen kriisit ja masennus jne, voineet vaikuttaa, että tässä hänen nyt "kokemassa tapauksessa", (mitä se sitten on ollutkaan), että hän olisi suurennellut mielessään tätä tapahtumaa aiemmin tapahtuneiden takia. Uskon, että jotain on ehkä tapahtunut, mutta millainen on tilanne todellisuudessa ollut, sen tietää vain kaksi ihmistä. Suurentavatko aiemmat tapahtumat ja muu stressi/masennus tapahtunutta. En tiedä, mutta sekin on mahdollista. Oikeus kuitenkin tapahtukoon, ja oikeasti, ei olettaen.
Ei naisella ole tarvetta suurennella asioita. Jos on elämänkriisejä on usein henkisesti vahvempi kuin ennen eikä ole haluja erityisesti käydä tämmöisiä juttuja läpi. Elämässä on mukavampaakin tekemistä. Hän käy läpi jotta totuus tulee esiin. Ei mukavuudenhalusta tai tarpeesta suurennella ja rypeä tässä. Eikä rahasta. Mikään summa ei korvaa tapahtunutta eikä tuo luottamusta takaisin.
Naiset nimenomaan suurentelee ja kriiseilee jatkuvasti syyttäen aina miehiä. Alkoiko vihaamaan miehiä kun oma mies jätti vai tuliko katkeraksi kun ei saanutkaan uutta. Taitaa olla vielä kaapissa, tulisi ulos niin helpottaisi.
Naiset sairastuttaa ja tappaa omia lapsiaankin saadakseen sääliä ja huomiota, järjestävät jopa rahankeräyksiä.
Ei ole harvinaista että naiset myrkyttää miehiä ja lapsia hitaasti kuoliaiksi henkivakuutusten takia, USA:ssa niillä oli jopa menestyvä kauppa missä myivät myrkkyä. Suomessa tunnettuja tapauksia esim metanolimurhaaja, insuliinilla murhanneet miehiä ja lapsia oikein sarjana, koulutyttö murhasi mustasukkaisena luokkakaverinsakin, eron jälkeen polttaneet elävältä, puukottaneet jne.
Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan tytöt ja naiset ovat lähisuhteissa selvästi väkivaltaisempia kuin pojat ja miehet, samoin lasten murhissa, pistää vaikka 6 lasta pakastimeen. Vaivaisesta 17 tapetusta naisesta vuosittain sen sijaan ei ole monikaan kumppanin tekemiä, lähinnä juoppoja ja narkkareita omasta syystään.
Suomessa on maailman vaarallisimmat naiset, ei miehet kuten femakot väittää. Mustalaiset tosin murhaa 20x kantasuomalaisia enemmän ja matut 2-5x, nekin useimmiten toisia miehiä.
Mitä Miran raiskaustutkimuksessa näkyi, kenen dna:ta? Hänet on raiskattu omien sanojensa mukaan.
Joo. Tiedän että Maku on muusta maasta mutta samaa pelleporukkaa kuitenkin. Ylimielisiä.
Toi muija on woketuksen perikuva. Ei normaali 40v nainen odota 10 vuotta. Ilme on tekopyhä ja me veronmaksajat tarjotaan ilmainen juristi tälle ex-tähdelle. Ja tukijoukoissa mm Veitola. Se kertoo kaiken.
Mirahan ei ollut aloitteellinen rikosilmoituksessa. Ota selvää asioista ennen kuin nolaat itseäsi enempää (woke 🤣) koetko vihaa...
Halveksunta noille femakoille riittää, mutta niiden takia kunnollisetkaan naiset ei saa enää miestä ja syntyvyys laskee koko ajan. Parempi olla ilman lapsia kuin jättää femakkojen kynsiin, varsinkaan poikia.
Veitola on hyvä ja asiallinen persoona vaikkakin erikoinen sellainen.
Ei femakoissa ole mitään hyvää.
Makuvettä oli roiskunut vaatteille, siksi vaatteet piti polttaa.
johan vitsin väänsit.
ei olisi ensimmäinen kerta kun taitamaton eräilijä polttaa vahingossa elastaanikamppeensa notskissa kun se kuivatusyritys menee pieleen ja kebakko missä ryysy kuivumassa katkeaa kun vaate hulmahtaa ilmiliekkeihin
Melkoisen yleistä intissäkin ja monet polttaa asunnonkin kun kuivattavat saunassa. Naiset polttaneet itsensäkin kun kuivattaneet vaate päällään.
Liittyikö Veitola myös Metsäkedon juttuun? Hän taisi tuomita myös Tomin vaikka Tomi oli syytön vai muistanko väärin oliko Veitola kuvioissa?
Kyllä oli ja ratkaisevassa roolissa näiden jälkikäteen tuomittujen mielestä.
Eiköhän se tuomitse kaikki etukäteen!!!!
Näyttää tarnsulta, mutta en tuomitse kun en tiedä :)
Hyvin monella femakolla leveät olkatoppaukset kuten noillakin, yrittävät olla miehekkäitä.
Epävakaa tilanne
Häviää jää valheesta kiinni.
Petos
Taitaa luoti kaivata takaisin julkisuuteen keinoja kaihtamatta.Hiukan säälittää koko vanhan jutun esille kaivaminen.
Minua säälittää tällaisia kommentteja kirjoittavat ihmiset.
Säälittävä vanha nainen.
Ei varmasti valehtele, koska hänellä ei ole mitään motiivia valehdella.
Eikö....???
Ämmät tekee rahasta mitä tahansa, työpaikoilla kavalluksistakin suurin osa naisten tekemiä, vievät rahat jopa iäkkäiltä vanhemmiltaan ja lapsiltaan. Hoitsut varastaa potilaiden kipulääkkeetkin, ei mitään moraalia.
Jotkut pöljää teinit saattaa keksiä tarinoita mutta ei tuon ikäinen perheellinen sellaiseen sorru.
Mutta tuomareihin en luota enkä tuohon ylimielisesti touhuilevaanbtyypåiin.
Missä iässä naiset ei valehtelisi, eronneet pahimpia.
Äkkiäkös tuota sotkeutuu omaan valheen verkkoon.
Onhan näitä nähty ja kuultu.Esimerkkinä nämä naiset jotka pilasivat Tomi Metsäkedon elämän täysin keksimällä ahdistelusyytteitä.Lopulta joutuivat myöntämään valheensa paitsi se yksi joka typeränä piti vielä oikeudessakin höpinöistään kiinni.Mutta niin vain todisteet kertoivat muuta ja valheet tulivat julki.
En väitä ettäkö Mira valehtelisi mutta kovasti ihmettelen että silti jos oli niin rankka kokemus pystyi jatkamaan ohjelmassa saman parin kanssa.
Toki sai siitä rahaa
Toki vaatii nytkin rahaa
Usein tehdään se mitä on luvattu eli hoidetaan asiat loppuun kun sopimus oli allekirjoitettu. Ei ole kovin vaikea ymmärtää tätä. Tuotantoyhtiön olisi tullut turvata ohjelmaan osallistujat varmistamalla että henkilökuntaa on enemmän paikalla yön yli ja miettiä riskit monelta kantilta. Tässä on vikaa tuotannossakin. Hyvä Mira kun selvität tapahtunutta vaikka saatkin ikäviä kommentteja.
Ja höpö höpö, kukaan ei jäisi raiskaajan pariksi ja tarjoaisi vielä aamulla naureskellen sisäreittä.
Mira Luoti VALEHTELEE. Tänäänkin meni oikeuteen vaikkei ees tarvi,haluaa niin kovin olla valokeilassa. Ajaa nyt jotain me too liikettä voi luoja miten noloa.
Sä oot itse nolo
Maku on vuoden turkulainen, samoin Jethro, joten varmaan ovat täysin rehellisiä molemmat...!
Hyvä pointti, kun kattelee noita puolustuksen avustajan edustuksia, niin hienoa ja rehellistä porukkaa päätynyt asiakkaiksi.
Metoo-liikkeen perustaja on lapsenraiskaaja, siinä niiden uskottavuus.
Hyvä pointti, vain yhtä moraalittomat valmiita tuomitsemaan miehiä ilman todisteita.
Oisko kannatanut pitää kipeenä turhan pitkä aika. Kunnia meni, mutta maine kasvaa
Eipä tiedetä.joten arvailut sikseen.
Hyvä markkinoiti kikka, mutta ostaisko porukka rukkarin sinappia, majoneesia tai vaikka housuja jotka hylkii tahroja.
Valehteleeko Maku?
Ei kait kukaan tuota Miraa halua…
Yöllä kävi Pata ja muitakin. Mira ei lähtenyt pois vaikka pelkäsi henkensä puolesta vaan jäi kahdestaan Makun kanssa pimeään korpeen eikä ihmisiä ollut kuin kilometrien päässä. Joku tässä mättää.
Tuli allekirjoitettua sopimus.
Oli järkyttyneessä ja lamaantuneessa tilassa?
Tässä mättää vain Ma-kaa-vaan
Ja aamulla tarjosi naureskellen sisäreittä.
Tässä mättää vain femakot.
Järkkyttynyt ja lamaantunut lähes 10 vuotta....?🤔
joo karvakäsi poltti vaatteitaan vaa siks ku paskanti housuihinsa
Ruma nainen valehtelee.
Oletko sovinisti mies vai trolli? Molempia varmaan.
Vanha likainen ämmä, limanuljaska... tuttuja sanoja femakoilta, välillä se paska osuu omaan käkättimeensä :D
Luodin koulutus ja työkokemus saattaa kertoa jotain persoonallisuudestaan.
Onko toinen noista ollut aiemminkin syytteessä vähän vastaavasta ?
Ei.
Mikään sopimus ei päde jos vastassa on kuolemanpelko ja raiskaus. Hän olisi voinut lähteä yöllä muiden mukana pois. Aamulla tarjosi naureskellen sisäreittä Makulle kameroiden edessä. Nyt ei muka muista että Pata kyseli jatkaako Mira kuvauksia. Kumpaa uskon Pataa vai Miraa no Pataa tietenkin. Tämä sirkus ja näytelmä saisi loppua ja ehdottomasti hylätä korvausvaatimus kivusta. Mistä hän koki kipua? Yöllä olisi heti päässyt raiskaustutkimukseen sairaalassa. Makun puolustus saisi pistää Miran koville, että totuus tulisi esiin ja väritys loppuisi. Hän on tehnyt saman tempun opettajansa kanssa, mutta tulos vesittyi.
Meitä raiskattuja naisia on varmasti satojatuhansia ja pitääkö meidän kaikkien tehdä niistä rikosilmoitus ?
Pitää, mutta ymmärrettävää on se, jos ei halua. Kuten täältäkin nähdään, nainen saa osakseen pilkkaa, ivaa, vihaa.
Kyllä pitää. Koskaan ei saa alistua ja kärsiä. Elämä aina pilalla iäksi.
Minut on raiskattuja ja ei mennyt elämäni piloille. Syytin itseäni, koska lähdin baarista tuntemattoman miehen asuntoon. Oli opetus itseleni näin ikävällä tavalla.
Älä viitsi tyrkyttää harhojasi
Taidat olla kovettanut itsesi pahemman kerran. Aina raiskaus rikkoo jotakin.
Miraa ei raiskattu vaan kosketeltiin vaatteitten läpi.
Noin komea ukko tulee viereen, kyllä siinä olisi monella alkanut sukat pyörimään jalassa.
Lyhyt kun puutarhatonttu
Olen lukenut että tällä
naisella on vastaavia tapauksia menneisyydessä.
En löydä muut juttuja, kuka löytää.
En löytänyt minäkään.
Googlatkaa Miran nimi ja musiikinopettaja niin on lukuisia lehtijuttuja vuonna 2018, koska HS kuukausiliitteessä ollut 3.3.2018 iso haastattelu, jossa Mira ja muitakin asialla.
Siis toinen case samalle naiselle josta avautuu sopivasti oman uransa allonpohjassa vuosikausien kuluttua?
Eikä se seksi vie ja taksi tuo uralle nostetta?
2007 eka ,sillon jo haki huomioo .2015 taas...
Maria Veitola antaa tuomion jo etukäteen. Tuomioistuimen ei tarvitse vaivautua. Toi akka on kuin korppikotka, joka imee itselleen julkisuutta hinnalla millä hyvänsä.
Tatuoitu avoimessa suhteessa oleva Lingman, Stagala ja Veitola nyt ainakin ratsastaa tällä jutulla joka ei koske heitä pätkääkään.
Kamppailulajien ykkösnyrkkiä leikkivä Stagala iskee nyt kehän ulkopuolella.
Tukijoinaan MEETOO Maria Veitola, ampumaasekouluttajana esiintyvä Lignell joka ampuma-ase kouluttaja-" asiantuntijana"antaa truutv-showssa kovilla ladatun sarjatuliaseen tottumattoman neitokaisen käteen kameramiehen oleessa sopivasti ampumasektorilla!!!
Wau mitä taustatukea tämä MIra Luoti stroy nauttii..
Kirjaa ja podcast avautumista odotellaan jo Joulumarkkinoille?
En ota kantaa minulle täysin ventovieraiden ihmisten tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.
Oha tuo hullu show. Kaikki ei haluttavat kotkat katkerana kokoontuu tukemaan miraa :D Helvetin noloa...
Jep. Monenmoista korppikotkaa pyörii salis pakkelinaamoineen. Nimenomaan, sirkus!!!
Tukijoina myös alamittasia tatuoituja miesoletettuja....
Vaatiko Amarkhani burkaa ennen ohjelmaa...
Miksi odottaa 10 vuotta?
Mun mielestä Mira Luoti valehtelee . Siitä saa hyvin ilkeän ja vastenmielisen kuvan.
Samaa mieltä. Toi akka vaikuttaa ihan pirulta.
Ei mitään tuomareita tarvita kun Maria Veitola on paikalla "tukemassa". Ja kaikki muut iilimadot ja vastenmieliset huomionkipeät tekopyhät somehuor...
Miten asia tuli 10 v myöhemmin esille? M. Luoti perusteli, että on suojellut perhettä ja läheisiä, mutta nyt kuitenkin asian käsittely on julkista? Olisi heti tehnyt ohjelman tuotannolle ym ilmoituksen silloin, kun oli ajankohtainen. Vähän kyllä haiskahtaa tämä juttu?
Eipä tunnu perheen suojelu enää kiinnostavan.
Rahallinen korvaus kyllä kelpasi joten syytteen nosto jäi tekemättä. Tapaus olisi kesällä 26 vanhentunut joten syyte viime tipassa vireille. Mikä lie totuus koko jutusta sen tietävät vain nämä kaksi?
Kyllä tietysti Miraa harmittaa,olihan hän jo iäkäs silloin,Makwan nuori mies,taitaa olla melkein näin,että Mira yritti raiskata Makwania ja nyt harmittaa,kun ei saanut tyydytettyä halujaan ja tuli torjutuksi.Aika röyhistelevä on tuo Mira,mutta taitaa olla niin,että vähät laulutaidot korvaa niukka vaatetus.Eikä Mira ole ainoa.10:vtta sitten ei voi olla totta.Olisi käsitelly silloin kun tuo pieni episodi,oli ajankohtainen.Outo tyyppi.Tuohan tuo tietty julkisuutta.
Toivottavasti tuomion antaa oikeus, eikä Maria Veitola tai tatuoitu julkisuudenkipeä kääpiö.