Saako Jämerän valmiiksi tuolla hinnalla?

Olen aina kuvitellut kuulemieni ja lukemieni juttujen perusteella että Jämerä-talo maksaa yli 2000 euroa/neliö. Oheisen Helsingin Sanomien jutun mukaan neliölle tuleekin hintaa selvästi vähemmän. Onko hinta tahallaan vedetty reippaasti alakanttiin vai mikä on jutun juju?


http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/kuva/1101980375495
117166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kultasiipi avaimet käteen 225 te, aika vaikea kyllä uskoa! Jos näin on, niin kylläpähän ottaa meikäläistä kupoliin, kun säästöä 138/210 m2 talooni sain omalla _kovalla_ työllä vain 20 te.

Äänestä
  • Hmmm. Kuullostaa oudolta korvissani, että joku säästää vain 20 000€.

    Äänestä

Onkohan myyjä puhunut täysin läpiä?

Itse haikaillut kivitalon perään, mutta miettinyt, että pk-seudun tonttien hinnoilla, ei ole varaa sellaiseen, varsinkin kun olen aikonut hommata aika lähellä avaimet käteen paketin. Tuon vertailun perusteella Jämerään olisikin nyt sitten varaa...

Äänestä

kertomia satuja. Hinta-arviot eivät pidä paikkaansa, varsinkaan Uudellamaalla ja vielä avaimet käteen.

Muuten kaikki muut "vertailupaketit" paitsi Älvsby olivat rakenteeltaan suhteellisen monimutkaisia, eivät mitään yksinkertaisia kuutio/suorakaidetaloja. Jo pelkästään se nostaa hintaa verrattuna keskimääräiseen neliöhintaan.

Äänestä

Jämerä oli yksikerroksinen, tämä on laskenut muihin verrattuna kustannuksia merkittävästi. Muut, Älsbyä lukuunottamtta, olivat kaksikerroksisia.

Äänestä
  • laskee? Perustuksia joutuu kuitenkin tekemään reilummin...

    Äänestä

  • Tontti haussa kirjoitti:

    laskee? Perustuksia joutuu kuitenkin tekemään reilummin...

    Mahdotonta arvioida hintaeroa yksi- ja kaksitasoisen välillä

    Kaksitasoisessa:
    - puolet vähemmän kattoa
    - puolet vähemmän perustusta -> vaikuttaa maansiirtoihin

    Välipohja lisää tietty kustannuksia.

    Kaiken kaikkiaan rakennuksissa muut tekijät vaikuttavat niin paljon, ettei yksi- tai kaksitasoisuuden hintavaikutusta saa selville vertailemalla erilaisten rakennusten kustannuksia.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    Mahdotonta arvioida hintaeroa yksi- ja kaksitasoisen välillä

    Kaksitasoisessa:
    - puolet vähemmän kattoa
    - puolet vähemmän perustusta -> vaikuttaa maansiirtoihin

    Välipohja lisää tietty kustannuksia.

    Kaiken kaikkiaan rakennuksissa muut tekijät vaikuttavat niin paljon, ettei yksi- tai kaksitasoisuuden hintavaikutusta saa selville vertailemalla erilaisten rakennusten kustannuksia.

    näin maallikona aina ihmetellyt; miten niin kaksikerroksinen voisi olla HUOMATTAVASTI kalliimpi kuin 1 kerroksinen? :O

    Äänestä

  • maallikkosaarnaaja kirjoitti:

    näin maallikona aina ihmetellyt; miten niin kaksikerroksinen voisi olla HUOMATTAVASTI kalliimpi kuin 1 kerroksinen? :O

    paljon halvempi ?

    Äänestä

  • samoilla neliöillä kirjoitti:

    paljon halvempi ?

    - Telineet
    - Nostot
    - Pinta-alaa tarvii tehdä enemmän, portaat, aulat, liikennetilat
    - Ehkä jopa perustuksetkin joissakin heikostikantavilla tonteilla

    Äänestä

päin p-tä - tuostahan saa käsityksen että valmis talo on tontilla jo 3,5 kk tilauksesta... Nuo taitaa kyllä olla toimitusaikoja pelkästään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


äremäj kirjoitti:

Olen aina kuvitellut kuulemieni ja lukemieni juttujen perusteella että Jämerä-talo maksaa yli 2000 euroa/neliö. Oheisen Helsingin Sanomien jutun mukaan neliölle tuleekin hintaa selvästi vähemmän. Onko hinta tahallaan vedetty reippaasti alakanttiin vai mikä on jutun juju?


http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/kuva/1101980375495

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu