Kanankasvatuksen jätteet lohille

Norjalaiset lohenkasvattajat ovat ottaneet käyttöön siipikarjan jätteitä sisältävää proteiinirehua.
Siinä on kanan rasvaa ja kanan luujauhoa. Sen lisäksi siihen on jauhettu kanan sisäelimiä.

Kalankasvatuksen suomalaisasiantuntijan mukaan menetelmä on ollut Suomessa käytössä jo vuosia.

Kyllä tää nykyajan teho-ruoantuotanto on syvältä.
42219
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Tätä on tehty kymmenisen vuotta.
Vähän tästä on kuitenkin puhuttu, koska osa kuluttajista jättää teho-kasvatetun lohen ostamisen, jos tästä on tietoa.

Kanateollisuuden jämä osia, kuten kanan luita ja aivoja, on jauhettu proteiinijauhoksi ja tätä kalateollisuus saa halvalla. Kananjätteet peittoaa näin ollen kustannussyistä muut kasvatuskalojen proteeni-lähteet.

1Äänestä
  • Senegalin rannikko on kalastettu tyhjäksi näiden kassilohi-kalanrehutuottajien toimesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Senegalin rannikko on kalastettu tyhjäksi näiden kassilohi-kalanrehutuottajien toimesta.

    Näin on. Tän maapallon ruoantuotanto on yhtä ryöstöä.

    1Äänestä

  • Kaikki syö lohta.
    "Kaikki" pitää sisällään myös Haapavetiset.

    Eli saa keskustella.

    1Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kaikki syö lohta.
    "Kaikki" pitää sisällään myös Haapavetiset.

    Eli saa keskustella.

    Olet sinä pyhäjärven moderaattori kyllä....huh huh?!?

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kaikki syö lohta.
    "Kaikki" pitää sisällään myös Haapavetiset.

    Eli saa keskustella.

    Palstan aihe on edelleen Haapavesi ei Norjan lohenkasvattajat. Kysymyksen kuuluessa miten voi olla mahdollista että sinä saat palkkaa siitä, että moderaattorina valvot sitä, että Suomi24 palstojen sääntöjä noudatetaan?? Sinun ollessa suveneeristi pahin sääntöjä Suomi24 palstoilla rikkova häirikkö trolli. Sinut tunnistaessa jo kaukaa kaikilta palstoista näistä sääntöjen vastaisista avauksista.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Palstan aihe on edelleen Haapavesi ei Norjan lohenkasvattajat. Kysymyksen kuuluessa miten voi olla mahdollista että sinä saat palkkaa siitä, että moderaattorina valvot sitä, että Suomi24 palstojen sääntöjä noudatetaan?? Sinun ollessa suveneeristi pahin sääntöjä Suomi24 palstoilla rikkova häirikkö trolli. Sinut tunnistaessa jo kaukaa kaikilta palstoista näistä sääntöjen vastaisista avauksista.

    Lue uutiset. Ei koske vain norhan kassi-lohia.
    Suomen kirjolohen kasvattajat ovat käyttäneet tätä kana-proteini jauhetta jo vuosia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Palstan aihe on edelleen Haapavesi ei Norjan lohenkasvattajat. Kysymyksen kuuluessa miten voi olla mahdollista että sinä saat palkkaa siitä, että moderaattorina valvot sitä, että Suomi24 palstojen sääntöjä noudatetaan?? Sinun ollessa suveneeristi pahin sääntöjä Suomi24 palstoilla rikkova häirikkö trolli. Sinut tunnistaessa jo kaukaa kaikilta palstoista näistä sääntöjen vastaisista avauksista.

    ja yksinpuheluista niiden viestiketjuissa aina sama pään aukominen viesteille jotka on kirjoittanut itse .

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Palstan aihe on edelleen Haapavesi ei Norjan lohenkasvattajat. Kysymyksen kuuluessa miten voi olla mahdollista että sinä saat palkkaa siitä, että moderaattorina valvot sitä, että Suomi24 palstojen sääntöjä noudatetaan?? Sinun ollessa suveneeristi pahin sääntöjä Suomi24 palstoilla rikkova häirikkö trolli. Sinut tunnistaessa jo kaukaa kaikilta palstoista näistä sääntöjen vastaisista avauksista.

    Tässä puhutaan suomessa kasvatettujen kirjolohien rehujauhosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Palstan aihe on edelleen Haapavesi ei Norjan lohenkasvattajat. Kysymyksen kuuluessa miten voi olla mahdollista että sinä saat palkkaa siitä, että moderaattorina valvot sitä, että Suomi24 palstojen sääntöjä noudatetaan?? Sinun ollessa suveneeristi pahin sääntöjä Suomi24 palstoilla rikkova häirikkö trolli. Sinut tunnistaessa jo kaukaa kaikilta palstoista näistä sääntöjen vastaisista avauksista.

    Höpö höpö. Luehan aloitus.

    Äänestä

Haapaveden järvi-kalat on puhtaita. Korkeintaan pohjamuta haisee seuraavana päivänä, jos useita pannullisia syöpi.

Äänestä
  • purkkikaloina ylistetyt kirkkojärven paratiisikalat maistuvat mudalle ja lannoitteelle.
    mitäpä muutakaan kulinaristista elämystä ravinteikkaassa turveliejussa kasvaneilta särkikaloilta ja lahnanlinteiltä voi odottaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    purkkikaloina ylistetyt kirkkojärven paratiisikalat maistuvat mudalle ja lannoitteelle.
    mitäpä muutakaan kulinaristista elämystä ravinteikkaassa turveliejussa kasvaneilta särkikaloilta ja lahnanlinteiltä voi odottaa?

    On muitakin järviä kuin kirkkojärvi.
    Ja niistä saaduista kaloista kyllä mudan haju tulee ihostakin hikenä ulos seuraavana päivänä.
    Mutta en oo maistanut turvelieju lannoitemakuisia ;)

    Mutta tuon kana-kala jutun jälkeen kyllä tekisi mieli maistaa Haapaveden uuni-purkki-kalaakin.
    Muualta pyydettyä uuni-purkkikalaa oon syöny ja hyvää oli.

    Ja ne lohet saa nyt jäädä.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    On muitakin järviä kuin kirkkojärvi.
    Ja niistä saaduista kaloista kyllä mudan haju tulee ihostakin hikenä ulos seuraavana päivänä.
    Mutta en oo maistanut turvelieju lannoitemakuisia ;)

    Mutta tuon kana-kala jutun jälkeen kyllä tekisi mieli maistaa Haapaveden uuni-purkki-kalaakin.
    Muualta pyydettyä uuni-purkkikalaa oon syöny ja hyvää oli.

    Ja ne lohet saa nyt jäädä.

    Onko siis ihan kaikki Haapaveen järvet pilaantuneita mudanhajuisia ei ruokakelpoisia kaloja täynnä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko siis ihan kaikki Haapaveen järvet pilaantuneita mudanhajuisia ei ruokakelpoisia kaloja täynnä?

    Ei varmastikaan. Mudan maun ja hajun tiedän yhden matalan järven kaloista. Mutta kun syö kohtuudella, niin hyvää kalaa.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ei varmastikaan. Mudan maun ja hajun tiedän yhden matalan järven kaloista. Mutta kun syö kohtuudella, niin hyvää kalaa.

    olikos se tämän järven syvin kohta n.1,2 metriä?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    olikos se tämän järven syvin kohta n.1,2 metriä?

    Sitäluokkaa ja niinpä se mahtaa olla.

    Äänestä

Miksi tämä mielestäsi liittyy juuri Haapaveteen? Ei tämä mikään oma somealusta alusta ole missä voi julkaista omaa tajunnanvirtaa.

Äänestä
  • Kuka täällä on omaa tajunnanvirtaa ladannut? Ykkösuutinen Ylellä ja maikkarilla. Ja koskee kaikkia suomalaisia.

    Samoin ovat puhututtaneet muutkin viimepäivien uutisten ykkösaiheet, kuten tän palstan viimeisimmät aloitukset:

    mustilaiskulttuuri, totuus eläkkeistä, eläkkeelle 70 v, messuhallin katolla, keskustalainen tuomion saanut (satakunta), energiajuoma pois, professorin mukaan datakeskuksen nostavat jo kt sähkön hintaa, tarkkana nyt öhinän kanssa, perussuomalaiset, Lumijoki arjen luksusta, sähkön hinta nousee, talokauppakäräjöinti, somessa olon hyvät pahat rumat, siikalatva ja mieleni sisintä koskettaa näkymä.

    Tässä nyt joitain viime päivien aloituksista. Niin kerropa nyt mitkä näistä ovat vain Haapavettä koskevia?
    Vaikka Hoopolassa ollaankin, niin ei ny sentäs umpiossa.

    Eli lue vaan itte ne säännöt uusiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuka täällä on omaa tajunnanvirtaa ladannut? Ykkösuutinen Ylellä ja maikkarilla. Ja koskee kaikkia suomalaisia.

    Samoin ovat puhututtaneet muutkin viimepäivien uutisten ykkösaiheet, kuten tän palstan viimeisimmät aloitukset:

    mustilaiskulttuuri, totuus eläkkeistä, eläkkeelle 70 v, messuhallin katolla, keskustalainen tuomion saanut (satakunta), energiajuoma pois, professorin mukaan datakeskuksen nostavat jo kt sähkön hintaa, tarkkana nyt öhinän kanssa, perussuomalaiset, Lumijoki arjen luksusta, sähkön hinta nousee, talokauppakäräjöinti, somessa olon hyvät pahat rumat, siikalatva ja mieleni sisintä koskettaa näkymä.

    Tässä nyt joitain viime päivien aloituksista. Niin kerropa nyt mitkä näistä ovat vain Haapavettä koskevia?
    Vaikka Hoopolassa ollaankin, niin ei ny sentäs umpiossa.

    Eli lue vaan itte ne säännöt uusiksi.

    Ja näemmä oli viimepäivien aloituksia vielä datakeskusten talous luupin alle ja sotealueiden kriisi. Ja paljon muita valtakunnallisia aiheita.

    Äänestä

  • Ja kannattaa varmaan seurata ennenkaikkea sitä omaa tajunnanvirtaa ;)

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Kuka täällä on omaa tajunnanvirtaa ladannut? Ykkösuutinen Ylellä ja maikkarilla. Ja koskee kaikkia suomalaisia.

    Samoin ovat puhututtaneet muutkin viimepäivien uutisten ykkösaiheet, kuten tän palstan viimeisimmät aloitukset:

    mustilaiskulttuuri, totuus eläkkeistä, eläkkeelle 70 v, messuhallin katolla, keskustalainen tuomion saanut (satakunta), energiajuoma pois, professorin mukaan datakeskuksen nostavat jo kt sähkön hintaa, tarkkana nyt öhinän kanssa, perussuomalaiset, Lumijoki arjen luksusta, sähkön hinta nousee, talokauppakäräjöinti, somessa olon hyvät pahat rumat, siikalatva ja mieleni sisintä koskettaa näkymä.

    Tässä nyt joitain viime päivien aloituksista. Niin kerropa nyt mitkä näistä ovat vain Haapavettä koskevia?
    Vaikka Hoopolassa ollaankin, niin ei ny sentäs umpiossa.

    Eli lue vaan itte ne säännöt uusiksi.

    Ei riitä että sinä ap tehtailet vuoden jokaisena päivänä sääntöjen vastaisia avauksia esim haapavesipalstalle kun sinun pitää vielä vttuilla itsellesi listaten vielä avauksesi jotka rikkoo sääntöjä. Vitsi ja erittäin huono sellainen edellisessä se, että sinä olet mode jonka ainoa tehtävä on valvoa että sääntöjä noudatetaan s24 palstoilla. Sinun niitä listatessa sen sijaan että poistaisit ne ja mikä oleellisinta että sinä lopettaisit sääntöjen vastaisten avausten tehtailun.

    Äänestä

  • Anonyymi-ap kirjoitti:

    Ja kannattaa varmaan seurata ennenkaikkea sitä omaa tajunnanvirtaa ;)

    Eikä leikkiä kaikille avoimen alustan johtajatarta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei riitä että sinä ap tehtailet vuoden jokaisena päivänä sääntöjen vastaisia avauksia esim haapavesipalstalle kun sinun pitää vielä vttuilla itsellesi listaten vielä avauksesi jotka rikkoo sääntöjä. Vitsi ja erittäin huono sellainen edellisessä se, että sinä olet mode jonka ainoa tehtävä on valvoa että sääntöjä noudatetaan s24 palstoilla. Sinun niitä listatessa sen sijaan että poistaisit ne ja mikä oleellisinta että sinä lopettaisit sääntöjen vastaisten avausten tehtailun.

    Kertoisitko nyt esimerkiksi vaikka 4 viimeisimmän sivun osalta ne sääntöjen vastaiset aloitukset?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei riitä että sinä ap tehtailet vuoden jokaisena päivänä sääntöjen vastaisia avauksia esim haapavesipalstalle kun sinun pitää vielä vttuilla itsellesi listaten vielä avauksesi jotka rikkoo sääntöjä. Vitsi ja erittäin huono sellainen edellisessä se, että sinä olet mode jonka ainoa tehtävä on valvoa että sääntöjä noudatetaan s24 palstoilla. Sinun niitä listatessa sen sijaan että poistaisit ne ja mikä oleellisinta että sinä lopettaisit sääntöjen vastaisten avausten tehtailun.

    Syytit sääntöjen vastaisesta aloituksesta. Voisitko tarkentaa. Kiitos.

    Äänestä

Nyt on aika kehittää vegaanisia lohia.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

  • Oikeaa elävää lohta ei voi kasvattaa vegaanisesti,sillä lohi on luonnostaan petokala joka tarvitsee eläin proteiinia ja kalaöljyä

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Oikeaa elävää lohta ei voi kasvattaa vegaanisesti,sillä lohi on luonnostaan petokala joka tarvitsee eläin proteiinia ja kalaöljyä

    Vegaanista lohta voidaan kasvattaa kahdella modernilla tavalla:
    -laboratoriossa soluviljelyllä tai tehdas prosessissa kasvipohjaisista raaka-aineista

    Äänestä

Haapavesi, tuo järvi-Suomen kehto! TÄH?

Äänestä

Niin -Mitään ei heitetä hukkaan,vaan kalan perkkuujätteetkin kuivatetaan ja jauhetaan koiranruuaksi.Tämä on vain sitä luonnon kiertokulkua parhaimmillaan.

Äänestä
  • Toki se on sitä kiertokulkua. Mutta liian tehokkaaksi on menny. Mahtaa olla antibiotti ym tehoruokinnan tuomia jäämiä siiten.
    Ja mikä kärsimys tehotuotetulla eläimellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toki se on sitä kiertokulkua. Mutta liian tehokkaaksi on menny. Mahtaa olla antibiotti ym tehoruokinnan tuomia jäämiä siiten.
    Ja mikä kärsimys tehotuotetulla eläimellä.

    Empä ole 10 vuoden aikana kuollut ja aion jatkaa lohen syöntiä jatkossaki ihan huoletta .

    Äänestä

Minäkin pidin aiemmin kotimaista kirjolohta kelpo ruokana. Vaan en enää.

Broilereitten tuotanto on vedetty niin tehokkaaksi, etten oo tästä syistä syöny broileria 25 vuoteen.
Ja nyt loppu kirjolohenkin syönti.

Äänestä

Sisävesissämme petokalat syövät vesilintuja silloin tällöin.

Äänestä

Joo lopetetaan sitten syöminen kun koko ajan valitetaan ettei sitä voi syyä ja sitä ei voi syyä . No kun se menee niin että jos pilkuntarkaksi ruvetaan niin kohta emme voi syyä mittään.

Äänestä
  • voimme alkaa järsiä jäkälää ja marjoja ja kuihtua .

    Äänestä

  • jos pitää silti vähän kritisoida niin on nuo tilakoot turhan isoja esim lehmätilojen tilakoot paisuneet liikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    voimme alkaa järsiä jäkälää ja marjoja ja kuihtua .

    pettuleipää ja piisamia millä nämä hiihtäjäsukupolvet pärjäsivät

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    pettuleipää ja piisamia millä nämä hiihtäjäsukupolvet pärjäsivät

    Ennen vanhaan ei nillitetty ruoasta ku annettiin ihmisten syyä vappaasti. Nykyään ilmasto-propagandaa yle&MTV3 joka kerta ettei ne osaa lopettaa. Pitää ehkä pilkkanaan meitä tavallisia rivikansalaisia. Haastelussa (gallup-kysely) jonka tekivät siellä helsingissä jossa antoi ymmärtää MTV 3 että haastateltavat eivät halua syyä lohta enää ei ole välttämättä rehellisellä pohjalla kerrottu suomen kansalle koska haastattelusta on varmaan poistettu heille ikävät "soraäänet" ja haastatteluissa on haastateltu varmaankin paljon eri helsinkiläisiä ja voi toki olla että siellä Helsingin päässä ihmiset on nillittäjiä ja enempi ilmastoo koko ajan miettiviä. Nehän kuulemma haluais kieltää meiltä puulämmityksen ettemme saisi saunaa lämmittää puilla ja ne haluaa kovasti polttomoottoriautojen poistettavan mut epäilen ettei näin käy koska riippuu kysynnästä mitä ihmiset haluaa osttaa. Ne valittaa myös turpeesta mut turve on halpaa ja hyödyttää maanviljelijöitä. Ja pitäs kuulemma 30% suomen metsistä luonnontilaan mutta ei siinäkäån järkeä että kyllä niitä metsiä pitää aina hoitaa mutta oon kyl peräti vihreitten kaa samaa mieltä siinä ettei metsiä sais niin paljon avohakata.

    en minä usko että 3% tossa lohenkasvatukseen liittyvässä jutussa vaikuttaisi kuluttajiin koska 3% on niin pieni luku ja menee aika vaikeaksi elämä jos pitää koko ajan kaupassa miettiä voiko ostaa tuota vaiko ei. Mä ostan ainakin jatkossa lohta enkä mieti kuolenko siihen vaiko en.

    Jos kerta 10 vuotta on käytetty kananjauhetta lohikasvatuksessa niin empä ole 10 vuojen aikana kuollut enkä varmaan tule kuolemaan tulevaisuudessakaan. 3% on myös niin pieni luku ettei se paljoa kehossa vaikuta.

    sitähän vois pahoittaa mielensä ja lopettaa syömästä naudanlihaa sen takia koska se on tehotuotantoa kun maatilojen koot on niin suuria mut kyl se elämä kovin vaikiaksi männöö tuolla ajattelulla. On totta että esim maatilojen lehmämäärät on menneet jo aika-ajoin käsittämättömiin lukuihin.

    Äänestä

Joo. Ite syön lohta 2-3x viikossa,kotimaista kirjoa Broikkua pari kertaa ja nautaa ainaki kerran. Sallaattia ja ja vihanneksia laitan kaveriksi. Yks pelekkä salaattipäivä.
Ite teen ruuat. Aamuisin puurolla aloitan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Norjalaiset lohenkasvattajat ovat ottaneet käyttöön siipikarjan jätteitä sisältävää proteiinirehua.
Siinä on kanan rasvaa ja kanan luujauhoa. Sen lisäksi siihen on jauhettu kanan sisäelimiä.

Kalankasvatuksen suomalaisasiantuntijan mukaan menetelmä on ollut Suomessa käytössä jo vuosia.

Kyllä tää nykyajan teho-ruoantuotanto on syvältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu