Jälleen kerran "erittäin hyväkuntoinen, omasta mielestäänkin ihailtu ja "uskomattoman upea" -vieläpä iältään nuori - mies olettaa, että siksihän hän, jos kuka, saa tehdä mitä haluaa jollekin naiselle. Naisen iällä ei ole väliä, mikä nyt tässä unohdetaan. Tavoitteena on vain näyttää, että kuka täällä määrää ja määrittää naisen arvon.
Unohdetaan että myös moni ihan tavallinen 100% suomalainen mies voi luulla samoin. Joku työelämässä menestynyt mies voi lisäksi kuvitella naisten olevan otettuja, jos hän vähän flirttailee naisille ja käyttäytyy yllättävästi. Miehistä miestä uskotaan aina, jos tulee jälkipuheita naisen puolelta. Mies voi mollata naisen, jos haluaa käyttää valtaansa, ja voimaansa vaikka vain henkisesti. Joskus riittää jopa huhu, että nainen on käyttäytynyt jotenkin naurettavasti jonkun miehen seurassa. Riittää joskus sekin, että nainen on huudahtanut ahdistuksissaan jollekin jotain arvostelevaa. Tieto vaan leviämään puolta rankemmassa sisällössä.
Nainen voi arkielämässä käyttäytyä tylysti ja p..kamaisesti, se jo voi saada miehen luovuttamaan ettei häpäisisi itseään. Tv-ohjelmassa Luoti oli pakotettu käyttäytymään hienosti ja ystävällisesti. Katsojat olisivat muutoin luoneet Luodista huonon kuvan hänen jatkuvaa artistiuraansa ajatellen. Amik..han taas sai hurjalla käytöksellään ohjelmassa lisää plussaa imagoonsa. Muutoin ei mitään uutta ja kiinnostavaa hänen puoleltaan ohjelmaan olisi saatukaan.
Unohdetaan että myös moni ihan tavallinen 100% suomalainen mies voi luulla samoin. Joku työelämässä menestynyt mies voi lisäksi kuvitella naisten olevan otettuja, jos hän vähän flirttailee naisille ja käyttäytyy yllättävästi. Miehistä miestä uskotaan aina, jos tulee jälkipuheita naisen puolelta. Mies voi mollata naisen, jos haluaa käyttää valtaansa, ja voimaansa vaikka vain henkisesti. Joskus riittää jopa huhu, että nainen on käyttäytynyt jotenkin naurettavasti jonkun miehen seurassa. Riittää joskus sekin, että nainen on huudahtanut ahdistuksissaan jollekin jotain arvostelevaa. Tieto vaan leviämään puolta rankemmassa sisällössä.
Nainen voi arkielämässä käyttäytyä tylysti ja p..kamaisesti, se jo voi saada miehen luovuttamaan ettei häpäisisi itseään. Tv-ohjelmassa Luoti oli pakotettu käyttäytymään hienosti ja ystävällisesti. Katsojat olisivat muutoin luoneet Luodista huonon kuvan hänen jatkuvaa artistiuraansa ajatellen. Amik..han taas sai hurjalla käytöksellään ohjelmassa lisää plussaa imagoonsa. Muutoin ei mitään uutta ja kiinnostavaa hänen puoleltaan ohjelmaan olisi saatukaan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Huippukuntoinen ihailtu mies (tai näin itse kuvitteleva) voi joskus vauhdissa menettää otteen tavalliseen elämään. Jos elämä saa liikaa kierroksia, joita hän ei hallitsekaan enää henkisesti. Hän voi ihailtuna kuvitella naisten olevan vain otettuja, jos hän kiinnostuu.
Koska se naisia väheksyvä haittakulttuuri...
Juuri niin!
Allan on Suuri
Kyllä hän olikin ihailtu. Se on totta. Mutta mamun pitää olla vaatimaton ja kiitollinen vähästä. Ei saa olla tervettä itseluottamusta. Lisäksi saadaa heitellä juttuja huumeidenkäytöstä ilman todisteita.
Kuka ihaili? Hölmön näköinen jätkä,joka tappelee työkseen. Ei jatkoon
Markwan on valittu vuonna 2012 Mr. Finland perintöprinssiksi ja keväällä 2016 valittiin vuoden 2015 turkulaiseksi. Tuo tv-ohjelma kuvattiin kesällä 2016. Oli mies polleeta kiitospuheessaan että valittiin vuoden turkulaiseksi, kun oli ajatellut että hänet ennemminkin karkoitetaan Turusta, kuten sanoi. Eli monella tavalla ihailtu mies ja vielä kun pärjäsi kamppailulajissaan hyvin niin ai että.
...ja tuohan kertoo että on hyväksytty täysin suomalaiseksi ja täysin turkulaiseksi. Ja nyt sitten "mamu" pitäisi karkoittaa jopa Suomesta joidenkin mielestä.
Suvakki mira sai mitä halusi. Muistais nyt suvaita.
Sokoksen mallina toimi. Ei siihen mikään möhömaha pääse.
Niiden miesvaatekuvissa puettu somppujen päälle. En osta Sokoksesta mitään. Palkkaisivat suomalaisia!
Joo, kyllä maailma on sittenkin miesten. Miehet yhtenä rintamana voittaa pelin 1-0.
Tositv-ohjelmissa pitää olla joku rooli ja tämä Markwan sanoi että hänen piti olla ns. pahis. Ja se on todellakin totta että nämä käsikirjoitetaan etukäteen. Otetaan esimerkiksi vaikka Maisan ja Nikon matkailuohjelma. Maisan piti esittää tyhmää blondia ja Nikon piti jatkuvasti huutaa vi**ua. Sitten kehitellään kaikenlaista draamaa ja hankitaan osallistujiksi sellaisia joilla tiedetään olleen aikaisemmin jotain skismaa. Nytkin voidaan esimerkkinä sanoa että halutaan nyrkkeilyotteluihin sellaisia joilla ollut aikaisemmin jotain keskinäistä riitaa.
Maisan ja Nikon kohdalla ei tarvinut esittää mitään!!!🤣🤣🤣
Maisa kuitenkin itse kertoi että hänen oli käsketty esittää tyhmää blondia. Voit olla mitä mieltä tahansa mutta kuitenkin nämä käsikirjoitetaan ja sille sinä et voi mitään. Niinhän se Mirakin "näytteli" tositv-ohjelman loppuun saakka. Markwan kertoi että hänelle oli annettu pahiksen rooli mutta kai veti hieman överiksi.
Ymmärrän, että juoni täytyy ulkopuolisten keksiä osallistujille. Harvoilla taitoa itse luoda mitään extraa. Ja saatais katsojille tarjolle vaan pannukakku.
No, Mira Luodin vastapuoli unohti sitten pysytellä ohjelman tasossa. Eikö kuitenkin oo koko perheen ohjelma?
Voi luoja saa hävetä tätäkin alottajaa kuinka tyhmä. Mira Luoti on rahan takia keksinyt koko tämän tarinan. En usko sanaakaan hänen valheista.
Rotan lailla Mira Luodin uskottavuutta syö ajan lisäksi Maria Veitola.
Miksi olla oikeudessa juuri nyt ?
Tuosta yöstä ja sen tapahtumista on 10 vuoden jälkeen erittäin hankalaa löytää aitoja muistikuvia.
Häpeän pitää vaihtaa puolta kun se oma musiikkiura on tyssännyt ja kirjaa markkinoidaan?
Niin miksi tätä ei heti tapaus 2016 !!
Mira saapuu paikalle vaikka ei olisi pakko. Myös tukijanaiset ja jopa Stagala saapuu paikalle "tukemaan Miraa" koska Yle tekee jotain dokumenttia oikeudenkäynnistä.
Ja fiksu oikeusavustaja Uoti totesi heti sen että saavutaan paikalle koska Yle tekee ohjelmaa. Mutta tämä Stagala, voi herranjestas. Puku päälle ja keräämään sympatiaa koska on aikaisemmin sanonut että raiskaus on aina naisen syytä.
Stagala: "te naisethan olette sen itse itsellenne aiheuttaneet". Tarjosi myöhemmin 10 tuhatta raiskauksen uhriksi joutuneiden naisten tukikeskukselle mutta eivät suostuneet ottamaa rahaa vastaan Stagalalta.
Hieno muutos tai laajennos nuoren miehen näkökulmaan!
Armiharmia ei tuon ohjelman jälkeen olla nähty yhdessäkään realityssa. Se kertoo paljon. Vaikkei ohjelman lähetysajankohtana duuri yleisö tiennytkään tappoymuhkauksista ja seksirikoksista niin Armiharmi teki silti etupäässä hallaa imagolleen kiukuttelemalla ja kiroilemalla ihan joka hetki. Joka toinen ja kolmas sana v*ttu.
Ensinnäkin. Pitääkö mennä tyrkylle joka tosi tv ohjelmaan. Vaikka luulisi olevansa kuinka suosittu. Ja toiseksi, pitää pysyä omassa vuoteessa mikäli oikeasti ei halua toista lähelleen. Siellä oli varmaan muitakin joilta pyytää apua ongelmatilanteessa. Jos 10 vuotta jälkeenpäin alkaa ilman todisteita muistinvaraisesti hourimaan niin sakkolappu kouraan ja kotia. Kyllä ne pitää hoitaa aikanaan ja heti tuollaiset.
Juurikin näin,olet oikeassa Ja kas kummaa tää ulostulon ajankohta!!! Kun dokkari tarvi julkisuutta. Niin nyt onkin tästä tehty oikeen sirkus ja feministien kampanja. Mira Luodilla on muistaskseni 3 lasta joilla eri isät. Kaikki sen liitot päättyneet karseisiin ero riitoihin. Onks ihme että Luoti on katkera ja haluu kostaa kaikille miehille. Pelottava nainen,ei ole ihan täysjärkinen.
Kovastipa näyttävät ihmiset sirkuksesta tykkäävän, kun niin seuraavat ja kommentoivat tapausta..
Imelän ja vastenmielisen näköinen ukko.
Voi mitä feminismi shittiä alotus. Yäks.
Kari Uoti oli tulistunut oikeudessa...
...koska kuvaaja oli astunut juuri leikatun jalan päälle.
Ei ollut astunut. Millä luulet, että tuolin päällä olevan jalan päälle astutaan? Kuvaaja sanoo ettei ollut missään kontaktissa Uotin jalkaan. Taitaa olla keissi liikaa Uotille.
Ei ollutkaan tuolin päällä, mutta potkimisesta Uoti huutaa kirosanojen saattamana. Videosta ei näy yhtään potkimista tai edes osumista ko kuvaajan (tai ylipäätään kenenkään) toimesta. Eipä ole käytöstavat hääppöiset uotilla, vee -sanaa oikeisalissa ja kovakouraista tönimistä
Voe hyvvää päivää tätä spekulointia... eikö teillä ole omaa elämää...
Toteanpa vaan että nyt loppui Ukraina tv:n katsominen johtuen ohjelman juontajasta joka näyttää hyväksyvän naisiin kohdistuvan seksuaaliväkivallan. Toimii näkyvästi kyseisen vapaaottelijan tukijoukoissa jopa oikeudenkäynnissä kameroiden edessä patsastellen.
Seksuaali rikokset on inhottavia. Se tässä keississä outoa, kun 10 vuotta on aikaa mennyt väitetystä asiasta. Miksi nyt oikeuteen ?
Tässä ei ole ole mitään outoa. Tuollaista tapausta ei ole syytä koskaan unohtaa. On se sen verran inhottava ja traumatisoiva asia.
Tuollaisia miehiä ei tule armahtaa.
Kiva kun odotti niin kauan että mies ehti perustaa perheen. Tuli paljon enemmän tuhottavaa.
...10 vuotta sitten, jos olisi tehty rikosilmoitus heti, olisi tullut tuhotuksi vain sinkkumiehen elämä. Nyt sitten on tuhottavana myös puolison ja lasten elämä.
Kun Hirviniemi menetti pääasiassa kaiken kun oli lähettänyt seksuaalissävyisiä viestejä onlyfans-naisille ja Seiska aloitti jahdin, niin Seiska seurasi Hirviniemen puolisoa ja pienen lapsen äitiä toivossa, että joko on eronneet.
Kymmenen vuotta. Ihmisten asenteet ovat hiukan ehtineet muuttua naisia puolustavaan suuntaan. Näyttää nihkeältä, ehkei vieläkään riittävästi.
Kymmenessä vuodessa myös tuo mies on saattanut muuttua ja varmasti onkin muuttunut, koska ikää tullut. Siksikin on väärin että rikosilmoitusta ei tehdä heti.
...mieshän tuon jälkeen oli suhteessa kolme vuotta lähihoitajana toimineen naisen kanssa joka myös osallistui Miss Suomi -kisoihin vuonna 2019. Sen jälkeen taisi tulla ero. Ja eikös nyt ole sen jälkeen perustanut perheen ja lapsia. Siksi niin väärin että rikosilmoitusta ei tehdä heti.
Tuossa ei ollut kysymyksessä edes raiskaus vaan mitä nyt lukenut mistä syytetään niin yritystä pussailla ja koskettelua ja sitten tumputtamista, jos nyt pitää paikkansa. Tuollaisesta "tumputtamisesta" oli taas hiljattain kun joku setämies teki sitä lasten edessä.
...ja joku kulki Prismassa vai missä "se" esillä. Jatkuvasti saa näistä lukea. Penttilä kertoi että hevostallin ympäristössä joku mies esitteli itseään ilman housuja, kun hän oli teini.
Tässä ei ole kysymys muusta kuin yhden lapsiperheen elämän tuhoamisesta koska rikosilmoitus tehtiin vasta 10 vuotta myöhemmin. Ei ole kysymys että "häpeän pitää vaihtaa puolta", ei ole kysymys että tässä nyt taistellaan kaikkien Suomen naisten puolesta. Tuotantoyhtiö olisi myös voinut puuttua asiaan ja tehdä rikosilmoituksen Miran puolesta jo heti.
Minkä ihmeen takia rikosilmotus? Kun ei ole mitään rikosta tapahtunut . Mira Luoti on valehtelija, en usko sanaakaan sen horinoista .
*Ruma pappparainen tuo Amir... vanhus, melkoisen seniili.. Senilix.
Ei varmastikaa osaa torjua ICBM jos kohti tulee InterContinentalBallisticMissile.
Mira Luoti kertoi itse lehtijutussa 2015 kärsivänsä vakavista mielenterveys ongelmista + mieliala lääkitys. Joten onko ihme että keksii tarinoita. Sekasin ollu jo kauan ennenkuin tapasi Amirkanin.