Amirkhani osakkaana Ice Cagessa

joka tehnyt valtavaa voittoa. Maku on rikas mies jolle pikku sakot tapauksesta taskurahaa.
25165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Ei tässä nyt sakoista ole kysymys vaan siitä että koko syyte on hylättävä. Oikeus lähtee ensisijaisesti kysymyksellä miksi asiassa ei ole tehty virallisista prosessia välittömästi tapahtuman jälkeen, kuten seksuaalirikoksissa yleensä. Yli kymmenen vuotta vanhan asian jauhaminen koettelee jo oikeuslaitoksen ymmärrystäkin.

Äänestä
  • On totta että case on tosi vanha jo. Asian rankkuus lienee syynä että aikaa ehti kulua. Mitään huomion kalastelua tämä ei ole ja tämä on uskallusta tuoda totuus vihdoin julki. Oikeuden kannalta aikaa on mennyt…

    2Äänestä

  • siinäpäs oikea asiantuntija hahaahheheheh et vittu ymmärrä apina laki hommista mitään ahhaaheheh

    Äänestä

Luoti on sepittänyt koko jutun. Ei siksi ole lähtenyt viralliselle tielle. Olisi joutunut itse lusimaan väärästi ilmiannosta.

Äänestä
  • mikä virallinen tie ooppas pösilö hilijaa ,, asia on mennyt oikein ja apinalle tuomia ,, pikku vessilottaa pataansa vielä pahasti,,

    Äänestä

Rikos ei vanhene koskaan. Ainakaan tämän laatuinen. Aina se kulkee mukana.

3Äänestä
  • Kaikki rikokset vanhenevat eri aikoihin. Ainoastaan murha ei vanhene koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kaikki rikokset vanhenevat eri aikoihin. Ainoastaan murha ei vanhene koskaan.

    Seksuaalirikokset, virkarikokset ja ympäristörikokset
    Lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa vanhentumisaika voi olla pidempi kuin 20 vuotta. Lapsiin kohdistuvissa seksuaalirikoksissa vanhentumisaika on sidottu asianomistajan ikään (28 vuotta).



    aina on olemassa syyte oikeus jos tuodaan esille seikkoija

    1Äänestä

Sitten olisi voinut myöntää syyllisyytensä ja maksaa vaaditut rahat. Vähemmällä olisi päässyt.

Äänestä
  • Syytehän on aika tuore ja miehen asianajajan mukaan olivat yrittäneet sopia, mutta toinen osapuoli eli Mira ei ollut suostunut, vaan halunnut tämän julkisen lynkkauksen. Varmasti myös meetoo-ystävänaiset olivat kehoittaneet että tästä pitää tehdä varoittava esimerkki kaikkien Suomen naisten puolesta ja kaikkia "mamuja" vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syytehän on aika tuore ja miehen asianajajan mukaan olivat yrittäneet sopia, mutta toinen osapuoli eli Mira ei ollut suostunut, vaan halunnut tämän julkisen lynkkauksen. Varmasti myös meetoo-ystävänaiset olivat kehoittaneet että tästä pitää tehdä varoittava esimerkki kaikkien Suomen naisten puolesta ja kaikkia "mamuja" vastaan?

    Tämä omistajuus ja tappio ottelussa selittää tuon Stagala"Kriegsmann" myöhäis syttymisen eli esiintymisen oikeudessa muka naisten puolustajana.

    Kelpaakohan se "Stagala 10 000 leuhkaraha" Luodille kun ei raiskauskeskukselle kelvannut???

    Äänestä

  • tuon muuten sairaan totta suomessa voi ,, tehdä sopimuksen kuten teki leppilampi maksoi ettei saanut tuomioita vaikka oli syyllinen,

    ulkomailla ei onnistuisi

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tämä omistajuus ja tappio ottelussa selittää tuon Stagala"Kriegsmann" myöhäis syttymisen eli esiintymisen oikeudessa muka naisten puolustajana.

    Kelpaakohan se "Stagala 10 000 leuhkaraha" Luodille kun ei raiskauskeskukselle kelvannut???

    Pyh. Stagalalla on vain kalavelkoja Armiharmille liittyen siihen Immu Ilmen-otteluun. Armiharmi oli näkyvästi Ilmenin taustajoukoissa, jotka mm. tyrkkäsivät Stagalan tuolilta lattialle. Minä en ole Stagalan fani mutta Armiharmin en sitäkään vähää.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Pyh. Stagalalla on vain kalavelkoja Armiharmille liittyen siihen Immu Ilmen-otteluun. Armiharmi oli näkyvästi Ilmenin taustajoukoissa, jotka mm. tyrkkäsivät Stagalan tuolilta lattialle. Minä en ole Stagalan fani mutta Armiharmin en sitäkään vähää.

    No onko nyt ihan noinkaan

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    No onko nyt ihan noinkaan

    Kongiruuna linnavenkula Immu Ilmen hyppäsi Nelosmedian kelkkaan.
    Tämä kertoo hyvin paljon Nelosmedian omasta arvomaailmasta.

    Tottahan tämä Stagala tuli nyt julkisuuteen kun uumoilee tien tähtiin kamppailulajien seuraavaksi kingiksi avautuvan Nelosmedian ja Immun tuella??

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syytehän on aika tuore ja miehen asianajajan mukaan olivat yrittäneet sopia, mutta toinen osapuoli eli Mira ei ollut suostunut, vaan halunnut tämän julkisen lynkkauksen. Varmasti myös meetoo-ystävänaiset olivat kehoittaneet että tästä pitää tehdä varoittava esimerkki kaikkien Suomen naisten puolesta ja kaikkia "mamuja" vastaan?

    Näin tämä nyt menee ihan oikein. Jotenkin noille matuille täytyy saada säännöt kaaliin.

    Äänestä

Miksi aina kauhea raivo kun kyseessä joku muusikkonainen? Sama juttu Roope Salmisen kohdalla. Ja vielä molemmista valehdellaan että kyseessä olisi raiskaus, vaikka ei todellakaan ole.

Äänestä
  • Fiksut psyykkisesti terveet miehet, eivät koskaan raiskaa naisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Fiksut psyykkisesti terveet miehet, eivät koskaan raiskaa naisia.

    No eikö tuo ole selviö sanomattakin

    Äänestä

Tarkoittaako ap että rikas saa raiskaa

Äänestä
  • ap?

    Äänestä

Ei rikkaudet paljon auta, jos on sekopää. Ei nuo sekoilut kuvauksissakin tervepäisen touhuja ole ollut. Epämiellyttävältä vaikuttaa nykyisinkin.

Äänestä
  • Ei muutenkaan vaikuta ihan täysjärkiseltä. Kun media yritti saada kommenttia niin julkaisi videon missä julisti että on "valmis kuolemaan" mutta poikansa ei ole. Kyllä otti koville jonkun Ylen yhteydenotot.

    Äänestä

  • Noinko on?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei muutenkaan vaikuta ihan täysjärkiseltä. Kun media yritti saada kommenttia niin julkaisi videon missä julisti että on "valmis kuolemaan" mutta poikansa ei ole. Kyllä otti koville jonkun Ylen yhteydenotot.

    Todella kamalaa että miestä aletaan jahdata kymmenen vuoden jälkeen kun on tosiaankin pienet lapsetkin. Tuohon aikaan oli sinkkumies. Olisi pitänyt tehdä rikosilmoitus heti eikä kymmenen vuoden päästä vaikka kuinka joku taho on halunnut että tulee oikeudenkäynti että saa tehdä dokumentin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

joka tehnyt valtavaa voittoa. Maku on rikas mies jolle pikku sakot tapauksesta taskurahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu