PIstoke ja pistorasia mastovalolle?

Joo, tämä on aika alhaalla. Ajattelin napata pois, mutta tarvitseeko sitä?
Vene on joe 17, siinä on tuollainen ja lisäksi sivuvalot, ei käytössä. Taakse näyttävää valkoista ei ole. Mietin kaikkien tilalle kevyttä led-trikolori + ankkurivaloa maston huippuun.

Periaatteessa tuon kokoiseen riittäisi fikkari mutta kivahan se on että näkyy.

Anonyymi-ap kirjoitti:

Joo, tämä on aika alhaalla. Ajattelin napata pois, mutta tarvitseeko sitä?
Vene on joe 17, siinä on tuollainen ja lisäksi sivuvalot, ei käytössä. Taakse näyttävää valkoista ei ole. Mietin kaikkien tilalle kevyttä led-trikolori + ankkurivaloa maston huippuun.

Periaatteessa tuon kokoiseen riittäisi fikkari mutta kivahan se on että näkyy.

Jos ajat koneella, niin tarvitset mastovalon, perävalon ja sivuvalot.

Purjeilla ajaessa tavitset muut valot paitsi sitä eteenpäin näyttävää mastovaloa.
Se tricolor maston huipussa on paras valo purjehtimiseen.

Sinun veneesi on pieni, joten se voisi sijoittua siihen myrskylyhty kategoriaan, jossa jokin valkoinen valo riittää.
Lue ne säännöt sieltä pumaskasta.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Jos ajat koneella, niin tarvitset mastovalon, perävalon ja sivuvalot.

Purjeilla ajaessa tavitset muut valot paitsi sitä eteenpäin näyttävää mastovaloa.
Se tricolor maston huipussa on paras valo purjehtimiseen.

Sinun veneesi on pieni, joten se voisi sijoittua siihen myrskylyhty kategoriaan, jossa jokin valkoinen valo riittää.
Lue ne säännöt sieltä pumaskasta.

Joo myrskylyhty riittää sääntöjen mukaan mutta kun sähköt on ja vilkkailla vesillä seilaa niin ei turvallisuuskaan paha asia ole

Anonyymi-ap kirjoitti:

Joo, tämä on aika alhaalla. Ajattelin napata pois, mutta tarvitseeko sitä?
Vene on joe 17, siinä on tuollainen ja lisäksi sivuvalot, ei käytössä. Taakse näyttävää valkoista ei ole. Mietin kaikkien tilalle kevyttä led-trikolori + ankkurivaloa maston huippuun.

Periaatteessa tuon kokoiseen riittäisi fikkari mutta kivahan se on että näkyy.

Ympärinäyttävä valkoinen on hyväksytty korvaamaan erillisen eteen näyttävän ja taakse näyttävän valon. Se on sanottu kuitenkin sekavasti asetuksessa.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Joo myrskylyhty riittää sääntöjen mukaan mutta kun sähköt on ja vilkkailla vesillä seilaa niin ei turvallisuuskaan paha asia ole

Noin kannattaa tehdä. Minä laittaisin kaikki sallitur valot kun kerta sähköä on käytössä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Noin kannattaa tehdä. Minä laittaisin kaikki sallitur valot kun kerta sähköä on käytössä.

Purkkarissa pitää olla sekä moottoriveneen että purjeveneen valot, jos se kulkee myös koneella.

Kepin päässä oleva moottoriveneen huippuvalo käy sekä huippuvalona että ankkurivalona.
Jos siellä on jo vihreä ja punainen valmiina, niin kaikki moottoriveneen valot ovat huippuvalon kanssa kuosissa.

Purjevene ei saa kulkiessaan näyttää valkoista kuin taaksepäin.
Se pitää lisätä, niin kaikki valot ovat paikallaan

Anonyymi00008 kirjoitti:

Purkkarissa pitää olla sekä moottoriveneen että purjeveneen valot, jos se kulkee myös koneella.

Kepin päässä oleva moottoriveneen huippuvalo käy sekä huippuvalona että ankkurivalona.
Jos siellä on jo vihreä ja punainen valmiina, niin kaikki moottoriveneen valot ovat huippuvalon kanssa kuosissa.

Purjevene ei saa kulkiessaan näyttää valkoista kuin taaksepäin.
Se pitää lisätä, niin kaikki valot ovat paikallaan

Ihan hyvä noudattaa oikeita valosääntöjö mutta täänon tosiaan alle 7m vene joten periaatteessa ok jos pelkkä yksi valkoinen valo kannelle valaisemaan vaikka purjeen riittää.

Tietenkin sitten jos laittaa kulkuvalot "oikein" niin pitää noudattaa sitä yli 7m mutta alle 12m purkkarin valosääntöä, eikä sovellella eri sääntöjä luovasti.