Partaperän huutokaupattava kiinteistö

Kuka on tehnyt päätöksen ostaa ko. kiinteistön alunperin kaupungille? Tämähän on tuoreen hallintopäällikön edesmenneen pson kiinteistö keskellä ei mitään. Eikö Haapaveden ”kaupunki” ikinä opi? Onko jälleen huonoa hallintoa vai mitä?
29746
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Mihinkä kaupunki tarvitsee moista kohdetta.

Tuleeko tummia vuok

Äänestä

Ostajia ei saa rajoittaa iän tai muulla yksittäisen ominaisuuden tekijällä. Raha ratkaisee vain.

Äänestä

Onko kyseessä ent. pirkkalaisen kiinteistö?

1Äänestä
  • Kyllä

    Äänestä

Kaupungilta voi pyytää asiakirjoja julkisuus periaatteen nojalla eikä pyyntöä tartte perustella. Kauppakirja, hinnan perusteet, päätökset asiasta, kokous pöytäkirjat ja muut liitteet esmerkiks.

1Äänestä

No voi hyvänen aika

Äänestä

Niin puoliso?

Äänestä

Eikö täällä ole yrittäjiä.

Äänestä

Korruptio on tullu jäädäkseen .

1Äänestä

Mihin tarkoitukseen kyseistä kiinteistöä on käytetty, siis mitä toimintaa siellä on ollut sen jälkeen kun kaupunki hankkinut kiinteistön omistukseensa?.

1Äänestä
  • Ei mitään

    Äänestä

Siis onko kiinteistö ollut tyhjillään?.

Äänestä
  • Kiinteistö on ollut kokoajan tyhjillään.
    Jonkun piti päästä siitä eroon ja kaupunki maksoi. 🤗

    1Äänestä

Ja eikun huutamaan 👍

Äänestä
  • Mölyapinoita nähty Mastotiellä?

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mölyapinoita nähty Mastotiellä?

    Juu siellä niitä tuntuu olevan 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mölyapinoita nähty Mastotiellä?

    On tämä jännää miten helposti lipsahdetaan sivupoluille vaikka aloitus olisi miten pohtimisen ja keskustelun arvoinen. Niin toimii tämä meidän oma "mafialeirimme" , ennen huudettiin kommunisteista nyt persuista että päästään pois asiasta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    On tämä jännää miten helposti lipsahdetaan sivupoluille vaikka aloitus olisi miten pohtimisen ja keskustelun arvoinen. Niin toimii tämä meidän oma "mafialeirimme" , ennen huudettiin kommunisteista nyt persuista että päästään pois asiasta.

    Viitasammakoiden suojelu pysäytti S-ryhmän hankkeet kempeleessä.
    Paikkakunnan persut ovat kuuluisia viitasammakoiden suojelusta.

    Kuka tai mikä ryhmä siis pysäytti tähän Partaperän halliin kaavaillut hankkeet?

    Uusia yrittäjiä ja työpaikkoja pitäjään ei ole tullut vaikka kunta on varmasti tehnyt paljon että tiloja olisi.

    Äänestä

Kaupungilla on varmaan hyllyssä ns.salaiset kansiot mihin tämmöset kiinteistökaupat menee,taannoin joku kepu valtutettu myi paritalua kunnalle,kalju vaan kiiltää ja nuijaa pöytään
Kun hunttalan matti suomen osti

Äänestä
  • Missä ne 10 persujen lupaamaa uutta yritystä luuraa?
    Onko tässä tyhjäksi osoittautuneessa lupauksessa sisältönä satu Keisarin uusista vaatteista ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Missä ne 10 persujen lupaamaa uutta yritystä luuraa?
    Onko tässä tyhjäksi osoittautuneessa lupauksessa sisältönä satu Keisarin uusista vaatteista ?

    Miten kiinteistöjen ostoihin nyt persujen työpaikat liittyy? 🤔

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Miten kiinteistöjen ostoihin nyt persujen työpaikat liittyy? 🤔

    Virkistän hieman tätä pätkivää muistiasi.

    Läpi kaupungin hallinnon persut ajoivat hankettaan kaataa kaupungin omistamat kiinteistöyhtiöt Haapa-asunnot ja teollisuuskylän konkurssiin.

    Heidän pontenaan oli kaupata kaupungin omaisuus alihintaan yksityisille vaikeuttaen tällä pitkäkestoisella toiminallaan kaikkien yritysten olemassaolon edellytyksiä.

    Epävarmuus kaupungin elinkeinopolitiikan suunnasta ja aiheettomat välitukset kun persuejn mielestä väärä henkilö oli yrittämässä. Tämän
    persujohtoisen politiikka kaiut näkyy ja kuuluu hiljentyneessä kyläkuvassa mistä työpaikat ovat karkaamassa yrittäjäystävällisempiin naapureihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Virkistän hieman tätä pätkivää muistiasi.

    Läpi kaupungin hallinnon persut ajoivat hankettaan kaataa kaupungin omistamat kiinteistöyhtiöt Haapa-asunnot ja teollisuuskylän konkurssiin.

    Heidän pontenaan oli kaupata kaupungin omaisuus alihintaan yksityisille vaikeuttaen tällä pitkäkestoisella toiminallaan kaikkien yritysten olemassaolon edellytyksiä.

    Epävarmuus kaupungin elinkeinopolitiikan suunnasta ja aiheettomat välitukset kun persuejn mielestä väärä henkilö oli yrittämässä. Tämän
    persujohtoisen politiikka kaiut näkyy ja kuuluu hiljentyneessä kyläkuvassa mistä työpaikat ovat karkaamassa yrittäjäystävällisempiin naapureihin.

    Mitta auttaako tähän kaikkeen kun kaupunki ostaa päräyttää pari ylihintasta kiinteistöä jostaki syrjäseudulta vailla mitään suunnitelmaa mitä nöillä tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitta auttaako tähän kaikkeen kun kaupunki ostaa päräyttää pari ylihintasta kiinteistöä jostaki syrjäseudulta vailla mitään suunnitelmaa mitä nöillä tehdään.

    Muistuttaisin miten ihan kaikki kaupungin suunnitelmat ja viranhaltijavalinnat vietiin tarkoitushakuisiin valituskierteisiin.
    Nyt ei taida Muhoslaisia valituskierreavittajia olla sotkemassa kaupungin päätöksentekoa ???

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitta auttaako tähän kaikkeen kun kaupunki ostaa päräyttää pari ylihintasta kiinteistöä jostaki syrjäseudulta vailla mitään suunnitelmaa mitä nöillä tehdään.

    se painepensselitehas ei ainakaan toteutunut

    Äänestä

Joku tienkäyttäjä jättänyt jälkensä siivoamatta. Olisi hyvä siivota jälekki.
Ei ne sillä vakuutuksella lähe.

Äänestä

Ollaan positiivisia.
Nyt ideariihi mitä käyttöö.

Äänestä

Mikä tässä kaupassa on ollut motivaationa?.

Äänestä
  • Ettei vaan datakeskusta pukkais siihe....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kuka on tehnyt päätöksen ostaa ko. kiinteistön alunperin kaupungille? Tämähän on tuoreen hallintopäällikön edesmenneen pson kiinteistö keskellä ei mitään. Eikö Haapaveden ”kaupunki” ikinä opi? Onko jälleen huonoa hallintoa vai mitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu