Maajussi-Jetan kaltaisia naisia paljonkin???

Onko ihme, jos kukaan ei seurustele enää vakavasti, naimisiin ei mennä tai lapsia ei tehdä, jos kaikki naiset ovat tämän Jetan kaltaisia ylimielisiä tai narttumaisia...

Arno olisi ollut todella komea, mutta liian itkuinen kenties, joten vanhojen liittojen luurankoja ei saa ilmeisesti olla, vaikka ikää olisi molemmilla lähes saman verran.

Aki olisi ollut loistava valinta kiltteydessä, mutta ei hyväksynyt hänenkään mennyttä elämää ja ilmeisesti ulosotto taustainen on bisnesnaiselle automaattisesti Red Flag.

Jari on ollut alusta asti outo valinta edes ohjelmaan mukaan, koska Jetta inhosi häntä ensi hetkestä alkaen ja se näkyi katsojille hyvin kiusallisena koko ajan.

Miksi Jetta on tullut mukaan deittailuohjelmaan, jos ei ollut aikomustakaan tutustua kehenkään?

Ehkä Jetta halusi vain omalle yritykselleen ilmaisen näkyvyyden eli lisää rahaa omille touhuilleen...

Vaikutti koko kauden alusta asti sellaiselta "isin pikku prinsessa, joka saanut aina kaiken" -tyyppiseltä toisten hyväksikäyttäjältä.

Julmaa hommaa leikkiä ihmisten tunteilla, jos ei voi antaa edes mahdollisuutta tutustua.

Miten vaikeaa on muka tapailla viattomasti kesän ajan vai oliko kenties joku muu jo olemassa kenen huomio piti herättää ohjelman avulla?
19260
4Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kolme tikittävää aikapommia.

Yhden kanssa olis saanut jauhaa koko ajan exästä.

Yhden kanssa vaikeasta lapsitilanteesta.

Yksi menettänyt kaiken konkurssissa ja voi koska tahansa masentua uudelleen.

Kyllä. Järkeviä naisia on paljon.

Väisti luodin.

1Äänestä
  • Jo näiden miesten tutua Jetan tiluksille näin, ettei Jetta kelpuuta yhtäkään jatkoon. Tietenkin tuon ikäisillä on jo parisuhdehistoriaa, mutta ei ole helppoa alkaa uutta suhdetta jos menneisyys ei ole täysin käsitelty.
    Ymmärrän täysin Jetan ratkaisun.

    Jetalla mahtavat tuotantolaitokset ja kaunis talo pihapiireineen. Näyttää, että elämä kunnossa ja hyvin menee, ei siihen kannata heikkoa miestä ottaa kiviriipaksi. Jetalle pitäisi löytyä sellainen mies kenellä omat työt ja ainoastaan haluaa ja hakee mukavaa yhdessäoloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jo näiden miesten tutua Jetan tiluksille näin, ettei Jetta kelpuuta yhtäkään jatkoon. Tietenkin tuon ikäisillä on jo parisuhdehistoriaa, mutta ei ole helppoa alkaa uutta suhdetta jos menneisyys ei ole täysin käsitelty.
    Ymmärrän täysin Jetan ratkaisun.

    Jetalla mahtavat tuotantolaitokset ja kaunis talo pihapiireineen. Näyttää, että elämä kunnossa ja hyvin menee, ei siihen kannata heikkoa miestä ottaa kiviriipaksi. Jetalle pitäisi löytyä sellainen mies kenellä omat työt ja ainoastaan haluaa ja hakee mukavaa yhdessäoloa.

    Juurikin näin on asia. Ei tuohon ole sitten enää muuta lisättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jo näiden miesten tutua Jetan tiluksille näin, ettei Jetta kelpuuta yhtäkään jatkoon. Tietenkin tuon ikäisillä on jo parisuhdehistoriaa, mutta ei ole helppoa alkaa uutta suhdetta jos menneisyys ei ole täysin käsitelty.
    Ymmärrän täysin Jetan ratkaisun.

    Jetalla mahtavat tuotantolaitokset ja kaunis talo pihapiireineen. Näyttää, että elämä kunnossa ja hyvin menee, ei siihen kannata heikkoa miestä ottaa kiviriipaksi. Jetalle pitäisi löytyä sellainen mies kenellä omat työt ja ainoastaan haluaa ja hakee mukavaa yhdessäoloa.

    no minua ihmetytti eilisessä jaksossa kun alkoi Jetta puhua Akille siitä että ei ole käsitellyt menneisyyttä kun tietääkseni yhdessä jaksossa Aki kertoi että hän on parantunut henkisesti ja käsitellyt ongelmansa niin Jetta silti sanoi noin että onko niin kuten ohjelman alussa Jetta muistaakseni sanoi jottain että haluaa tervejärkisen ihmisen vierelleen että eikö jetta hyväksynyt sitä että kaksi miestä oli kärsineet henkisistä ongelmista että onko niin että Jetta ei pidä sellaisista ihmisistä??

    Tai sitten jetta vain koki että ehkei Aki ole vielä valmis. Vaikia tietää totuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jo näiden miesten tutua Jetan tiluksille näin, ettei Jetta kelpuuta yhtäkään jatkoon. Tietenkin tuon ikäisillä on jo parisuhdehistoriaa, mutta ei ole helppoa alkaa uutta suhdetta jos menneisyys ei ole täysin käsitelty.
    Ymmärrän täysin Jetan ratkaisun.

    Jetalla mahtavat tuotantolaitokset ja kaunis talo pihapiireineen. Näyttää, että elämä kunnossa ja hyvin menee, ei siihen kannata heikkoa miestä ottaa kiviriipaksi. Jetalle pitäisi löytyä sellainen mies kenellä omat työt ja ainoastaan haluaa ja hakee mukavaa yhdessäoloa.

    Jetta hakee itse vain hetkellistä puutarhan hoitoapua kun omat kurkut kyllästyttävät.

    Äänestä

  • Ihan samaa mieltä, luodin väisti ja tyylikkäästi väistikin.

    Suomi on pieni maa ja propsit mukaan lähteneille avoimuudesta kameran edessä. TMI hetkittäin.

    Mutta varttunut itsellinen bisnesnainen lähti hakemaan kumppania kaikkeen, myös siihen bisnekseen, ei terapia- tai avioeroprojekteja.
    Tai sijaisvanhemmuuksia.

    Tossa iässä ollaan kumppanimarkkinoilla toisella kierroksella eli semifinaaleissa. Joten historiaa on, mutta entisissä pitäisi olla selvät sävelet ennen kuin kisaan lähdetään.

    Tyylikkäät vastauksetkin saatiin herroilta.
    Kaikkea hyvää Jetalle ja herroille.

    Telkkarista jo tutulle on varmasti vientiä jatkossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Juurikin näin on asia. Ei tuohon ole sitten enää muuta lisättävää.

    Onko tää formaatti tosiaan tämä: kaksi ventovierasta seisoskelee naamakkain jossain pellon laidassa.
    Toinen kyselee tunteista.
    Rehellisessä kengänkärkien tuijottajien maassa toinen ei halua ainakaan valehdella.
    Siitä vastauksesta kyselijä sitten harmistuu ja pahimmassa tapauksessa erehtyy epäilemään itseään.
    Se mikä viikon aikana rakennetaan, häviää tuhkaksi tuuleen, kun aletaan vertailla asuinpaikkojen välimatkoja.

    Miten tämä formaatti voi toimia? Tuurilla?

    1Äänestä

  • Valitettavasti miehissä vähän järkeviä, eivät ymmärrä vaatia avioehtoa ja suostuvat ottamaan henkivakuutuksenkin eukko edunsaajana. Viimeksi tänään aamu-tv:ssä femakot selitti miten tärkeää on ottaa henkivakuutus ettei eukon tarvitse mennä töihin hankkimaan omaa elatustaan.

    Naisilla tuo "järki" on lähes poikkeuksetta yritys hyötyä miehistä taloudellisesti, pahimmillaan vievät hengen ja mustat lesket jopa monilta ennen kuin jäävät kiinni. Joillekin riittää motiiviksi leskeneläkekin.

    Maajusseille tapahtuu eniten kuolemaan johtavia onnettomuuksia, kannattaisi niitäkin tutkia vähän tarkemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Valitettavasti miehissä vähän järkeviä, eivät ymmärrä vaatia avioehtoa ja suostuvat ottamaan henkivakuutuksenkin eukko edunsaajana. Viimeksi tänään aamu-tv:ssä femakot selitti miten tärkeää on ottaa henkivakuutus ettei eukon tarvitse mennä töihin hankkimaan omaa elatustaan.

    Naisilla tuo "järki" on lähes poikkeuksetta yritys hyötyä miehistä taloudellisesti, pahimmillaan vievät hengen ja mustat lesket jopa monilta ennen kuin jäävät kiinni. Joillekin riittää motiiviksi leskeneläkekin.

    Maajusseille tapahtuu eniten kuolemaan johtavia onnettomuuksia, kannattaisi niitäkin tutkia vähän tarkemmin.

    Jopas taas incel-tyypillä lähti viikonloppu mahtavasti naisia panetellessa kun ei saa ketään jota panes-----.
    Suurin osa naisista Suomessa käy töissä ja heilläkin oma henkivakuutus.
    Ei ole pakko laita henkivakuutuksen etuuteen vaimonsa, avovaimonsa nimeä, en sitä sano etteikö olisi laskelmoivia naisia, mutta kyllä niitä laskelmoivia miehiäkin löytyy aikalailla. Miehillä vielä tahtoo olla väkivalta käytössä uhatessaan puolisoitaan.
    Suomen lainsäädännössä, kuten perhe-eläkelain 24 §:ssä, asia on määritelty ehdottomasti: perhe-eläkkeeseen ei ole oikeutta henkilöllä, joka on rikoksella tahallisesti aiheuttanut edunjättäjän kuoleman.
    AI osasi myös kertoa tämän totuuden: Sääntö koskee sekä Kelan yleistä perhe-eläkettä että työeläkelaitosten ansioperusteista leskeneläkettä. Samankaltainen periaate pätee Suomessa myös perintöoikeuteen; puolison tahallisesti surmannut henkilö menettää aina oikeutensa perintöön.

    Mietityttää kuitenkin maajussi Netan miespuoliset kirjeiden kirjoittajat. Heidät jotka valittu ohjelmaan olivat todella kokeneet rankkoja asioita eikä yksityisyrittäjällä ole mitään mahdollisuuksia pelastaa heitä.

    Äänestä

Henkinen tasapaino oli hukassa jokaisella . Miten muutoin aikuinen olisi etsimässä uutta suhdetta kun entinenkin on tyritty.

Äänestä
  • No ei siinä eroamisessa tyrimisestä ole kyse usein lainkaan.
    Huonosta liitosta pitääkin lähteä liukkaasti ja jo ennen kun on yhteisiä lapsia saatu.

    Käräjäsalista saa ensikertalainen muutaman vuoden, papin edessä konttaamalla voit saada elinkautisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    No ei siinä eroamisessa tyrimisestä ole kyse usein lainkaan.
    Huonosta liitosta pitääkin lähteä liukkaasti ja jo ennen kun on yhteisiä lapsia saatu.

    Käräjäsalista saa ensikertalainen muutaman vuoden, papin edessä konttaamalla voit saada elinkautisen.

    Fiksu ja älykäs nainen. Arvostan 👍.

    Äänestä

Minua häiritsee vain se yksi lause missä ensimmäisillä treffeillä Jetta oletti tapahtuvan jotain muuta kuin puhuvan toisen elämästä.

No mitäs muutakaan romanttisilla treffeillä, tuhmiako vaan pitäs puhua ja huijata samantien sänkyyn?

Sekös vasta eroja aiheuttaa kun alussa salataan kaikki ja negatiiviset asiat paljastuu liian myöhään. Ei ihmisiä saa alkuhuumassa kusettaa väkinäiseen parisuhteeseen.

Kyllä toisesta on hyvä tietää jo alussa kaikki mahdollinen, jotta vältytään ikävältä erohelvetiltä tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Jos ei kertoisi niin sitten syyttäisi siitä. Eipä tuollaisista ole kovinkaan todennäköistä että löytäisi lopun elämän kumppanin ellei eukko sitten ota hengiltä. Joskus mieskin kun kyllästyy huijariin, kuten sen ryssaämmän suhteen.

    Äänestä

Jos olis vaikeuksia halunnut niin siinä olis saanut kaikilta miehiltä. Ihme äijjiä

Äänestä
  • Yleensähän ne ovat halkihaaraisia mitkä itkee exiään, etkö hyväksykään tasa-arvoa? Eronnutta naista ei kannata koskaan ottaa, ovat lähes varmasti vain rahan perässä, jos liian köyhä niin ei kelpaakaan.

    Äänestä

Jos ei kipinöi lainkaan,miksi pitäisi säälistä ottaa joku?Ei kukaan ollut sopiva Jetalle,sen näki jo ruudun takaa,oikein teki ja nätisti kertoi kaikille asian.

Äänestä

Tämä Jetta on todella karseannäköinen botox-naama...Hahah!!

2Äänestä

Vasta 49 vee, luulin vanhemmaksi ..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onko ihme, jos kukaan ei seurustele enää vakavasti, naimisiin ei mennä tai lapsia ei tehdä, jos kaikki naiset ovat tämän Jetan kaltaisia ylimielisiä tai narttumaisia...

Arno olisi ollut todella komea, mutta liian itkuinen kenties, joten vanhojen liittojen luurankoja ei saa ilmeisesti olla, vaikka ikää olisi molemmilla lähes saman verran.

Aki olisi ollut loistava valinta kiltteydessä, mutta ei hyväksynyt hänenkään mennyttä elämää ja ilmeisesti ulosotto taustainen on bisnesnaiselle automaattisesti Red Flag.

Jari on ollut alusta asti outo valinta edes ohjelmaan mukaan, koska Jetta inhosi häntä ensi hetkestä alkaen ja se näkyi katsojille hyvin kiusallisena koko ajan.

Miksi Jetta on tullut mukaan deittailuohjelmaan, jos ei ollut aikomustakaan tutustua kehenkään?

Ehkä Jetta halusi vain omalle yritykselleen ilmaisen näkyvyyden eli lisää rahaa omille touhuilleen...

Vaikutti koko kauden alusta asti sellaiselta "isin pikku prinsessa, joka saanut aina kaiken" -tyyppiseltä toisten hyväksikäyttäjältä.

Julmaa hommaa leikkiä ihmisten tunteilla, jos ei voi antaa edes mahdollisuutta tutustua.

Miten vaikeaa on muka tapailla viattomasti kesän ajan vai oliko kenties joku muu jo olemassa kenen huomio piti herättää ohjelman avulla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu