Fenestra vaiko Domus

Meillä ei itsellä ole kokemusta Domuksen ikkunoista, mutta naapurit ei ole niihin 100% tyytyväisiä (eivät avaudu/sulkeudu ilman voiman käyttöä, puitteissakin oli jotain hämminkiä?). Meillä itellä oli ed. asunnossa ihka-uudet Tiivin ikkunat (vm. -97), ja mun mielestä ne ei ollu valmistettu oikeen priima tavarasta. Esim. ikkunan välissä oleva puu (siis se ala-puite) hilseili ja vääntyili, ja ikkunat "paukkuivat" lämpötilavaihteluista. Myöskin ikkunoista "veti" talvella... Nyt on Fenestran ikkunat, ja mun mielestä ne on hyvät. Meillä ns. perinnetalo, joten ei ole ollenkaan erillisiä tuuletusluukkuja ikkunoissa, mutta samalla kun tilasin ikkunat, niin pyysin niihin irrotettavat hyttyspuitteet (ja säleverhot). Ne on tosi kätevät, ikkunan ulkokarmissa on alumiininen puite, ja siinä "ura" johon hyttysverkko vaan nostetaan, ei muuta kun keväällä paikoilleen ja syksyllä pois. Se ei vaikuta ikkunan muuhun käyttöön mitenkään, eli menee kiinni kuin rasvattu! Myöskin ikkunalasien välissä oleva "alapuu", siis se joka jää tuplan ja tav.lasin väliin on mdf:ää. Nyt ei vääntyile, eikä maalit hilseile.

jonkun pienemmän valmistajan esim Virkkalan puunjalostuksen ikkunat, jonka tuotteet ovat täysin Suomalaista puunsepän työtä.
Suuret valmistajat tekevät ikkunoitaan mm Venäjällä jossa ollut suuria laatu ongelmia, juttua asiasta on ollut myös eri medioissa.
Pienet valmistajat kilpailevat laadulla ei hinnalla kuten suuret jotka vievät kustannus tehokkuuden äärirajoille.
Tämä on vain minun mielipide asiasta, mutta kannattaa sitä silti miettiä.

ja tyytyväisiä ollaan oltu. Muista uusista ikkunoista ei ole kokemusta. Rakensimme vuonna 2002 ja meeillä on ikkunat tuuletusikkunoilla.

Timpuri pystyttää paljon pakettitaloja ja hänen kokemuksensa ainakin tekijän näkökulmasta on Fenestra, joka on mittatarkempi ja teettää rakentajalle vähemmän työtä. Pienet valmistajat varmaan pyrkivät vastamaan laadulla, mutta mikä on toimituskyky?