En tiedä kauanko olet ollut uskomassa, mutta äärettömän varma olet omasta taivaaseen pääsystäsi ja peräti netin kautta voit sanella mm.minulle, että en pääse taivaaseen, vaikka olen vl. Syy, miksi en mielestäsi pääse taivaaseen on se, että minulla on tv, jota katselen hyvin harvoin. Sinähän et tiedä, mitkä syyt ovat vaikuttamssa siihen, että tv:tä en le pois laittanut. Sinä et tiedä yhtään mitään minusta ja turha sanoa, että älä keksi tekosyitä. Sinä et tiedä, mikä on esim.muiden ihmisten vaikutus asiaan. Sinä olet hyvin varma, että sinä pääset itse taivaaseen. Mietin kyllä oletko oikea vl, kun olet noin tajuttoman varma omasta pelastumisestasi? Oikea vl ajattelee niin, että uskoo pääsevänsä perille kerran kilvoittelunsa jälkeen, hän ei lausu suoraan jollekin toiselle vanhoillislestadiolaiselle, että et pääse taivaaseen ja hedelmäsi ovat surkeita! Sinulla on syytä katsastaa omia asenteitasi ja omaa varmuuttasi siitä, että vain sinä olet hyvä ja paras uskovainen. En tiedä kauanko olet ollut uskomassa, mutta et ole ihan sellainen kuin ovat ne, jotka ovat olleet koko ikänsä uskomassa. Joku asia on toisin, olet liian kova tuomioita julistamaan. Olethan vain ihminen, et Jumala.
Osakari(vl)
Sinulle
10775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sillähän ei ole merkitystä onko ollut uskomassa 50vuotta vai sekunnin. Ja jos tuntee että on varmasti oikein uskomassa, niin sehän on vain hyvä asia. jos TV:n omistaa niin ei se kenestäkään huonompaa uskovaista tee, kunhan muistaa valvoa uskossaan ettei eksy. Esimerkkinä tähän vois vaikka laittaa että juuri synnit anteeksi saanut ihminen voi omistaa vaikka bordellin, kunhan tekee parannuksen eikä enää sellaista elämää vietä. Samoin tämän tv:n kans, kun joku saa synnit anteeksi ja sattuu tv:n omistamaan niin samoin hän tekee parannuksen eikä katso enää niitä tiettyjä ohjelmia vaan valvoo ettei eksy. ei siitä ole pakko luopua jos ei niin halua. Mutta itse suosittelen luopumaan koska, mitä vähemmän on kiusauksia tehdä syntiä ts. mahdollista tehdä syntiä, niin sen parempi.
Näin minäkin uskon.
Tv ja bordelli samoja asioita. Älkääs nyt viitsikö:) Tiedätte että paritus ja maksulliset jutut ei ole Suomen laissa sallittuja. Ja kuka uskovainen haluaa olla tekemisissä niin likaisen ja irstaan asian kanssa kuin porno ja maksullinen seksi?? Kysyn vaan.
... että alkuperäinen puhuja tarkoitti parannuksen teon hedelmiä - hän ei missään kohtaa väittänyt, että tv ja bordelli olisivat samoja asioita. Kyse oli synnistä luopumisesta yleensä. Kaikki synti ei ole laissa kiellettyä.
ymmärrät kait, että jos bordellin omistaja tekee parannuksen ja jos hänet on käräytetty, niin hänen on sovitettava rikoksensa myös yhteiskunnalle? Hän ei enää voi omistaa bordellia, jos on uskomassa. Parempi olisi ollut ottaa vertauskuvaksi vaikka maallisen musiikin kuuntelu, kuin joku laissa rikokseksi luokiteltu asia, mikä on sovitettva yhteiskunnalle.
Bordellissa asetetaan vaaraan muut ihmiset eli heidän terveytensä ja turvallisuuskin.
En millään ymmärrä sitä, että jos parannuksen tehneellä on tv, niin sitä pidetään samalla tavalla syntisenä, kuin että parannuksen tehnyt harjoittaisi edelleen bordellia? Kaikki ovat syntisiä ja kelvottomia, syntiä on moni muukin asia kuin tv ja bordelli, mutta jostain syystä moni uskovainen ei ymmärrä että syntiä tulee tehtyä myös ajatuksissaan joka päivä. Ja ärsyttävin ominaisuuspiirre tällä palstalla on se, että jotkut uskovaiset kuvittelevat olevansa mitä parhaimpia ja vähiten synnittömimpiä uskovaisia.
Vaikka netti ei ole syntiä, niin sitä mieltä olen, että mitään hyviä hedelmiä ei tällä palstalla ole. Jos kirjoitat uskovaisena ihmisenä jotain ihanaa ja kivaa uskostasi, niin eikö kohta joku muu vl tule ja kirjoita, että feikki olet ja huijaat. Eihän täällä voi edes keskustella, kun koko ajan jahdataan, onko joku feikki vai ei ja ollaan niin kaikkitietäväisiä vaistoajia. Parempi, että mitä vähempi tätä sivua lukee uskovaisena ihmisenä ja uskovaisella sydämellä, ei tarvitse sitten pahoittaa mieltänsä uskon veljiensä ja sisartensa jutuista ja tavasta kritisoida ja epäillä joka toista kirjoittajaa feikiksi. Sitä en ymmärrä, että miksi jotkut uskovaiset jaksavat roikkua tällä sivulla nimittämässä joitakin feikeiksi, jos kerta ollaan niin kurkkua myöten täynnä tällä palstalla esitettyjä kirjoituksia vastaan, niin miksi roikkua täällä??
Kyseessä kai vain esimerkkejä erilaisista synneistä. Tuskin noita kukaan samanarvoisina pitää...
En vain löytänyt alkuperäistä pointtiasi ensimmäisestä tekstistäsi (tai ehkä pidin asiaa vain niin irrelevanttina, etten nähnyt mieltä sen korostamisessa).
Nyt kun laajemmin jaoit ajatuksiasi, voin sanoa olevani hyvinkin paljon kanssasi samaa mieltä. Ainoa syy, miksi itse käyn täällä on se, että haluaisin epäuskoisten huomaavan, että kaikilla uskovaisilla ei ole samanlainen tapa puhutella epäuskoisia, saati olla jokaikisestä asiasta täsmälleen samaa mieltä.
Ette vissiin tajunneet mitä pohjimmiltaan tarkoitin tuolla vertauksella. tarkoitus oli selventää sitä asiaa, että ihminen joka on juuri saanut kaikki synnit anteeksi voi omistaa vaikka mitä ilman että se tekee hänestä huonompaa ihmistä verrattuna ihmiseen joka on ollut uskomassa vaikka 50vuotta. Tottakai pitää tehdä parannus ja alkaa elämään siten ettei siihen kuulu enää se bordelli ja TV:n "pahat" ohjelmat.
lue vaan uudelleen jos ei avautunut:)
Enpä juurikaan saa selvää mistä tässä lopulta kiistellään mutta yksi asia tuli selväksi: television saa pitää itsellään avoimesti olohuoneessaan ja valikoiden sitä katsoa vielä parannuksenteon jälkeenkin.
Näinkö siis on, kyllä vai ei?
Ainakin minä olen saanut pitää, tosin työhuoneessa. Eikä kukaan ole yrittänytkään hakea pois.
Tv-maksunkin olen maksanut, ja katsomistani minuuteista on tullut kalliinpuoleisia...