Muista se!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
En juttele Tiinan kavereiden kanssa
Anonyymi-ap
32226
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tiina on just mukava ja kiva, mitä vittua. Me ei jutella sun kanssas
Väärä ämmä.
Ei huolta kuten olet nähnyt nimittäin vuosia takaperin näin hänen juttelevan yms. Tiinan kanssa tunteet tippui välittömästi.
Tiedän että kyttäät minua hullu. Kuulen auton äänen aamulla.
Sami maksaa.
Ootko vähän daiju kun vastailet keskellä yötä tai ylipäätään tällaisia paljastuksia aapeeäijän WT-teatterin yhteyteen?
Ja jatko kysymys mistä tällainen nk sami jani tai vastaava tarkemmin maksaisi päheistä elämää haittaavista äänistä vai? Siinä olisi ensinnäkin sellainen ongelma kun niitä donitsin heittäjiä on muutenkin joka lähtöön, voimia
Kirjoittiko joku hovinarri tänne myös peräti niin, että joku ajelisi koira takapaksissa pelotteena. Aika psy koottista, mutta kävisi sinänsä järkeen jos muutakaan narua ei ole mistä vetää. Erikoisopevaatio wuhuu, Vanittajat
Onko tämä Sami se ns S mies josta täällä ollut joillain puhe, joka on KUULEMMA kova puhumaan palturia? Vissiin talous rikollinenkin jos on tavallisena palkansaajana varaa maksaa tällaisista rostiruutin palveluista
Sekalju läski myös.Se Keski-ikäinen metsästäjä poikineen on hulluja.
Se kuvitteli että lähden sen kanssa shoppaileen 3 syksyä sitten. Tuhkakuppi.
Mää en juttele ees Tiinan kanssa. 😄
I have reason to believe that i gave one a notch to rat them out and save own äzz
But i stay beside, love
Jatkatteko te jotain "murrosikäisten" seura saagaa? Vai oletteko murrosikäisiä?
Voisitteko laittaa tähän vielä vähän tarkempia speksejä esim. tuon Tiinan sukunimen, niin voitaisiin päästä itse asiaan. Ja miksi kirjoitat tuolla tavalla kuin oletat, että tavoittelemasi henkilö tietäisi kehen viittaat ja tietäisi ketkä ovat ko.hlön kavereita?
Suhtaudut tuohon viittaamaasi henkilöön kun hän olisi murrosikäinen, kuin myös sinä itse, sellaisella tavalla että olette sellaisessa viitekehyksessä, missä joko tiiviisti tai löyhästi olette tietävänne toisen olemassaolosta, pystytte helposti ko."kaveripiirin" kautta osoittamaan ko.henkilön, ja sen saman tiiviin tai löyhän syntyneen verkoston, joko seksuaalisen suuntautumisen, harrastuksen tai työporukan kautta, joka yhdistänyt joskus saman katon alle, joilla taipumus hakea viitteitä siitä, jakaako saman harrastuksen ja haluavat määritellä toisia ihmisiä, miten sopisi heidän tarkoitusperiin, ovat ts uteliaita ja mallintavat sitä varhaisteinien, ulkopuolistetaan tai otetaan sisään seuraan?
Ap. olettaa, että siten kaikki muutkin olisivat tuon saman löyhän viitekehyksen sisällä, käyttäytyen ja mallintaen varhaisteinien ulkopuolistetaan tai otetaan sisään seuraan, läsnäolevasti, tietoisina jokaisesta henkilöstä, menevän ottamaan joko uteliaasti tai tunkeillen toisten elämästä irti asioita, joilla voisi muodostaa oman varhaisteiniseura kuvitelmansa, ja uskotella siten olevansa jotenkin mukana toisen elämässä, altistaen omiin tarkoitusperiin.
Uskottelette itselle voimakkaasti, että sellaiset henkilöt jotka eivät ole tuollaisissa viitekehyksissä, missään tekemissä, eikä koskaan ole ollutkaan, olisi samalla tavalla tietoinen tuollaisista varhaisteiniseura vaikuttajista, ja uskottelette itsellenne, että vieraat ihmiset voisi aikuisina uskotella, että he voivat liittää itsensä toisen elämään, ilman minkäänlaista löyhääkään yhteyttä, muuta kuin huomannut jonkin toisen jossakin asiayhteydessä ja alkanut kuvittelemaan, että se riittäisi perusteeksi tunkeilla ja kytätä toisen elämää.
Uskottelevat tuollaiset varhaisteiniseuralaisuuteen hurahtaneet, että toinenkin toimisi samalla tavalla, jos ja kun tulisi tietoiseksi etäällä olevasta henkilöstä, että vain tulisi siten heidän "luokseen" ja alkaisi hengailemaan, vaikka käytännössä ovat täysin vieraita ihmisiä, joista voi joistakin toki olla pintapuolisia havaintoja, heidän käytösmallinnuksistaan, tavastaan ajatella ja ajaa asioita, mikä ei sitten osoitu millään tavalla riittäväksi vetovoimaksi. Vaikka kuinka vänkäisivät, että heidän tunteilleen pitää tulla täyttymys.
Uskottelette, että kyttäämisellä ja toisesta asioiden paljastamisella muodostuisi viitekehys toisen ihmisen ympärille, ja hänen tulisi olla "tietoinen" ja samassa "seurassa" nyt kun niin kovasti kuvittette.
Mikä johtaa siihen toiseen ihmettelyyn, että uskotte, että toisen hlöllä olisi samanlainen "varhaisteiniseura" viitekehys, jossa tunnettaisiin täysin eri ikäluokan, eri harrastus tms ihmisiä, että voisivat noin vain saada selville toisella puolella suomea asuvista tms ihmisistä tietoa, että sellainen olisi tapana, että oikeasti kun itse ovat jossakin varhaisteiniseura mallinnuksissa ja löyhissä viitekehyksissä, ja kun tunkeilette joidenkin ihmisten elämään, tulisi tuokin hlö samaan "seuraan" ja olisi siten mahdollisuuksissa selvittää, että kenestä on kyse? kun eivät esim. ole asuneet samalla paikkakunnalla lapsuudesta lähtien, leikkineet samalla hiekkalaatikolla, käyneet yhdessä koulua, vaihtaneet sanaankaan koskaan keskenään, niin millä tiedustelupalvelu taidolla pitäisi alkaa selvittämään, että kuka on esim. kaupan xys kassa, onko nimilaput tarpeeksi suurella, että vanhempikin näkee, jos on jotain valittamista, mikä hänen elämäntilanteensa on, jos ja kun eivät faktisesti osoita mitään normaalia kanssakäymistilanteita toisen hlön kanssa, ennenkuin esim. alkavat tuollaisen varhaisteiniseura leikkimisen muiden kanssa, uskotellen, että siten pääsee myös ko.hlön samaan viitekehykseen, että nyt olemme kaikki "yhdessä" tunnettuja.
Alkavat elämään sitä parasosiaalista tilannetta, missä kyttäävät ja seuraavat toista etäältä, uskotellen jollakin omituisella tavalla, että kun toisesta voimakkaasti puhuu muille/muiden kanssa, hlöt oikeasti elävöityisi heidän seuraan. Ja saisi samalla tavalla selville keitä he ovat, pystyisi joidenkin ihmisten kanssa jakamaan tiedot ko.hlöstä.
Missä olettavat, että tottahan kaikki heidät tietävät ja saisivat vain selville joltakin, jos lähtisi utelemaan, kyselemään. Jotkut hlöt pystyvät myös vakuuttamaan muita, että elä sitten kerro kyselyistä kellekään muille, että pidetään hih hih salassa toiselta, että olemme tällä tavalla yhdessä kytänneet ja jakaneet tietoa toisesta ja alkaneet penkoa toisen elämästä asioita, jotta pääsisi vaikuttamaan tuollaiseen varhaisteiniseura kuvitelmiin haluavia ihmisiä.
Toisen elämään tunkeilu ja penkominen toisten ihmisten elämästä asioita, ei kuitenkaan ole fiksun ja toisia kunnioittavan ihmisen toimintatapa.
Eikä varsinkaan sellainen, missä henkilö lähtee tietoisesti vainoamaan ja rikkomaan yksityisyyden suojan rikoksiin sortuvalla keinoilla ja toimintamalleilla. Sellaisten asioiden peitteleminen ei ole hyvän ihmisen tehtävä, eikä voi alkaa aikuisena ihmisenä vetoamaan omaan murrosikä/varhaisteiniseura kuvitelmien taakse.
Tuollaisen tason ihmisillä ei ole mitään asiaa toisen elämään.
Jotakin hupaisaa, että tuollaiset hlöt jotka alistuvat ja altistuvat varhaisteiniseurakuvitelmiin vielä itsenäisinä aikuisina ihmisinä, missä muiden kautta ja kanssa alkavat penkomaan, jakamaan tietoa, tunnelmia, kuvitelmia toisesta henkilöstä, vetämään toista tuollaiseen viitekehykseen ja sen jälkeen oikeasti uskoa hlöstä asioita sillä tavalla, mikä sopisi heidän tarkoitusperiin, että olisivat siten oikeutettuja astumaan noin kyseenalaisella tavalla toisen elämään.
Ilman mitään ensivaiheen kanssakäymistäkään. Uskovat että tottahan heitä nyt tuolla tavalla toimilla nähdään vetoavina, että voisivat toimia ja tehdä miten päin tahansa toista kohtaan, ja toisen pitäisi tuntea heitä kohtaan jotain ?
Ja tuo toinen kohta, että oikeasti uskottelevat, että siinä samassa kun he kyttäävät ja jakavat tietoa toisesta muille/muiden kanssa, toinen hlö samalla saisi tuntuman heihin ja tietäisi nyt heistä ja heidän elämästään, olisi läsnä ja halukas ko.kuvioihin tulemaan, hyväksymään heidät?
Että ihan itsestään tupsahtaisi tieto heistä heistä ja heidän elämästään toiselle, että kyllähän kai nyt tuon saman "viitekehyksen" ihmiset, seura missä kuvittelevat olevansa, olisi muodostunut myös toisen ympärille ja he jakaisivat toisille myös samat tiedot heistä?
Kuulkaas nyt, ei ole olemassa mitään tuollaista yhtenäistä seuraa, yhtenäisiä kaveripiirejä, ei ole tapana viihtyä varhaisteinitason seurassa ja toisen elämän penkojien ja halveksijien kanssa, jotka tuollaista toimintaan tarvitsevat itsenäisinä aikuisina ihmisinä.
Puhumattakaan sellaisista, jotka tosissaan aikuisina ihmisinä uskottelevat, että tuollaisten toisen elämään tunkeilevien ihmisten toiminta olisi ääripäissäänkin vain varhaisteinien ulkopuolistetaan seurasta toimintaa, vaikka hlöt istuisivat persepitkällä salanauhoittamassa toisen kotia.
Tuollaisten toimintojen peitteleminen on avunantoa rikoksiin, ja se pitäisi mennä vähäisemmälläkin ymmärryksellä olevan päähän.
Puhuvat ihmisestä parasosiaalisella tavalla sekä itselleen että muille, luovat suhdekuvitelmia muille, elävät sitä jo todeksi, vaikka hlöiden välissä ei olisi ensimmäistäkään kanssakäymistilannetta, edes käsipäivää ei olisi vaihdettu, puhumattakaan tunnistetiedoista.
Silti puheet ovat sitä luokkaa, missä menee jo häiritsevyyden puolelle, aiheuttavat häirintää toisen elämään, luomalla mm. vaikutelmaa toisen ympärille, kuin olisivat yhtenäisessä tilanteessa, eivätkä tuossa parasosiaalisessa tilanteessa, missä yksipuolisesti tunkeilevat ja muodostavat kyttäämisen kautta ihmiseen tuntuman, millä ruokkivat muiden kanssa ja kautta tilannetta. Tuntuvat kokevan myöntämisen oikeassa elämässä vaikeaksi, kun ovat noin voimakkaasti antaneet ymmärtää muille, että heihinpäs tulee kohta joku aivan "mahtava" hlö lähestymään ja saavat siten uskotella toista alentavaan tyylin leikkiä "päänahka" leikkejänsä, mauttomilla tavoilla.
Ovat sellaisessa hyvin uppoutuneessa tilanteessa, missä oikeaa hlöä ei tunnu edes olevan, vaan kaikki se tapahtuu heidän keskinäisessä yllytys ja varhaisteiniseura huumassa. Uskottelevat myös itselleen, että kun tuollainen joku täysin vieras ja ulkopuolinen hlö alkaa penkomaan myös heistä entistä enemmän tietoa ja levittää sitä heistä tuohon -ulkopuolistetaan seurasta- tavalla, mikä tiivistää sitten tuollaiseen haluavia, jotka haluavat alistua varhaisteinivaltikkaa pitäviä alaisuuteen, ja haluavat uskotella siten, että nyt syntyi seura kaikkien ympärille, missä kaikki tuntevat toisensa.
Niinhän ei ole. Ja tuollaiset ihmiset, jotka uskottelevat, ettei sillä ole merkitystä että joku vainoajatyyppinen hlö alkaa myös heistä penkomana ja levittämään yksityisasioita, tarkoituksena halventaa seuran edessä, jotta saisi kuvitelman pysyteltyä itsestään että olisi jotakin enemmän, kun kukaan muu ei toimi häntä kohtaan yhtä halpamaisesti ja lakia rikkovasti.
Niin heidän ei pitäisi alistua tuohon varhaisteiniseurakuvitelmiin ja mallintaa sitä, vaan vastustaa tuollaista, ovathan he aikuisten kirjoissa jo. Jos kokevat olevansa yhtä vajavaisia, silloin heidän on syytä pysyä lestissää ja pysytelläkin saman tason seurassa, jos osoittavat etteivät kykene muuhun, olemaan itsenäisiä aikuisia ihmisiä.
Hyvää ei kerro ihmisistä se, että haluavat olla tuollaisten vaikutuspiirien alaisina, ja uskotella, että tuollaiset tunkeilijat, vainoamistyyppiset, parasosiaalisuuteen taipuvaiset, saisivat heidät kuvittelemaan todellista yhteyttä tuollaisiin henkilöihin ja jatkavat heidän kuvitelmieen kaikenlaisista asioita, kuin "suhteesta" ja "exsäilyistä", kun koskaan ole ollut edes ensimmäistäkään kanssakäymistä.
Ovat alistuneet varhaisteiniseuravaltikkaa haluavien alle, ja haluavat pysytellä ko.vaikutuspiiriseura kuvitelmissa, täysin siinä uskossa, että olisivat noin tiivissä seurassa, vaikka todellisuudessa eivät edes näe heidän tunkeilun kohteensa olevaa ihmistä edes missään, tai harvoin kadulla, minkä jälkeen saavatkin sitten omasta mielestään perusteen jatkaa vainomistyylistä häirintää "oli kiva nähdä!" ilmaisuja nettipalstoilla tai muille, jotka saavat sitten kuvitelman että heidän pitää sitä yllytys- ja samaistumistilannetta alkaa luomaan, kun ovat noita varhaisteiniseura vaikutuspiiriläisiä, jossa tuntuu että heidän olemassaolo riippuu siitä, kuinka moni muu haluaa mallintaa samanlaista käytöstapaa, mikä tyypillistä tietyn seks.suuntautuneiden keskuudessa, luoden sellaisen vaikutelman, kuin oikeasti olisi ollut joku kanssakäymistilanne, luovat sillä itselleen vaikutusharhaa, kun eivät ymmärrä ettei heitä kohtaan ole kukaan tulossa jakamaan tuota "tunnetta". Varsinkaan tuollaisten jälkeen.
Päätit sitten aapeeäijä nostaa pöhkön avauksesi tällä vuorisaarnojen sarjalla? En siis ole yhtään vahingoniloinen
"Missä olettavat, että tottahan kaikki heidät tietävät ja saisivat vain selville joltakin, jos lähtisi utelemaan, kyselemään."
Tuollaiset varhaisteinitasolle jääneillä ja tuollaisten varhaisteinivaltikkaa pitäville alistuneilla tuntuu olevan tuo jääneen tuo ajatus päälle, että he eivät saa paljastaa sitä, että ovat kertoneet tietoa toisesta ja jakaneet hyvinkin paljon havaintojaan jollekin/muille, eivätkä uskalla, kykene sanomaan kysyttäessä, että miten noin pääsi käymään?
Todentaen sen, että ovat pakoilijoita, ja sellaisia joille riitti parasosiaalinen tilanne, jossa saivat hetken olla varhaisteiniseurassa jotakin, uskotellen, että toinen olisi samalla hetkellä ollut mukana ko.seuran sisällä kun ovat muiden kanssa jakaneet kyttäystietoja hlöstä ja ruvenneet yllytys-ja samaistumisporukka kieppumaan toisen ympärillä hakien reaktioita, havaintoja joita haluavat liittää juuri heille asioista kertoneeseen hlöön, uskotellen ja vahvistaen kuvitelmaa yhtenäisestä seurasta, missä tuntisivat toisensa kun alkavat penkomaan ja muodostamaan päässään oletusta, että he vahvistuvat kun muutkin eläisivät samojen mallinnusten kautta.
Kysyttäessä, eivät vastaa, eivät kestä kantaa vastuuta, seuraamuksia, eivät pysty välittämään toisesta riittävästi, pitävät kiinni varhaisteiniseuran näkemyksistä, että vain heidän suuntaan pitää toimia heidän haluamalla tavalla, mitä tavoittelevat kun ko.seuran taakseen haluavat painostuskeinoja ja omien kasvojen säilyttämispyrkimyksien takia.
He ovat kuitenkin aikuisia ihmisiä, jotka menevät avunantoon rikokseen ja rikosten peittelemisiin. Sulkeutuvat asiallisestikin kysyttäessä, eivät ihmisinä kestä mitä ovat tehneet ja missä ovat olleet mukana.
Selittävät vain kaikille muille, yhä kuvitellen että ko."seura" hoitaisi painostuksen ja "oikeassa olemisen" määritelmät. Että sellainen riittäisi heillä elämän polullaan. Eivät pysty mitenkään käsittelemään mitään muuta asiaa kuin oman navan tuntemuksia. Hyvin itsekeskeisiä ihmisiä.
Oikeasti uskottelevat saavansa ko."seuran" kautta ihmisen elämästä oikeaa tietoa ja se olisi heille peruste luoda tuollaisia tunkeiluja vainoamistyylisesti, uskotella että he voisivat luoda ihmisen ympärille oletus-ja omimistilanteita, ilman että ovat missään oikeassa tekemisissä ja kanssakäymisessä ihmisen itsensä kanssa, luottavat vain siihen, että tottahan kaikki heihin lankeaa, vaikka eivät siis tekisi mitään sen eteen oikeassa elämässä?
Tuollaiset vaikenemiset, kiertämiset ja sivuuttamiset, pyrkien vain elämään varhaisteiniseura kuvitelmissa on omituista, ihmisinä eivät kestä aikuisten vastuuta.
Aika monta kertaa toistuu palstaäijä, eli aapee tämä sana varhaisteini tässä pulputuksessa. Kerro siitä lisää, vaikka
Tuntuu myös, että kun tuollaisilla varhaisteinivaltikkaa pitävillä on tuo omituinen parasosiaalinen suhdeharha, että kun itse kiinnostuu/ihastuu jostakin, niin toinenkin hlö olisi samalla tavalla tilanteessa mukana, ja vain heidän ilmoitus riittäisi siihen, että tulisi suhde, vaikka vain olisivat seuraamassa jonkun facebook tiliä tai pahempaa, seuraa ihmisistä kaikilla mahdollisilla tavoilla?
Ovat useasti tehneet ns vahinkolaukauksia, kun jollain omituisella tavalla kuvittelevat, että toisen puheista, ilmaisuista syntyy suhde? että yksipuolinen ilmoittaminen riittää?
Että he haluaisivat olla ns niskan päällä toisten ihmisten tilanteissa suhteissa, uskotellen, että he saisivat ja voisivat tunkeilla kuin varhaisteiniseurassa olevat toisten ihmisten elämään ja julkistaa julkisilla kanavilla toisten ihmisten asioita?
Jolloin tuollaisille varhaisteiniseuravaltikkaa pitäville kertominen/heidän penkominen siltä varhaisteinivaikutuspiiriseuralta johon ovat löysästi yhteyksissä, johtaa siihen ennenaikaiseen suhde ilmoitukseen muille ihmisille, siihen tarpeeseen alkaa halventamaan ko.ihmistä varhaisteinityylisesti ulkopuolistetaan sitten seurasta, jotta saisi pitää kiinni muodostuneista kuvitelmistaan.
Tuntuu, että tuollaiset luovat sen jälkeen päässään kuvitelman, että nyt kun kaikki muut kuin hlö itsensä tietää, on hän tullut näkyväksi toiselle ihmiselle ja olisi oikeutus pitää voimassa tuollainen vaikutus-ja omimistilanne, kun on "päässyt" tuollaisen varhaisteiniseurapiirin kihinöinnin keskuuteen.
Missä ko.varhaisteiniseura vaikutuspiiri alkaa sen yllytys-ja samaistumistilanteiden tekemisen missä projisoivat omat tunne- ja mallinnustarpeensa, ja vaativat muita toimimaan siten miten he haluaisivat asiat tuntea?
Alkavat tosissaan uskoa alistuneina varhaisteiniseuravaltikkaa pitävien parasosiaalisiin tuntemuksiin ajautuvia, jotka uskovat että kun he tuntevat näin, niin toisen on syytä tuntea myös samoin, muutoin heidän vainoamisajatukset saavat kärjistykset, ja pyrkivät saamaan sen pakkomielteen toteutetuksi, vaikutelma- ja omimistilanteineen, puheillaan, teoillaan.
Ja ihmisetkö haluaa uskotella, että tuollainen olisi normaalia? menevät tuollaiseen vaikutuspiiriin uskottelemaan yksipuolisia toteamuksia, ilman että toista hlöä näkyy missään? että ihmisillä ylipäätään on tarve, ajautua tuollaisia kuuntelemaan, hakemaan yllytys -ja samaistumistuntemuksia, jotta voisi korostaa itseään samalla?
Vaikka kuinka uskottelette itsellenne, niin tuollainen ajautuminen varhaisteinikuvitelmiin seurassa olemisesta, ei ole oikeutus ko.toimintamallia tehdä, eikä johda mihinkään hyvään, eikä tuollaisista vaikeneminen varsinkaan, pitää olla uskallusta seisoa omilla jaloillaan itsenäisenä aikuisena ihmisenä ja toimia sen mukaisesti, vastuineen ja vastuuttamisineen.
"muutoin heidän vainoamisajatukset saavat kärjistykset, ja pyrkivät saamaan sen pakkomielteen toteutetuksi, vaikutelma- ja omimistilanteineen, puheillaan, teoillaan. " Kerro aapeeäijä missä miljöössä tämä mainitsemasi kärjistys tapahtui, joku porukka cat fishasi esittämällä someprofiilissa alaikäistä ja sitten piti ehkä vaihtaa taas maisemaa?
Varmaan pitäisi hetken miettiä, minkälainen vaikutelma tulee ihmisestä, joka alkaa esittämään muille tietävänsä jostakin toisesta hlöstä, jonka kanssa ei ole ollut minkäänlaisissa kanssakäymisissä, että hlö on varmasti hänestä kiinnostunut ja haluaa häntä. Ts. hyvin narsistinen ja projisoiva itsensä korostava tapa. Kukaan ei sietäisi mieheltäkään (varsinkaan) tuollaista tunkeilevaa toimintaa toista kohtaan.
Ko.tyyliset naiset (seksuaalisesti tietyllä tavalla suuntautuneet) tuntuvat ajattelevan, että heidän pitäisi kaupan päälle alkaa selittämään tuohtuneena, että hlö ei mallinna samalla tapaan elämässä asioita kuin he, että pitäisi olla tietyissä seksuaalisissa suuntautumissa tunnelmissa 24/7 juuri samalla tapaan kuin hekin, muuten tekee heille väärin, ja he katsovat oikeutuksekseen mennä tuollaisia esittämään ja vaatimaan, hyvin häiritsevällä ja häiriintyneellä tavalla toiselle hlölle vieraina ihmisinä alkavat määrittelemään miten toisen pitäisi heille seksuaalisuuttaan ilmaista tai jopa jonkin ryhmän/seuran haluamalla tavalla.
Logiikka menee jotenkin näin, uskottelevat, että kun he haluavat, hakemalla hakevat toisesta merkkejä, kipinöintiä, jos toinen ei lankea heihin tai alla mallintamaan heidän tapaansa, sitä että jos on seksuaalisesti tietyllä tavalla suuntautunut, pitäisi kelvata kuka tahansa, joka vähän kuvaannollisesti haaroja levittelee toisen suuntaan? että vievät välittömästi puheet, ajatukset siihen, heidän tulisi nyt kelvata ja toisen pitäisi vain myöntää että haluaa samaa sukupuolta? että jossakin olisi jokin ilmoituskanava, kun tuollainen on kuitenkin täysin väärä ajatus- ja toimintamalli itse asiassa. Eikö henkilöiden itsensä pitäisi enemmän tehdä vaikutus kuin se, pääseekö lipaisemaan mitä värkkiä.
Että se pääpaino on samassa sukupuolessa ja heidän tavassaan mallintaa seksuaalista suuntautumistaan ja sitä millä perusteilla muodostavat yhteiseloa toisten kanssa?
Uskottelevat itselleen, että heidän eteen ei ole langettu sen takia, kun toinen on "kaapissa" ja ei myönnä seksuaalista haluaan saman sukupuolen ihmiseen? Ettei vaan myönnä haluavansa samaa sukupuolta, yrittävät tuota, että heissä on vain se vetovoima, että ovat tietyllä tavalla seksuaalisesti suuntautuneita ja sitä ovat tyrkyttämässä, miettimättä, että mitä lopulta ovat ihmisinä. He eivät tunnu pystyvän ymmärtämään sitä, että heissä on sellaista keskenkasvuista estotonta narsistisuutta, jota esittävät auliisti varhaisteiniseurapiirissä seksistillä puheillaan, muissa ympyröissä ovat hieman avuttomia, kun tuollainen ei nyt hirveän vetoavaa ole muualla. Ihmettelevät sitten, miksei he tee sellaista vaikutusta, mitä olettavat tekevänsä.
Tekevät tuollaisesta keskenään ja varhaisteiniseurassa oletuksen, että toinen olisi velvoitettu mallintamaan samalla tavalla elämässä asioita kuin hekin tuollaisessa varhaisteiniseura vaikutuspiirissä?
Täysin sairas näkemys ja tunkeilu muoto toisen ihmisen elämään. Ihan kuin heillä täysin narsistisella otteella olisi oikeus tunkeilla ja alkaa määrittelemään toisen ihmisen elämää keskenään, kun ovat vaikutuspiiri seurassa alkaneet kyttäämään ja odottamaan että hlön pitäisi olla heidän "seurassa" saavutettavampi.
Kuten todettu kukaan ei sietäisi yhtään tuollaista toimintaa varsinkaan mieheltä, miksi tuollaiset naiset odottavat, että he voisivat tuolla tavalla tunkeilla toisen elämään, jollakin närkästyneisyyden tavalla, missä ei edes oikeasti tunne ihmistä, on vain ollut vaikutuspiirin alla sekaantumassa kyttäyksen kautta toisen elämään, missä luulee että voi tulla työpaikallekin mumisemaan närkästyksiään, kun luuli että hlön pitäisi tulla jonnekin "seuraan" sitten lankeamaan heidän mallinnuksien alle. Seuraa mitä ei tosiasiassa ole olemassakaan.
Ikään kuin he oikeasti tietäisivät mitä ihmisen elämässä tapahtuu (tapahtunut) ja miten antaumuksellisesti kenenkin kanssa on elämäänsä viettänyt.
Ei kuulu tippaakaan kellekään tuollaisille toisen elämään tunkeilijoille, heille pitäisi tulla ei niin pienikään opetus, että eivät ole varhaisteiniseuraa, vaan aikuisia vastuullisia ihmisiä, joilla ei ole niin minkäänlaista oikeutta alkaa sen enempää yksinään kuin seurassakaan vaatimaan tietynlaisia mallinnuksia.
Ei ole normaalia tuollainen, ei vaan ole. Eikä ihmisten pitäisi mennä uskottelemaan, että tuollaisia toisesta puhuvia pitäisi kuunnella ja mennä mukaan heidän painostamisiin ja uskomiseen, että voisivat ko.tavalla aikuisina ihmisinä etäältä, vieraina ihmisinä tunkeilla toisen elämään.
Kuulin myös sellaisen tuota näkökulmaa tukevan esityksen, joku tietyllä tavalla seksuaalisesti suuntautunut tuohtuneena ilmaisee, että olisi siis lopulta kelvannut jos olisi ollut toisen näköinen?
Niin, siis ajatteli oikeasti että riittäisi, että on tietyllä tavalla seksuaalisesti suuntautunut, ja sen pitäisi olla riittävä peruste, kelpaavuus peruste?
Tietysti siinä kuka kelpaa, riippuu ulkonäöstä, henkisistä ominaisuuksista, resonoiko vai ei, fyysisistä ja henkisistä yhteensopivuuksista, elämien tilanteesta, niiden yhteensopivuuksista, arvoista ja maailmankatsomuksista ym., varsinkin tietyssä iässä. Totta helvetissä riippuu!
Eihän se nyt ole riittävä tekijä, että jakaisivat saman seksuaalisen suuntautumisen, sellaiseen vaikutuspiiriin nyt kukaan normaali ihminen ajaudu, mennyttä maailmaa. Vähän pitäisi sitä vähäistäkin järkeä käyttää.
Tuokin tyyppi oli siis kytännyt toisen elämästä kertovien kanssa henkilöä, ja uskoi heti kättelyssä, että se mitä kerrotaan, pitäisi sellaisenaan paikkaansa. On ollut täysin varhaisteinivaltikkaa pitävien alaisuudessa ja myöntäilee niitä, herra ties minkä ihmeen takia?
Minkä ihmeen takia? mitä he sellaisesta saavat elämäänsä? pelottaako aikuista ihmistä joku uhkaava tilanne seurasta ulkopuolistamisesta vai ymmärtävätkö että hlöt ovat täysin kontrollinhaluisia hulluja, jotka tekevät mitä tahansa, jotta pääsevät pätemään varhaisteinivaltikka kädessään pelkäävien ja alistuvien edessä?
Mitä minä tuolla tiedolla teen?
Sit et juttele ei ole minun ongelmani
En edes tunne ketään Tiinaa...
susimusta
Petri?
Mikä Petrin sukunimi on?
Ei sinulle todellakaan tämä otsikko. Minä en ikinä tule tykkään mistään susista vaikka olisi viimeinen mies planeetalla.
Varmasti tuo Petri on se pitkä Petri?