Tätä on ehkä kysytty ennenkin. Esimerkiksi Sinkut-palstalla on paljon rekisteröityneitä nimimerkkejä, mutta täällä niitä näkee harvoin.
Johtuuko se yksityisyyden suojaamisesta, tunnistamisen pelosta vai jostain muusta? Entä kuinka moni oikeasti toivoo kaipaamansa ihmisen tunnistavan kirjoituksensa?
Ja miten mahtaisi käydä, jos rekisteröityminen olisi pakollista? Hiljenisikö palsta kokonaan vai paranisiko keskustelun laatu?
Olisi kiinnostavaa kuulla ajatuksia tästä
Johtuuko se yksityisyyden suojaamisesta, tunnistamisen pelosta vai jostain muusta? Entä kuinka moni oikeasti toivoo kaipaamansa ihmisen tunnistavan kirjoituksensa?
Ja miten mahtaisi käydä, jos rekisteröityminen olisi pakollista? Hiljenisikö palsta kokonaan vai paranisiko keskustelun laatu?
Olisi kiinnostavaa kuulla ajatuksia tästä
Vastaukset 285
Vanhimmat
Mene sinkku palstalle omiesi pariin
En koe niitä omikseni. olen hyvin ulkopuolinen kaikkialla missä kuljen.
Niinkuin olet kokenutkin varmaan, että se kaikenlainen kura mitä sinullekin täällä on suollettu niin tuntuu varmaankin enemmän sinullekin henkilökohtaisemmalta? Toki saat myös varmaan heiltäkin palautetta, joka tuntuu hyvältä?
Asiat sotii täällä ja aina on heitä vastarannan kiiskejä, jotka saa hyvää mieltä itselle, kun pääsevät toisen ihon alle (ikuiset teinit tai vain teinit)? Toivotaan parasta ja pelätään pahinta, se on hyvä motto monille.
Kiitos ymmärtäväisestä vastauksesta. Olet oikeassa siinä, että henkilökohtaisuuksiin menevä arvostelu sattuu, varsinkin kun elämässä on muutenkin raskaita asioita kannettavana.
Olen saanut täällä osakseni aika raakaa kohtelua, ja välillä tuntuu, että jotkut suorastaan nauttivat siitä, kun saavat toisen hermostumaan. En tiedä, mikä sellaisessa lopulta tuottaa iloa.
Nettikiusaamisen seuraukset voivat olla todella vakavia. On tapauksia, joissa pitkään jatkunut kiusaaminen on ollut osatekijänä jopa itsemurhaan päätymisessä. Sitäkin soisi jokaisen ilkeilijän joskus pysähtyvän ajattelemaan. Kukaan ei tiedä, millaisia vaikeuksia toinen ihminen käy elämässään läpi tai kuinka lähellä oman jaksamisensa rajoja hän jo on. Se, mikä toiselle on vain huvittava heitto, voi olla toiselle viimeinen pisara.
Mutta kyllä täällä on myös ystävällisiä ja empaattisia ihmisiä. Olen saanut kauniita vastauksia esimerkiksi runoihini ja käynyt ihan asiallisia, ajatuksia herättäviä keskusteluja. Niitä arvostan paljon.
Tuo ulkopuolisuuden tunne ei myöskään rajoitu pelkästään tähän palstaan. Olen luonteeltani vähän sellainen oman tieni kulkija, enkä oikein koe kuuluvani mihinkään porukkaan. Se ei kuitenkaan tarkoita, etten kaipaisi muiden ihmisten seuraa tai aitoa yhteyttä.
Ehkä tässäkin pätee se, että yksi ystävällinen sana voi merkitä paljon enemmän kuin kymmenen ilkeää. Harmi vain, että ne ilkeät jäävät joskus pyörimään mieleen aivan liian pitkäksi aikaa.
Kiitos siis siitä, että vastasit asiallisesti. 🙂
Luonteita on monia, toisilla on enemmän niitä narsistisia piirteitä ja toiset skitsofreenisiä ja silloin, kun jotkut piirteet toisessa ärsyttää, silloin pyrkii satuttamaan asioilla, joilla tietää olevan merkitystä toiselle.
Mennään henkilökohtaisuuksiin jne. Kokemaa on molemmista itsellä ja ne on monella tapaa opettavaisia. Kaikkien kanssa ei kannata yrittääkään tulla toimeen, sen on kokemat itselle opettanut. Olemme yksilöitä ;-)
Ole sitten IRL ystäviesi ja ihmisten seurassa jotka tuntee sut ja arvostaa sua. Joiden seurassa on mukavaa ja on mielekästä. Eihän elämä voi olla suomi24 palstan varassa.
Kyllä palstaäijän ns elämä taitaa olla "kiinnostavien" keskusteluiden vetämisen varassa ja omien hahmojen avulla monologina
Jos olet huomaannut niin täällä on paljon trolleja ja luulen ett suomen kaikki trollit on tänne pesiytyny.
He eivät tietenkään halua paljastua eli kun täällä haukkuvat ihan nimien kanssa jotain tuttujaan niin sehän olis melkoinen tilanne että kaikki siis myös se kohde näkisivät kuka on haukkunut.
Ikävä palsta on kokenut sieltä suomi24 toiminnan alusta melkoisen muutoksen kun täällä on kaikki suomen trollaajat.
Lisäksi ikävä-palstalla on sitä trollausta enemmän kuin aitoa ikävöimistä.
Miksi suomi24 ei tee asialle mitään?? No sepä onkin mielenkiintoinen kysymys. Sehän tiedetään että esim. nuo kansainväliset nettipalstat tekevät samaa eli eivät välitä koska trollaus tuo lisää keskustelua joka taas lisää mainostuloja. Siinä se kaikessa lyhykäisyydessään.
Mutta se että Ikävä palstalla hilluvat kaikki psyykeltään häiriintyneet joille anonyymiys on tae tänne tulemiselle vie halun muilta olla täällä.
Tämä ei oo todellakaan ollu enää pitkään aikaan mukava keskustelupaikka anonyymisti ikävöiden jotain tiettyä vaan sairaiden ihmisten kokoontumisajo kaiken pahan tekemiseen.
Pitäiskö jo tehdä asialle jotain??
Hiljenee ja kaatuu koko saitti ja sitähän tämä yritys ei halua.
Niin. Tämä sivusto taitaa elää trolleista hyvin pitkälle.
Onhan anonyymiydessä hyvätkin puolensa. Se antaa suojan niin trolleille ja häiriköille kuin niillekin, jotka eivät muuten uskaltaisi kertoa tunteistaan tai kaivata jotakuta julkisesti. Ero on siinä, käyttääkö anonymiteettiä suojatakseen omaa haavoittuvuuttaan vai satuttaakseen muita. 🖤
Nikillinenkin voi toimia anonyymisti. Nimim. Huomattu ja eiku eteenpäin
Eiköhän siinä taustalla ole jonkinlainen pelko ja epävarmuus. Halu pitää toivosta kiinni vaikka todellisuudessa todennäköisyys siihen, että kaksi toisiaan kaipaavaa löytävät toisensa täältä on häviävän pieni. Anonyymius antaa tilaa kuvitelmille paljon enemmän kuin nimimerkin käyttö. Voit kerta toisensa jälkeen kuvitella, että juuri tuo teksti oli juuri häneltä juuri minulle. Voit ylläpitää perusteettomasti toivoa ja puhaltaa mielikuvituksen avulla kaipauksen kytevään liekkiin vuodesta toiseen, tuudittautua unelmoimaan ja olemaan hetkittäin onnellinen ”saamistasi viesteistä” palstalla samalla, kun todellisuudessa maailma ajaa ohitsesi.
Nimimerkki rajaa käytännön tasolla suurimman osan vaihtoehtoja pois. Siinä yksi syy, miksi otin vuosien jälkeen nimimerkin käyttöön. Väsyin siihen, että kirjoituksiini vastasi aina liuta toiveikkaita - yleensä naisia - jotka kuvittelivat minut kaivatuksi miehekseen ilman mitään todellista syytä. Nyt kun kirjoitan jotain, aloitukseni saa tuskin vastauksia ollenkaan. Se on annos realismia ja siten hyväksi sekä minulle (näen konkreettisesti sen, että kaivattuni ei ole täällä) että muille (he eivät turhaan kuvittele minun olevan joku, joka en ole).
Ymmärrän hyvin, mitä tarkoitat. Itselläni on pitkälti samat syyt rekisteröidyn nimimerkin käyttämiseen.
Minulla on tästä palstasta kokemusta useiden vuosien ajalta. En kuitenkaan jäänyt loputtomiin huhuilemaan sumuverhossa, vaan aloin aikanaan käyttää palstaa enemmän viihteellisesti ja keskustella kaikenlaisista asioista.
Olen kyllä kaivannut täällä erästä ihmistä aivan aidosti, mutta jossain vaiheessa minua myös kiellettiin kaipaamasta, joten lopetin sen. Kaipauksen kohde ei välttämättä edes halua tulla kaivatuksi, ja sitäkin on kunnioitettava.
Myöhemmin elämääni astui eräs E-nainen, jonka kanssa päädyimme oikeaan parisuhteeseen ja asumaan saman katon alle. Tutustumisemme yksityiskohtia en sen enempää avaa, mutta hän tunsi palstan ja vanhoja kirjoituksiani hyvinkin tarkasti. Niistä keskusteltiin myös tosielämässä, eivätkä hänen tulkintansa aina olleet kovin lempeitä. Minulle jäi myös epäselväksi, miksi hän ei halunnut minun käyvän täällä. Oliko kyse mustasukkaisuudesta, yksityisyydestä vai jostain muusta? En tiedä.
Suhde päättyi hänen puoleltaan ilman kunnollista selvittelyä, ja yhteydenpito katkesi. Se on satuttanut todella paljon ja sattuu edelleen. Olen kokenut rakkaudessa menetyksiä aikaisemminkin, mutta eri tavalla.
Rakkaus tekee joskus helvetin kipeää, kun sille ei saa vastakaikua tai menettää ihmisen, jota edelleen rakastaa. Varsinkin silloin, kun toinen on ollut osa jokapäiväistä elämää pitkän aikaa. On ollut keskusteluja, puheluita, läheisyyttä ja yhteistä arkea. Sitten kaikki loppuu ja tilalle jää valtava hiljaisuus ja tyhjyys. Toista ihmistä ei korvata noin vain jollakulla toisella. Jokainen ihminen ja ihmissuhde on ainutlaatuinen.
Palasin tänne syyskuun alussa etsimään vastauksia. Löysin hänet silloin täältä uudelleen, ja olen tunnistamisesta varma. Ehkä tänne palaaminen oli virhe, sillä sen jälkeen olen jäänyt pohtimaan asioita, joihin vain hän itse voisi vastata. En kuitenkaan tiedä, käykö hän täällä nykyään tai mitä hänen elämäänsä kuuluu.
Olen huomannut saman ilmiön kuin sinäkin. Kun kirjoittaa tunnistettavalla nimimerkillä, romanttiset vastaukset kummasti vähenevät. Anonyyminä on paljon helpompi kuvitella jonkin epämääräisen viestin olevan tarkoitettu juuri itselle.
Olen myös miettinyt niitä, jotka kertovat kaivanneensa täällä samaa ihmistä vuosikausia. Eikö heillä ole tarvetta kohdata kaipaamaansa ihmistä ihan oikeasti? Vai riittääkö pelkkä haaveilu? Jokaisen oma asia tietenkin, mutta minulle se ei ole koskaan riittänyt. Jos rakastan jotakuta, haluan myös jakaa elämää hänen kanssaan.
Ja kun täällä on väitetty, että minun kaipaukseni kohde vaihtuu viikoittain, niin se on täyttä potaskaa. Minun tunteeni ovat syntyneet oikeita ihmisiä kohtaan, todellisissa kohtaamisissa ja ihmissuhteissa, eivät tämän palstan anonyymeistä kirjoituksista. Se, että olen kirjoittanut eri asioista vuosien varrella, ei tarkoita, että kaipailisin jatkuvasti uusia ihmisiä.
Palsta on ollut minulle lähinnä tunteiden purkamiskanava. Usein vieläpä väärä sellainen, kuten olen saanut karvaasti huomata.
On aika erikoista, että juuri Ikävä-palstalla ihmistä voidaan haukkua nössöksi ja aikuiseksi pikkukersaksi siksi, että hän kertoo avoimesti kaipauksestaan ja menetyksen aiheuttamasta surusta. Ilmeisesti tunteista saa puhua, kunhan pysyy anonyyminä eikä kukaan tiedä, kuka oikeasti kärsii.
En väitä, etteikö täällä voisi olla aitoa kaipausta. Varmasti on. Mutta anonyymius mahdollistaa myös loputtoman arvailun ja toiveajattelun, jossa jokaisen sopivan viestin voi kuvitella tarkoittavan itseään.
Siksi kirjoitan nykyään mieluummin omalla nimimerkilläni. En halua enää elää epämääräisten vihjeiden ja arvailujen varassa.
Minulle rakkaus ei ole koskaan ollut pelkkää haaveilua. Se on ollut oikeita ihmisiä, yhteistä elämää, läheisyyttä, iloa ja joskus myös suunnatonta surua.
Ja ehkä juuri siksi menettäminen sattuu niin paljon. Kun ihminen poistuu elämästäsi, hän ei vie mukanaan vain itseään, vaan myös sen yhteisen maailman, joka teillä oli.
Sitä tyhjyyttä ei mikään palstakirjoittelu täytä.
Helvetti kun heitti ulos, enkä huomannut. Edellinen pitkä teksi on minulta....
Lyhyesti toteaisin, että luottamuksen puute muita kohtaan, samoin kuin uskon puute hyvään?
Helpommin sen etsimänsä löytää, jos on tunnisteet. Tosin täältä tuskin löytää kukaan mitään, kunhan nyt itkee ikäväänsä kelle tahansa joka "kuuntelee".
Eikä täällä kukaan näytä kuuntelevankaan kyllä.
Tuo kuuntelemisen puuttuminen palstalla on kyllä hyvä pointti.
Olisikos se siinä, että useimmat ei jaksa kovin pitkään ikävöidä. Paitsi sinä, kohde vain vaihtuu.
Niin on russuttaja aivan totta, että guben ns sydämmen keskiö voi olla tällä viikolla Elina ja ens viikolla vaikka Tiina. Ihan vain sen sekavia viimeaikaisia provoja kerratakseni
Ei se nyt ihan niinkään ole...
Minulla on omat epäilykseni siitä, kuka näidenkin kommenttien takana mahtaa olla, mutta en lähde esittämään arvauksia varmoina tosiasioina.
Sen verran voin kuitenkin sanoa, että minulla on elämässäni paljon muutakin kuin tämä rupinen keskustelupalsta. On työtä, läheisiä ihmisiä, harrastuksia ja valitettavasti muitakin vakavia huolia kuin rikkoutunut rakkauselämä.
Se, että kirjoitan täällä kaipauksesta ja menetyksestä, ei tarkoita, että koko elämäni pyörisi tämän palstan ympärillä.
Eivätkä minun kaipaukseni kohteet vaihdu viikoittain. Se on jonkun aivan omaa mielikuvitusta, mahdollisesti muiden anonyymien kirjoitusten yhdistelyä minuun.
Minä olen rakastanut oikeita ihmisiä oikeassa elämässä. Olen myös menettänyt heitä, ja se on sattunut. Viimeisin menetys sattuu edelleen.
Mutta mitä te oikeastaan tiedätte minun elämästäni, arjestani tai huolistani? Ette juuri mitään sen lisäksi, mitä olen itse täällä kertonut.
Ihminen on aika paljon muutakin kuin muutama kirjoitus keskustelupalstalla. Olisi hyvä muistaa se ennen kuin alkaa määritellä toisen koko elämää ja tunne-elämää.
JA tämä oli minulta, jostain helvetin syystä s24 heitti pihalle ja jouduin kirjautumaan uudelleen
Sinä puhut miksi ihmiset kirjottaa anonyymisti ja sinä olet tässäkin ketjussa monta kertaa kironnut kun suomi24 heittää pihalle ja nimimerkkisi ei näy. Ja sitten kyselet miksi ihmiset kirjoittaa anonyymisti.
Joo todella merkittävä havainto, että palstaäijä tekee näin
Eikö gubbe aiemmin mustasusihahmolla kirjoittaessasi joku Kirsi, eli tusina nonhenkilö ollut keskeinen osa tätä showta?
En tuntenut ihmistä kirjoitusten takana oikeasti. Oli pelkkää pölinää koko homma. Mistään oikeasta rakkaudesta ei siinä ollut kyse. Todennäköisesti oli joku trolli koko ns kirsi ja siihenkin tuhlasin 2 vuotta elämästä. Sellaista se on.
Eli olit rakastunut emojijonoon tekstin perässä.Eihän toista voi tuntea kun toinen ei anna itsestään mitään. Sinä olit ihastunut niihin emojiin. Hän ei missään vaiheessa ollut kiinnostunut susta eli taas sinä yksipuolisesti olit rakastunut huomioon jota sait vaikka et tuntenut ihmistä.
Jos et ollut rakastunut tai ihastunut niin miten hän tuhlasi sun aikaa. Sinun elämähän on netissä niin miten hän tuhlasi sun aikaa. Jos sinä tunsit että hän tuhlaa sun energiaa niin sinun ei olisi tarvinnut vastata hänelle.
Missä sinun elämä on jos ei netissä täällähän sinä koko ajan roikut ja kommentoit? Ai niin onhan sulla lukuisia miehiä se puhelin täynnä... Ja varmaan osa niistä näet livenäkin.
Kyllä minä näen mun ystäviä ihan IRL. Oletko jotenkin kateellinen kun muilla on ystäviä ja ihmissuhteita. Älä pura sun pahaa oloa muihin.
Sinä voisit miettiä miksi sinulla ei ole ystäviä
En kirjoita millään yksittäisellä palstalla, vaan luen suhteet yläsivua ja vastaan siellä näkyviin mielenkiintoisiksi kokemiini aloituksiin. En siis osaa sanoa mistä mahdollinen ero yksittäisten palstojen välillä johtuu. Sinkuthan on kuitenkin täällä oikeastaan sellainen yleispalsta, jolla kirjoitellaan vähän mistä tahansa aiheesta. Ehkä siellä siksi on enemmän kirjoittelijoita, jotka haluavat jatkuvuutta kirjoitteluunsa.
Syy miksi itse kirjoitan anonyyminä on sitten juurikin päinvastainen. En kaipaa erityisempää jatkuvuutta. Muutama henkilö tunnistaa toisinaan, osa kuvittelee omia tunnistuksiaan ja molemmat ovat mulle ihan ok. Yleisesti ottaen kirjoitan vain siitä aiheesta mistä aloituksessa puhutaan ja hyvin harvoin vedän keskusteluun jotakin jossain aiemmassa keskustelussa kirjoittamaani. Mulla ei ole silleen tarvetta nivoa keskusteluja yhteen.
Lisään ... itse en tosin ymmärrä sitäkään miten kukaan kuvittelee täältä kaipailemaansa löytyvän. Minä vain toisinaan puran omaa ikävääni tai saata hakea muilta ajatuksia ja näkökulmia siihen ikävääni. En lähtisi edes kirjoittelemaan täällä kenenkään kanssa, vaan pistän viestin irl, jos sellaiselle tarvetta on.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Tässä tuli hyvä näkökulma, jota en itse tullut ajatelleeksi. Kaikki eivät yksinkertaisesti kaipaa pysyvää nimimerkkiä tai jatkuvuutta keskusteluihinsa.
Itselleni jatkuvuus on alkanut tuntua tärkeältä, koska anonyymien kirjoituksia yhdistellään helposti vääriin ihmisiin ja syntyy kaikenlaisia väärinkäsityksiä.
Toisaalta olen huomannut myös rekisteröitymisen varjopuolen. Tunnistettavista nimimerkeistä tulee täällä helposti maalitauluja. Anonyymien suojista voidaan käydä hyvinkin raa'asti henkilökohtaisuuksiin, levittää perättömiä väitteitä ja riepotella ihmisen yksityiselämää. Olen kokenut sitä itsekin, eikä se todellakaan ole ollut mukavaa.
Olen kanssasi samaa mieltä siitä, että jos kaipaa jotakuta, suora yhteydenotto olisi selkein tapa. Aina se ei kuitenkaan ole mahdollista, varsinkaan jos toinen on katkaissut yhteydenpidon. Silloin tänne voi päätyä purkamaan tunteitaan ilman, että oikeastaan odottaa löytävänsä toista täältä.
Ehkä olen jonkin sortin masokisti, kun kaikesta kokemastani huolimatta palaan aina takaisin tälle palstalle.
Mutta olisi mukavaa, jos täällä voisi joskus vain keskustella asioista ilman, että kaikesta tehdään henkilökohtaista.
P.S. Sinkut palstalla ainakin on säännöllisen epäsäännöllisesti ollut aloituksia ja keskusteluita juuri tästä rekattu vs. anonyymi aiheesta. Niissä on yleensä noussut hyvin vahvana esiin juuri tuo tarve keskustelun jatkuvuudelle ja että siksi rekisteröidytään. Samoin se, että tuon jatkuvuuden puutteen vuoksi osaa rekisteröityneistä ärsyttää edes keskustella anonyymien kanssa. Tämä aihe on palstan ikuinen kiistakapula.
Sinkut-palsta vaikuttaa olevan enemmänkin sellainen virtuaalinen Esson baari, jossa samat tutut naamat kokoontuvat päivästä toiseen turisemaan milloin mistäkin. 😄 Eivätkä kaikki siellä edes vaikuta olevan sinkkuja, eikä sinkkuus tai kumppanin etsiminen tunnu olevan keskustelujen pääasiallinen aihe.
Varsinaiset deittipalvelut ovat sitten erikseen, myös Suomi24:ssä. Tosin epäilen, löytyykö niistäkään sen helpommin aitoa ihmissuhdetta. Huijareita ja epärehellisiä ihmisiä tuntuu riittävän, ja sama ongelma koskee myös Tinderiä ja muita treffipalveluja.
Välillä tuntuu, että niissä pyörivät vuodesta toiseen samat ihmiset. Osa etsii loputtomasti sitä täydellistä kumppania, osa pelkkää seksiä ja osa ehkä jotain aivan muuta kuin antaa ymmärtää.
Toki varmasti moni etsii ihan vilpittömästi rakkautta ja kumppania rinnalleen. Mutta miten sellaiset ihmiset lopulta löytävät toisensa kaiken tuon keskeltä?
Ehkä tässä onkin nykyajan ihmissuhteiden kummallisin paradoksi: mahdollisuuksia tutustua ihmisiin on enemmän kuin koskaan, mutta aidon ja vastavuoroisen yhteyden löytäminen tuntuu silti olevan monelle tavattoman vaikeaa.
Tuo essonbaari oli hyvin kuvattu 😂
En osaa sanoa. En ole koskaan käyttänyt mitään deittipalveluita, enkä oikein edes henkilökohtaisesti tunne ketään, joka olisi niitä käyttänyt. Sellaisia tiedän, jotka ovat joskus kokeilleet, muttei kukaan ole niitä jäänyt lyhyen kokeilun jälkeen käyttämään. Nykyään muutenkin huomaa, että noiden hohto on innokkaimpienkin käyttäjien osalta mitä ilmeisimmin hiipunut. Kaikkialle syntyy nykyään irl kohtauspaikkoja ja systeemejä, joiden perustamisen syyksi mainitaan juuri tuo tympääntyminen online deittailuun. Itseäni ei tosin nuo sinkkutapaamiset jne. myöskään kiinnosta. Pelkkä sinkkuus on minusta vielä aivan liian kapea yhteinen asia, että lähtisin mukaan.
En käytä minäkään nykyään mitään deittipalveluja, mutta olen niihin joskus tutustunut ja todennut ne itselleni huonoiksi vaihtoehdoiksi juuri noista syistä.
Myönnän myös, että oma rimani on melko korkealla ja toiveeni kumppanin suhteen aika tarkkaan rajatut. En etsi ketä tahansa vain siksi, ettei tarvitsisi olla yksin. Pitäisi löytyä jotain aivan erityistä, molemminpuolista vetovoimaa, yhteistä ajatusmaailmaa ja ennen kaikkea aitoja tunteita.
En oikeastaan usko, että rakkautta voi löytää väkisin etsimällä, saati selaamalla ihmisiä kuin tuotekatalogia. 😄
Minulle rakkaus on jotain, joka syntyy ihmisten välille joskus aivan odottamatta. Eikä sitä voi pakottaa tapahtumaan, vaikka kuinka haluaisi.
Toki ihmisiin pitää voida tutustua, mutta itse en jaksa enää lähteä mihinkään loputtomaan kumppaninmetsästykseen. Pelkkä yksinäisyys ei ole minulle riittävä syy ryhtyä suhteeseen.
Tuskin olet sinkku sinäkään siellä😂
En nyt ihan ymmärrä mitä tarkoitat?
Tuo essonbaari on rehellistä seurustelua kasvokkain, tänne kirjoittelu on epärehellistä manipulointia.
Älä sitten kerro henkilökohtaisia asioita. Voit puhia ikävästä ja surusta yleisellä tasolla. Jos sinua kiusataan täällä niin miksi et mene muille foorumeillle puhumaan samasta aiheesta. Eihän tämä ole ainoa sivusto jossa voi puhua ikävästä.
No niinpä. Netti on pullollaan myös sellaisia foorumeita, joissa on rekisteröitymispakko. Jos kaipaa sellaista, niin miksi valita palsta, jolla pakkoa ei ole?
Miksi kiusatun pitäisi poistua eikä kiusaajien lopettaa? Minulla on aivan sama oikeus keskustella täällä myös henkilökohtaisista kokemuksistani kuin kenellä tahansa muullakin.
Se, että joku kertoo elämästään julkisella palstalla, ei anna muille oikeutta pilkata, solvata tai levittää hänestä perättömiä väitteitä.
Ja kiitos ehdotuksesta, mutta en tarvitse ohjeita siitä, millä foorumilla saan keskustella.
Tietysti sinulla on oikeus tehdä mitä ikinä haluat. Jos haluat toitottaa omia henkilökohtaisia asioitasi netissä tunnistettavalla tavalla, niin eipä sitä voi kukaan estää. Se onko se(kään) järkevää, on sitten eri kysymys.
Kyllä on oikeus. Mutta miksi sinulla on tarve netissä jakaa elämääsi. Eikö sitä elämää voi elää netin ulkopuolella jossa sinua ei kiusata ja jossa sinua arvotetaan sellasena kuin olet.
Mitä itse täällä toimitat?
Eihän sinun tartte poistua. Mutta älä uhkaile itsemurhalla. Jos sinulla on paha olla niin hae apua.
Eipä se kellekään kuulu jos päätän päiväni. Omapahan on paska elämäni.
Taas tuo linja. Sinä haluat mielipiteitä ja jos sinua ei ne miellytä niin menet tuolle kannalle. Sinulla ei ole muuta elämää niiin kaikkea hyvää sun elämään palstalla. Sinä luulet jos anonyymit kirjoittaa niin kuvittelet heidän sunlailla elävän palstalla.
Se, että uhkailet asilla, väitämättä kuuluu muillekin. Tuo on mm. äärimmäisen huonoa käytöstä ja psukologista kiristämistä. Ihan aidosti ihmettelet, jos joku lakkaa haluamasta pitää sinuun yhteyttä kun toimit noin?
Oliko tämä palsta yhtään sen parempi löytää toimiva ihmissuhde?
Eihän ne eläkään, vaan soittelevat kymmenille eri äijilleen ja sekstailevat kaikki viikonloput.
Mitäpä luulet sun pojista tuntuvan kun isä tappaa itsensä?
Minä en täältä mitään suhdetta etsinyt. Sen sijaan E etsi ja sai minut koukkukun. Osottautuikin sellaiseksi miestennielijäksi.
Jotain nyanssia siis kuitenkin saat palstaäijän pulinaketjuista. Hienoa
Miltä se minusta tuntuu, saada tietää millainen horo olet?
E on varmasti kertonut sinulle mihin sinussa rakastui jos rakkaus oli molemminpuolista. Etkö voi pitää niitä ajatuksissa eikä sitä miksi hän jätti sut.
En muista kuulleeni häneltä koskaan sellaista. kyllä hän puhui kaikista muista miehistä paljon mieluummin kuin minusta. Eikä koskaan kertonut mihin minussa rakastui. Kertoi useimmiten muut oli isompia rakkauksia ja oikeita rakkauksia ja kuinka paljon hänestä on kaikki muut miehet kiinnostunut ja miten minä olen vaan joku yksi monista ja huonoin kaikista...
Kyllä silti seksi kelpasi...
Mä en voi sille mitään jos jollakin on kymmeniä eri äijiä ja sekstailevat. Se ei kuulu mulle ja sinä voit sanoa seen niille jotka toimii noin. Turhaa sä mulle räyhäät muiden käyttäytymisestä
No osaatko kertoa hänen hyvä puoliaan mikä sai sut häneen rakatumaan ja rakastat edelleen. Mikä hänessä sai sut rakatumaan häneen. Täytyyhän hänessä olla hyviä puolia
ja sinä annoit. miksi
No miksi sitä parisuhteessa yleensä semmoista tehdään?
Totta kai hänessä oli paljon hyvää. En minä muuten olisi häneen rakastunutkaan.
Hän oli älykäs, kiinnostava, musikaalinen, kaunis ja omalla tavallaan hyvin kiehtova ihminen. Pidin hänen ulkonäöstään, äänestään, tavastaan puhua ja ajatella. Hän oli myös hauska, ja meillä oli paljon yhteistä huumoria. Pystyimme nauramaan yhdessä aivan hulluillekin asioille ja keskustelemaan kaikenlaisista aiheista.
Meillä oli myös hyvää seksiä, intohimoa, hellyyttä ja läheisyyttä. Ne olivat minulle tärkeitä asioita, eikä kyse ollut pelkästään fyysisestä vetovoimasta, vaan myös siitä, miltä tuntui olla hänen lähellään.
Hänessä oli jotain sellaista, mikä kosketti minua syvältä. En osaa sitä kaikkea edes selittää järjellä. Eihän rakkaus mikään ominaisuusluettelo ole.
En ole koskaan väittänyt, ettei hänessä olisi ollut mitään hyvää. Päinvastoin. Juuri siksi tämä kaikki on ollut niin vaikeaa. Rakastin häntä kokonaisena ihmisenä, en vain hänen hyviä puoliaan.
Mutta se, että rakastan häntä edelleen, ei tarkoita, etteivätkö jotkut hänen tekonsa olisi satuttaneet minua pahasti. Hyvät muistot eivät katoa huonojen vuoksi, eivätkä huonot muutu olemattomiksi hyvien vuoksi.
Parisuhteessa puhutaan myös tunteista. Sinulle riitti ettei elina kertonut tunteistaan ja sanonut rakastavansa sua. Sinä hyväksyit sen kun jatkoit
Niin, hän sanoi itsekin minulle, ettei pysty rakastamaan, ellei ensin tunne, että häntä rakastetaan enemmän.
Mutta eipä mikään tuntunut riittävän rakkauden osoitukseksi. Minä yritin osoittaa tunteitani niin sanoilla kuin teoillakin, mutta aina tuntui, että olisi pitänyt tehdä vielä enemmän.
Missä vaiheessa sitten minun olisi pitänyt saada tuntea olevani rakastettu? Eikö rakkauden pitäisi toimia molempiin suuntiin eikä niin, että toinen joutuu jatkuvasti todistamaan tunteitaan ennen kuin toinen suostuu vastaamaan niihin?
Alkanut tuntua että minussa häntä kiinnosti pelkkä seksi...
Minä en voi vastata elinan puolesta. te olitte parisuhteessa. Sinä kuietnkin rakastat vaikka hän ei rakastanut.
Näin se aina mun elämässä menee..
Loppuelämä menee sitten yksin kuollessa
Sinkkupalstalla edellään ehkä toivossa löytää joku ja halutaan tuoda itseä esille. En ole siellä käynyt kuin pistäytymässä pari kertaa. Täällä puhutaan tunteista omaa kaivattua kohtaan. Pelätään tunteiden esille tuomista, sitä että kaivattu onkin täällä ja huomaa tunteet. Ehkä 😉
Niinpä, ja tuossahan on oikeastaan aika mielenkiintoinen paradoksi. 🙂 Toivotaan, että juuri se kaivattu tunnistaisi kirjoittajan ja hänen tunteensa, mutta samalla pelätään, että niin todella tapahtuu.
Halutaan tulla nähdyksi, mutta kuitenkin pysyä piilossa. Ehkä anonyymius tarjoaa turvallisen välimuodon, jossa voi ilmaista tunteitaan joutumatta kohtaamaan mahdollista torjuntaa.
Mutta silloin jää myös kysymys, miten kaksi ihmistä voisivat oikeasti löytää toisensa, jos kumpikaan ei uskalla tulla sumuverhon takaa esiin.
Tämähän se.
Olethan sinäkin täällä kirjoitellut että Elina huomaa kaipauksesi ja sen takia kirjoitat että hän tietää että et ole lakannut rakastamasta.Ja silti hän ei ota suhun yhteyttä.
Ei näköjään otakaan. Toista se oli vielä vuosi sitten. Jos hän huomasi minun olevan täällä tai sai siitä kuulla, puhelin soi lähes välittömästi.
Nyt vastassa on vain täydellinen hiljaisuus. Se kertoo ainakin sen, ettei hän halua enää pitää minuun yhteyttä. Välillä tuntuu kuin en olisi merkinnyt hänelle yhtään mitään.
Minulla on myös omat syyni epäillä, että hän lähti lähes saman tien toisen miehen matkaan minut hylättyään. Varmaksi en sitä tiedä, mutta jotkin asiat ovat jättäneet vahvat epäilykset.
Kyllä se sattuu, kun kaksi vuotta yhteistä historiaa päättyy tällä tavalla, ilman kunnollista selvittelyä tai vastauksia.
Ja jos toinen on jo jatkanut elämäänsä eikä halua enää olla missään tekemisissä, niin mitäpä hyötyä täällä on enää kaipailla? Ei se ihminen anonyymeillä kirjoituksilla takaisin tule.
En jaksa enää jauhaa tätä asiaa täällä enkä puolustella tunteitani tuntemattomille.
Mikään tuosta ei nyt kuitenkaan varsinaisesti liity mitenkään tämän aloituksesi aiheeseen, eli siihen miksi osa haluaa kirjoittaa anonyymeinä. Miten ajattelet, että rekisteröitymispakko olisi muuttanut tuota tilannetta? Olethan sinä itsekin luonut uusia nimimerkkejä. Miksi muut eivät voisi halutessaan toimia samoin?
Olen vaihtanut nimimerkkiä siksi, että olen välillä poistunut palstalta kokonaan, joskus ajatellen, etten enää koskaan palaa. Olen silloin myös poistanut tunnukseni käytöstä.
En siis ole huvikseni vaihdellut nimimerkkejä tai yrittänyt esiintyä eri ihmisinä. Mieluiten käyttäisin edelleen samaa vanhaa nimimerkkiäni.
Nykyinen susimusta on sitä paitsi hyvin helposti yhdistettävissä aiempaan mustasusi-nimimerkkiini. En ole yrittänyt piilotella sitä, kuka olen.
Ja mitä rekisteröitymispakkoon tulee, niin olen jo todennut, ettei se ratkaisisi kaikkia ongelmia. Se voisi kuitenkin vähentää kaikkein helpointa anonyymiä häiriköintiä ja helpottaa keskustelujen seuraamista.
En minä mitään täydellistä järjestelmää ole tässä vaatimassa. Pohdin vain, voisiko keskustelukulttuuri olla nykyistä parempi.
ja minä en kaipaile ihmistä joka säätää monen äijän kanssa.
Ei sillä miksi siä olet tehnyt, ole oikeastaan itse asian kannalta väliä. Sinun syysi ovat yksi syy muiden joukossa ja annoit aloituksessa ainakin ymmärtää sinua kiinnostavan muiden syyt. Omasihan oletettavasti tiedät.
Olet joka tapauksessa täysin tietoinen, että noin voi toimia, olipa sinun oma syysi mikä tahansa. Olet oletettavasti myös tietoinen, ettei sen uuden nimimerkin tarvitse olla millään tavalla yhdistettävissä edelliseen/edellisiin. Eli miten rekisteröitymispakko käytännössä muuttaisi mitään? Täällä voi helposti häiriköidä rekisteröitynäkin. Näitä on vuosien varrella nähty useita.
Ja edelleen kysymys kuuluu (olen esittänyt tämän saman kysymyksen muillekin pakollisesta rekisteröitymisestä koohkaaville) ... jos kaipaat pakollista rekisteröitymistä, niin miksi haluat väen vängällä kirjoittaa paikassa, jossa sellaista ei ole? Netti on täynnä vaihtoehtoja. Miksi sen paikan, täytyy olla juuri tämä, kun kerta kaipaat toisenlaista systeemiä?
Tämä on muuten se syy, miksi en usko likipitäenkään kaikkien noiden rekattujenkaan kirjoittelevan ihan puhtaat jauhot pussissaan. Jostain syystä he/te koette kuitenkin kivemmaksi kirjoittaa paikassa, jossa pakkoa ei ole. Vaihtoehtoja tosiaan kyllä riittäisi.
Sinä rakastat häntä vielä ,niin silloin sinulla on ne muistot kun hän vielä rakasti sua ja nainen teki aloitteita mielekkäästä tekemisestä.
Sinulle on sanottu ettei tämä kaipailu tuo häntä takasin. Mutta sinä haluat elätellä toiveita että hän palaa koska lähti tosta noin. Sinä haluat uskoa jossain alitajunnassa kun hän ei sanonut mitään ,niin hän palaa luoksesi. Se on sun illuusio. Sinä kerrot ettet jaksa jauhaa kun sinä itse teet tänne aloituksia ja kerrot mitä e teki tai jätti tekemättä.
Blaa blaa blaa
Et kaipaile elinaa ja silti puhut kun hän on jonkun muun äijän kanssa. Kerro miksi sä ikävöit elinaa jos hän on jonkun muun äijän kanssa. sun puheet on ristiriitaisia
Sivusta -
No miksi otat osaa? Tämä suden perässä huutelija alkaa oikeesti taas ärsyttämään.
Oletko joku suden ihan irl tunteva jonka toive on trollata häntä täällä ilmeisesti ihan 24/7? Tiedäthän että tämäkin keskusteluketju on ollut sun räkätystä ja mäkätystä aivan täynnä.
LOPETA! ME MUUT EI HALUTA TÄLLASTA. PILAAT KOKO KESKUSTELUN!!
Mikä sua vaivaa hyvä ihminen?? Onko sulla jotain mielenterveysongelmia kun sulla tuntuu olevan joku ihme pakkomielle tämän miehen haukkumiseen ja solvaamiseen.
Ja tämän me kaikki muut huomaamme kyllä toivottavasti tajuat hakea itsellesi apua.
En tunne. Ensin oli Netta jota hän kaipaili yksipuolisesti. Sitten oli Kirsi jota hän kaipaili ja loukkaantui kun ei saanut vastakaikua ja nyt on elina. Kuka seuraavaksi? Kyllä lopetan ja susi saa jatkaa maailman tappiin asti ikävöintiä. Muut voivat jatkaa hänen kanssaan.
Anonyymin vastakohta on tunnistettu (tunnetaan omalla nimellä), kukaan ei täällä kirjoita omalla nimellään.
Rekisteröitynyt nimimerkki on pseudonyymi eli kuvitteellinen nimi, salanimi, minullakin on niitä muutamia.
🦵
Toki rekisteröity nimimerkki on pseudonyymi, mutta sen takana on sentään pysyvä kirjoittaja, jonka voi tunnistaa keskustelusta toiseen. Aika olennainen ero täysin anonyymiin kirjoitteluun.
Ja onhan sekin sitten omanlaisensa harrastus ja tapa kuluttaa elämäänsä, että esiintyy palstalla milloin milläkin nimimerkillä. Kukin huvittaa itseään tavallaan.
Itse arvostan enemmän sitä, että seison kirjoitusteni takana samalla nimimerkillä. Ei siihen omaa henkilötunnusta tarvitse ilmoittaa.
Puhuinkin tuossa yllä siitä, että jatkuvuus on se eniten esitetty perustelu myös sille, että muite yritetään jopa vaatia rekisteröitymään. Itse en henkilökohtaisesti pidä sitä sen enempää omien sanojensa takana seisomisena, että niitä huutelee nimimerkin takaa. Jokainen kokee tämänkin omalla tavallaan.
Ymmärrän näkökulmasi, eikä rekisteröity nimimerkki tietenkään tee kenestäkään automaattisesti vastuullista tai rehellistä keskustelijaa.
Mutta pysyvässä nimimerkissä on silti yksi olennainen ero: kirjoitukset muodostavat tunnistettavan jatkumon. Ei tarvitse joka kerta arvailla, onko kyseessä sama ihminen vai joku aivan muu.
Anonyyminä taas voi esiintyä useana eri kirjoittajana, väittää mitä tahansa ja jatkaa seuraavassa keskustelussa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se mahdollistaa myös muiden kirjoitusten väärän yhdistelyn.
En minä vaadi ketään rekisteröitymään, mutta kyllä tunnistettavuudella on merkitystä keskustelukulttuurille. Se ei takaa vastuullisuutta, mutta tekee kirjoittajan toiminnasta ainakin helpommin seurattavaa.
Persoonakysymys, että kokeeko edes tarvetta tunnistaa. Itse en koe tarvetta edes arvailla mitä joku toinen kirjoittaja on aiemmin kirjoittanut, varsinkaan joissain muissa ketjuissa. En kykene lainkaan tajuamaan sitä, miten tuollainen voi jotakuta kiinnostaa. Minä olen täällä keskustelemassa eri aiheista, en tunnistamassa ihmisiä. Tämä on aihe, jota tosiaan tuolla sinkut palstalla on käsitelty lukemattomia kertoja ja nämä kaksi näkökulma on tuotu esiin yhtä lukemattomi kertoja. Joka kerta huomataan myös se, että monet rekatut pitävät itseään jotenkin automaattisesti vastuullisempina (joka on tietenkin itsestäänselvästi höpöhöpöä). Rekattuna voi halutessaan ihan yhtä helposti kirjoittaa anonyyminä (ja pitää siten "rekisteinsä" puhtaana) ja anonyyminä voin aivan yhtä helposti halutessaan olla kirjoittelmasta kuvaamallasi tavalla. Tuo koko kuvia on pelkkää silmälumetta, kuvitelmaa, mielikuva, jolle ei ole sen ihmeempää perustetta. .
Lisään... sen enempää rekisteröity kuin anonyymikään ei voi esittää todisteita, etteikö olisi "esiintynyt useana eri kirjoittajana, väittänyt mitä tahansa ja jatkanut seuraavassa keskustelussa ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut". Rekisteröitymiseen kovasti uskovat vain haluavat uskoa, ettei kukaan rekattu toimisi noin ja toisaalta kaikki anonyymit toimisivat noin. Jokainen toki saa uskoa mitä haluaa, mutta kukaan rekattukaan ei tuota asiaa omalta kohdaltaan voi täällä todistaa.
Minä itseasiassa koen anonyyminä kirjoittelemisen olevan rehellisempää palstalla, jossa voin koska vaan napata nimimerkin pois päältä ja huudella myös puskista.
Tässä puhutaan nyt hieman eri asioista. En ole missään vaiheessa väittänyt, että rekisteröityminen takaisi rehellisyyden tai estäisi ketään kirjoittamasta myös anonyymisti.
Puhun pysyvän nimimerkin mahdollistamasta jatkuvuudesta ja tunnistettavuudesta, en ihmisten moraalisesta paremmuudesta. Rekisteröitykin voi käyttäytyä asiattomasti, mutta se ei poista pysyvän nimimerkin käytännöllisiä etuja.
Rekisteröityneenä omia keskusteluja on helpompi seurata, ja ilmoitukset uusista vastauksista auttavat pysymään kärryillä siitä, mitä omiin kirjoituksiin on kommentoitu.
Itse ainakin kyllästyn siihen, että anonyyminä kirjoittaessa omat kommentit ja ketjut hukkuvat kaiken muun joukkoon. Jos ilmoitusta vastauksesta ei tule, saattaa jotain itselle tärkeää mennä kokonaan ohi.
Minulle keskustelu tarkoittaa jatkuvuutta ja vuorovaikutusta, ei pelkästään yksittäisten mielipiteiden heittämistä ilmoille.
Ymmärrän kyllä, ettei kaikkia kiinnosta, kuka kirjoittaa tai mitä joku on aikaisemmin sanonut. Mutta se, ettei jatkuvuudella ole itselle merkitystä, ei tarkoita, että se olisi muillekin yhdentekevää.
Jokainen saa tietenkin kirjoittaa haluamallaan tavalla. Minulle rekisteröity nimimerkki on yksinkertaisesti mielekkäämpi ja toimivampi vaihtoehto. Ei siinä sen suurempaa ideologiaa tarvita.
Täällä(kin) on pseudonyymejä joita käyttää useat naisasiataistelijat, kukin vuorollaan.
Parempi vaan että hukkuu tuonne.Koska täällä purataan tunteita eikä ne ole mitään ihanaa.
Ei, vaan puhumme täysin samasta asiasta. Jostain syystä nimimerkki ilmeisesti on sinulle ihan oman yksilönsä, kun tas minulle se henkilö sen nimimerkin takana on se yksilö. Nimimerkki voi olla ns. puhdas, vaikka todellinen henkilö ko nimimerkin takana olisikin häirikkö. Nimimerkki voi vaikuttaa toimivan vain asiallisesti ja käyttäytyän kunnolla, mutta se yksilö nimimerkin takana ei yhtään sen varmemmin toimi asiallisesti. Sille oletukselle ei ole mitään perustetta.
Heh, nyt päästiinkin asian ytimeen. 😄
Anonyyminä kirjoittaminen on siis rehellisempää, koska voi tarvittaessa piiloutua puskaan huutelemaan?
Minusta rehellisyys ei riipu nimimerkistä vaan siitä, mitä kirjoittaa ja miten muita kohtelee. Mutta pysyvällä nimimerkillä on sentään mahdollisuus käydä keskustelua niin, että toinen tietää keskustelevansa saman tunnuksen kanssa.
Ja juuri tuo puskista huutelu on yksi niistä asioista, jotka ovat tehneet tästä palstasta tällaisen kuin se on.
Kukin tietysti tavallaan, mutta itse pidän enemmän keskustelemisesta kuin huutelusta. 🙂
Eihän kukaan kai ole esittänyt, että rekisteröitymistä tulisi kieltää? Jos sen kokee itselle mielekkääksi ja kokee saavansa siitä vaikkapa jotain toiminnallista etua, niin siitä vaan. Se on ainakin minusta täysin ok. Itse en kuitenkaan automaatisesti pidä rekisteröitynyttä kirjoittajaa kaikelta toiminnaltaan sen puhtoisempana tai asiallisempana.
Jotkut keskustelut saavatkin aivan hyvin painua unholaan. Tosin internetiin kirjoitettu ei välttämättä koskaan katoa lopullisesti, vaikka itse haluaisikin unohtaa koko asian.
Mieluiten minäkin kirjoittaisin vain kauniista asioista, rakkaudesta, onnesta ja kaikesta hyvästä. Mutta elämä ei valitettavasti aina tarjoa pelkkää kauneutta. Siihen kuuluu myös pettymyksiä, menetyksiä, surua ja joskus helvetin kipeitä kokemuksia.
Sinäkin olet anonyymi ja kuten huomasit, niin sinun(kin) on helppo, jopa vahingossa kirjoittaa anonyyminä. Se, että henkilöllä on nimimerkki, ei ole tae yhtään mistään. Joten kyllä pidän anonyyminä kirjoittamista lähtökohtaisesti rehellisempänä tapana toimia.
Enhän minä ole väittänyt, että rekisteröityminen takaisi rehellisyyden tai asiallisen käytöksen. Olen tämän jo useampaan kertaan todennut.
Mutta kysynpä puolestani: mistä sinä voit tietää, että joku rekisteröitynyt kirjoittaja käyttäytyy anonyyminä aivan eri tavalla? Miten tunnistat anonyymit toisistaan tai yhdistät heidät tiettyihin rekisteröityihin nimimerkkeihin?
Toki sellainen on täysin mahdollista, en sitä kiistä. Mutta mahdollisuus ja todennettu asia ovat kaksi eri asiaa.
Ja juuri tästähän olen puhunut koko ajan. Anonyymien henkilöllisyyksistä voidaan esittää loputtomasti oletuksia ilman, että kukaan oikeasti tietää, kuka mitäkin kirjoittaa.
Pysyvän nimimerkin tarkoitus ei ole todistaa kirjoittajan moraalia, vaan mahdollistaa keskustelun jatkuvuus ja saman käyttäjätilin tunnistaminen.
Taidamme nyt kiertää samaa kehää.
ja minulla ei ole koko päivää aikaa tänään olla täällä.
"Joten kyllä pidän anonyyminä kirjoittamista lähtökohtaisesti rehellisempänä tapana toimia."
Lisään vielä, että tiedostan myös, että tuossa on kyse puhtaasti omista kokemuksistani. Olen elämässäni kokenut, että eniten oma rehellisyyttään ja/tai avoimuuttaan korostavat henkilöt ovat usein niitä kaikkein petollisimpia.
En ole sanonut missään tietäväni. Et sinäkään ole seittänyt todisteita siitä, että anonyymius itsessään aiheuttaisi huonoa käytöstä. Ei ole mitään syytä, eikä todisteita, olettaa noista kummankaan olevan sen yleisempää.
Osaatko ja oleko käsitellyt ne?
Miksi sinua kiinnostaa?
Voi juku, onkohan se lain hengen mukaista? Sivusta
Koska tunteiden tunnistaminen ja käsittely tekee elämästä helpompaa. Kun sä tiedostat mistä joku tunne johtuu niin sun ei tarvi rypeä siinä tunteessa vuosikausia.
Tästä alkaa näköjään muodostua jonkinlainen yhden miehen ristiretki ja taistelu tuulimyllyjä vastaan. 😄
Selvästikään täällä ei ole suurempaa halukkuutta rekisteröitymiseen tai pysyvien nimimerkkien käyttöön, olivatpa syyt sitten mitkä hyvänsä. Ja jokaisella on tietysti oikeus valita oma tapansa kirjoittaa.
Ehkä tämä ajatus on siis syytä kuopata jo valmiiksi kuolleena ideana. En minä aio ketään käännyttää tai vaatia muuttamaan tapojaan.
Olipahan kiinnostavaa kuulla erilaisia näkemyksiä aiheesta. Ja ehkä tämä keskustelu ainakin hieman valaisi sitä, miksi Ikävä-palsta on juuri tällainen erikoinen anonyymien maailma.
Minä jatkan omalla nimimerkilläni, muut jatkakoot parhaaksi katsomallaan tavalla. Rauha maahan ja Don Quijote takaisin talliin. 😄
anteeksi että olen olemassa
Et sinä ole ensimmäinen tuota ristiretkeä käyvä. Et varmasti myöskään viimeinen. Tämä on ihan vakioaihe, vaikkei ehkä ikäväpalstalla usein esillä olisikaan.
Niin, jossain vaiheessa aidosti kaipaavan ihmisen mitta vain täyttyy. Kun kaipaa oikeaa ihmistä ja haluaisi oikeasti kohdata hänet, ei loputon vihjeiden tulkitseminen ja sumuverhon takaa huhuilu enää riitä.
Siinä alkaa kaivata selkeitä vastauksia eikä uusia arvoituksia. Ja kun samaan soppaan lisätään vielä trollit, väärinkäsitykset ja jatkuva arvailu siitä, kuka kirjoittaa kenellekin, niin järkihän siinä lopulta lähtee.
Ehkä tämä ristiretki on vain merkki siitä, että olen itse saanut tästä touhusta jo tarpeekseni.
Jos oikeasti kaipaajotkuta, niin anonyymipalsta ei ole ole millään tasolla järkevä paikka pyrkiä yhteydenottoon. Jos sinut taas on esim. estetty irl, niin se on sellaisenaan varsin selvä kannanotto. On äärimmäisen epätodennäköistä, että ko. henkilöllä olisi mitään mielenkiintoa olla yhtedessä kanssasi, myöskään anonyymipalstalla. Raakaa ehkä, mutta totta.
Sinä et ole minun ukko koska kerran jos toisenkin kirjoitit tänne ja samaa aikaan ns. minun ukko teki muuta hommaa. Kovasti olet kuitenkin hänen elämää matkinut.
Niin semmoista paskaa tämä minun elämä on.
Korjaan tuo meni susimustalle.
Sellaista paskaa se kaikkien elämä on. Elämän niskaan heittämä paska ei ole sinun yksinoikeutesi.
Pointti kuitenkin oli se, ettei arvailulle ja kuvitelmille on mitään järjellistä syytä. Se oletus, että joku estäisi sinut irl ja sitten täällä lirkuttelisi, on (anteeksi sanavalintani) melkoisen kaheli.
Niin vähän hänelle merkitsin... 2 vuotta tuhlasin elämääni häneen... 2 vuotta rakastin ja toinen ei...
En ole missään vaiheessa väittänyt olevani sinun ukkosi. En tunne sinua enkä miestäsi, enkä ole matkinut kenenkään elämää.
Olen kirjoittanut omista kokemuksistani, ihmissuhteistani ja tunteistani kaiken aikaa.
Se, että tunnistat kirjoituksistani jotain omaan elämääsi liittyvää, ei tarkoita, että kirjoitukseni koskisivat sinua tai miestäsi.
Juuri tällaisia väärinkäsityksiä tällä anonyymipalstalla syntyy, kun tuntemattomien ihmisten kirjoituksia yhdistellään toisiinsa ilman mitään todellista tietoa.
Minä nyt vain satun tuntemaan kyseisen ihmisen melkoisen hyvin ja tiedän hänen käyttävän tätä palstaa. Se ei ole mitään mielikuvitukseni tuotetta.
Hän on itse ottanut täällä kirjoittamiani asioita puheeksi kanssani ihan tosielämässä, tutkinut vanhoja viestejäni ja esittänyt niistä omia tulkintojaan.
En silti väitä tietäväni, mitä hän täällä nykyään tekee tai kirjoittaako hän edelleen. Mutta tunnen hänen tapojaan ja historiaansa sen verran, ettei ajatukseni hänen mahdollisesta palstalla käymisestään ole mikään tyhjästä keksitty kuvitelma.
Se, etten tiedä kaikkea hänen nykyisistä tekemisistään, ei tarkoita, etten tietäisi mitään hänen aiemmasta toiminnastaan.
Ja olisi mukavaa, ettei toisen ihmisen kokemuksia tarvitsisi heti leimata kaheleiksi vain siksi, ettei ulkopuolinen tunne koko taustaa.
Sellaista se on. Ei kenelläkään ole mitään velvoitetta edes välittää, vaikka toinen kuinka rakastaisi (vaikka eipä puolituntematonta toki edes voi oikeasti rakastaa). Mitä siitäkin tulisi, jos jokaiseen "rakastujaan" olisi jotenkin velvoitettu itsensä sitouttamaan?
Se, että henkilö käyttää tätä palsta, ei tarkoita hänellä olevan mitään mielenkiintoa pitää enää yhteyttä sinuun. Vaikka tuntusit ihmisen irl ja näkisit joka päivä, niin ei hänellä silti tarvitse olla mitään halua edes tervehtiä sinua.
Se, että olettaa tai edes kuvittelee henkilön käyttäytyvän vaikkapa täällä täysin päinvastaisella tavalla, kuin muualla, ei ole millään tasolla älyllistä ajattelua.
Onnea vaan sen uuden äijäs kanssa ja hyvästi!1!!!!!
Lakkaa ottamasta joka ainoaa sanaa henkilökohtaisesti. Minä en ole missään ottanut kantaa juuri sinun henkilökohtaiseen tilanteeseesi. Kuten itsekin totesi, niin en minä tiedä siitä hevon helvettiä, joten miksi edes ottaisin siihen kantaa. Typerä oletus tuollainen. Kirjoitin yleisellä tasolla ja yleisellä tasolla tuollainen toiminta on kahelia. Jollei kyseinen asia kerta edes koske sinua, niin miksi edes oletat sen koskettavan juuri sinua henkilökohtaisesti?
Minkä ihmeen uuden äijän ja kenelle kuvittelet kirjoittavasi? Minä en ole missään kohtaa väittänyt olevani kukaan kenet sinä tuntisit.
Sinällään se, että edes kuvittelet minun olevan joku, jolle voisit tuollaista kirjoittaa, kertoo siitä, ettet ole kovin kykenevä täällä ketään tunnistamaan. Siksikin kehotan, että älä edes yritä.
"Tästä alkaa näköjään muodostua jonkinlainen yhden miehen ristiretki ja taistelu tuulimyllyjä vastaan. 😄" Aivan ,gubbe
Todella vivahkeikkaita aapeeäijä nämä feikkidialogisi
Ai jai että nillittäjiä nyt sapettaa. Usko on kerättävä uudestaan
Mutta tuohan aapeeäijän tarinallisuus kuitenkin kaivattua draagisuutta tänne eikö, päivystävä ohjaaja?
Kyllä pasltoja ja keskusteluita voi halutessaan sotkea monella tavalla.. kuten tämmöisellä ap äijä ja gubbe hälinällä.
Rekiteröityminen ei mitenkään estäisi tuota. Jos ihminen halua sotkea keskusteluita, niin hän voi tehdä sen rekisteröityneenäkin.
No siinä onkin iso rikos ihmisyyttä vastaan
Niin äkkiä piti alkaa ketjua sotkemaan tällaisella kun tulee totuutta julki.
Harvemmin kuitenkin, koska rekisteröityneen käyttäjän sähköposti ja puhelinnumero on ylläpidon tiedossa.
Noita rekisteröityneitä häiriköitä on tällä palstalla ollut useita. Tällä palstalla ei banniin joudu oikestaan millään ilveellä, joten jos tarkoitus on vain häröillä, niin rekisteröityminen ei ole mikään ongelma.
Edelleen, miksi kirjoittelet palstalla, johon ei ole pakko rekisteröityä, jos kaipaat rekisteröitymispakkoa? Mikä ihmeen järki on tulla rekisteröitymispakottomalle palstalle valittamaan, ettei sinne ole pakko rekisteröityä?
Ajan vittu rekan alle
Älä aja!
Tämäkö on nyt sitten sitä mainostettua rekisteröidyn kirjoittajan hyvää ja asiallista käytöstä?
Taas tää sama alkaa. Mikään ei ole muuttunut.
Jos asiat ei tapahdu kuin sinä haluat niin sä alat itsetuhoiseksi.
Onnea teille
Se, että täällä olisi rekisteröitymispakko, ei mitenkään muuttaisi tai estäisi sitä, että sinä kuvitelet tunnistavasi henkilöitä ja se voi mennä täysin pieleen.
Kenelle teille. Sä aloitat tämän saman uhriutumisen kuten ennenkin. Vielä puuttuu että aloitat sen jatkuvan itsesi haukkumisen joka oli sulle tyypillistä. Toki sinulla siihen oikeus.
Sinulle E nainen sen uuden/vanhan rakkauden kanssa jonka nyt valitsit vaikka minun kanssa koko kesän kyllä vietit. Olin vaan joku vitun väliaikainen satama tai sitten joku saatanan rakkauskusetus alusta saakka.
Minä en ole täällä väittänyt tunnistavani ketään. Kirjoitustyylit ja se mistä aiheista jaksaa vääntää, paljastaa paljon. Jos kuuntelee vuosia ihmistä ja on ollut tekemisissä, niin kyllä sen tyylin tunnistaa vaikka olisi anonyyminä. Aivan sama jos minä kirjoitan anonyymisti, niin takuulla se tunnistaa joka tietää, viimeistään sitten kun käytän tekoälyä apunani.
Joo voin tehdä kokonaan oman sivun sille ja kertoa miten paska ihminen olen. niin saatte sitä mitä toivoittekin.
Kyllä sä tossa nyt useamman kerran jo olet puhutellut muita kirjoittajia kuin kuvittelisit heidän olevan joku E.
Kovin vai vaannuttavasti yrität tarttua jokaiseen aapeeäijän sanaan ja rukata sillä todellisuutta sosiaalisesti. T naiselta
kyllä 42 on mitä todennäköisemmin E itse.
Jos vaivaannuttaa, niin jätä lukematta. Jos jatkat lukemista, niin selvästi vaan tykkäät. 👍
Eikö sulla nainen ole yhtään heittäytymiskykyä gubella on hätä ja Ellu hävöksissä? Älä jaksa iivis enää sinäkään
Ei sinullakaan näytä elämässä muuta olevan kuin mussuttaa palstan ihmisille...
Minä vähän luulen että tämä palsta on täynnä jotain huoria ja ties mitä rikollisia muita.
Kyllä minullakin on oikeus osallistua keskusteluun julkisella alustalla. Oma "nettikin" o
Millähän perusteella? Ensinnäkin heitit tuon saman oletuksen jo tuolla yllä minulla ja toisekseen eiköhän jokinen täällä enemmän kirjoitellut tiedä tuon sinun tyylisi alkaa uhriutumaan ja uhkailemaan tekeväsi itsellesi jotakin ja se että alat haukkua itseäsi ja sulla menee herne nenään. Siinä ei ole mitään uutta.
Joo alkaa käydä gubbe tämä rekisteröityjen nimimerkkien kautta maalitus sen verran vanhaksi
Ole hyvä vaan. Lue vapaasti, kun kerta tykkäät.
Varmaan gubbe toivotti rivien välistä onnea vaikka sille Ellulle ja uudelle äijälle. Hyvää sisällönanalyysia pakkomielteinen
Pitäkää palstanne ja mopokerhonne ja lukuisat huoranne.
Ethöhän sinä reppana bimbo yritä tunnistella palstaäijää tietyksi henkilöksi, jonka sanoista löytää vikaa vian perään älyllisesti hyvin epärehellisesti
Kuka ihme on palstaäijä?
No jos dramaturgioisit gubbe vaikka niitäkin tähän älyvapaaseen narratiivii, niin on mitä pöyristellä nuttu nurin kuten esim sitä, että joku on murhaajan facebook kaveri kääk
Aloittaja, yksiselitteisesti iivis
Sehän on rekkautunut. Miksi häntä tarvitsee mielestäsi tunnistella?
No kuule kun niin herttaisen huolissas muka olet piilosadisti maalittava shetlannin poni guben hyvinvoinnista, niin laita joku linkki sille. Ai niin, mutta ethän sinä mitään huolissasi ole vaan spinnaat toksisesti
Alan epäillä että olet Elina itse.
Mä taas olen tämän seuraavan epäilyni aiemminkin sulle sanonut. Epäilen, että olet ihan itse myös tuo, joka tulee aina ja poikkeuksetta aloituksiisi lätkyttämään ja jonka kanssa sinä aina ja poikkeuksetta alat räyhäsotaan. Minun on vaikea uskoa, että yksikään ihminen jatkaisi noihin reagoimista loputtomiin, ellei se sitten anna sulle itsellesikin jotakin.
Joka tapauksessa nyt on huomattu, että ketjusi toistavat edelleen sitä samaa kaavaa kuin aina ennekin. Järkevää keskustelua näissä ei saa aikaiseksi. Etkä sinä ilmeisesti sellaista haluakaan. 👍
Minä kyllä voin omalla nimellä missä ja milloin vaan kertoa että juuri sinua kaipaan ja tunteet vaan yltyy yltymistään. Ei tälle mitään voi enkä haluakkaan ettenkö tuntis näin paljon ja syvästi, tykkään kovasti kun tunteet voimistuu ja oon yllättynyt koska luulin tositosi kauan yksin ikävöiväni, enkä ikinä olisi tajunnut jos en ois tätä palstaa löytänyt. Aika myöhään mutta hyvä kun löysin, siellä sinä minun ainut kaivattuni olet ja täällä kirjoittelet. :) oon kyllä paljon huutanukki siun perään, siitä se varmaan tää valtava määrä "tietäjiä ja puolesta puhujia". Luuleevat tietävänsä mikä on parasta ja kellekkin.
Mulle parasta olisit ja olet sinä T nainen
Ihana nainen jolla on rohkeutta sanoa mitä vaan.
Minä en elina.Sä olet harhainen ja tarviit apua.
Älä pura sun pahaa oloa syyttömiin. Hae apua. Mä en usko että jos nainen jättää että se pelkästään saa ihmisen itsetuhoiseksi. Kyllä siellä taustalla on paljon muuta mikä aiheuttaa sun reaktiot.
En yhtään ihmettele kun e jätti sut. Kukaan nainen ei katsele ja kuuntele tuollaista. Sinä näet oikeuden nimitellä muita mutta jos sulle yrittää asiallisesti kertoa niin sulla päässä kilahtaa.
Sinä puhut kun sua kiusataan ja nimittelet täällä toisia huoriksi. Mikä sä luulet olevasi. Minua kiustaan jne. ja mitä sinä teet
Jos se kuuluu vaikka juonitteluun
Sen verran nurkkaan jos ajetaan niin niin siinä käy. Häpeä- onko joku snackmässy?
Ja sen takia olet varma että täällä moni on elina ja pannut sun kaa kesällä.
Minä en ole elina.
Täällä ei anonyymeistä tiedä keitä ovat ja millä motivaatiolla...
No sä ainakin oot nyt pilaamassa tätä keskusteluketjua ihan itse. Tulit mukaan heittelemään ilkeitä viestejäsi. Keskustelu oli ihan hyvä siihen asti kun ilmaannuit heittoinesi. Olisko sulla sen verran älliä että älyäisit jo lopettaa? 🤨
Pitäisikö olla näin: "voi, minä Lyyli Tippanen 56vee Pörsänperältä, kaipaan niin sinua Tauno Patukka 60vee Takahiliältä, kuuden lapsen isää sinua lämmittämään vällyjeni väliin taas, kun sun ämmäs ei sulle kuitenkaan anna. Lämmin syli odottaa".
No just noinhan se pitää rehellisesti tehdä
Miksi elinan pitäis palstalle kirjoittaa. Hänellä on sun yhteystiedot. Hänellä ei ole mitään velvollisuutta. Vaikka te tapasitte palstalla niin ei se tarkoita että se jättämisen selittelyt pitää käydä julkisesti. Sä olet sellanen minä minä minä. Kun minä sitä ja tätä
Sinä olet hän vaikka muuta väität.
Sulla taitaa olla psykoosi ja todellisuudentaju hämärtynyt. Sinä saat elää harhojesi kanssa. Mun ei tarvi ottaa niitä kannettavaksi
Voihan olla myös ettei hänen nimi edes ollut Elina
Hyvä pointti tämäkin. Ja vielä se, että kirjoittiko mitään missään tai oliko oikeasti ketään olemassa. Näitäkin kannatta pohtia, yksin mutta ei yksinäisenä ollessa mieli saattaa kuvitella kaikenlaista.
Minä en ole kuvitellut yhtään mitään. Tämä nainen asui luonani kahteen eri otteeseen, ja kyllä siitä jäi ihan konkreettisia jälkiäkin. Kondomipakkauksia, liukuvoidepurkkeja ja muita yhteiseen elämään liittyviä tavaroita.
Ei minun tarvitse todistella, että täällä on ollut joku muukin kuin minä itse. En sentään ole kuukausikaupalla harrastanut parisuhdetta mielikuvitusolennon kanssa.
Se, mitä minä olen epäillyt, on hänen kertomansa henkilöllisyys ja joidenkin muiden asioiden paikkansapitävyys. Se on aivan eri asia kuin väittää, ettei koko ihmistä olisi ollut olemassa.
Ja se, onko hän kirjoittanut tällä palstalla, on sitten vielä kokonaan oma kysymyksensä.
Anonyymi00042 voitko lopettaa?? Pilaat tuolla touhullasi keskustelun meiltä kaikilta.
Susi voi ihan itse miettiä miksi on yksin
Tuolla kun käy lukee muita anonyymejä kirjoitusia, ei voi olla huomaamatta, mitä vihjaillaa. Minä en merkinnyt koskaan mitään kellekään.
Osaat sä itse arvostaa itseäsi ja rakastaa itseäsi?
ja sekö oikeuttaa sitten huorittelee ja kutsua tuntemattomja ihmisiä elinaksi.
En taida osata
Ei... Anteeksi.
Alkaa olla nainen aika ns hänessään jo ihan esim sisällön ilmapäisyyden perusteella aapeeäijän hahmon spinnaaminen. Voimia
Ja sen huomaa
Mä en tartte sun anteeksipyyntöjä. Koita saada apua sun pahaan oloon
Kerro ihmeessä vielä mikä oli syy siihen mitä orggikselle teitte sen Elinasi kanssa? Mitä pahaa taikka väärää hän on tehnyt ja kenelle?
Aivan turha väittää ettet tietäisi mistä on kyse tai ettet sinä olisi sanonut mitään siitä!
Minä en tiedä mistään Elinan ja Orgiksen välisistä taisteluista yhtään mitään. Olen tietenkin ollut oman kultani puolella, mutta en ole mielestäni kiusannut Orgista millään tavalla. Olen vain jättänyt hänet pois elämästäni enkä ole halunnut hänen sekaantuvan minun ja Elinan välisiin asioihin.
En tiedä, mistä minua oikein syytät tai mihin väitteesi perustuvat. Jos sinulla on jotain konkreettista sanottavaa, niin kerro suoraan. Älä oleta minun tietävän asioista, joista minulla ei ole mitään tietoa.
Eihän se yrittänyt edes sekaantua teidän asioihin tai väleihin.
Älä yhtään yritä kääntää asioita väärinpäin.
Minä en tiedä, mitä Elina ja Original ovat täällä palstalla keskenään kirjoitelleet tai mistä mahdollisesti riidelleet silloin, kun minä en ollut täällä.
Kun aloimme Elinan kanssa tutustua ja pitää yhteyttä puhelimitse, hän epäili minun olevan tekemisissä Originalin kanssa ja koki tämän jollain tavalla uhkaavaksi. Hän kertoi myös pelkäävänsä tämän mahdollisia yhteyksiä vaarallisiin ihmisiin ja epäili mukana olevan mustasukkaisuutta.
Minä en halunnut mitään ulkopuolista draamaa meidän suhteeseemme, joten päätin pysyä erossa Originalista. En ollut hänen kanssaan missään romanttisessa suhteessa enkä halunnut hänen sekaantuvan minun ja Elinan asioihin.
Myönnän tehneeni alussa sen virheen, että kerroin Originalille uudesta tuttavuudestani. En silloin ymmärtänyt, millainen riita siitä voisi syntyä.
Elina ei myöskään halunnut minun käyvän tällä palstalla, ja kunnioitin hänen toivettaan. Pysyin poissa käytännössä koko suhteemme ajan ja palasin vasta silloin, kun Elina katosi eikä häneen enää saanut yhteyttä.
Mistä minä siis voisin tietää, mitä nämä kaksi ovat täällä mahdollisesti keskenään riidelleet poissa ollessani?
En ole osallistunut heidän mahdollisiin riitoihinsa enkä halua, että minua syytetään asioista, joista en edes tiedä mitään.
Minä en palstalla muuta kuin käynyt silloin vuosi sitten koska Elina katoili oli silloinkin minulta laittaen puhelimen kiinni...
Elä nyt turhaan valehtele :DD On ne viestit muillakin tiedossa.
Susi kaipaa naista jota nimittelee ja joka on kusettanut mutta silti rakastaa yhä. Jos rakastaa niin voisko kertoa miksi rakastaa ja kaipaa. Voisko puhua niistä hyvistä asioista jonka takia rakkaus jatkuu vaikka toinen jätti.
Tällä palstalla rekatulla tunnuksella kirjoittava on maalitaulu kaikille loukkauksia kirjoittaville anonyymeille. Monet siirtyvät takaisin anonyymin turvaan tai muille palstoille kiusauksen kohteeksi jouduttuaan.
Niin se on... Täällä joutuu ties minkä uhriksi.
Jahas. Itse sanoit äskön ettet arvosta ja rakasta itseäsi ja nyt sekin on muiden vika. Jos sulla on lapsena ja nuorena hyvä itsetunto ja olet ollut sosiaalinen niin miten sun elämä muuttui niin paskaksi ettei hyvistä kokemuksista voi ammentaa kun tulee vastoinkäymisiä.
En ole missään väittänyt, että minulla olisi ollut lapsena ja nuorena hyvä itsetunto. Päinvastoin. Olen kokenut yksinäisyyttä ja ulkopuolisuutta jo lapsuudesta lähtien, vaikka minulla on ollut kavereita, harrastuksia ja hyviäkin aikoja.
Eikä elämäni ole ollut pelkkää paskaa. Siihen on mahtunut paljon hyvääkin. Mutta hyvät kokemukset eivät automaattisesti poista myöhempiä pettymyksiä tai niiden aiheuttamaa tuskaa.
En myöskään syytä muita kaikista ongelmistani. Se, että tunnistan omat vaikeuteni, ei tarkoita, että muiden ihmisten ilkeä käytös olisi jotenkin hyväksyttävää.
Ihminen voi olla epävarma itsestään ja silti ansaita tulla kohdelluksi asiallisesti.
Ja sinulla on joku oikeus sen takia nimitellä naisia huoriksi
Miksi sä rakastat ihmistä joka loukkaa sua. Joku syy sulla on rakastaa naista joka ei ole sanonut rakasvansa sua.
Minkä takia sinä kyselet näitä asioita koko ajan? Mikä sinua oikein kiinnostaa minun entisen parisuhteeni jokaisessa yksityiskohdassa?
Minä olen jo aivan väsynyt tähän jatkuvaan kuulusteluun. En jaksa enää muistella ja eritellä, kuka teki mitäkin, milloin osoitti hellyyttä ja millä tavalla.
Alan tässä jo itsekin miettiä, oliko hän tosiaan niin kylmäkiskoinen minua kohtaan, etten enää edes muista hänen oma-aloitteisia hellyydenosoituksiaan. En minä tiedä enää.
Juuri tällaiset asiat tekevät koko suhteesta jälkikäteen niin ristiriitaisen. Oli paljon hyvää, mutta myös paljon sellaista, mikä jätti minut epävarmaksi hänen tunteistaan.
En halua enää käydä tätä suhdetta läpi jonkun tuntemattoman ihmisen ristikuulustelussa. Minulla on siinä muutenkin aivan tarpeeksi käsiteltävää.
Koska sinä kerrot kuinka rakastat elinaa ja silti sulla ei ole mitään hyvää sanottavaa hänestä. On jotenkin ristiriiitaista että rakastat ja ikävöit kun samalla haukut ja kerrot miten hän loukkasi sua. Sen perusteella ihmettelen miten rakastat häntä. Sanot että oli paljon hyvää mutta niistä ei voi sanoa. Niistä loukkauksista ja muista miehistä voit kyllä puhua.
Tää just sä pääse eteenpäin koska sä et halua käsitellä asioita ja tunteita. Sä haluut vaan märehtiä.
Ethän sä käy kenenkään kanssa näitä asioiita läpi.
Oletko sinä edes lukenut, mitä olen kirjoittanut? Olenhan minä jo kertonut hänen hyvistä puolistaan. Kauneudesta, älykkyydestä, musikaalisuudesta, hauskuudesta, yhteisestä huumoristamme, keskusteluista, hellyydestä, läheisyydestä ja hyvästä seksistä. Mitä muuta minun pitäisi vielä luetella?
Ja mistä sinä tiedät, kenen kanssa minä käsittelen asioitani ja tunteitani palstan ulkopuolella? Et sinä tunne minun elämääni.
Minusta on myös kummallista, että jos kerron hyvistä asioista, olen kuulemma rakentanut pilvilinnoja. Jos taas kerron huonoista kokemuksistani, en muka rakastanut häntä tai haluan vain märehtiä.
Eikö ihminen saa rakastaa toista ja olla samalla syvästi loukkaantunut hänen käytöksestään? Eivät ne ole toisiaan poissulkevia asioita.
Minä olen yrittänyt ymmärtää tapahtunutta ja käsitellä tunteitani. Mutta en jaksa enää loputonta kuulustelua siitä, mitä minun pitäisi muistaa, tuntea tai ajatella.
Sinun ei tarvitse ymmärtää rakkauttani, mutta älä myöskään väitä tietäväsi paremmin, mitä minä olen kokenut.
Ja samaa voi kysyä miksi sinä teet näitä aloituksia. Sinä ikävöit ja sen tietää jo kaikki. Sinä rakastatta elinaa jne. Sinä teet aloituksia mutta sun olo ei näytä paranevan.
Kirjoitan, koska yritän käsitellä tapahtunutta, purkaa tunteitani ja saada ajatuksiini jonkinlaista järjestystä. Ei se tarkoita, että jokaisen kirjoituksen jälkeen pitäisi olla heti parempi olo.
Ja jos et huomannut, tämänkin ketjun aloitin aivan muusta aiheesta, nimittäin palstan anonyymiydestä. Muut kirjoittajat alkoivat jälleen ruotia minun entistä parisuhdettani ja kysellä sen yksityiskohdista.
Totta kai olen edelleen surullinen ja pettynyt. Ei lähes kahden vuoden ihmissuhdetta ja sen äkillistä päättymistä käsitellä muutamassa viikossa tai kuukaudessa.
Mutta sinä et myöskään näe elämääni tämän palstan ulkopuolella. Minulla on työni, harrastukseni, läheiseni ja paljon muitakin asioita elämässäni. On minulla hyviäkin päiviä.
Olen itsekin miettinyt, onko tästä palstasta lopulta enemmän haittaa kuin hyötyä. Ainakaan tällainen jatkuva henkilökohtainen väittely ei oloani paranna.
Netta, Kirsi, Prinsessa, Ellu.... ja ketähän muita näihin suden kaipailemiin kuuluu? V-nainenkin?
Sivusta: Mitenkähän tämä liittyy aloituksen aiheeseen?
Ei mitenkään, mutta aloittajaan kylläkin. Siksi.
Sivusta: Mitenkähän ne aloittajan ihmissuhteet kuuluvat jollekin anonyymille kirjoittajalle? Kai vapaa aloittaja saa valita seuransa sinulta lupaa kysymättä.
Selittänee paljon kun on monta kaiveltavaa edelleen ja peräjälkeenkin. Mutta jokainen tyylillään... jos on sarjaikävöijä niin sitten on.
No pilaatte kaikilta nyt vaan keskustelun koska tätä teidän touhua ei oo yhtään kiva seurata.
Miksi kiusaatte tätä sutta tää kiusaamisenne on jo vanha juttu ja selvästi ootte hyvin ilkeitä ihmisiä. Se selviää meille sivullisillekin.
Pitäiskö teille tehdä estot tänne ett edes jonkunlainen keskustelufiilis säilyis.
Niin on Jumala maailmaa(meitä) rakastanut,että hän antoi ainokaisen Poikansa,ettei yksikään,joka häneen uskoo,hukkuisi,vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä...😍
Susi sinulle kelpaa vain kun sua mielistellää. Sinä et osaa keskustella vaan vastaat blaa blaa koska sä et halua yrittää. Sä oot lopun elämäsi yksin. Kukaan ei halua tollasen lapsen kanssa parisuhteeseen. Sä laitat kaikki aina muiden viaksi ja syyksi ja et näe itsessäi vikaa.
Äsken kysyit ihan asiallisesti, mitä hyvää näin rakastamassani ihmisessä. Nyt siirryit taas henkilökohtaisiin loukkauksiin ja julistamaan, ettei kukaan tule koskaan minua rakastamaan.
Kyllä minä osaan keskustella ja tunnistan myös omat virheeni ja puutteeni. En ole koskaan väittänyt olevani täydellinen tai syytön kaikkeen.
Mutta en myöskään ota vastuulleni kaikkea sitä, mitä muut ihmiset ovat minulle tehneet.
Ja se, että olen joskus yksinäinen tai epävarma itsestäni, ei tee minusta lasta eikä oikeuta sinua kohtelemaan minua noin.
Jos haluat keskustella asiallisesti, keskustellaan. Jos tarkoituksesi on vain loukata, siihen ei tarvitse osallistua.
Minä olen tällä hetkellä töissä, enkä pysty keskittymään tähän palstakeskusteluun kovin perusteellisesti. Vastaan silloin kun ehdin, enkä välttämättä jaksa tai pysty paneutumaan jokaiseen kommenttiin.
Voisit joskus ajatella sitäkin, että ihmisellä voi olla muutakin elämää kuin tämä palsta. Se, etten vastaa sinulle juuri haluamallasi tavalla, ei tarkoita, etten osaisi keskustella tai haluaisi yrittää.
Tarkoitus ei ole loukata vaan saada sut käsittelee asioita. Kerrot että sinulla on ystäviä mutta tunnet ulkopuolisuutta. Oletko ikinä miettinyt mistä ulkopuolisuuden tunne johtuu.Jos osaat keskustella niin miksi huorittelet ja sanot elinaksi ja pitäis olla panemassa muiden miesten kanssa
Kysyin kun uhkailet tappaaa itsesi ja miltä pojista mahtaa tuntua kun tapat itsesi. Niin sinä alat haukkuu mua horoksi. Olet todella keskeskasvunen kakara ja epäkypsä. Toiset saa mielistellä ja nuolla sun persettä. Sitähän hän haluat.
Tuolla toisessa ketjussa annettiin ymmärtää, että eräällä naisella on useita miehiä ympärillään eikä hänellä ole halua tai ehkä kykyäkään sitoutua kunnolla kehenkään.
Kun täällä jatkuvasti viljellään kaikenlaisia vihjailuja, jotka muistuttavat omia kokemuksiani, yhdistin nämä kirjoitukset tiettyyn ihmiseen. En tietenkään voi tietää, liittyvätkö ne oikeasti häneen.
Minä en halua olla sellaisen naisen kanssa, joka ei osaa sitoutua ja jonka täytyy jatkuvasti pitää ympärillään muita miehiä ja ihailijoita. Haluan olla rakastamalleni ihmiselle se ykkönen, aivan kuten hän olisi minulle. En halua joutua jatkuvasti kilpailemaan hänen huomiostaan ja rakkaudestaan muiden miesten kanssa tai miettimään, olenko hänelle oikeasti tärkeä.
Minulle parisuhde tarkoittaa molemminpuolista sitoutumista, uskollisuutta, luottamusta ja sitä, että kumpikin valitsee toisensa. En tarkoita, etteikö kumppanilla saisi olla miespuolisia ystäviä, vaan sitä, ettei parisuhteessa pitäisi joutua kilpailemaan muiden mahdollisten kumppanien kanssa.
Olen ollut viime aikoina aika herkillä näiden asioiden suhteen ja myönnän, että olen saattanut tulkita joitakin kirjoituksia väärin ja reagoida liian voimakkaasti. Jos olen loukannut väärää ihmistä, olen siitä pahoillani.
Mutta näistä parisuhteeseen liittyvistä toiveistani ja rajoistani en aio tinkiä. Haluan olla jonkun rakastettu, en yksi vaihtoehto muiden joukossa.
Minä en voi sille jos joku vihjailee.
Täällä itket ikävää ja samalla nimittelet horoksi ja huoraksi
Juuri tuolla kirjoitin, että palstan vihjailuista on tullut sellainen käsitys, että olisin ollut rakastamalleni ihmiselle vain yksi vaihtoehto muiden joukossa. Korkeintaan joku varavaihtoehto, enkä koskaan se kaikkein tärkein.
En tietenkään tiedä, liittyvätkö nämä kirjoitukset oikeasti häneen, mutta ne ovat osuneet kipeään kohtaan, koska olen jo suhteemme aikana kokenut jääväni muiden miesten varjoon.
Se on satuttanut minua todella paljon, koska minä rakastin häntä aidosti ja halusin yhteisen tulevaisuuden hänen kanssaan.
Myönnän, että olen loukkaantuneena ja vihaisena käyttänyt rumia sanoja, eikä se ollut oikein. Mutta niiden taustalla on ollut paljon surua, pettymystä ja tunnetta siitä, etten koskaan ollut hänelle yhtä tärkeä kuin hän oli minulle.
Minä en halua olla kenellekään varavaihtoehto. Haluan vastavuoroista rakkautta ja sitoutumista. En mielestäni pyydä sillä mitään kohtuutonta.
Mistä ihmeen palstan vihjailuista? Sinä ihan itsehän tuossa aiemmin kirjoitit, ettei sinulle vastata ja sinut on blokattu jne. Onko se sinusta sellaisen henkilön käytöstä, joka ihan hirveästi välittää sinusta? Vaikka se olisi jotain "pelailua", niin silti se kertoo selvästi, ettei kyseinen henkilö sinun tunteistasi välitä. Se, että tekisi noin henkilölle, josta välittää, on sairasta. Ei palsta ole luonut sinulle noita tuntemuksia, vaan se ihminen ja hänen käytöksensä. Jos olisit ollut hänen käytöksensä kanssa vakaalla pohjalla, niin ethän sinä tuollaisia edes pohtisi. Ei sillä mitä täällä joku hölöttää ole mitään väliä ihmisille, jotka tietävät missä irl mennään ja jos sinä et tiedä tai ole tiennyt, niin se ei ole palstasta kiinni, vaan siitä ihmissuhteestasi.
Olet oikeassa siinä, ettei epävarmuuteni ole syntynyt tällä palstalla. Koin epävarmuutta hänen tunteistaan jo suhteemme aikana, ihan kasvokkainkin, monta kertaa.
Tiedän myös, että hänellä oli paljon miespuolisia tuttavia ja kontakteja, kaikenlaisia Tinderin kautta syntyneitä säätöjäkin. Koin usein jääväni näiden muiden miesten varjoon, enkä koskaan oikein päässyt selville siitä, mitä hän todella tunsi minua kohtaan tai kuinka tärkeä hänelle olin.
Ja kyllä minä olen sitä mieltä, ettei toisesta oikeasti välittävä ihminen toimi noin kylmästi. Ei vain lähdetä toisen elämästä, katkaista kaikkea yhteydenpitoa ja jätetä häntä epätietoisuuteen ilman kunnollista selitystä.
Minä käytin tähän ihmiseen lähes kaksi vuotta elämästäni. Annoin hänelle aikaani, rakkauttani, huolenpitoani ja myös huomattavan paljon rahaa. Autoin häntä monin tavoin ja kuvittelin tekeväni hyvää, koska rakastin häntä ja halusin hänen voivan hyvin. En minä pitänyt sitä minään kaupankäyntinä enkä odottanut mitään vastapalveluksia, mutta luulin sentään merkitseväni hänelle jotain.
Ja sitten kiitos kaikesta on tämä. Täydellinen hiljaisuus, katoaminen ja kasa vastaamattomia kysymyksiä.
En minä väitä tietäväni hänen todellisia tunteitaan. Juuri sehän tässä onkin yksi ongelma, etten koskaan saanut niistä kunnolla selvää. Mutta hänen toimintansa perusteella minun on nykyään hyvin vaikea uskoa, että hän olisi välittänyt minusta samalla tavalla kuin minä hänestä.
Palstan kirjoitukset ovat vain lisänneet epävarmuuttani, koska olen yhdistänyt niitä omiin kokemuksiini. Myönnän, että osa tulkinnoistani voi olla vääriä.
Mutta ne asiat, joita itse koin suhteessamme, eivät ole mitään palstan synnyttämiä kuvitelmia. Ne tapahtuivat oikeassa elämässä.
Sinä rakastat. Ja äskön kerroit ettei nainen ikinä sanonut rakastavansa sua tai kertonut mihin sussa rakastui. Sinä olet ollut rakastanut ja maalannut pilvilinnan. Ei parisuhde rakennu sille että sinä vain rakastat.
Haloo nyt. Jos ihminen tulee luokseni asumaan, vieläpä kahteen eri otteeseen, viettää kanssani kuukausia yhteistä arkea, nukkuu vieressäni, harrastaa kanssani seksiä ja jakaa läheisyyttä, niin mistä ihmeen pilvilinnojen rakentamisesta sinä puhut?
En minä ole kuvitellut mitään parisuhdetta yksinäni mielessäni. Meillä oli todellinen suhde, johon molemmat osallistuivat.
Se, etten koskaan päässyt täysin selville hänen tunteidensa syvyydestä, ei tarkoita, että olisin keksinyt koko suhteen omassa päässäni.
Olet oikeassa siinä, ettei parisuhde voi rakentua vain toisen rakkaudelle. Juuri sitä vastavuoroisuutta minäkin kaipasin ja yritin saada selville.
Älä kuitenkaan sekoita sitä, että suhde oli todellinen, siihen, etten vieläkään tiedä, mitä hän lopulta minua kohtaan tunsi.
Eihän seksi kerro siitä rakkaudesta.Luuletko että yhen illan jutut tai seksisuhde perustuu rakkauteen? Teillä oli parisuhde johon molemmat osallistuivat. Olet kertonut että sinä maksoit ja elätit naista. Et ole kertonut mitä nainen teki oma-aloitteisesti ja mihin hän osallistui.
Kaksi vuotta oli aikaa keskustella tunteista. Kysyä naiselta tunteista.
Luuletko, etten minä yrittänyt keskustella hänen kanssaan tunteista? Mutta eihän hän juuri koskaan kysellyt minun tunteistani tai siitä, mitä minä tarvitsin suhteeltamme. Hän puhui jatkuvasti omista entisistä miehistään, aikaisemmista rakkauksistaan ja nykyisistä ihailijoistaan.
Minä kuuntelin ja yritin ymmärtää. Mutta missä oli kiinnostus minua kohtaan? Välillä tuntui, että olin hänelle vain joku kuunteleva korva ja huolehtija, en tasavertainen rakastettu.
Ja nyt minä en enää edes tiedä, mikä helvetti minä hänelle lopulta olin.
Minä halusin parisuhteen, jossa molemmat ovat toisilleen tärkeitä. En sellaista, jossa toinen joutuu jatkuvasti miettimään omaa paikkaansa kaikkien muiden joukossa.
ja edelleen mihin sinä rakastuit hänessä? mitä hyvää hänessä on?
Ja kaiken lisäksi hän epäili minua jatkuvasti kaiken maailman muista naisista, täysin aiheettomasti. Kuvitteli esimerkiksi, että minulla ja eräällä palstalta tutulla naisella olisi ollut jotain meneillään, vaikka meidän välillämme ei ole koskaan ollut mitään sellaista.
Minä jouduin vakuuttelemaan uskollisuuttani ja puolustelemaan itseäni asioista, joita en ollut tehnyt. Samaan aikaan hän itse puhui jatkuvasti muista miehistä ja piti heihin yhteyttä.
Kyllä siinä alkoi välillä ihmetellä, millä perusteella minulta vaadittiin sellaista luottamuksen osoittamista, jota en itse kokenut saavani takaisin.
Miksi se pitäisi sinulle nyt tässä kertoa ja vakuutella???
Juurihan sä sanoit että molemmat osallistui parisuhteeseen. ja nyt taas sanot ihan muuta.
Sinä rakastat häntä niin mikä hänessä oli sellasta joka vetosi sinuun. Mikä hänen luonteessa vetosiu suhun. Sä olet nyt vaan haukkunut mutta silti rakastat.
no ei tarvi. Sinä rakastat häntä ja saat rakastaa vaikka hän ei rakastanut. Jos hän rakasti niin hän ei sanoin sitä sulle kertonut
Kiusaaminen on ongelma ikäväpalstalla pienikin asia mikä voidaan henkilöidä tietyyn henkilöön johtaan vaan siihen. Harva haluaa sellaista niskaansa kun kaipaa jotain tai kirjoittaa tunteistaan. Sinkkukeskustelut ovat taas laidasta laitaan.
Miten keskustelu anonyymiydestä muuttui koko elämäni ristikuulusteluksi?
Aloitin tänään keskustelun siitä, miksi Ikävä-palstalla kirjoitetaan lähes yksinomaan anonyymeinä ja parantaisiko rekisteröitymispakko keskustelun laatua.
Lopputuloksena päädyttiin ruotimaan entistä parisuhdettani, lapsuuttani, itsetuntoani, seksielämääni, taloudellisia asioitani ja sitä, olenko ylipäätään kykenevä rakastamaan tai olemaan parisuhteessa.
Melkoinen saavutus yhdelle keskusteluketjulle.
Osa kirjoittajista keskusteli asiallisesti ja ymmärtäväisesti, mistä kiitos heille. Osa taas tuntui keskittyvän siihen, että saisi minut jotenkin todistamaan koko parisuhteeni olemassaolon ja oikeutuksen.
Minulta kysyttiin, miksi rakastuin kyseiseen naiseen, mitä hyvää hänessä oli, mitä hän teki oma-aloitteisesti, osoittiko hän hellyyttä, keskustelimmeko tunteista ja niin edelleen.
Hyviä kysymyksiä sinänsä, mutta missä vaiheessa tuntemattomalle palstakirjoittajalle syntyy velvollisuus antaa yksityiskohtainen selvitys kokonaisesta ihmissuhteesta?
Ja miksi ihminen yleensä rakastuu?
Ei rakastuminen ole mikään rationaalinen päätös, jossa tarkastetaan toisen ominaisuudet ja lasketaan, täyttyvätkö parisuhteen laatukriteerit.
Minä rakastuin naiseen, jota pidin kauniina, älykkäänä, kiinnostavana, musikaalisena ja hauskana. Meillä oli yhteistä huumoria, pitkiä keskusteluja, fyysistä vetovoimaa, hyvää seksiä, hellyyttä ja läheisyyttä. Pidin hänen äänestään, olemuksestaan ja monista persoonallisuuden piirteistään.
Yhteydenpidosta tuli osa jokapäiväistä elämää. Myöhemmin asuimme yhdessä kahteen eri otteeseen.
Siinä syntyy kiintymystä, yhteisiä muistoja, tottumuksia, odotuksia ja toiveita tulevaisuudesta.
Ihminen alkaa merkitä paljon enemmän kuin pelkkä ulkonäkö tai yksittäiset mukavat kokemukset.
Eikä rakastuminen tarkoita sitä, että toinen ihminen olisi täydellinen.
Jäin kuitenkin suhteessamme usein epävarmaksi hänen tunteistaan. Hän puhui paljon aikaisemmista miehistään, rakkauksistaan ja ihailijoistaan. Minulle tuli ajoittain tunne, etten ollut hänen elämässään erityisen tärkeällä sijalla.
Silti rakastin ja yritin saada suhteemme toimimaan.
Olen myös miettinyt, kuinka hyvin jotkut ihmiset osaavat vedota toisen tunteisiin. Niin naiset kuin miehetkin voivat tietää, millaiset sanat, huomio, läheisyys, seksuaalisuus ja lupaukset saavat toisen kiintymään voimakkaasti.
Joskus se on täysin aitoa molemminpuolista ihastumista. Joskus taas toinen voi tietoisesti tai tiedostamattaan herättää paljon suurempia odotuksia kuin on itse valmis täyttämään.
En tiedä, tapahtuiko minun kohdallani tarkoituksellista koukuttamista. Olen kuitenkin joutunut miettimään sitäkin mahdollisuutta.
Tuskin olen ainoa mies, johon tämä nainen on tehnyt voimakkaan vaikutuksen. Mutta en minä myöskään tiedä, millaisia hänen muut suhteensa ovat todellisuudessa olleet.
Tiedän vain sen, mitä itse koin.
Annoin lähes kaksi vuotta elämästäni tälle ihmissuhteelle. Annoin aikaani, rakkauttani, huolenpitoani ja paljon taloudellista apua. Kuvittelin auttavani rakastamaani ihmistä ja rakentavani yhteistä tulevaisuutta.
Sitten hän lähti, katkaisi yhteydenpidon eikä selvittänyt asioita kanssani kunnolla.
Minulle jäi paljon kysymyksiä, joihin en ole saanut vastauksia.
Se ei tarkoita, että olisin kuvitellut koko parisuhteen mielessäni tai rakentanut pelkkiä pilvilinnoja. Se tarkoittaa, että olin suhteessa, jonka vastavuoroisuutta olen jälkeenpäin joutunut vakavasti pohtimaan.
Myönnän myös omat virheeni. Olen reagoinut täällä vihaisesti, tulkinnut epämääräisiä kirjoituksia henkilökohtaisesti ja käyttänyt loukkaavia sanoja. Siinä olen tehnyt väärin.
Mutta jatkuva henkilökohtainen arvostelu ja kuulustelu eivät auta ketään käsittelemään menetystä.
Palasin palstalle, koska kaipasin ihmistä ja etsin vastauksia. Olen vähitellen ymmärtänyt, ettei niitä vastauksia löydy tuntemattomien anonyymien kirjoituksista.
Ja lopulta palaan alkuperäiseen kysymykseeni.
Anonyymius on hyvä asia silloin, kun se antaa ihmiselle rohkeutta kertoa tunteistaan. Mutta jos sitä käytetään jatkuvasti toisten henkilökohtaiseen arvosteluun ja loukkaamiseen, se pilaa koko keskustelupaikan tarkoituksen.
Minä en ole täydellinen ihminen enkä täydellinen kumppani. Minulla on puutteeni ja virheeni, kuten kaikilla muillakin.
Mutta olen myös ihminen, joka rakastui, yritti parhaansa, menetti tärkeän ihmisen ja jäi kaipaamaan.
Ei siinä pitäisi olla mitään niin käsittämätöntä.
Ja ehkä vielä yksi asia: vaikka joku osaisi saada toisen rakastumaan itseensä, paljon tärkeämpää olisi osata myös pitää huolta siitä luottamuksesta, jonka on saanut.
Rakkauteen houkutteleminen ja rakkauden kantaminen ovat kaksi aivan eri asiaa.
Koska ei ole pakko rekisteröityä. Ei ollut sinunkaan. Mutta sinun elämä on suomi24 palstoilla. Sinun ihmissuhteet on palstalla. Sinä elät täällä. Minulla on IRL ihmissuhteita. Minulla ei ole tarve jakaa elää netissä. Toki ymmärrän sua siinä mielessä ettei sulla ole ystäviä eikä tukiverkostoa,kun elämässä tulee vastoinkäymisiä.
Aika erikoista, että kerrot, ettei sinulla ole tarvetta elää palstalla ja että sinulla on oikea elämä muualla, mutta olet kuitenkin käyttänyt tuntikausia aikaa minun entisen parisuhteeni yksityiskohtien ruotimiseen.
Mikä siinä oikein kiinnostaa sinua noin valtavasti?
Ja mistä sinä tiedät, ettei minulla ole ystäviä, läheisiä tai tukiverkostoa? Et tiedä minun elämästäni juuri mitään sen lisäksi, mitä olen täällä kertonut.
Minusta on aika ristiriitaista syyttää toista palstalla elämisestä samalla, kun itse osallistuu tuntikausia juuri hänen henkilökohtaisten asioidensa käsittelyyn.
Teillä oli pitkiä keskusteluja mutta ette kertakaan keskutellut mitä hän tuntee? Kaikki muut asiat puhuttiin mutta ei niitä tärkeimpiä mitä nainen tuntee sua kohtaan. Teillä oli hyviä keskusteluja ja täällä puhut kuinka elina kertoi aiksemmista miessuhteita. ja sinä kerrot miten se loukkasi sua. Sinusta älykäs nainen kertoo muista miehistä ja vertaa heitä sinuun. Ihan tosi.
Kyllä minä yritin saada hänen tunteistaan selvää, mutta en koskaan oikein saanut siihen kunnollista vastausta. Ja kuten olen jo kertonut, hän sanoi itsekin, ettei luota kehenkään.
Me keskustelimme paljon kaikenlaisista asioista, mutta valitettavan usein keskustelut pyörivät hänen menneisyydessään, entisissä miehissään ja muissa ihmissuhteissaan. Minun oli välillä vaikea ymmärtää, mikä minun paikkani hänen elämässään oikeastaan oli.
Ja mitä älykkyyteen tulee, niin kyllä minä pidin häntä älykkäänä ihmisenä. Mutta älykkyys ja tunneäly ovat kaksi eri asiaa. Älykäskin ihminen voi käyttäytyä ihmissuhteessa ristiriitaisesti, vertailla kumppaniaan muihin ja loukata tämän tunteita.
En minä väitä tietäväni, miksi hän toimi niin kuin toimi. Juuri niitä asioita olen yrittänyt ymmärtää.
Mutta ihmettelen edelleen, miksi minun pitäisi osata vastata jokaiseen kysymykseesi hänen tunteistaan, kun en saanut niistä täyttä selvyyttä edes häneltä itseltään.
Käsitin väärin kun sanoit että sulla on ulkopuolisuuden tunnetta ja et tunne kuuluvasi mihinkään porukkaan. Mikä heistä tekee ystävän jos tunnet ulkopuolisuutta?
Eivät ystävät ja ulkopuolisuuden tunne sulje toisiaan pois.
Minulla on ollut ystäviä, kavereita, parisuhteita ja erilaisia harrastusporukoita läpi elämäni. Olen soittanut bändissä, harrastanut kamppailulajeja ja ollut mukana monenlaisissa yhteisöissä.
Silti olen kokenut ulkopuolisuuden tunnetta jo lapsuudesta lähtien. Se on enemmänkin sisäinen kokemus siitä, ettei oikein tunne kuuluvansa mihinkään täysin, vaikka ympärillä olisi ihmisiä.
Ystävän tekee ystäväksi luottamus, välittäminen, yhteiset kokemukset ja se, että voidaan olla omia itsejämme. Ei se, että ystävyys poistaisi automaattisesti kaiken yksinäisyyden tai ulkopuolisuuden tunteen.
Eikä ulkopuolisuuden kokeminen tarkoita, ettei minulla olisi ystäviä tai etten arvostaisi heitä.
Miksi sä koet sun olosi ulkopuoliseksi kun saat olla oma itsesi ja sinut hyväksytään omana itsenäsi.Toiset arvostavat sinua jne. Silti sinä koet ulkopuolisuutta.Miten voit olla yksinäinenn kun muut arvostaa sua ja jakavat henkilökohtaisia asioita sun kanssa?
Se että sä alat kertomaan täällä asioista ei ole hyvä juttu. Nuo perässäsi juoksevat trollit saavat vaan vettä myllyynsä. Lopeta jo siinä vaiheessa kun tulevat palstalle häiriköimään. Älä vastaa heille yhtään mitään! Siinä se neuvo.
Ei tartte kertoa. Eläkööt palstalla elämää kun ei osaa käsitellä asioita. Ei itsetunto ja itsearvostus sillä nouse että täällä haukutaan naissuhteita.
Minä olen yrittänyt käsitellä kokemaani kirjoittamalla, enkä ole väittänyt, että tämä palsta olisi koko elämäni.
Mutta alan kyllä olla samaa mieltä siitä, ettei henkilökohtaisia asioita kannata täällä enää avata. Niistä tulee vain loputon kuulustelu, jossa jokainen vastaus synnyttää uusia syytöksiä ja arvostelua.
Ja ehkä olisi jo aika lopettaa minun elämäni ja ihmissuhteideni jatkuva ruotiminen. Olen kertonut niistä enemmän kuin tarpeeksi.
Minä en elä täällä elämää. Ja jossain muualla kuin palstalla hänen kanssa olisin asioita selvittänyt. Mutta hänellä ei siihen mielenkiintoa selvästikään ole
Kehitä itsetuntoa. Itsetuntoa voi kehittää. Se vaatii töitä kuten mikä tahansa muukin asia.
älä takerru. On kai muitakin ihmisiä kuin tämä elina. Elina ei ole kiinnostunut susta ja sinun pitää jäädä jumittaa ihmiseen joka loukkasi sua. Miten sä ennen olet päässyt ja selvinnyt pettymyksistä ja vastoinkäymisistä. Sinä et tule saamaa selitystä elinalta. Toki voit maaiman loppuun asti märehtiä tätä.
Sinä teet aloituksia keskustelupalstalle nimimerkillä. Jos sinä vaan haluat yleistä keskustelua niin ei se nimimerkkiä kaipaa ja älä kerro henkilökohtaisia asioita jos et halua niistä keskustelua.
Itsehän sä täällä kerrot mitä elina on tehnyt. Sinä itse teet aloituksia ja kerrot yksityiskohtia myöten.Kukaan ei ole pyytänyt tekee ja haukkuu miten elina huijasi sua.
Ja sinusta teillä oli vakava parisuhde vaikka toinen osapuoli ei luottanut suhun. Miten parisuhde voi olla vakava jos siitä puuttuu luottamus. Sinä itse valitsit jatkaa suhteessa kaikesta huolimatta.
No siihen saisi E itse tulla vastaamaan.
Minä pidin suhdettamme vakavana ja halusin rakentaa hänen kanssaan yhteistä tulevaisuutta. Tiesin kyllä, että luottamuksessa oli ongelmia, mutta rakastin häntä ja toivoin, että ne voitaisiin yhdessä selvittää.
En minä halunnut luovuttaa heti vaikeuksien ilmaantuessa. Eikö parisuhteessa juuri pitäisi yrittää ratkaista ongelmia yhdessä?
Mutta en minä voi yksin rakentaa molemminpuolista luottamusta, enkä varsinkaan korjata toisen aikaisemmista ihmissuhteista mahdollisesti syntynyttä epäluottamusta.
Se, että päätin yrittää kaikesta huolimatta, ei tarkoita, että olisin ollut vastuussa kaikista suhteen ongelmista.
Tää tulee varmaan yllätyksenä mutta mulla on tässä tietokoneella muitakin sivustoja auki . Ystäviä ei tarvi nähdä joka päivä. Sinä kuvittelet että ystäviä pitää nähdä joka päivä. Ei tartte.
Kun hän ei vastaa puhelimeen ja viesteihin niin hän ei halua olla tekemisissä sun kaa.Elina ei rakastanut sua . Toki sinä saat rakastaa jos haluat. Mutta hän ei palaa kuinka ikävöisit. Jos toisella ei ole tunteita nii et sinä hänen tunteitaan voi muuttaa sillä että sinä rakastat.
No näinhän se on Ja täällä Se lirkuttelee varmaan jo muiden miesten kanssa niinku livenäkin...
Tuleekohan huomenna taas uusi aloitus ikävästä. Mutta ilman että otat henkilökohtaisuuksia mukaan.
Hyvää jatkoa kaikille ja jos tulee itsetuhoisia ajatuksia niin hakekaa apua.
Hyvä elämää se Hannun tai Jannen kanssa Kenen kanssa nyt sitten oletkin.... Et selvästikään halunnut minun kanssa enää yhtään mitään.
Kuka on hannu ja janne? Miksi minun pitäisi sinun kanssa yhtään mitään. Sinä itse sanot ettei sun tartte kertoa mitään henkilökohatsia asioita ja täällä joku sanoo että pilaan koko ketjun. Voidaan jatkaa keskustelua mutta en halua pilata ketjua.
Mun ystävistä kukaan ei ole hannu tai janne. joten sotket mut johonkin toiseen.
mItä sinun kanssa pitäsi haluta? eihän meillä ole ollut koskaan mitään
Ei ollut koskaan mitään? Ei edes tunnettu. On se kyllä jännä. Mikä aivoinfarkti on tullut ja dementia iskenyt?
Susi voi jatkaa ja odotella että ketjun alkuperäiseen viestiin otetaan kantaa.
Mielestäni paskaa että tämä suomi24 pakottaa laittamaan puhelinnumeron jotta voi kirjautua omalle tililleen... ehkä sen takii moni laittaa anonyyminä...
Ja minkä takia luottaisin sellaiseen että "ainoana tunnistautumisena" pitäisi laittaa oma numero?! Miks ei muka kelpaa se että sähköposti?!
Tämä on anonyymi ikäväpalsta. Ei täällä ole aikomusta pariutua muiden anonyymin kanssa. Ajatuskin on naurettava. Olet väärällä palstalla susiparka.
Olenko ollut täällä nyt pariutumassa jonkun kanssa?
Väitteesi ei ole ihan täysin oikein. Elinan tapasin tämän sivuston kautta noin 2 vuotta sitten. :)
On täällä muitakin pareja syntynty. Hehku ja nalle... Prinsessasi ja joku mikä lie rusettiluistelija poika... Nämä muistan aikaisemmilta vuosilta. Silti, tiedän kyllä ettei tämä ole deittisivusto. Mutta siellä missä on naisia ja miehiä, romanssi voi syntyä missä tahansa, missä ihmiset kohtaavat ja tutustuvat toisiinsa.. Oli se sitten työpaikka, palsta, koulu, piha, mikä vaan...
OK. Minä en ainakaan anna yksityistietojani kenellekään palstalaiselle. Haluan että ovat anonyymeja ja minä anonyymi. Parisuhdetta en todellakaan etsi.
En minäkään etsinyt silloin mitään, mutta hän oli kiinnostava ihminen ja kirjoitti hienosti niin haluttiin poistua palstalta tutustumaan oikeasti. Ja tässä on tulos... No oli meillä mukavaakin yhdessä. Ja nyt sanon että ihan oikeasti olimme yhdessä. ei ollut mitään palstaleikkejä ne.
Etkö sinä kertonut että elina löysi sinut palstalata ja olitte parisuhteessa.
Ihmiset löytää toisensa mutta välillä myös eroavat. Elätkö sinä jossain satumaailmassa?
Mie en nykyään loukkaannu ihan pienestä. Pitää olla sitten joku tosi paha sana jos saa mielen matalax.
Kertoo enemmän kommentoijasta joka sanoo ikävästi. Ei se kerro mitään susta että oisit huono jos joku sannoo niin koska tunnet ittes parhaiten eikä ne tunne sua.