Sellaset otsikot, kuin tässä viestissä, näyttää vetävän hirveesti väkeä.
Jostain syystä kaikkia kiinnostaa eri lajien vertailut ja ylipäätäänkin just semmosta "mikä laji mulle sopis" tai "vaihdoin lajia" yms yms soopaa kuulee jatkuvasti.
Ihminen on aina sama. Rakenne, mekaniikka tms ovat aina samat.
Vain kaksi asiaa vaihtelee näiden lajien välillä:
1) Mihin taidon opettelu tähtää (--->mitä painotetaan)
2) Kuinka hyvin tai huonosti tavoitetta kohti ollaan menossa.
***
Tää lähtökohta olis hyvä pitää mielessä lajia "valitessa". Tietysti täytyy ensin tietää itse, mitä haluaa. Jos haluat kilpailla, matsata, sen oppiminen tapahtuu aina enemmän tai vähemmän itsepuolustustaitojen kustannuksella.
Tosielämässä ei ole sääntöjä eikä suojia. Mutta jos opit taistelemaan sääntöjen mukaan tai suojat päällä, reflekseihin jää aukkoja. Aukkoja, jotka vastustaja voi niiden näkyyvyydestä riippuen hyödyntää enemmän tai vähemmän helposti.
Samalla harjoittelu on epätasapainossa. Normaalia ottelua treenaavat eivät harjoittele yleensä iskuvoimaa, koska tyrmäyksiä harvoin sallitaan missään säännöissä. Tyrmäyksen sä kuitenkin saatat tarvita itsepuolustustilanteessa selvitäkses.
No, käänteisesti, jos tavoitteena on hyvä kilpaura, ei ehkä kannata opetella iskuvoimaa ainakaan refleksiksi asti. Siitä tulee äkkiä diskatuksi :-) riippuu toki matsista.
***
Sitten tuo toinen pointti. Miten hyvin tavoitteeseen ollaan menossa. On seuroja (ja opettajia), jotka miettii, tutkii, analysoi, kehittää jne...sitten on seuroja jotka "reenaa vaan". Lajissa kuin lajissa.
Tärkeämpää kuin löytää siisti ja muodikas laji, on löytää hyvä seura ja hyvä opettaja.
***
Kehottaisin ennen kaikkea kysymään MIKSI.
MIKSI tämä seura treenaa? Mihin se tähtää? Onko se omakin tavoitteeni?
MIKSI ne painotukset, mitä ko.laji painottaa? Jääkö jotain vähemmälle? MIKSI?
Ja aina, kun teille opetetaan tekniikka. Kysykää MIKSI. MIKSI tämmönen tekniikka, MIKSI tämä käsi näin, MIKSI tästä kulmasta jne jne jne....
***
Kohti Taitoa :-)
Jostain syystä kaikkia kiinnostaa eri lajien vertailut ja ylipäätäänkin just semmosta "mikä laji mulle sopis" tai "vaihdoin lajia" yms yms soopaa kuulee jatkuvasti.
Ihminen on aina sama. Rakenne, mekaniikka tms ovat aina samat.
Vain kaksi asiaa vaihtelee näiden lajien välillä:
1) Mihin taidon opettelu tähtää (--->mitä painotetaan)
2) Kuinka hyvin tai huonosti tavoitetta kohti ollaan menossa.
***
Tää lähtökohta olis hyvä pitää mielessä lajia "valitessa". Tietysti täytyy ensin tietää itse, mitä haluaa. Jos haluat kilpailla, matsata, sen oppiminen tapahtuu aina enemmän tai vähemmän itsepuolustustaitojen kustannuksella.
Tosielämässä ei ole sääntöjä eikä suojia. Mutta jos opit taistelemaan sääntöjen mukaan tai suojat päällä, reflekseihin jää aukkoja. Aukkoja, jotka vastustaja voi niiden näkyyvyydestä riippuen hyödyntää enemmän tai vähemmän helposti.
Samalla harjoittelu on epätasapainossa. Normaalia ottelua treenaavat eivät harjoittele yleensä iskuvoimaa, koska tyrmäyksiä harvoin sallitaan missään säännöissä. Tyrmäyksen sä kuitenkin saatat tarvita itsepuolustustilanteessa selvitäkses.
No, käänteisesti, jos tavoitteena on hyvä kilpaura, ei ehkä kannata opetella iskuvoimaa ainakaan refleksiksi asti. Siitä tulee äkkiä diskatuksi :-) riippuu toki matsista.
***
Sitten tuo toinen pointti. Miten hyvin tavoitteeseen ollaan menossa. On seuroja (ja opettajia), jotka miettii, tutkii, analysoi, kehittää jne...sitten on seuroja jotka "reenaa vaan". Lajissa kuin lajissa.
Tärkeämpää kuin löytää siisti ja muodikas laji, on löytää hyvä seura ja hyvä opettaja.
***
Kehottaisin ennen kaikkea kysymään MIKSI.
MIKSI tämä seura treenaa? Mihin se tähtää? Onko se omakin tavoitteeni?
MIKSI ne painotukset, mitä ko.laji painottaa? Jääkö jotain vähemmälle? MIKSI?
Ja aina, kun teille opetetaan tekniikka. Kysykää MIKSI. MIKSI tämmönen tekniikka, MIKSI tämä käsi näin, MIKSI tästä kulmasta jne jne jne....
***
Kohti Taitoa :-)
Vastaukset 2
Vanhimmat
se, ettei kukaan tällänen tyyppi pysty keskittyyn niin kauaa että lukis ton sun juttus loppuun.
Tota samaa mää oon pohtinut!
Siksi en tänä päivänä harrasta mitään kamppailulajia, kun en enää viitsi mennä salilta toiselle etsien että oliskohan juuri tällä kyseisellä salilla kävijöiden ÄO vähän korkeampi, ohjaajien taidot paremmat, motiivit harjoitteluun terveemmät etc.
Eli sitä omalle yksilölliselle itselle sopivaa nichee on aika vaikee löytää!
Pitäis melkein ensin tuntea se ohjaaja ja sitten miettiä sitä lajia!