Yamarin 4730

Moi!

Mitäs mieltä palstalaiset on kyseisestä veneestä? Veneitä tuntuu olevan liikkeellä jonkinverran, mutta käyttökokemuksia liikkuu heikommin eli niitä kaivattaisiin. Moottoriksi sopinee käytännössä joku 50-60hv, mutta mitenkäs vene kestää suurempia koneita esim. n. 75hp? Yamarineissa laatu on kai ihan kohdallaan, mutta mitenkäs veneen ajo-ominaisuudet, kuivuus jne? Kilpailijoitakin saa ehdotella.

Taustaa: Vene miellyttää silmää (tupla pulpetit ja hieman sporttinen) ja hinnaltaan sopivassa luokassa eli uudenkaan osto ei ole ihan pois suljettu, jolloin kone olisi varmaan 2t. 2t koska se on uutena halvempi, yksinkertaisemmat huollot ja veneellä ei kuitenkaan ajeta niin paljoa että bensakuluissa tulisi merkittävää eroa eikä uistella. Vene tulisi suht. isolle järvelle kruisailuun ja voisi sieltä joskus virveliäkin heitellä.
21140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Veneen suositus on siis 40 - 60 hp, mutta ei kai tuo 75 hp vielä ylittäne vakuutusyhtiön rajoja. Tarkista se ainakin, ylitys ilmaistaan prosentteina. Toinen juttu on suositeltu max. koneen paino, jota en ylittäisi. Mutta tuskin se ylittyy tavallisella 75 2-T:lla... Sinänsähän 75:n ja 60:n ero ei ole niin hirveän suuri.

Äänestä
  • Hyvä tietää tuo vakuutusyhtiö juttu.
    Veneestä vielä kaipaisin kommentteja. Mitenkähän Yamarin pärjää esim. Bella 512 Europaa vastaan? Sehän olisi vähän isompi, mutta kuitenkin suurinpiirtein samassa hintaluokassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yamarin kirjoitti:

Moi!

Mitäs mieltä palstalaiset on kyseisestä veneestä? Veneitä tuntuu olevan liikkeellä jonkinverran, mutta käyttökokemuksia liikkuu heikommin eli niitä kaivattaisiin. Moottoriksi sopinee käytännössä joku 50-60hv, mutta mitenkäs vene kestää suurempia koneita esim. n. 75hp? Yamarineissa laatu on kai ihan kohdallaan, mutta mitenkäs veneen ajo-ominaisuudet, kuivuus jne? Kilpailijoitakin saa ehdotella.

Taustaa: Vene miellyttää silmää (tupla pulpetit ja hieman sporttinen) ja hinnaltaan sopivassa luokassa eli uudenkaan osto ei ole ihan pois suljettu, jolloin kone olisi varmaan 2t. 2t koska se on uutena halvempi, yksinkertaisemmat huollot ja veneellä ei kuitenkaan ajeta niin paljoa että bensakuluissa tulisi merkittävää eroa eikä uistella. Vene tulisi suht. isolle järvelle kruisailuun ja voisi sieltä joskus virveliäkin heitellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu