Ei ongelmaa parin miljoonan maksussa. Tileiltä löytyy 25 miljoonaa köyttövaraa. Miten suu pannaan irvailivat? Näillä mennään.
NM huomiotalous
NM huomiotalous
JEDU sai huomion
Anonyymi-ap
17247
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vahva talous on nykyisen toiminan perusta
Tai sitten herää kysymys, kuinka paljon näillä ulkomaalaisilla opiskelijoilla onkaan tienattu rahaa ????
Eihän tässä perimmältään ole ollenkaan rahasta kysymys!
On kysymys siitä, että yhtymähallitus ei toteuttanut lain vaatimuksia koulutiksen sisällöstä ja meni pätevöittämään sellaiset, jotka eivät täyttäneet oppivelvollisuutta.
Se on paljon vakavampi asia.
Ai ei oo rahasta kysymys, kyllä se yli 2 miljoonaa on aika paljon RAHAA.
Mitä höpsistä!
Huomio kiinnittyy tässä vääriin seikkoihin. Yhtymähallituksen tehtäviin ei kuulu opiskelijoiden hyväksyminen, opetuttaminen tai pätevöittäminen. Ainoastaan talouden menettelyiden hyväksyminen tai ehdotettujen toimien hylkääminen.
Kumpa olisikin kuulunut !
Ei kai väärin perustein saadulla rahalla ole mitään siunausta.
Jedun tehtävä ei ole saada voittoja ja makuuttaa niitä tilillä, Jedun tehtävään koulutuksen järjestäminen.
JEDU on julkisesti rahoitettu oppilaitos, ja sen lakisääteisenä tehtävänä on tarjota ammatillista koulutusta, kehittää alueen osaamista sekä tukea paikallista elinkeinoelämää.
Mistä ajatus rahan keräämisestä voi johtua?
• Valtionosuuksien takaisinperintä: JEDU on ollut esillä julkisuudessa opetus- ja kulttuuriministeriön päätöksen vuoksi, jossa siltä peritään takaisin yli kaksi miljoonaa euroa valtionosuuksia opiskelijoiden tietojen käsittelyssä ja opintojen järjestämisessä havaittujen puutteiden vuoksi. Tämä velvoittaa organisaation säästämään ja järjestämään talouttaan uudelleen, mutta kyse on virheellisesti maksettujen tukien palauttamisesta, ei aktiivisesta varainkeruusta.
• Koulutus- ja palvelumyynti: JEDU tarjoaa maksullisia täydennys- ja korttikoulutuksia yrityksille sekä myy opiskelijatyönä tehtäviä palveluita (kuten hius- ja kauneudenhoitopalveluita tai autonhuoltoa). Tämän toiminnan tarkoitus on kuitenkin tarjota opiskelijoille käytännön oppimisympäristöjä ja kattaa toiminnan kuluja, ei kerätä voittoa.
• Hankorahoitus: Oppilaitos hakee aktiivisesti erilaisia valtion ja Euroopan unionin hankerahoituksia kehittääkseen opetustaan, mutta nämä varat on aina kohdistettava suoraan kyseisen hankkeen toteuttamiseen.
Juuri näin.
Opiskelijoita ei pidä haalia, vaikka rahaa tulee pääluvun mukaan, ellei heitä kyetä kouluttamaan lain vaatimalla tavalla suomalaisen yhteiskunnan PÄTEVÄKSI työvoimaksi.
J-EDU tarvitsee nyt TUKEA!
Se on sen jo saanut, mutta käytti sen väärin, koska OPH puuttui asiaan.
JEDUSSA on nyt käynnissä koulutus tarjonnan supistaminen. Tämä tarkoittaa supistuksia koulutusaloille ja koulutusta tarjoavilla JEDUn yksilöille sekä koulutustiloille. Haapaveden ja Oulaisten JEDUN yksikkö pienenee. Koulutettava on liian vähän. Aikuiskoulutuksen rahoitus on alettu alas hallituksen toimesta. Nuoria on liian vähän ja heidän määrä laskee vielä nykyisestä kin. Eli JEDU on liian suuri tiloiltaan, henkilöstöltään suhteessa väestöön. Koulutustarjonta on, mutta niihin saada riittävästi opiskelijoita. Tämä takaisin perintä on seurausta tästä venäläisten haalimisesta, mikä oli johtajien kuningasajatus rahoituksen turvaamiseksi.
Tuliko virka- ja poliittisille johtajille paineita ( painostusta) yrityselämön puolelta?
Nyt äänestetään jo Johtajan luottamuksesta.
Miten poliittinen johto, yhtymävaltuusto ja - hallitus, pääseekö kokonaan vastuusta?
Onhan heilleki maksettu valvonnasta?
Olisiko syytä vaihtaa pätevämpiin?
Ja nyt ei oo enää valtuuston luottamusta pääjohtajalle.
Ois pitäny olla terävänä aikasemmin eihän tämä tilanne oo yhessä yössä syntyny.
Tilanne on turki tärkeä!