Holhousvaltio missä menee vastuun raja

Maksoin vuosina 24 & 25, vuodessa n. 17 000 euroa tuloveroja. Sen lisäksi maksan 4 800 euroa vuodessa elatuksia. Teen töitä, kannan vastuuni ja herään joka aamu töihin, jotta yhteiskunta pyörii.

Samaan aikaan lapsen äidin (6v työttömänä) työttömyystuet ovat noin (16,800€/v), joiden päälle tulee elatuksia (4800€/v). Vuokrat ovat jääneet maksamatta jo vuonna 2024, jolloin Kela on tullut apuun 2 200 eurolla ettei asunto lähde alta. Vuonna 2025 sama meno on jatkunut, ja vuokra-asumista on yritetty pelastaa vielä 2 500 euron tuella. Kaikesta huolimatta lopullinen häätö on tullut loppuvuodesta.

kuinka pitkään yhteiskunnan pitää kantaa ihmistä, joka ei kanna edes omaa vastuutaan?

Tässä maassa työnteosta tehdään velvollisuus, mutta vastuuttomuudesta näyttää muodostuvan järjestelmä, jota yritetään loputtomasti rahoittaa ja pelastaa veronmaksajien kustannuksella.

Ja kaiken tämän päälle saat vielä seurata sosiaalisessa mediassa julkista isän mustamaalaamista ihmiseltä, jonka kanssa yhteisen lapsen asioita pitäisi pystyä hoitamaan aikuismaisesti.

En vastusta sosiaaliturvaa. Päinvastoin, sen pitää olla olemassa ihmisille, jotka aidosti tarvitsevat apua. Mutta sosiaaliturvan tarkoitus ei voi olla vastuun ulkoistaminen, loputon epäonnistumisten paikkaaminen tai muiden ihmisten työn hedelmien pitäminen itsestäänselvyytenä.

Minä herään aamulla töihin, maksan veroni, maksan elatukseni ja kannan vastuuni.

Jossain vaiheessa on kuitenkin kysyttävä, missä kulkee yhteiskunnan vastuun ja yksilön oman vastuun raja.

Ei kai koko elämän tarkoitus voi olla se, että yksi tekee töitä, kun toinen kuluttaa järjestelmän tukia ja tämän lisäksi hänet pelastetaan mokattuaan useasti?

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi työssäkäyvä isä kyseenalaistaa koko järjestelmän oikeudenmukaisuuden.

Ja kiitos lastensuojelulle, kun ette ilmoittaneet näistä tiedoista isälle, vaan piilottelitte tietoa loppuun asti. Terveisin olosuhdeselvityksen kautta tieto ~2,5-3 vuotta myöhemmin alkuperäisestä häätöuhasta.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Unohtui mainita viiden tonnin raha-apupakettien lisäksi sai häädön jälkeen uuden asunnon 1,5 kuukaudessa, ja vielä 2026 aikana uuden ~400 euron hätä-apupaketin ruokaan.

Äänestä

"herään joka aamu töihin, jotta yhteiskunta pyörii".
Kyllä se pyörii ilman sinuakin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Maksoin vuosina 24 & 25, vuodessa n. 17 000 euroa tuloveroja. Sen lisäksi maksan 4 800 euroa vuodessa elatuksia. Teen töitä, kannan vastuuni ja herään joka aamu töihin, jotta yhteiskunta pyörii.

Samaan aikaan lapsen äidin (6v työttömänä) työttömyystuet ovat noin (16,800€/v), joiden päälle tulee elatuksia (4800€/v). Vuokrat ovat jääneet maksamatta jo vuonna 2024, jolloin Kela on tullut apuun 2 200 eurolla ettei asunto lähde alta. Vuonna 2025 sama meno on jatkunut, ja vuokra-asumista on yritetty pelastaa vielä 2 500 euron tuella. Kaikesta huolimatta lopullinen häätö on tullut loppuvuodesta.

kuinka pitkään yhteiskunnan pitää kantaa ihmistä, joka ei kanna edes omaa vastuutaan?

Tässä maassa työnteosta tehdään velvollisuus, mutta vastuuttomuudesta näyttää muodostuvan järjestelmä, jota yritetään loputtomasti rahoittaa ja pelastaa veronmaksajien kustannuksella.

Ja kaiken tämän päälle saat vielä seurata sosiaalisessa mediassa julkista isän mustamaalaamista ihmiseltä, jonka kanssa yhteisen lapsen asioita pitäisi pystyä hoitamaan aikuismaisesti.

En vastusta sosiaaliturvaa. Päinvastoin, sen pitää olla olemassa ihmisille, jotka aidosti tarvitsevat apua. Mutta sosiaaliturvan tarkoitus ei voi olla vastuun ulkoistaminen, loputon epäonnistumisten paikkaaminen tai muiden ihmisten työn hedelmien pitäminen itsestäänselvyytenä.

Minä herään aamulla töihin, maksan veroni, maksan elatukseni ja kannan vastuuni.

Jossain vaiheessa on kuitenkin kysyttävä, missä kulkee yhteiskunnan vastuun ja yksilön oman vastuun raja.

Ei kai koko elämän tarkoitus voi olla se, että yksi tekee töitä, kun toinen kuluttaa järjestelmän tukia ja tämän lisäksi hänet pelastetaan mokattuaan useasti?

Ja sitten vielä ihmetellään, miksi työssäkäyvä isä kyseenalaistaa koko järjestelmän oikeudenmukaisuuden.

Ja kiitos lastensuojelulle, kun ette ilmoittaneet näistä tiedoista isälle, vaan piilottelitte tietoa loppuun asti. Terveisin olosuhdeselvityksen kautta tieto ~2,5-3 vuotta myöhemmin alkuperäisestä häätöuhasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu