jatketaan U23 EM kisakommentoinnin hengessä ja seuraavana U21 MM kisat joissa ei yhtään Suomalaista. Kun katsoo U21 maailmanrankingiä niin ehkä ei kuuluisikaan olla mutta kuuluisa kysymys on että pitäisikö olla huolissaan??
Alla MM kisoihin ja maailmanrankingiin kuuluvat lähimaidemme edustajat
U21 MM-kisat World ranking <50
Suomi 0 0
Ruotsi 4 3
Norja 0 0
Tanska 1 1
Viro 8 3
Latvia. 4 3
Liettua 13 3
Alla MM kisoihin ja maailmanrankingiin kuuluvat lähimaidemme edustajat
U21 MM-kisat World ranking <50
Suomi 0 0
Ruotsi 4 3
Norja 0 0
Tanska 1 1
Viro 8 3
Latvia. 4 3
Liettua 13 3
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ehdottomasti kyllä, pitää olla huolissaan!
U18 tilastossa on neljä Suomalaista 100 sisällä, yksi poika ja kolme tyttöä.
No ehkä tietyllä tapaa ei ja kyllä.
Jos ranking sijoitus on niin huono, ettei realistisia mahdollisuuksia ole pärjätä, niin mitä järkeä lähteä kun kisat on kuitenkin vain kuluerä liitolle.
Mutta mistä pitäisi olla huolissaan on, että miksi ei ole ketään potentiaalista lähettää kisoihin. Eikä ole pelkästään liiton syy.
Onko joukkueessa paljon sairastuvalla sakkia? En oikein tuota ikäluokkaa niin seuraa, niin en oikein ole perillä, miten ovat pärjänneet kisoissa. Osa taitaa olla kyllä armeijassa nuorista miehistä.
Eikös tuo ikäluokka ole juuri liiton ansioita?
Kaikki parhaat menee 15 v urheaan liiton hiottaviksi.
Itse olen sitä mieltä, ettei 15v kakarat tarvitse Urheaa yhtään mihinkään. Heidän kehitykseen riittää leirit, laadukas harjoittelu seurassa sekä fysiikan harjoittaminen. Suomi on edelläkävijä nuorten pilaamisessa kautta lajikirjon ja juuri tuollainen liian nuorena huippu-urheilun pariin vieminen pilaa jokaisen.
Katsokaa hyvät ihmiset Samurai cup. Pitäisi olla laatukisa. Kuinka moni seura tuo edustajia ja ennen muuta mitaleja? Muutama seura. Kuten aina. Siitä onkin hyvä lähteä arvokisoihin. Joo, ja nyt heinäkengät inisee urhea sitä ja urhea tätä. Mutta jos ette saa edes kotimaan kisoihin yhtäkään menestyjää niin katsokaa peiliin.
"Mutta jos ette saa edes kotimaan kisoihin yhtäkään menestyjää niin katsokaa peiliin."
Tää on hyvä!
Taisi olla jossain aikaisemmissa keskusteluketjussa jonkinlainen listaus nuorten kisoista, jotka toimivat hyvänä indikaattorina nuoren kehitykselle.
Kehitys alkaa seura tasolta (6-7 vuotiaana), ja seurojen tulisi olla aktiivisia siinä, että valmentajat suunnittelevat harjoitus ja kisakalenterit, lähtevät joukkueena kotimaan kisoihin. Kun kotimaan kisat on koluttu, niin sitten lähialueiden ulkomaan kisat.
Jos hoidat seuratason kotimaan kisat, ja pärjäät kaikille avoimissa kv-kisoissa, niin sitten voisi lisätä "kovempia" kv-kisoja kalenteriin.
Mutta jos et pärjää edellä mainituissa, tulee valmennuksen tehdä johtopäätöksiä ja miettiä miksi ei pärjätä (tämä ohjeistus kulkee valmennuksen niskassa koko valmennusuran).
Judo on urheilua, kamppailua, kilpailua, judossa on monta mahdollisuutta, mutta perusasiat EI muutu miksikään!
Avoimuus, rehellisyys, suora palaute tekemisestä vie pidemmälle, kuin totuuden kiertely, selittely.
Täysin samaa mieltä!
Mutta kun olemme vähemmistössä ja täysin väärässä, fossiileja, jotka ei ymmärrä mtään, sori, näin tuolla kentällä valtaosa ajattelee.
15 v pitä kiertää kaikki mahdollinen ulkomailla ja harjoitella täysillä joka päivä aikuisten opein.
Muuten jää jalkoihin ja ei ole20 v maailman huipulla.
Meidokan saa, Meidokan on kova,
Parasta valmennusta, ottakaa mallia!
Kyseessä varmaan Suomen suurin seura hei😆😆ja kuinkahan moni sielläkään on oikeasti edes Meido-Kanin kasvatteja
Mikä valmennus .urheilijat harjoittelee Urheassa. vanhemmat tullut muista seuroista.
Mutta LA on ja monta!
Sitä pohdin, että mistä nuorille, tuleville aikuisurheilijoille saadaan arvokisakokemusta, jos judoliitto ei lähetä joukkueita näihin. mm U23EM, U21MM, U18MM jne?
Tuleeko se sitten itsestään kun siirrytään aikuisten sarjoihin?
Epäilen, että liiton tilin saldo nolla, kaikki panostus LA.
No, sitten annetaan mennä iskin ja äidin rahoilla, urhean nuorten vanhaemmilla sitä on.
Kyllä noiden arvokisojen osalta systeemi on nyt hyvä. Pitää hakea menestystä ensin muualta ja sitten sen perusteella EM ja MM kisoihin.
Sen alemman portaan eli EJU cupit voisi kyllä vapauttaa täysin ainakin niiden kisojen osalta, joihin liitto ei joukkuetta lähetä. Siellä sitä saisi kovaa kisakokemusta halutessaan ja myös sitä näyttöpaikkaa.
Suomalaiset pääsee vuodessa yhteen EJU cupiin, jos ei ole majussa ja noin kolmeen, jos on. Tuolla osallistumismäärällä pitää pärjätä aivan erinomaisesti, että pääsee noihin <50 ranking sijoituksiin, joista tuolla puheltiin.
Miten pääsee rankingissa ylöspäin jos kierretään vähän kisoja joista saa rankingpisteitä?
Ei niitä Samurai-cupista saa