Iranilainen yrittäjä Saber Kordestanchi on Suomen kolmanneksi eniten tienannut henkilö vuonna 2025.
Anonyymi-ap
12.11.2026 klo 9.50
Ilmoita
https://www.iltalehti.fi/talous/a/5ea854f2-f853-4120-a326-b398c8139c7c
onko tämä sitä parempaa
maahanmuuttoa?
Iranilainen sanoo IL?
Anonyymi-ap
12.11.2026 klo 9.50
Ilmoita
https://www.iltalehti.fi/talous/a/5ea854f2-f853-4120-a326-b398c8139c7c
onko tämä sitä parempaa
maahanmuuttoa?
Iranilainen sanoo IL?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tässä vähän oppia Persuille!
mikä oppi? eikö saa rehellisia miehiä tulla lähi-idästä?
Ja heti meni mamutukseen. Entäs se "tehkää rahaa" -oppi?
kas kun näistä lähi-idän tulijoista on monesti paljastunut vaikka mitä vaarallista....tai rahanpesua-huumeita ym epäselvää
Muistatko Al Taee sdp?
Ekpa Kokoomus jne
Maher Imaami kehuu käteisellä rahalla jne
Onko Marcus Räderin ja Mikko Nurmisen vuonna 2015 perustama yhtiö Hostaway siis mielestäsi mahdollisesti tehnyt rahansa myymällä huumeita tai pesemällä rahaa?
Kannattaisiko ensin tutustua asiaan ja vasta sitten heittää ilmoille syytöksiä? Tai mieluummin vain jättää summittaiset syytökset kokonaan heittämättä, sillä tuo haiskahtaa aika rasistiselta varsinkin kun jätit mukana olevat suomalaiset syytöstesi ulkopuolelle.
Noita verotietoja selailemalla tuli mieleen, että mitäpä jos ahneet tyytyisivät kohtuulliseen tulojen ja omaisuuden haalimiseen? Miten se vaikuttaisi yhteiskuntaan? Vähenisikö vähäosaisten määrä, paranisiko vähemmän tienaavien elämä?
Minusta kohtuuttomien tulojen ja kohtuuttoman omaisuuden haaliminen on riistoa niiltä, jotka joutuvat vähempiosaisiksi. Toki se vaatii osaamista, mutta niinhän kaikki rikoksillakin menestyminen vaatii osaamista. Ja vähempiosisten osaaminen ei tuota rahaa niinkuin tunnottomien ahneus.
Ihmiset joilla on varaa kuluttaa lisäävät työllisyyttä mikä vähentää köyhyyttä, köyhyys vähentää työllisyyttä ja siten lisää köyhyyttä, siksi rahan pitäisi kiertää mahdollisimman monelle riittävän tehokkaasti, nyt raha tuppaa kertymään tietyille yksilöille, mikä keskittää työt ja varallisuuden entisestään, nykymeno on eräänlainen itseään vahvistava noidankehä, lopputulos on äärimmäinen pienen piirin rikkaus ja äärimmäinen köyhyys suurimmalle osalle.
Tuon noidankehän seurauksena ajaudumme eräänlaiseen yksityistettyyn kommunismiin, kuten esim. Elon Musk-kaupunki.
Niin tai "määrällinen kuluttajien lukumäärä lisää työllisyyttä"? Tätä kai tarkoitit?
Eihän muutama rikas voi istua joka parturiin tai kahvilaan tai elokuvateatteriin jne jne??
Jotta yhteiskunta työllistää esimerkiksi Palvelualaa (mikä on ylivoimaisesti suurin työllistäjä) täytyy olla maksimaalisen suuri niiden ihmisten lukumäärä, joilla on varaa kuluttaa!!
Kun ulkona alkaa liikkua riittävä määrä ihmisiä, alkaa kaatua suuri määrä yrityksiä, kuten olemme nähneet nyt tämän "idealisti hallituksen aikana".
Siis kun ulkona alkaa kulkea riittävä määrä ihmisiä ilman rahaa, alkaa kaatua suuri määrä yrityksiä!
Ja työttömyys kasvaa masoihin!
Jep, nimenomaan määrällinen kuluttajien lukumäärä lisää työllisyyttä, siksi rahan pitäisi kiertää mahdollisimman monelle.
Onhan mm. juoksukaljojen hakijoiden määrä lisääntynyt koko ajan. Onko tämä ilmiö lisännyt työllisyyttä ?
Kyllä, virkavalta, vartijat ja vakuutusyhtiöt sekä panimot sun muut pysyvät työllistettynä.
Tässä parhaimmillaan työperäistä maahanmuuttoa asenteella "itse olet oman onnesi seppä". No, eri asenteella oleva kantaväestö ja mamut sitten asioivat luukulla jos toisellakin eivätkä pääse lehtiin. Arvaa harmittaako !