Martina tienaa enemmän kuin Sofia

Mistä mahtaa johtua se, että Martina tienaa enemmän kuin Sofia?
31208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Mistä mahtaa johtua, että todella moni tienaa enemmän kuin Martina, mm Nanna Karalahti

Äänestä
  • Sofia ei ole koskaan oikeesti edes tehnyt mitään töitä. On ollut melkein koko elämänsä ajan miesten rahoilla elävä luuseri.

    Äänestä

  • Ansiotulot vaihtelee ja yrittäjille se on normi toimintaa. Välillä tulee lunta tupaan ja useimmiten kuitenkin paistaa aurinko 🌅.

    Äänestä

Sofia on kuitenkin kaunis ja pärjää ihan hyvin sillä mitä on. Eiks Martina oo jostain etelä helsingistä vai miten se on ?ehkä ? Sofia on kuitenki aivan perus pohjanmaalainen niin kuin pitääkin.

Äänestä
  • Huhhuu muovi muija, tekotissit ja kaikki tekohärpäkkert mitä olemassa.

    Äänestä

Eihän Sofian verotiedot voisi näkyäkään, koska ei ole muutamaan vuoteen asunut Suomessa eikä siis verovuonna 2025. Etkös tuotakaan tiedä!

Äänestä
  • No muistat varmaan, että viimeiset vuodet täällä asuessaan oli ansiotulot tasan tarkkaan 0-euroa

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No muistat varmaan, että viimeiset vuodet täällä asuessaan oli ansiotulot tasan tarkkaan 0-euroa

    Eihän se nyt ihan noinkaan ole, 2020 65000, 2021 51000, 2022 36000. Noi selvisi ihan googlettamalla. Ja tosiaan viime vuodet ollut pois Suomesta. Eikä ole tehnyt konkurssiakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eihän se nyt ihan noinkaan ole, 2020 65000, 2021 51000, 2022 36000. Noi selvisi ihan googlettamalla. Ja tosiaan viime vuodet ollut pois Suomesta. Eikä ole tehnyt konkurssiakaan.

    Eipähän muutamat ymmärrä, jos asuu ulkomailla, niin veroissa näkyy 0. Muillakin ulkomailla asuvilla on noin kuin Sofialla, mikäli ei ole kiinteistöjä tms. Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eihän se nyt ihan noinkaan ole, 2020 65000, 2021 51000, 2022 36000. Noi selvisi ihan googlettamalla. Ja tosiaan viime vuodet ollut pois Suomesta. Eikä ole tehnyt konkurssiakaan.

    Vero velkoja ja muita ulosottoon menneitä laskuja maksoi Niko Ranta - Aho ja 50 - tuhatta euroa. Stefan Therman 30 000 euron samoin ulosottoon menneitä laskuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eihän se nyt ihan noinkaan ole, 2020 65000, 2021 51000, 2022 36000. Noi selvisi ihan googlettamalla. Ja tosiaan viime vuodet ollut pois Suomesta. Eikä ole tehnyt konkurssiakaan.

    Mistä se olisi tehnyt konkurssin?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eihän se nyt ihan noinkaan ole, 2020 65000, 2021 51000, 2022 36000. Noi selvisi ihan googlettamalla. Ja tosiaan viime vuodet ollut pois Suomesta. Eikä ole tehnyt konkurssiakaan.

    Sofia raukka ei ymmärtänyt tai tiennyt että verojakin täytyy tuloista maksaa. Mutta onneksi keksi keinon, miehet maksaa..😏

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eihän se nyt ihan noinkaan ole, 2020 65000, 2021 51000, 2022 36000. Noi selvisi ihan googlettamalla. Ja tosiaan viime vuodet ollut pois Suomesta. Eikä ole tehnyt konkurssiakaan.

    Sofia pääsivhuumujulkiduuden takia tekemään blogia metropolin ja sitten huumejuökisuuden takia sai Seiskan e

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Sofia pääsivhuumujulkiduuden takia tekemään blogia metropolin ja sitten huumejuökisuuden takia sai Seiskan e

    Sofia sai huumejulkisuuden takia Seiskan entisen päätoimittajan tuottaman Tv-sarjan ja pääsi myös Katiska-dokumenttiin. Huumejulkisuus toi myös jonkin verran yhteistöitä. Stefun kaverin firmankin työllisti Sofiaa vuonna 2020. Ja nuorille ja nuorille aikuisille suunnattu kaupunkilehti metropoli työllisti Sofiaa huumejulkisuuden takia. Siitä nuo mainitut tienistit. Sofian ulosotot maksoi Stefu tuona aikana ja elätti myös.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mistä se olisi tehnyt konkurssin?

    Sofiaa hiillostettiin huumeoikeudenkäynnissä että millä elää niin kertoi että firma oli laitettu jäähylle verosotkujen takia ja että teki töitä verokirjalla. Sitten toisaalta kertoi että ei ole vuoteen tehnyt töitä tuon jutun takia ja siksikin on outoa että kuitenkin vuonna 2020 oli verotettavat tulot 65 tuhatta. Aika paljon sellaiselle joka sanoo jossain yhteydessä keväällä 2021 että ei ole vuoteen tehnyt töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No muistat varmaan, että viimeiset vuodet täällä asuessaan oli ansiotulot tasan tarkkaan 0-euroa

    No mutta herranen aika, kaikkihan muistaa Sofian ansiotulot vaikka kuinka pitkältä ajalta ;-(

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Sofia raukka ei ymmärtänyt tai tiennyt että verojakin täytyy tuloista maksaa. Mutta onneksi keksi keinon, miehet maksaa..😏

    Eipä taida olla mitään tuloja. Tienasko hömppä ohjelmallaan paljonkin. Elää elätti lokkina öky hotellissa. Tukan pesu siivous ja kaikki elättäjän piikkiin.

    Äänestä

Onneksi Martinan ikifanit saavat lohdutusta kun vertaavat Martinaa Sofiaan. Hyvin paljastavaa ajatuksistanne, että Sofia on verrokki.

Äänestä

Olalaa marsu myysi virman tulot itselleen. Nyt konkka tulossa.

Äänestä
  • Iltalehti on aina ollut Martinan pahimman ja pitkäaikaisimman vihollisen, Belorfin, pää-äänenkannattaja ja se kyllä näkyy Iltalehden jutuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Iltalehti on aina ollut Martinan pahimman ja pitkäaikaisimman vihollisen, Belorfin, pää-äänenkannattaja ja se kyllä näkyy Iltalehden jutuissa.

    Ylimutka oli Katiska-jutun alkaessa Iltalehden toimittaja ja kirjoitti myös negatiivisestikin Sofiasta. Mutta sitten kevään 2020 jälkeen jostain syystä kaikki toimittajat menivätkin Sofian puolella. Ylimutka siirtyi Seiskaan ja siellä ei saanut kirjoittaa mitään negatiivista Sofiasta eikä ole kirjoittanut.

    Äänestä

  • Sinun päässäsi on konkka ainoastaan 🤭.

    Äänestä

  • Vainooja odotti, että Martinan ansiotulot olisivat tasan tarkkaan 0 - euroa. Kuinka kova pettymys olikaan, kun olikin tulos 80- tuhatta euroa. No, kun muutta pois Suomesta, ei enää pysty ollenkaan seuraa Martinan elämää. Kuka on seuraava vainoojan uhri ?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vainooja odotti, että Martinan ansiotulot olisivat tasan tarkkaan 0 - euroa. Kuinka kova pettymys olikaan, kun olikin tulos 80- tuhatta euroa. No, kun muutta pois Suomesta, ei enää pysty ollenkaan seuraa Martinan elämää. Kuka on seuraava vainoojan uhri ?

    Palvoja odotti, että.Martinan tulot olis yli 100tuhatta. Olet selvästi vanha ihminen kun et ymmärrä, että ihan samalla tavalla sitä instaposeerausta voi ulkomailta tuottaa. Miten ajattelet, että ne se lomareissut on tehty..

    Äänestä

  • Anonyymi00001 kirjoitti:

    Palvoja odotti, että.Martinan tulot olis yli 100tuhatta. Olet selvästi vanha ihminen kun et ymmärrä, että ihan samalla tavalla sitä instaposeerausta voi ulkomailta tuottaa. Miten ajattelet, että ne se lomareissut on tehty..

    Martina voi päättä, ettei hän julkaise yhtään mitään enää instaposeerausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Martina voi päättä, ettei hän julkaise yhtään mitään enää instaposeerausta.

    Pitäähän sen poseerata, milläs muulla luulet tienaavan?
    Vai aatteletko että saa rahakkaita otteluja kun on nyrkkityypin kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Pitäähän sen poseerata, milläs muulla luulet tienaavan?
    Vai aatteletko että saa rahakkaita otteluja kun on nyrkkityypin kanssa?

    Lopeta vainoaminen ja yritä hankkia itselesi oma elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lopeta vainoaminen ja yritä hankkia itselesi oma elämä.

    Eikös olekin jännä juttu että sinä joudut kommentoimaan jollekin aivan samalla tavalla kuin Martina ja Esko kommentoivat julkisesti heidän kimpussa olleelle ja heitä haukkuneelle ja heistä valheita keksineelle A-M Bergille ennen vuonna 2010. Mustamaalasi liiketoimintaa ennenkaikkea eli sitä eniten kadehti ja levitteli vääristeleviä juttuja, kuten täälläkin kadehditaan liiketoimintaa ja mustamaalataan vielä tänäänkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Lopeta vainoaminen ja yritä hankkia itselesi oma elämä.

    Mitäs vainoamista on jos puhutaan millä Martta ekantonsa tienaa??
    Turhajulkkis elää otsikoilla, juttupalkkioilla, somenäkyvyydellä, mediakohuilla!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Eikös olekin jännä juttu että sinä joudut kommentoimaan jollekin aivan samalla tavalla kuin Martina ja Esko kommentoivat julkisesti heidän kimpussa olleelle ja heitä haukkuneelle ja heistä valheita keksineelle A-M Bergille ennen vuonna 2010. Mustamaalasi liiketoimintaa ennenkaikkea eli sitä eniten kadehti ja levitteli vääristeleviä juttuja, kuten täälläkin kadehditaan liiketoimintaa ja mustamaalataan vielä tänäänkin.

    Eihän Martina ja Esko Bergin ainoat "uhrit" olleet koska haukkui lähes kaikkea mikä liikkui koska pääsi sillä aina otsikoihin. Mutta kyllä Bergin kohde numero ykkönen oli Martina. Tasan tarkkaan Martina ja Esko viestittivät että Bergin kannattaisi hankkia oma elämä että muut ihmiset saisivat olla rauhassa. Eipä Berg tietenkään ole ainoa henkilö joka on halunnut ja päässyt julkisuuteen sillä että haukkuu Martinaa. Esim. Jasmin ent. Mäntylä sitä harrasti eikä vähäisimpänä itse Belorf. Eikä tietyt toimittajatkaan poikkea siitä millään tavalla koska kun tekee Martinasta juttuja niin tulee eniten klikkauksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Mitäs vainoamista on jos puhutaan millä Martta ekantonsa tienaa??
    Turhajulkkis elää otsikoilla, juttupalkkioilla, somenäkyvyydellä, mediakohuilla!

    Martinan palvojan mielestä totuudet on vainooooomista. Pitäis toistella mantraa, jossa Martina on menestyvä bisnesnainen, huippu-urheilija ja kaikkien miesten toivenainen. Eli pelkkää fiktiota.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Mistä mahtaa johtua se, että Martina tienaa enemmän kuin Sofia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu