Tätä hokemaa olemme kuulleet yli 2000 vuotta, eikä mitään Jeesusta ole tullut. Mistä hän yleensäkään tulisi ? Eikö ihmispolot koskaan kyllästy tähän odotteluun ? Kyllä uskovaisia höynäytetään oikein urakalla. Syy sille, miksi ihmiset ovat keksineet Jumalan, johtuu siitä, kun sen parempaa selitystä ei voisi olla. Jo esihistoriallisilla ihmisillä oli mielen päällä samat aatokset, kuin tänäkin aikana, että mistä ja miten kaikki on saanut alkunsa. Tiede ei ole humpuukia, sillä se tutkii ja selvittää ja paljon onkin saatu selvitettyä elämän synnystä. Koska aukottomasti ei olla vielä päästy elämän alkuperään, uskovaiset tyytyy selittämään kaiken lapsenmielisellä tavalla, että on olemassa suuri taikuri, joka hallitsee koko maailman kaikkeutta. Taikurihan se sellainen on, joka muovailee maan tomusta ihmisen ja puhaltaa siihen elämän hengen ja valmista tuli. Sitten keksittiin laittaa siihen sielu sana, joka on lestadiolaisuudessa niitä tärkeimpiä uskon kappaleita, eli kuolematon sielu, joka on täysin aineeton, näkymätön, hajuton mauton ja täysin olematon, jota voi verrata kummitukseksi, jolla ei ole ruumista, vaan jonkinlainen usva hahmo. Johan tuohon Jeesuksen viipymiseen voi jo alkaa suhtautua epäilyksin, sillä sijan laittaminen ei voi kestää näin kauan. Miksi ei siis Jumala taikavoimallaan luo sitä uutta autuaiden asuinpaikkaa hetkessä, vaan se olisi Jeesuksen tehtävä. Yksi puhuja erehtyikin kerran sanomaan, ettei se sijan laitaminen taivaassa tarkoita, että siellä tehtäisiin asumuksia uskovaisille. Ei nämä seurapuhuat tietenkään mitään osaa selittää. Ainoa sanoma heillä koko ajan pysyy tapetilla, eli pitää vaan uskoa, että päästään sinne taivaaseen, eikä jouduta kadotukseen, jota sitäkään nyky puhujat eivät ala tarkentamaan, mitä se kadotus on ? Ennen puhujat vaahtosivat helvetillä ja saivat näin aikaan kuulijoiden keskuudessa liikutuksia ja julkisia synnin päästöjä. Tavat ovat siis siistiytyneet menneistä ajoista, eli harva kehtaa enää huiskuttaa käsiään pyytämällä syntejään anteeksi, kun ne voi uskoa hiljaa mielessään. Jeesus ei tule takaisin ja kuinka voisikaan, koska hänethän surmattiin ristillä ja salaperäisellä tavalla hänen ruumiinsa katosi haudasta, eikä ole saatu, selvitetyksi, ketkä sen sieltä veivät jonnekin tuntemattomaan paikkaan. Kukaan ei ole koskaan kuolleista herännyt, mutta tarinoitahan aina riittää. Eikös se Jeesus käskenyt apostoliensa tehdä muutakin, kuin saarnata hänen sanomaansa, kuten parantaa sairaita ja herättää kuolleita. Katin kontit. Apostolit itsekin surmattiin joka iikka ja eivät ole heränneet henkiin. Raamattu on vaan täyttä tarinaa kaikkien ihmetekojen ja tapahtumien osalta, mutta on totta Istaelin historialliselta kannalta. Uskovaiset selittää, että Jumala johtaa tätä maailmaa, ei mitkään suurvaltojen johtajat Putinit, Trumbit ja Xi Jiping.t Ei se kyllä hyvältä johtamiselta näytä näiden herrojen taholta, eikä myöskään Jumalan taholta. Ainoa toteamus kristinuskosta ja lestadiolaisuudesta onkin vain se, että tällä tavoin ihmisiä hallitaan, ettei tilanne riistäytyisi täysin hallitsemattomaksi. Kristinusko eli Luterilaisuus ja tämä lestadiolaisuus eivät ole kyenneet maailmaa rauhoittamaan. Lestadiolaisille Jumalan valtakunta on vaan sellainen mielikuvitusmaailma, jossa elävät. Vasta kuolemassa he uskovat pääsevänsä sinne Jumalan valtakuntaan, koska ovat nyt niin sanottuja Jumalan valtakunnan asukkaita
TULEEKO JEESUS PIAN TAKAISIN ?
Anonyymi-ap
9<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
laiva se aaltoja keinuttaa
sinulla nyttenkin lupa uskoa että profeetat on tullu maahan ennustamaan
Laupias Samarialainen antoi majatalon isännälle kaksi denaria. Denari vastasi tuohon aikaan kahden päivän palkkaa: seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan'.
Pieri todisti: "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
Näin ollen kaksi päivää on kaksi tuhatta vuotta.
Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta tulee kuluneeksi 2000 vuotta noin vuonna 2030 tai 2033...
2000 on lyhyt aika.
Ainakin evoluution ollessa kyseessä sinä aikana ei tapahdu yhtään mitään.
Joten hölmöä hätäillä Jeesuksenkaan kanssa vielä.
Aloitusta lukematta vastaan otsikon perusteella, että eikös tuo liene tule, kun Raamatussa niin sanotaan. Sitä milloin tämä tapahtuu on mahdotonta sanoa koska sekin lukee Raamatussa ettei sitä tiedä kukaan muu kuin Jumala itse. Onhan tästä asiasta monia tulkintoja joten sitä on turha alkaa spekuloimaan mikä on totta mikä ei.
Jumala on sen verran vahvalla tavalla todistanut olemassaolonsa minulle, että ei ole mitään syytä epäillä etteikö se mitä sanassa sanotaan olisi totta. Entisenä ateistina olen kokenut armon eli siltä osin tuli täyskäännös armon kautta joten se riittää minulle.
Rakkautta
Se, että historillisia tapahtumia pidetään totena ei todista sitä etteikö Jumala olisi olemassa. Vanha testamentti on historia ja niistä teksteistä löytyy myös profetiat jotka ennustavat tulevat tapahtumat joten voiko ne olla vain mielen tuotetta ja sattumaa?
Lait mitkä on Mooseksen lain nimellä ei ole yhdellä kerralla kirjoitettu ja niiden tarkoitus on pitää kansa yhtenäisenä joten niilläkin on oma merkityksensä mitä ei sovi jättää huomioimatta.
Mitä tulee Lestadiolaisten oppiin ja muihinkin vallalla oleviin oppeihin niin on syytä huomioida, että kaikki ner ovat ihmisten tekemiä oppeja jotka eivät ole juurikaan Raamatun tekstin mukaista. Armosta on tullut kauppatavara mikä ei toimi, kuin omavanhurskauden kautta ja sitä on nähtävissä kaikissa opeissa ihmisten kuvitellessa saaneensa Jumalan armon kasteella käydessään tai jo lapsena kastettuna.
Suurin riita on siitä kenen kaste on se mikä johtaa Jumalan armoon vaikka armo on yksin Jumalasta eikä se tule pappien lupauksien kautta vaikka niin kovin luullaan. Samalla syyllistetään muiden oppeja ja kirotaan syntisiä koska ne jotka elävät kuvitteellisessa armossa luulevat olevansa Jumalan apostoleita joilla on oikeus toimia vastoin Raamatun sanaa.
Unohdetaan täysin, että Henki on ihmisten sydämmissä ja laki on siellä ja ihmisen kuuluisi kuunnella sydäntään eikä sokeasti uskoa siihen mitä armon itselleen anastaneet papit sanovat, oppinsa kautta.
Tätäkin on turha jatkaa koska ei mene jakeluun niille jotka kuvittelevat oppinsa olevan juuri se mikä pelastaa. Eivätkä he osaa kuunnella sydäntään ja vaikka kuulevat sen uskovat ennemin siihen mitä papit sanovat oppinsa kautta.
Rakkautta
Tekstisi sisältö Raamatun jakeiden kautta
• 1. Historian ja profetioiden yhteys (Jesaja 46:9–10; 2. Pietarin kirje 1:20–21).
Aloitat vastaamalla ateistiselle ketjun aloittajalle, ettei historian hyväksyminen kumoa Jumalaa, vaan Vanhan testamentin profetiat osoittavat Jumalan ilmoituksen ylittävän ihmismielen ja sattuman. Tämä vastaa Jesajan 46:9–10 opetusta Jumalasta, joka ilmoittaa tulevat asiat edeltäpäin, sekä 2. Pietarin kirjeen 1:20–21 toteamusta, ettei profetia ole syntynyt ihmisen tahdosta.
• 2. Mooseksen lain historiallinen ja yhteisöllinen tarkoitus (Galatalaiskirje 3:24; 5. Mooseksen kirje 4:5–8).
Toteat realistisesti, etteivät Mooseksen lait syntyneet yhdellä kertaa ja niiden tehtävänä oli pitää kansa koossa ja järjestyksessä. Raamattu tukee tätä näkökulmaa: esimerkiksi 5. Mooseksen kirjeen 4:6 kuvaa lakien olevan kansan viisaus ja järjestys muiden kansojen keskellä, ja Galatalaiskirjeen 3:24 mukaan laki toimi "kasvattajana" määräaikaan asti.
• 3. Ihmisten opit, armon kaupallistuminen ja kasteriidat (Markus 7:7–9; 1. Korinttilaiskirje 1:12–13; Efesolaiskirje 2:8–9).
Siirryt tarkastelemaan kriittisesti herätysliikkeiden ja kirkkojen oppeja, joissa armo sidotaan kasteeseen tai pappien lupauksiin ja ihmiset jakautuvat puolueisiin kiistelemään omasta oikeaoppisuudestaan. Jeesus moitti suoraan sitä, että ihmisten käskyjä ja perinnäissääntöjä opetetaan oppeina (Markus 7:7), ja Paavali nuhteli korinttilaisia siitä, että he kiistelivät siitä, kuka kenenkin nimissä oli kastettu (1. Korinttilaiskirje 1:12–13). Armo on Efesolaiskirjeen 2:8–9 mukaan yksin Jumalan lahja, ei kenenkään yksinoikeus tai kauppatavara.
• 4. Laki ja Henki sydämessä vs. sokea auktoriteettiusko (Jeremia 31:33; Roomalaiskirje 2:14–15; 1. Johanneksen kirje 2:27).
Nostat esiin keskeisen raamatullisen ajatuksen: Jumalan laki ja Henki ovat ihmisen sydämessä, ja ihmisen tulee kuunnella tätä sisäistä totuutta sokean pappisvallan sijaan. Tämä perustuu suoraan uuden liiton lupaukseen (Jeremia 31:33 / Heprealaiskirje 8:10: "Minä panen lakini heidän mieleensä ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä") sekä 1. Johanneksen kirjeen 2:27 opetukseen sisäisestä voitelusta, jonka ansiosta ihminen ei ole riippuvainen ihmisten opetuksista.
Arveluttavia hommia. En vois IKINÄ olla "uskovaisen "kanssa...hirveitä niuhottaajua myös. Jotenkin varmaan lapsuuden aivopesu vaikuttanut, että ihmisistä on tullut varsin omaperäisiä. Sääli , että moni potentiaalinen on pilalla, kun on uskossa. Sile ei oikein mitään voi, erilaiset jatsomukset, ei käy.
Keskitynkin elämässä siihen, että luen, psykologia on kiehtovaa, mm. Teaumat. Uskonnollisuus, mikäli se on ahdasmielistä , se aiheuttaa usein erittäin Vakavia Henkisiä ongelmia.