Miksi vanhoillislestadiolaiset äänestävät keskustaa ja kokoomusta, vaikka vasemmistopuolueiden politiikka olisi monelle heistä taloudellisesti järkevämpää?
Vanhoillislestadiolaisissa perheissä on usein paljon lapsia, ja suurperheiden elättäminen vie valtavasti rahaa. Rahaa kuluu ruokaan, vaatteisiin, asumiseen ja muihin välttämättömiin menoihin. Myös perinnöt jäävät pieniksi, koska vanhempien omaisuus jaetaan suuren sisarusjoukon kesken.
Miksi siis äänestää varakkaiden etuja ajavia porvaripuolueita, jos itsellä ei ole suurta omaisuutta eikä merkittävää perintöä?
Juuri suurperheet hyötyvät maksuttomasta koulutuksesta, julkisesta terveydenhuollosta, lapsilisistä ja toimivasta sosiaaliturvasta. Vasemmistopuolueet puolustavat näitä palveluja ja tulonsiirtoja, kun taas kokoomus ajaa veronalennuksia, julkisten menojen leikkauksia ja suurempaa yksilön vastuuta omasta toimeentulostaan.
On erikoista, että vähävarainen suurperheellinen kannattaa politiikkaa, joka voi heikentää juuri niitä julkisia palveluja ja tukia, joista hänen oma perheensä hyötyy.
Onko syynä se, että vanhoillislestadiolaiset äänestävät uskonnollisten arvojen ja yhteisön perinteiden perusteella eivätkä oman taloudellisen etunsa mukaisesti?
Vai äänestetäänkö keskustaa ja kokoomusta yksinkertaisesti siksi, että niin on totuttu tekemään sukupolvesta toiseen?
Miksi vähävarainen suurperheellinen äänestää rikkaiden etuja ajavaa puoluetta sen sijaan, että äänestäisi puoluetta, joka puolustaa hänen käyttämiään julkisia palveluja ja perhe-etuuksia?
Vanhoillislestadiolaisissa perheissä on usein paljon lapsia, ja suurperheiden elättäminen vie valtavasti rahaa. Rahaa kuluu ruokaan, vaatteisiin, asumiseen ja muihin välttämättömiin menoihin. Myös perinnöt jäävät pieniksi, koska vanhempien omaisuus jaetaan suuren sisarusjoukon kesken.
Miksi siis äänestää varakkaiden etuja ajavia porvaripuolueita, jos itsellä ei ole suurta omaisuutta eikä merkittävää perintöä?
Juuri suurperheet hyötyvät maksuttomasta koulutuksesta, julkisesta terveydenhuollosta, lapsilisistä ja toimivasta sosiaaliturvasta. Vasemmistopuolueet puolustavat näitä palveluja ja tulonsiirtoja, kun taas kokoomus ajaa veronalennuksia, julkisten menojen leikkauksia ja suurempaa yksilön vastuuta omasta toimeentulostaan.
On erikoista, että vähävarainen suurperheellinen kannattaa politiikkaa, joka voi heikentää juuri niitä julkisia palveluja ja tukia, joista hänen oma perheensä hyötyy.
Onko syynä se, että vanhoillislestadiolaiset äänestävät uskonnollisten arvojen ja yhteisön perinteiden perusteella eivätkä oman taloudellisen etunsa mukaisesti?
Vai äänestetäänkö keskustaa ja kokoomusta yksinkertaisesti siksi, että niin on totuttu tekemään sukupolvesta toiseen?
Miksi vähävarainen suurperheellinen äänestää rikkaiden etuja ajavaa puoluetta sen sijaan, että äänestäisi puoluetta, joka puolustaa hänen käyttämiään julkisia palveluja ja perhe-etuuksia?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Monissa kansainvälisissä tutkimuksissa on todettu, että heikoimmat kognitiiviset taidot omaavat äänestävät useammin oikeistoa? Jos on lapsesta asti alistettu peloiteltu, uhkailtu, ei uskalla eikä opi kyseenalaistaan mitään? Kaikki yksilölliseen ajatteluun kannustava toiminta on syntiä? Henkisellä väkivallalla jäsenet pidetään lahkossa. Suviksilla tehdyistä nuorten haastatteluista tuli mieleen lähinnä: kuinka aivopestyjä, tietämättömiä nämä nuoret olivat? Nuoret naiset alistettuja kun taas nuoret miehet valmiita käyttämään valtaa ja eivätkä mitään kyseenalaistaneet!
Juurikin näin. Se aivopesu aloitetaan jon syntymästä ja ainoastaan rohkeat siitä ulos itsensä repäisevät. Nimen omaan repäisevät. Se ei ole helppoa se. Kokemusta on. Mutta kannatti.
Vl-liikkeestä on todella vaikea irrottautua, kokemusta on minullakin.
Yritä parhaasi
Sanoppas muuta. Lestoissa on muutama öky pomo joka määrää.
Niin miksi?