Mikä fyysinen tai henkinen piirre kaivatussa

vaikuttaisi siihen, että et haluaisikaan edetä hänen kanssaan suhteeseen tai s eksiin?
56654
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 56

Vanhimmat

miehellä pittää olla ihan hyvänlainen pipp eli

Äänestä
  • Onko sinun miehellä nyt sellainen?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onko sinun miehellä nyt sellainen?

    Korealainen

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Korealainen

    Minimuna

    Äänestä

Jos hän kirjoittaisi tämmöisiä kysymyksiä tänne.

6Äänestä

Mä tajusin, että me ollaan oikeasti liian erilaisia. Ja toki meissä on paljon samaakin, mut tietyiltä osin ollaan erilaisia. Näen niin selvästi, että hän sopisi paljon paremmin yhden toisen naisen kanssa yhteen kuin minun.

Äänestä
  • Hän onkin toisen naisen aviopuoliso,joten nyt turvat tukkoon!

    1Äänestä

Wanha ikä, suuri BMI, rumapainoisuus, vinossa olevat isovarpaat, roikkuvat lepattimet. Ihonpilaajan kanssa voin telmiä, mutta en huoli tatuoitua kinkkua elinkumppaniksi.

2Äänestä
  • Roikkuvat lepattimet melkein lensi laatta

    Äänestä

" suhteeseen tai s eksiin? "

Ei ole olemassa parisuhdetta, jos ei ole leikkejä/rakastelua.

4Äänestä

Tämä ei ole suora vastaus kysymykseen, koska en ihastu lattaperseisiin, mutta kyllä naisen takamuksen muoto on aivan oleellinen asia siinä, viehättääkö hän seksuaalisesti.
Ylipainokaan ei haittaa, jos takamuksen muhkeus siitä vain kasvaa. Mutta eturöllykkä ja lattapylly naisella on jo sitten sellainen yhdistelmä, että suhtautuminen naiseen on sama kuin hetero miehellä toiseen mieheen. Asiallinen ja ystävällinen, mutta ei minkäänlaista kemiaa.

3Äänestä
  • Ja olen siis perus hetero mies, jos ei tullut selville.

    Äänestä

  • Naisilla yleensä on naisellinen peppu, siis pikkupakarat, niin ja reisien väliin muodostuu naisilla nauravainen tai vaakasuuntainen pakararaja, miehillä harvoin on pakararajaa.

    Kuvaamasi "muhkeus" on synonyymi rehevälle, pakaroissa se tarkoittaa roikkuvuutta, hyllyvyyttä ja paakkuisuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Naisilla yleensä on naisellinen peppu, siis pikkupakarat, niin ja reisien väliin muodostuu naisilla nauravainen tai vaakasuuntainen pakararaja, miehillä harvoin on pakararajaa.

    Kuvaamasi "muhkeus" on synonyymi rehevälle, pakaroissa se tarkoittaa roikkuvuutta, hyllyvyyttä ja paakkuisuutta.

    Ei välttämättä. Jos katsot vaikka afrikkalaisia pikajuoksijanaisia. Treenattu muhkea pylly on seksikäs, jos sen yläpuolella on kapea vyötärö. Jos vyötärö ja lantio ovat samaa kokoa, naisen vartalo muistuttaa miehen vartaloa, koossa kuin koossa. Pahinta on jos vyötärö on leveämpi kuin lantio. Ennen vain miehillä oli niin, nykyää nuorilla naisillakin näkee miehekkäitä vartalon malleja.

    Äänestä

  • Noilla kaikilla on hyvä malli: lantio- vyötärö suhde hyvä. Jos lihoisivat, vyötärö pysyisi todennäköisesti samassa suhteessa kapeampana, vaikka ympärysmittaa tulisikin lisää molempiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Naisilla yleensä on naisellinen peppu, siis pikkupakarat, niin ja reisien väliin muodostuu naisilla nauravainen tai vaakasuuntainen pakararaja, miehillä harvoin on pakararajaa.

    Kuvaamasi "muhkeus" on synonyymi rehevälle, pakaroissa se tarkoittaa roikkuvuutta, hyllyvyyttä ja paakkuisuutta.

    Täällä on vertailua varten kumpaakin laatua: https://shorter.me/Ya2l5

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Naisilla yleensä on naisellinen peppu, siis pikkupakarat, niin ja reisien väliin muodostuu naisilla nauravainen tai vaakasuuntainen pakararaja, miehillä harvoin on pakararajaa.

    Kuvaamasi "muhkeus" on synonyymi rehevälle, pakaroissa se tarkoittaa roikkuvuutta, hyllyvyyttä ja paakkuisuutta.

    Et ole tainnut juuri muhkeita pakaroita nähdä. Ne ei ole samanlaisia mitä äidilläsi......

    3Äänestä

  • Itsellä on noin, koska mulla on pcos hormonihäiriö. Kertyy keskelle enemmän läskiä. Onneksi kaikille miehille ei ole noin tarkkaa kuin sulle. Itse olet myös tietenkin täydellinen naisten unelma vartaloltasi.

    3Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Täällä on vertailua varten kumpaakin laatua: https://shorter.me/Ya2l5

    Tuossa hyvä merkki seksikkäästä muhkeasta on tuo kolmas rivi ylhäältä oikealla olevasta lettipää. Kapea vyötärö, leveä lantio ja veikkaan, että sivuprofiilikaaan ei ole lattea.

    1Äänestä

  • Mulla on silti hyvä pylly vaikka ei ole kovin iso. En edes haluaisi lihavaa pyllyä itselleni. Tulis semmonen maatalon emäntä viba.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuossa hyvä merkki seksikkäästä muhkeasta on tuo kolmas rivi ylhäältä oikealla olevasta lettipää. Kapea vyötärö, leveä lantio ja veikkaan, että sivuprofiilikaaan ei ole lattea.

    Laita samalla itsestäsi kuva. Hui miten tarkasti arvostelet naisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Itsellä on noin, koska mulla on pcos hormonihäiriö. Kertyy keskelle enemmän läskiä. Onneksi kaikille miehille ei ole noin tarkkaa kuin sulle. Itse olet myös tietenkin täydellinen naisten unelma vartaloltasi.

    Kuten sanoin, nainen voi olla kiva ja nätti silti, mutta ei herätä seksuaalista mieleenkiintoa. On minulla ihan hyvä perse ja leveät hartiat, mitä naiseni ovat kommentoineet.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Laita samalla itsestäsi kuva. Hui miten tarkasti arvostelet naisia.

    Kaivatullani on hyvin seksikäs vartalo. Ajattelen sitä, kun kommentoin. Anteeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Mulla on silti hyvä pylly vaikka ei ole kovin iso. En edes haluaisi lihavaa pyllyä itselleni. Tulis semmonen maatalon emäntä viba.

    Mulle kelpaisi kyllä tuollainen hoikkavyötäröinen leveälanteinen maatalon emäntä kuin tuo lettipää. 😀 Jos ihan fyysistä viehättävyyttä vain ajatellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Noilla kaikilla on hyvä malli: lantio- vyötärö suhde hyvä. Jos lihoisivat, vyötärö pysyisi todennäköisesti samassa suhteessa kapeampana, vaikka ympärysmittaa tulisikin lisää molempiin.

    Vartalon lihastin- ja luuston rakenne on pitkälti biologinen ja samalla tavalla kuin pituus tai nenän koko. Pikajuoksioihin keskivertonaisen vartalon vertailu on nyt vaan typerää. Kestääkö oma vartalo vertailu atleetteihin miesvartaloihin myös?

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mulle kelpaisi kyllä tuollainen hoikkavyötäröinen leveälanteinen maatalon emäntä kuin tuo lettipää. 😀 Jos ihan fyysistä viehättävyyttä vain ajatellaan.

    Jakaako joku täällä mun kuvia 🫣

    Äänestä

Tykkäisi veriplätyistä.

Äänestä

Ei mikään!

Äänestä
  • Tai no joo, jos siellä pöksyissä olisikin samanlainen vekotin kuin itsellä, niin ei.

    Äänestä

Erikoinen kysymys. En ole koskaan kaivannut ketään, kenen kanssa en olisi toivonut suhdetta. Eli nuo piirteet karsivat ihmisen pois jo ennen kuin häntä kaipaa. Jos on päässyt "kaivatun statukselle" asti, niin kyllä pääsee siitä suhteeseenkin saakka, jos tahto on molemminpuolinen.

2Äänestä
  • Niin, mutta naiset muuttuvat huonommiksi kun ikääntyvät iän kertyessä, ne eivät ole enää sellaisia kuin mies muistaa niiden joskus olleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, mutta naiset muuttuvat huonommiksi kun ikääntyvät iän kertyessä, ne eivät ole enää sellaisia kuin mies muistaa niiden joskus olleen.

    Minä en valitettavasti voi sinua tuon ongelman kanssa auttaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin, mutta naiset muuttuvat huonommiksi kun ikääntyvät iän kertyessä, ne eivät ole enää sellaisia kuin mies muistaa niiden joskus olleen.

    Jaa että miestenkö vartalo paranee ikääntyessä? Itse en ainakaan huoli iskämahahaista miestä, kun pyykkilautavatsaisia miehiä on tarjolla.

    4Äänestä

Näiden persmuotojen oheen vielä lisäisin epäluotettavuus, kuten taipumus valehteluun tai impulsiivisuuteen/äkkipikaisuuteen.

1Äänestä
  • Sinulla on sitten samat kriteerit. Sekä persmuoto että luonne on tärkeät, näinpä se on.

    1Äänestä

Täytyy muistuttaa, että nuo ylläolevat kommentit kertovat kirjoittajistaan.

Toivottavasti nuoret naiset, ja toki vanhemmatkin, osaavat jättää ne omaan arvoonsa.

Rakkaus on hienointa maailmassa. Jotkut rakastaa.

6Äänestä
  • Minä rakastaisin rakastani ja olisin hänen vierellään. Ikä, ulkonäkö, kunto, varakkuus tms eivät sitä muuttaisi ainakaan. Jos kävisi väkivaltaiseksi, todella painostavaksi tms … sitten pysyisin erossa, mutta rakastaisin yhäkin.

    2Äänestä

Ei kyllä seiso että mun mielestä toi asu näyttää ihan hirveälle

Äänestä

Minä tykkään kaipaamastani miehestä juuri sellaisena kun hän on. Hänen ei tarvitse muuttua mitenkään. Tämä oli Jmiehelle🥰

3Äänestä

Hahaa, minullakin on yhdestä J-miehestä tarinaa, kuten edelläkin. Heitä riittää. :)

Eihän meistä nyt muutenkaan mitään tulisi, mutta hän on liian kaunis. Kaunis ihminen, sellaisena hänet näen. Erilainen kuin kukaan muu. Kyllähän minä häntä voisin katsella ja kosketella ja vaikka mitä, mutta jotenkin jo pelkkäajattelu tuntuu väärältä, koska hän on niin kaunis. Liian hyvä.

2Äänestä
  • Oho, täällähän nyt on villiä kun tässä ja edellisessä kirjain osuu! Kauniiksi en tarkalleen ole kuullut sanottavan mutta jotain samantyylistä adjektiivia ehkä joskus. ☺️ Riittäähän meitä J-alkuisia tosiaan Suomen maassa...

    1Äänestä

  • Pysytään sitten kaukana toisistamme.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pysytään sitten kaukana toisistamme.

    Mistä moinen suuttuminen anonyymiltä anonyymille? En rehellisesti usko, että minulle täällä oikeasti kirjoitellaan ja vaikka osuisikin tuo 00037, niin ymmärtääkseni hän on varattu. Palstaa ei pidä kuitenkaan totuutena ottaa.

    Äänestä

  • Kaunis J.mies????

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mistä moinen suuttuminen anonyymiltä anonyymille? En rehellisesti usko, että minulle täällä oikeasti kirjoitellaan ja vaikka osuisikin tuo 00037, niin ymmärtääkseni hän on varattu. Palstaa ei pidä kuitenkaan totuutena ottaa.

    Tämä neiti numero 37 ei kuitenkaan ole varattu, vaikka eipä sillä merkitystä ole kenellekään kauniille J-miehelle. Mutta piti päästä sanomaan minun tämäkin. :)

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Pysytään sitten kaukana toisistamme.

    Se lienee varsin helppoa sinulle.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Kaunis J.mies????

    Joo. Hän on mielestäni kaunis ihminen. Ehkä se johtuu tunteistani häntä kohtaan. En ole tohtinut keneltäkään muulta kysyä, näkevätkö hänet viehättävänä. Tai tiedänpä, että erään toisenkin naisen mielestä hän on hyvännäköinen. Mutta hän on kaunis sillä tavalla, että en muuttaisi mitään. Ei voisi paremmaksi muuttua millään ilveellä. Ei minun häntä pitäisi ajatella...

    1Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Joo. Hän on mielestäni kaunis ihminen. Ehkä se johtuu tunteistani häntä kohtaan. En ole tohtinut keneltäkään muulta kysyä, näkevätkö hänet viehättävänä. Tai tiedänpä, että erään toisenkin naisen mielestä hän on hyvännäköinen. Mutta hän on kaunis sillä tavalla, että en muuttaisi mitään. Ei voisi paremmaksi muuttua millään ilveellä. Ei minun häntä pitäisi ajatella...

    Jotenkin upean kohteliaasti kyllä kirjoitat. Eihän tämmöisestä voisi olla itsetunto kohoamatta jos tietäisi olevansa tuo kohdehenkilö. ☺️ T: Aiemmin vastannut yksi J

    1Äänestä

Minulla ei ole kaivattua, joten en voi vastata tähän kysymykseen!

Äänestä

Palsta-aktiivisuus, rivous, näköalattomuus, ateismi, Ilkeys. Noin alkuun nyt ainakin.

2Äänestä

Minulla ei ole kaivattua ja seksiä en harrasta kenenkään kanssa enää koskaan!

Äänestä

Jos neiti olisi nepsympi ja viisaampi.

Äänestä

Sukupuolitaudit.

Äänestä

Terve järkikin sen jo estää ja etäisyys.

Äänestä

Melkoisen pinnallisia seikkoja. No, ehkä silti voi löytää tosirakkauden?

3Äänestä

Impulsiivisuus, tunnekylmyys, heikot tunnetaidot, autismi, aggressiivisuus, liika alkonkäyttö, puolimykkyys/jurous, vakavat mt-sairaudet jotka näkyvät käytöksessä (tunnistan aika hyvin)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

vaikuttaisi siihen, että et haluaisikaan edetä hänen kanssaan suhteeseen tai s eksiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu