Läski&fiksu vai nätti&tyhmä

Kertokaa mielipiteitänne kauneuden tärkeydestä.
a) vai b)?

a) Todella kaunis, mutta pikkusen tyhmä.

b) Tylsän näköinen, mutta teräväpäinen.
8590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

vastaan a)
ja perusteluni valintaani on se, että jos ajattelee esim. työmaailmaa, niin ehkä se tylsän näköinen ja teräväpäinen saa paikan ennemmin kuin tuo todella kaunis ja pikkuisen tyhmä, mutta nykymaailmassa tuo henkilö a) pärjää paremmin. siis tässä maailmassa, jossa vain pinnallinen olemus ja siistit vaatteet merkitsee. valitettavaa mutta totta.

Äänestä

Ai jai mitä stereotypioita jakelet...
Oletettavasti olet itse aika tavis, mut pidät ittees fiksuna..? Am I right?
Paras vaihtoehto on tietty fiksu ja nätti. ja sellasii ihmisii on oikeesti paljon (tuu vaik käymää meijä koulus!).
Ei vaa eiköhän kaikki oo tasavertasii... Toivottavasti tiedät sen!!!

Äänestä

a)-vaihtoehto, tietenkin. Kyllähän kaunista mutta hivenen tyhmää katselee mielellään, käskee vain pitämään suun kiinni niin siinä silmä lepää!

Äänestä

Esitä tilanne. Siis kysytkö haluaako ihminen kumppanikseen a:n vai b:n? Anteeksi yksioikoisuuteni mutta tätähän ihmiset yleensä hakevat takaa. Noh... Jos siis tätä kysyit ni
se on täysin ihmisestä kiinni.
Mutta jos toista ihmistä rakastaa OIKEASTI, alleviivaan, niin ei siinä ainakaan sitä nättiä pakettia rakasta. Ihmisestä itsestään se on kiinni. Tällaista lässyä saat varmasti kuulla jos kysyt, mutta se on aika totta:)Fiksuus tai tyhmyys ei sekään liity todelliseen välittämiseen ainakaan toivottavasti Tiedän paljon tyhmiä ja äärettömnän älykkäitä onnellisesti naimisissa olevia ihmisiä:)
Jos taas kysyt kummanko pinnalliset teinipojat valitsevat patjakseen vastaus on a, mutta senhän sinä jo varmaan tiesitkin:/ Tässä siis tätä näkökulmaa...

Äänestä

Riippuu siitä, kuinka tyhmä se a-vaihtoehto on, ja kuinka tylsän näköinen se b-vaihtoehto on. Joka tapauksessa vaikea sanoa. Käytännössä valintani riippuisi täysin siitä, millaisia nuo vaihtoehdot muuten olisivat, siis luonteesta, tunteista yms. Jos tuo b olisi luonteeltaan, tunteiltaan ja mielipiteiltäänkin miellyttävämpi, valitsisin varmasti hänet, mutta jos niiden osalta molemmat olisivat yhtä miellyttäviä, eli erot rajoittuisivat ulkonäköön ja älykkyyteen, niin valitsisin ehkä kuitenkin a:n.

Miksi muuten tuossa otsikossa lukee "läski&fiksu" eikä vaikka "ruma&fiksu"? Eihän "läski" ole kauniin vastakohta. Minusta "läski" tyttö voi olla hyvinkin kaunis.

Äänestä

Sillä kauneudella ei saavuta paljonkaan, muutaku nuorena et voi kehuskella muille et mä oon ollu niin ja niin monen kans... Ite valittisin been ehdottomasti! Ulkonäkö antaa vaan ensivaikutelmaa, mut ei sillä loppujenlopuksi paljokaan oo merkitystä ainakaan mulle...

Äänestä

Mä en kyllä pysty sanomaan kumpaakaan. Haluan että se jätkä jonka kanssa olen, on hyvännäkönen ja haluan myös että sillä olisi aivot, joita osaa käyttää!

Äänestä

...bee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zally kirjoitti:

Kertokaa mielipiteitänne kauneuden tärkeydestä.
a) vai b)?

a) Todella kaunis, mutta pikkusen tyhmä.

b) Tylsän näköinen, mutta teräväpäinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu