Hyvät Kannustalon rakentaneet(ja myös muut).
Antakaa kommentteja Rauhala 3 pohjaratkaisusta. Mitkä ovat hyvät ja huonot puolet?
Huom! Ainoastaan asiallisia kommentteja.
Antakaa kommentteja Rauhala 3 pohjaratkaisusta. Mitkä ovat hyvät ja huonot puolet?
Huom! Ainoastaan asiallisia kommentteja.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eka mikä otti silmään kyseisessä pohjapiirustuksessa oli mm. sisääntulo, eli ei ole tuulikaappia ja muutenkin outo kun on kulkusuuntia joka puolelle.
Lisäksi olohuone on varmaan hankala sisustaa koska ehjiä seiniä ei juuri ole. Pesuhuone tuppaa olemaan Rauhaloissa liian pieni ja yläkerran 9,6 (ja 10,2) neliön koppi on liian pieni paitsi esim. työhuoneeksi. Lisäksi, saakohan keittiöön tarpeeksi kaappitilaa?!?
Tarviiko talossa olla kahdessa tasossa suihkutilat?
Ja jotain hyvääkin varmaan pitää sanoa... no ulkonäkö on mahtava terasseineen, avara olohuone/ruokailutila, aula kohtuullisen kokoinen (ei siis liian iso).
ja lopuksi eräs toteamus... olen aina ollut Rauhala-fani mutta kun pääsin käymään kyseisessä talossa (taisi olla Rauhala 8) niin pettymys oli suuri. Olin kuvitellut talon olevan jo ulkomuodonkin takia iso mutta ei... Jo alakertakin tuntui erikoisen ahtaalta ja kylpytilat saunoineen oli tosi pieni.
En tiedä mistä moinen johtui mutta olin tosi yllättynyt lopputuloksesta.
Mutta tsemppiä teille rakentamiseen.
aika samaa mieltä. Tuulikappi puuttuu, pesuhuone ja khh liian ahtaat. Keittiössä yläkaappeille tila puttuu
Taidamme ottaa arkitehtiin yhteyttä ja suunniella oma "rauhalamme".
Kiitoksia!!
Jos en aivan väärin muista, niin Kannustalolla on olemassa ainakin 250 kpl (jos ei jo enemmänkin)Sannan piirtämiä muunnoksia eri kokoisista Rauhaloista. Pyytäkää nähtäväksi niitä, ehkäpä jo valmiista piirustuksista löytyy teidän perheelle sopiva ratkaisu!? T: Mää vaan, täältä Kannuksen kupeesta...
olemme myös Rauhala-rakentajia, ja kun valitsimme taloamme, olimme ensin ottamassa 3-taloa, mutta meitä häiritsi se, että yläkertaan mennessä on portaat keskellä aulaa, ja myös se, että portaat lähtivät alhaalta muutenkin ahtaasta eteisestä. Talon sisääntulo kaipaa kuistia, ettei tarvitse tulla suoraan portaista eteiseen. Lisäksi tahdoimme, että erillinen huone alhaalla olisi erikseen, eikä olohuoneen jatkeena. Myös 3.sen suihkuhuone on pieni. Otimme Rauhala 5.sen, jossa oli (mielestämme) paremmin nämä ratkaisut, sekä vaatehuone myös alakerrassa. Taitaa olla pikkasen isompi talokin.
Samoihin epäkohtiin takerruimme, kuin nämä muutkin vastanneet. Eli epäkäytännöllistä on tulla suoraan eteisaulaan. Meille tuli lasikuisti. Ruokailutila on Rauhala 3;ssa olohuoneessa. Me laitoimme olohuoneen ja keittiön väliin ruokailuerkkerin. Portaiden paikkaa myös vahdoimme, jotta saimme yläkertaan kunnollisen aulan. Myös yläkerran huonejärjestytstä muutettiin meidän tarpeille sopivammaksi.
En muista ollenkaan millainen tuo Rauhala 3 pohja on mutta kommentoin omaa, 7-versiosta tehtyä muunnostamme.
Meillä näyttää siltä, että muiden epäkohdat ovat olleet meille valinnan kriteereitä :)
Eli emme missään nimessä halunneet tuulikaappia kahden ahtaan tuulikaapin kokemuksella. Tuntuu että kahden (kohta kolmen) lapsen kanssa tuulikaappi saisi olla melkoinen halli että pukemis ja riisumishommat sujuisivat. Meillä on taloon kiinni rakennettu autokatos josta on suoraan sisäänkäynti kodinhoitohuoneeseen, jossa on kuraeteinen.Tästähän kaikki eivät tykkää ollenkaan, meillä se on osoittautunut hyväksi ratkaisuksi. Eteiseen rakensimme portaiden alle vaatehuoneen, joka on pyhitetty lasten vaatteille ja kengille - sinne vievät suoraan kamppeensa ja hyvin toimii. Olen niin nipo etten kestä mitään kenkätelineitä yms. naulakoita näkyvillä :)
Keittiöön emme halunneet yläkaappeja juuri ollenkaan vaan meillä on valtavasti laatikostoja. Jätimme jopa pari mahdollista yläkaapin paikkaa käyttämättä avaruuden vuoksi. Hyvin mahtuu astiat ja toimii käytännössä. Kulmalieden ansiosta työpöytätilaa on paljon ja se on ollut hyvä. Samoin se, että ikkunoista voi sapuskaa laittaessa seurailla lasten touhuja pihalla. Miinuspuoli on tietenkin se, että laatikostot on aika hintavia.
Halusimme ehdottomasti suihkutilat sekä ylä- että alakertaan, meillä on yläkerran toisessa päädyssä iso kylpyhuone jossa on suihkukaappi, amme yms. Tämä iso kylppäri on melkein parasta talossamme :)
Hyvänä puolena listaisin vielä sen, että tosiaan liitimme autokatoksen ja varaston kiinni taloon. Tämä epäilytti minua ihan valtavasti, pelkäsin talon ilmeen menevän ihan pilalle. Miehelle oli kuitenkin tärkeää yhteys "kuivin jaloin" autolta sisään taloon. Käytännössä katos sopii talon yhteyteen tosi hyvin ja varasto antaa mukavan näkösuojan takaterassille.
Ei niin hyvää ettei aina jotain huonoakin. Olohuone on tosiaankin aika haastava kalustettava, käytimmekin suosiolla sisustussuunnittelijaa apuna. Huonoa on myös se, että vinon katon (meillä harjakattoinen rauhala)ja isojen makuuhuoneen ikkunoiden vuoksi komeroiden sijoittelu olisi ollut hankalaa. Onneksi huomattiin se luonnosvaiheessa ja saatiin pienillä korjauksilla asia korjattua. Muutenkin noissa "kuvastomalleissa" säilytystiloille on varattu hirmuisen vähän paikkoja. Me muutettiin alakerrassa WC:n kulkua ja pienennettiin sitä että saatiin lisää kaappitilaa ja teetettiin tosiaan se vaatehuone portaiden alle. Outoa on myös se, ettei kuvastotaloissa ole yleensä teknistä tilaa erikseen - se kannattaa ehdottomasti tehdä.
Kodinhoitohuonetta ja pesutiloja isontaisin, meillä oli rakennusoikeutta tosi niukasti koska elettiin "perintötontin" ehoilla. Koska tarpeet kuitenkin sinänsä täyttyivät, halusimme käyttää tuon tontin erinomaisen sijainnin ja asuinalueen vuoksi mieluummin kuin muuttaa jonnekkin kauemmas isompaan taloon.
Kuten jo aikaisemmin joku ehdotti, kannattaa kysellä edustajalta noita muunnoksia ja kertoa niitä omia tarpeita. Harva kai nyt sentään suoraan noista mallistoista taloa rakentaa :)
Hyviä pointteja.
Voisitko vielä kertoa miten teillä on olohuone/ruokailutila kalustettuna tai miten
sen saisi toimivaksi.
Kuvaston Rauhala seiskasta katsottuna meillä on talo ensinnäkin peilikuva, eli pohja mukailee sitä "messutaloa" pienempänä vain. Ruokailutila meillä on siinä keittiön vieressä ja keittiö on auki ruokailutilaan, eli ei ole mitään "baaritasoa", vitriiniä tms. kulun edessä kuten kuvastossa. Pöytä mahtuu siihen tosi väljästi, jää ilmaa ympärille.
Kaakeliuuni keittiön ja eteisen välisellä seinällä ja se on hyvin pelkistetty "erkkerimalli".
Olohuoneessa meillä on erkkeri jossa on korkeat ikkunat. Tätä mietittiin pitkään koska nuo korkeat ikkunat pois jättämällä erkkeriin olisi saanut tosi hyvin sohvan (suora malli). Haluttiin kuitenkin ne isot ikkunat. Uloskäynti kuistille otettiin pois erkkeristä ja tehtiin kaksi uloskäyntiä sen sijaan - toinen ruokailutilaan ja toinen "kirjastoon". Tämä on ollut erittäin toimiva systeemi. Meillä on matalan mallinen kulmasohva "keskellä lattiaa" ja sen edessä matala sohvapöytä. Sohvasysteemi on sijoitettu niin, että sen "yli" näkyy tuo iso ikkunarivi ja toisaalta niin ettei kulku "kirjastoon" (meillä työ/vierashuone) ole tukossa. Kulmaan meille on suunniteltu teetetty taso/senkki jota ei ole vielä hankittu. Olemme vähän tylsiä kun haluttiin aika pelkistettyä ja väljää - ei nyt ihan tiukkaa minimalismia kuitenkaan. Rauhala kuvaston sisutustyyli ei oikein ole meidän juttu :)Meillä oli siitä hyvä tilanne etä vanha olohuoneen sohva ja taso olivat menossa yläkerran aulaan eli olohuoneen kalustus oli hankittava joka tapauksessa kokonaan uudestaan. vanhojen romppeiden sijoittelu tuohon tilaan olisi ollut varsin hankalaa. Suosittelen ammattilaisen käyttämistä apuna jo ihan alusta asti jos vain mahdollista. Esim. värivalinnoissa on valtava apu - valkoisiakin sävyjä on lukemattomia ja pienillä sävyeroilla syntyy ihan erilainen tunnelma.
Ai niin sellainen juttu vielä, että levensimme takakuistia metrin ja samoin levitimme taloa hiukan, jotta saatiin isompi tila olohuoneelle ja ruokailutilalle. Tuo terassin "isonnus" on ollut erityisen fiksu ratkaisu koska nyt siihen mahtuu kunnollinen ruokapöytä. Tilaa saisi olla itse asiassa vieläkin enemmän mutta silloin olisi jo talon mittasuhteet kärsineet.
Moi
Rakensimme oman Rauhalan perustuen Harja rauhala 8-malliin. Lasikuisti siirrettiin ulkooven puolelle koska se on etelään päin, näin saatiin kodinhoitohuoneen ovi myös kuistin sisälle. Tehtiin iso tuulikaappi,sauna/pesuhuone/kodinhoitohuonetta venytettiin erillisenä pattina jolloin saatiin iso sauna sekä kodinhoitohuone. Keittiötä suurennettiin ja hella pantiin kulmaan jolloin saatiin todella paljon kaappitilaa ja iso keittiö. Yläkertaan iso pesuhuone suihkukaapilla sen ns. työhuoneen tilalle ja mahtui vielä vaatehuonekin sinne. Olohuone on
ainoa murheenkryyni koska ehjää seinää ei ole paljoa. Neliöitä tuli n.190. Kaiki tehtiin pitkästä tavarasta avaimet melkein käteen, Kannustalo ei viitsinyt edes antaa tarjousta ja varmasti ei päältä päin erota aidosta "elementtimersusta"
Onko kaikki muukin elämässänne feikkiä?
Olen varmaan käynyt teillä katsomassa rakennusvaiheessa. Se on tosi hieno talo!! Muistuttaa vähän amerikkalaistyyliä kun lasiterassi on etupuolella.
voi pitää Rauhalaa hyvännäköisenä talona?
Sehän on oikea sokerikakku, kinuskileivos, sormiin tarttuva hattara.
Kaikilla on omat mielipiteensä. Myöskin kateelliset ;)
On tuo Rauhala mielestäni parhaimman näköinen talo näistä uusista "perinnetaloista" - melkein vähiten siinä on sitä sokeria ja kuorutusta. Jos vertaa vaikka Teri Talojen malleihin.
No joo, pakko myöntää etten itse pidä ollenkaan mansardikattoisista taloista mutta ne Rauhalat joita olen harjakattoisena nähnyt ovat kauniita, varsinkin hiukan pienemmät talot.
Mutta mutta, yksi tykkää yhdestä ja toinen toisesta. Vanhalle puutaloalueelle istuu kyllä Rauhalan tyyppinen talo monta kertaa paremmin kuin joku moderni viritelmä.
Mekin mietimme aluksi rauhala kolmosta, mutta kun rakennusoikeus antaa periksi muutaman neliön suuremman talon tekemisen, päädyimme kuutoseen, joka on suurempi versio kolmosesta. Suunnittelimme tosin siihenkin pieniä muutoksia: tarvitsemme lisätilaa kodinhoitohuoneeseen, saunaan ja pesutiloihin. Yläkerran parvekkeen siirsimme takapihan puolelle ja yläkerran kylpyhuoneen aulan jatkeeksi etupihan puolelle. Tästä syystä portaat täytyy vaihtaa vähemmän tilaa vieviksi.
Minua Rauhalassa viehätti juuri tuulikaapin puuttuminen. En ymmärrä tuulikaapin merkitystä. Varsinkin kun vieraita tulee ei ole kiva jonottaa vaatteiden ja kenkien riisumista peräkanaa. Joku kommentoi ettei ymmärrä eteistä, josta on käynti eri puolille taloa. Minusta taas tämä ratkaisu vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Rauhala kolmosessa jää alakerran vessan ja portaiden väliin todella ahdas väli. Olisikohan n. metri. Tuosta kohtaa kyllä kannattais taloa leventää, jos vain mahdollista.
Minuakin mietityttää tuo olohuoneen ehyen seinän puuttuminen, mutta olen nyt tyytynyt tähän malliin, kun kaikkea ei voi saada meidän rakennusoikeudella ja varoilla. Muutimme alakerran työhuoneen pariovet yhdeksi oveksi, jotta seinäpintaa on muutama kymmenen senttiä enemmän.
Meillä on suunnitelmissä rauhalasta harjakattoversio, ja sellaisella kuistilla, jossa ei ole laseja. Eli riisuttu versio.
Teille, Rauhalansa jo rakentaneet kysymys; varjostaako lasikuisti olohuonetta liikaa?
Onko kenellekään kokemuksia valmiista Rauhala kuutosesta? Mitä hyvää tai huonoa? Minkalaisia tarjouksia olette täsätä paketista saaneet?