Ns. omasta uskonnosta ET-ryhmään

Elämänkatsomustieto on hyvä aine ja vaihtoehto oman uskonnon opetukselle, jos ei kuulu ev.lut. kirkkoon eli ev.lut uskonto ei ole oma.

Vuonna 2003 tulleen koululainkin mukaan uskontokuntaan kuulumaton pitäisi sijoittaa ET-ryhmään, mikäli huoltajat eivät erikseen ole pyytänyt uskonnon opetusta. Uskonnosta ei siis enää tarvitse ilmoittautua pois niin kuin ennen.

Uskonnon opetus on ns. oman uskonnon opetusta. Yleensä ev.lut. kirkon jäsenten oman uskonnon opetusta. Niille, jotka EIVÄT KUULU kirkkoon, se EI OLE perheen OMAN katsomuksen mukaista opetusta.

Myös ET-opetuksessa saa riittävät tiedot ev.lut. uskonnon pääpiirteistä. Ja lisätietoja kaipaavalla on tarjolla palveluja seurakunnissa.

Ei ole mitään hyviä perusteita olla laittamatta lastaan elämänkatomustietoon, jos se on mahdollista.

Ev.lut. kirkkoon kuuluvillehan uskonto on pakollinen, samoin kuin jäsenyys kirkossa on lapsille pakollinen jos vanhemmat sitä haluavat.

Mutta kirkkoon kuuluvat vanhemmat voivat erottaa lapsensa seurakunnasta, vaikka itse jäisivätkin jäseneksi. Tällöin lapsi voisi päästä ET-opetukseen!

Mitäpä jos antaisi lapsen itse päättää kirkon jäsenyydestä! Hän voi erottuaan liittyä kirkkoon aikanaan.

Oman uskonnon opetus on edelleen tunnustuksellista, siihen voi kuulua rukous, virsi ja tutustuminen uskonnollisiin toimituksiin eli käytännössä pakollinen osallistuminen jumalanpalveluseremonioihin ääneen lausuttuine uskontunnustuksineen.

Tosin koulun tehväviin ei pitäisi kuulua uskonnolliten seremonioiden, hartaushetkien ja jumalanalvelusten organisointi, mutta ikävä kyllä käytännössä kuuluu.

Uskonnosta pois jäänti tukee koulun monipuolistumista katsomusasioissa.
17814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

perinteet, suomalaisuus, oma identiteetti, juuret...

Äänestä
  • Uskontokuntiin kuuulumattomien uskonnottomien oma identitetti on joku muu kuin evankelis-luterilainen.
    Uskonnottomuudessa ei ole mitään häpeämistä. Valistuksen perinteet ovat lyhyempia kuin kirkon, mutta parempia. Jos kaikki kirkolliset perinteet olisivat voimassa, palattaisiin 1800-luvulla ihmisten holhomaisessa. silloin oli kirkkopakko, siis kirkossa käynnin pakko, jalkapuuhun joutumisen uhalla. Nyt se on enää lapsilla, jölki-istunnon uhalla. Eli kehitys on kehittynyt...

    Jos jonkun ev.lut. kirkkoon kuulumattoman identitettii on ev.lut., olkoon, mutta useimpien ei ole. Myös omaa uskonnotonta identiteettia on kaikki syyt arvostaa.

    Äänestä

"Niille, jotka EIVÄT KUULU kirkkoon, se EI OLE perheen OMAN katsomuksen mukaista opetusta."

Olen eronnut kirkosta taloudellisista syistä. Lapsi on mukana uskonnonopetuksessa, ja siellä pysyy.

Äänestä
  • Jos oma katsomusmaailma on evankelisluterilainen, silloin tuon oman uskonnon opetuksen valinta on ok. Ja pyytämällähän saa anteeksi kymmenysten maksamatta jättämisen synnin....

    Monien tutkimusten, viimeksi kirkon oman tutkimuskeskuksen mukaan, erittäin suuri osa kirkon jäsenistä puolestaan ei usko ev.lut. kirkon uskontunnustuksen keskisiä kohtia taivaasta/helvetistä, synnistä, Jeesuksesta jumalan poikana ynnä muutta eivätkä kaikki ylipäätään jumalan olemassaoloa.. Erinäisistä syistä he ovat silti kirkon jäseniä..

    Eikö tällaisilla kirkon jäsenillä, joille uskonto ei oikeastaan ole omaa, pitäisi olla vastaavasti oikeus laittaa lapsensa ET:oon, vaikka ovatkin kirkon jäseniä?! Nyt heille on pakkouskontoa!

    On ihan hyvä että kenellekään ei ole pakko-ET:oa. Pakko pois muutenkin katsomuksellista ja omantunnon asioista! Koskee myös hartaushetkiä ja jumalanpalevelusmenoja, jotka pitäisi jättää kotien asiaksi, ei päiväkotien ja koulujen organisoitavaksi.

    Äänestä

Olin koko peruskoulu ajan et:ssä. Mista et on hyvä aine koska siinä opii myös muista uskonoista tietoa eikä vaan yhdesttä. Lisäksi siinä käsitelään erinlaisia ihmisia.

Äänestä
  • Jos olit uskonnontunnit et:ssä niin missä olit äidinkielentunnit? Ihan uteliaisuuttani vaan...

    Äänestä

Nykyään uskonto tunnit ovat hiukan erilaisia ( riippuu tietysti opettajastakin). Ala-asteella tuli kysely tarvitseeko lapsen osallistua kirkossa käynteihin jne. Ne jotka eivät lähde kirkkoon, heille järjestetään koululla muuta.
Ja ylä-asteella uskonto tunneilla käydään läpi muut uskonnot jne. Se on yleisivistävää.

Eiköhän jokaisen koululaisen vanhemmat ole tietoisia näistä asioista. Joten on turha alkaa täällä käännytystyötä tekemään.

Äänestä
  • Kohdistin sanani uskontokuntaan kuulumattomille.
    Se oli lähinnä infoa ja kieltämättä pikkuisen yllytystäkin, mutta tuolle kohderyhmälle, joka ei kuulu kirkkoon.

    Käännytystä harjoittaa kirkko ja kyllä jotkut uskonnon opettajatkin. Rippikoulussa pitää kuulemma opetella ulkoa lähetyskäsky..

    Minusta se on käännytystä, kun houkuttelet uskontokuntaan kuulumattomia, joille ev.lut. uskonto EI ole oma, laittamaan lapsiaan tuohon vieraaseen "oman uskonnon opetukseen".

    ET:ssä saa yleisisvistystä vähintään yhtä lailla, enemmänkin..

    Äänestä

  • ajankohtaista nyt kirjoitti:

    Kohdistin sanani uskontokuntaan kuulumattomille.
    Se oli lähinnä infoa ja kieltämättä pikkuisen yllytystäkin, mutta tuolle kohderyhmälle, joka ei kuulu kirkkoon.

    Käännytystä harjoittaa kirkko ja kyllä jotkut uskonnon opettajatkin. Rippikoulussa pitää kuulemma opetella ulkoa lähetyskäsky..

    Minusta se on käännytystä, kun houkuttelet uskontokuntaan kuulumattomia, joille ev.lut. uskonto EI ole oma, laittamaan lapsiaan tuohon vieraaseen "oman uskonnon opetukseen".

    ET:ssä saa yleisisvistystä vähintään yhtä lailla, enemmänkin..

    Saatko jotain provisiota yllytyksestäsi?

    Onko se jotenkin sinulta pois, jos kaikki eivät toimi sinun toivomallasi tavalla? Minä en ymmärrä, miksi nettipalstoilla niin paljon kaikenlaiset infonlevittäjät ovat julistamassa omaa sanaansa ja neuvomassa ikään kuin aikuiset ihmiset eivät osaisi itse ottaa asioista selvää.

    Mutta mikä on lähetyskäsky? Silloin kun minä olin riparilla piti opetella ulkoa 10 käskyä, Isä meidän ja Herran siunaus.

    Äänestä

  • ihan muuten vaan kirjoitti:

    Saatko jotain provisiota yllytyksestäsi?

    Onko se jotenkin sinulta pois, jos kaikki eivät toimi sinun toivomallasi tavalla? Minä en ymmärrä, miksi nettipalstoilla niin paljon kaikenlaiset infonlevittäjät ovat julistamassa omaa sanaansa ja neuvomassa ikään kuin aikuiset ihmiset eivät osaisi itse ottaa asioista selvää.

    Mutta mikä on lähetyskäsky? Silloin kun minä olin riparilla piti opetella ulkoa 10 käskyä, Isä meidän ja Herran siunaus.

    HS:n reportaasijutun mukaan opeteltiin lähetyskäsky..
    Se löytyy kyllä googlesta helposti...
    "Menkää ja tehkää kaikki kansat jne.."
    Sitä toteuttavat sadat ja tuhannet palkolliset..

    Miksi Sinua niin ärsyttää, jos näin aika vaatimattomasti teen pientä tasapainotusta?

    Äänestä

  • ajankohtaista nyt kirjoitti:

    HS:n reportaasijutun mukaan opeteltiin lähetyskäsky..
    Se löytyy kyllä googlesta helposti...
    "Menkää ja tehkää kaikki kansat jne.."
    Sitä toteuttavat sadat ja tuhannet palkolliset..

    Miksi Sinua niin ärsyttää, jos näin aika vaatimattomasti teen pientä tasapainotusta?

    Johanneksen evankeliumi luku 3 jae 16?

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Siunausta Sinulle ja perheellesi.

    Äänestä

  • Aatu kirjoitti:

    Johanneksen evankeliumi luku 3 jae 16?

    "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."

    Siunausta Sinulle ja perheellesi.

    Itsekeskeisyyttä ja suuruudenhulluutta
    ei puutu, jos kuvittelee, että
    vaikka tähdet ja linnunradat
    ovat ajallisia ja rajallisia,
    MINÄ MINÄ MINÄ menen (pääsen/joudun?)
    iankaikkisuuteen, ikuisuuteen,
    ja olen niin tärkeä maailman napa,
    että MINUT pitää museoida ikuisuuteen..

    Ja tuon savuttamiseksi kai pitäisi osallistua symbolisesti kannibalistisiin rituaaleihin!?

    Anteeksi, mutta ei kiitos, kieltäydyn kunniasta! Aika aikaa kutakin. Kannattaa keskittyä tähän oikeaan elämään.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    Itsekeskeisyyttä ja suuruudenhulluutta
    ei puutu, jos kuvittelee, että
    vaikka tähdet ja linnunradat
    ovat ajallisia ja rajallisia,
    MINÄ MINÄ MINÄ menen (pääsen/joudun?)
    iankaikkisuuteen, ikuisuuteen,
    ja olen niin tärkeä maailman napa,
    että MINUT pitää museoida ikuisuuteen..

    Ja tuon savuttamiseksi kai pitäisi osallistua symbolisesti kannibalistisiin rituaaleihin!?

    Anteeksi, mutta ei kiitos, kieltäydyn kunniasta! Aika aikaa kutakin. Kannattaa keskittyä tähän oikeaan elämään.

    SINÄ olet niin tärkeä Herrallemme Jeesukselle Kristukselle.
    Eikä tarvita edes kannibalistisia rituaaleja, jotta voisit vastaanottaa tämän taivaallisen rakkauden.

    Juuri Sinä, sellaisena kuin olet, olet niin tärkeä.. et välttämättä meille ihmisille, mutta Jumalalle olet kallisarvoinen.

    Äänestä

  • Aatu kirjoitti:

    SINÄ olet niin tärkeä Herrallemme Jeesukselle Kristukselle.
    Eikä tarvita edes kannibalistisia rituaaleja, jotta voisit vastaanottaa tämän taivaallisen rakkauden.

    Juuri Sinä, sellaisena kuin olet, olet niin tärkeä.. et välttämättä meille ihmisille, mutta Jumalalle olet kallisarvoinen.

    tuossa ajattelet, että Sinä muka olet niin arvokas (- tai kukaan -), mutta se on äärimmäisen itsekeskeinen, omahyväinen ja vailla minkäänlaista suhteellisuuden tajun puutetta..

    lapsena ajattelit, että äiti ja isäkin sekä koko maailma ovat vain Sinua varten, nyt ajatelet, että koko maailma tai vielä enemmän, kokonainen ääretön ikuisuus on Sinua varten

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    tuossa ajattelet, että Sinä muka olet niin arvokas (- tai kukaan -), mutta se on äärimmäisen itsekeskeinen, omahyväinen ja vailla minkäänlaista suhteellisuuden tajun puutetta..

    lapsena ajattelit, että äiti ja isäkin sekä koko maailma ovat vain Sinua varten, nyt ajatelet, että koko maailma tai vielä enemmän, kokonainen ääretön ikuisuus on Sinua varten

    että sinulla on mielipiteitä. Sinullakin on mahdollisuus alkaa rakastamaan ja arvostamaan itseäsi.
    Meillä jokaisella on eri taso itsetunnostamme. Sinulla on sinun tasosi.
    Ja Sinulla on potentiaalia kehittyä. Jatka etsimistä..

    Äänestä

  • Aatu kirjoitti:

    että sinulla on mielipiteitä. Sinullakin on mahdollisuus alkaa rakastamaan ja arvostamaan itseäsi.
    Meillä jokaisella on eri taso itsetunnostamme. Sinulla on sinun tasosi.
    Ja Sinulla on potentiaalia kehittyä. Jatka etsimistä..

    onneksi olkoon, että olet jo kehittynyt täydellisyyteen ja löytänyt lopulliset ratkaisut niin että mitään etsimistä et enää tarvitse..
    kyllä kaltaisesi kannattaakin säilöä ikuisuuteen, varoittavaksi esimerkiksi..

    Minulle tosiaan riittää tämä ainoa elämä.
    Koita viihtyä täydellisyydessä.

    Äänestä

  • sentään kirjoitti:

    onneksi olkoon, että olet jo kehittynyt täydellisyyteen ja löytänyt lopulliset ratkaisut niin että mitään etsimistä et enää tarvitse..
    kyllä kaltaisesi kannattaakin säilöä ikuisuuteen, varoittavaksi esimerkiksi..

    Minulle tosiaan riittää tämä ainoa elämä.
    Koita viihtyä täydellisyydessä.

    http://www.eroakirkosta.fi

    Käy parissa minuutissa, ilmaiseksi, ja säästäminen alkaa. Monta sataa euroa vuodessa on tyypillinen säästö. Eikä lapsia kasvateta uskovaisuuden psykoosiin. Älä anna lapsesi altistua uskonnolliselle propagandalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajankohtaista nyt kirjoitti:

Elämänkatsomustieto on hyvä aine ja vaihtoehto oman uskonnon opetukselle, jos ei kuulu ev.lut. kirkkoon eli ev.lut uskonto ei ole oma.

Vuonna 2003 tulleen koululainkin mukaan uskontokuntaan kuulumaton pitäisi sijoittaa ET-ryhmään, mikäli huoltajat eivät erikseen ole pyytänyt uskonnon opetusta. Uskonnosta ei siis enää tarvitse ilmoittautua pois niin kuin ennen.

Uskonnon opetus on ns. oman uskonnon opetusta. Yleensä ev.lut. kirkon jäsenten oman uskonnon opetusta. Niille, jotka EIVÄT KUULU kirkkoon, se EI OLE perheen OMAN katsomuksen mukaista opetusta.

Myös ET-opetuksessa saa riittävät tiedot ev.lut. uskonnon pääpiirteistä. Ja lisätietoja kaipaavalla on tarjolla palveluja seurakunnissa.

Ei ole mitään hyviä perusteita olla laittamatta lastaan elämänkatomustietoon, jos se on mahdollista.

Ev.lut. kirkkoon kuuluvillehan uskonto on pakollinen, samoin kuin jäsenyys kirkossa on lapsille pakollinen jos vanhemmat sitä haluavat.

Mutta kirkkoon kuuluvat vanhemmat voivat erottaa lapsensa seurakunnasta, vaikka itse jäisivätkin jäseneksi. Tällöin lapsi voisi päästä ET-opetukseen!

Mitäpä jos antaisi lapsen itse päättää kirkon jäsenyydestä! Hän voi erottuaan liittyä kirkkoon aikanaan.

Oman uskonnon opetus on edelleen tunnustuksellista, siihen voi kuulua rukous, virsi ja tutustuminen uskonnollisiin toimituksiin eli käytännössä pakollinen osallistuminen jumalanpalveluseremonioihin ääneen lausuttuine uskontunnustuksineen.

Tosin koulun tehväviin ei pitäisi kuulua uskonnolliten seremonioiden, hartaushetkien ja jumalanalvelusten organisointi, mutta ikävä kyllä käytännössä kuuluu.

Uskonnosta pois jäänti tukee koulun monipuolistumista katsomusasioissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu