Tuntuu todella uskomattomalta ettei linux ja unix tarvitisisi virustorjunta ohjelmistoa. Windowsin käyttäjänä joutuu koko ajan päivitystä tekemään: virustorjunta ja käyttöjärjestelmä päivityksiä. Tuntuu uskomattomalta jos linux ja unix käyttöjärjestelmissä ei näin tarvitsisi tehdä. Jos näin todellakin on niin eikun windows ikkunasta ulos ja parempaa tilalle ;)
Onko todellakin niin kuten olen saanut ymmärtää ettei linux ja unix käyttäjien tarvitse asentaa minkäänlaista virustorjunta ohjelmistoa ?
Onko todellakin niin kuten olen saanut ymmärtää ettei linux ja unix käyttäjien tarvitse asentaa minkäänlaista virustorjunta ohjelmistoa ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Onko todellakin niin kuten olen saanut ymmärtää ettei linux ja unix käyttäjien tarvitse asentaa minkäänlaista virustorjunta ohjelmistoa ? "
Kyllä näin on. Viruksia Unix/Linux -ympäristöön on kirjoitettu hyvin vähän, sekä niiden toimintaedellytykset varsin rajoittuneet.
Palomuuri on kaikissa nettiinliitetyissä koneissa välttämätön - oli sitten käyttöjärjestelmä mikä hyvänsä. Linux-jakelujen vakiovaruste on tehokas palomuuri (iptables ja/tai sen graafiset lisukkeet).
Ei ole virusohjelmaa linuxissa, mutta wintoosan puolella on.
"Ei ole virusohjelmaa linuxissa, mutta wintoosan puolella on. "
Myös Linux-järjestelmiin itseäänkunnioittava virusfirma tarjoaa niin maksullisia kuin ilmaisiakin virusskannereita. Näistä mainittakoon vaikkapa F-secure ja Antivir.
Lähinnä nuo skannerit toimivat skannaten Windows-koneita/levyosioita.
Useissa Linux-jakeluissa oletuksena on asennettavissa softaa sähköpostien skannaamiseen (windows-virukset).
siis virustutkaa ei välttämättä tarvi mutta
kyllä käyttöjäejestelmäpäivitykset pitää tehdä :)