tuleva

mä vaan tällasen pikkukommentin heitän..en pahalla! kuulostaa aika suurelta toi 300. minkä ikänen teidän tenava on? harrastaako jotain, johon kuluu paljon rahaa? tai jotain muuta..siis joka vie rahaa? missäpäin suomea asutte? kun kirjotit, et haluat lapselles parasta ni haluan sanoa, ettet sä sitä rahalla tee. tietty ruokaa ja vaatteita pitää olla mut eiköhän vähän vähemmälläkin saa jo tarpeeks..?! kunhan pysytte väleissä lapsen isän kanssa (jos mahdollista) ja annatte lapselle rakkautta ni sillä pääsee pitkälle!!

"paljonko rahaa saa lapselle vedätettyä isältä?"

Mikä on motiivisi?

jos ei mies ite pysty maksamaan elatusapua niin silloin maksaa kunta.Mutta tuollaisia summia ei varmasti maksa!
Oot vissiin aatellu yläkanttiin VEDÄTTÄÄ rahaa mieheltä,no tuskin tulee onnistumaan tuollaset summat ellei mies ole helevetin hyväpalkkainen!

Elatusapu lasketaan siten, että kuinka paljon arvellaan lapsen kuluttavan kuussa. Siitä summasta vähennetään lapsilisä, jonka jälkeen jäljelle jäävä osuus puolitetaan. Toisen puolen maksaa etävanhempi elatusapuna lähivanhemmalle.

Eli jos vadit, että lapsesi isä maksaa 300€ altusapua, joudut itse "maksamaan" myös 300€ lapsen elämisestä kuukaudessa. Tämän lisäksi tulee se lapsilisä 110€ (olikohan se esikoisesta toi summa?). Eli lapsesi kuluttaisi 710€/kk.

Voin sanoa, että normaali palkkatulon omaava mies ei ikinä joudu maksamaan pyytämääsi summaa. Se raha menee lapsen elämiseen, ei sinun humputteluihisi/asuntolainan lyhennykseen.

120€/kk on lähinnä se summa, jonka monet tuntemani etä-isät maksavat lastensa äideille....

Ota huomioon, että oikeuskulut joudut maksamaan itse, vaikka voittaisitkin jutun. Mieti kaksi kertaa kannattaako ruveta tappelemaan! Juristit kun eivät ole edullisia palkaltaan!

itte funtsannu mennä joskus vaikka töihin ja sillä keinoin "vedättää" elintasoa paremmaksi.

Jotenkin oli haisteltavissa pienoista katkeruutta exääsi kohtaan. Se on aika yleistä, mutta olisi suotavaa, että niitä lasten asioita käsiteltäisiin puhtaasti vain lasten asioina, eikä niihin heijastettaisi pettymystä puolisoon. Helppo mun on sanoa näin jälkikäteen tosin... Mutta kuitenkin.

Meillä tehtiin sopimus alle 1-vuotiaan lapsen elatuksesta vuosi sitten. Miehen tulojen mukaan sovittiin, että aluksi 150e/kk ja sitten 1-vuotta täytettyään 180e/kk. Sainkohan kerran tai kaksi sen sovitun ja sitten ei mitään. Teimme uuden sopimuksen, kun ex jäi työttömäksi. Jos on näyttää, että ei ole suuria tuloja, niin exä saattaa joutua maksamaan pienemmän summan, kuin minkä kunta maksaa. Meille vahvistettiin sitten 75e/kk ja loput sain kaupungilta. Eli se kaupungin maksama minimi on 118,15e/kk. Nyt tuli tuohonkin minisummaan, minkä exä on velvollinen maksamaan, ryppyjä. Omat lomat ovat tärkeämpiä. Vein sitten viimein jutun eteenpäin elatusturvakeskukseen, jossa tein hakemuksen, että saan jatkossa rahat suoraan kaupungilta. Kaupunki periköön exältä. Että näin meidän "iskä" arvostaa lapsensa elatusta.

Sitä vaan piti kommentoida, että ole iloinen, jos mies jotain maksaa. Vaikka sen minimin. Kaikki, mikä menee siitä yli, on plussaa. Vaatimalla et saa mitään. Kannattaa olla tahdikas. Joskus tuntuu, että ne lastenvalvojatkin ovat isien (tai etävanhemman) puolella enemmän, vaikka kuinka paskoja ne exät olisivatkin.

Minä olen jatkossa tyytyväinen, että saan sen minimin edes. Itku kurkussa kuuntelen vain sitten, jos kuulen, että jonkun lapsen isä rakastaa lastaan niin paljon, että osoittaa sen myös rahallisesti. Niin, että jää rahaa harrastuksiinkin.