Päiväkahviseudulla asumispolitiikkaa voidaan kuvata hyvin yksiselitteisesti:
Kaikkien tulisi asua mahdollisimman kurjissa asumuksissa ja kaikilla tulee olla yhtä kurjaa. Asuminen ei saa missään nimessä olla mielekästä ja tavoitteena on saada ihmiset asumaan päälekkäin 10 kerroksisissa kerrostaloissa, joissa kellään ei ole hauskaa.
Asumusten vieressä olevia lähes lappiin saakka olevia "puistoalueita" ei voida kaavoittaa, koska niissä asustelee juoppoja ja narkkarit piikittävät siellä itseään. Samoin liito-oravia saattaa olla maisemissa.
Kyllä neuvostosuomi on sitten kiva paikka asustella.
Kaikkien tulisi asua mahdollisimman kurjissa asumuksissa ja kaikilla tulee olla yhtä kurjaa. Asuminen ei saa missään nimessä olla mielekästä ja tavoitteena on saada ihmiset asumaan päälekkäin 10 kerroksisissa kerrostaloissa, joissa kellään ei ole hauskaa.
Asumusten vieressä olevia lähes lappiin saakka olevia "puistoalueita" ei voida kaavoittaa, koska niissä asustelee juoppoja ja narkkarit piikittävät siellä itseään. Samoin liito-oravia saattaa olla maisemissa.
Kyllä neuvostosuomi on sitten kiva paikka asustella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Kyllä neuvostosuomi on sitten kiva paikka asustella"
Jos et tykkää niin muuta pois.
naihan asia karjistetysti on. Ihmettelen miksi paakaupunkiseudulla asuvat perheet eivat tee tilanteelle mitaan. Lahes kaikki tuntemani lapsiperheet asuvat paakaupunkiseudulla ahtaasti. Ihmeellisia ovat myos kuntaliiton kommentit joissa kaavoitus kuvataan "monimutkaiseksi prosessiksi, jossa pitaa tiet ja palvelut ottaa huomioon". Taitaa korruptio ohjata usean kunnan virkamiehen toimintaa rakennusliikkeille edulliseksi.
Taalla usa:ssa kotikaupungissani on menossa asuntobuumi, perheet muuttavat isojen halpojen asuntojen ja viihtyisan ympariston perassa. 2-3 lapsisen perheen asunnon keskikoko on noin 250 m2 ja hinnat 130-170keur. Edullisuus tulee siita etta taalla rakennetaan maissipeltoja tarpeen mukaan ja nopeasti kun kysyntaa on. Parhaillaan on menossa satojen/ tuhansien tonttien kaavatyot yhta aikaa. Kunnassa on noin 200 000 asukasta ja verotulot taatusti pienemmat kuin suomessa. Palvelut nousevat ripeasti kun riittava asukasmaara on saavutettu. Miksi tama ei toimi pk seudulla?
Sattuman kautta olen käynnyt pienissä jenkkitaajamissa useammin kuin kerran (en tosin enää viime aikoina), ja silloinen asuntopolitiikka vaikutti peräti sympaattiselta.
Tarkoittivatko juttussasi mainitut hinnat vuokra vai pitkän lainan kämppiä?
Tämän päivän Iltalehden jutun mukaa Manhattanin vuokrat ovat karanneet käsistä, niinkuin ehdotkin, mutta mitäs tuosta.
Mitä perisuomalaiseen omistuluukkuhommaan tulee, mopo on jo ajat sitten karannut käsistä.
Kun kupla pamahtaa aikanaan, alkaa se tavallinen itku ja hammastenkiristys. Ja korkojen nousu, riippuen tietenkin korkoklausuulista.
Kämpän ostossa nykyään on samaa meininkiä kuin hevosen ostamisessa mannelta menneillä markkinoilla - romaaneja mitenkään morkkaamatta.
Mutta HARVOIN - ne kusevat omiaan linssiin.
häätää kerrostaloslummeihin, joissa heidän pitäisi tyytyväisenä asustella. Eliitti (mm. päättäjät) asuvat itse luonnollisesti pientaloalueilla tai keskustan jugend-huoneistoissa.
Keski-Euroopassa, Britanniassa ja jenkeissä kerrostaloissa asuvat vain juopot ja muut syrjäytyneet, vaikka maata on paljon vähemmän kuin täällä. On se vaan kumma! Suomalaiset eivät nouse barrikadeille vaan tyytyvät tuhnuttamaan kerrostaloasunnoissaan.
Mutta pääasia on pusikot säilyvät "virkistysalueina", joissa muutama koirankusettaja voi kävelyttää koiraansa. Vihreät ja sossut ovat tyytyväisiä kerrostalomeininkiin.