Olikos se Fiatore sanonnu että Kimi on epäreilu ?
Miksi?
Miksi?
Kimi epäreilu
otsikko
111601
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hockenheimin aika-ajossa Kimi oli ajovuorossa juuri ennen Briatoren suojattia, Alonsoa. Kimi ajoi jäähdyttelykierroksella tahallaan hiekan kautta tuodakseen sitä takaa tulevan Alonson ajolinjalle. Tämä lisäsi Alonson aika-ajo kierroksen aikaa telemetriatietojen mukaan yli puoli sekuntia.
Montoija ajoi samassa kurvissa ulos,kimikin kävi hiekalla ,muttei todellakaan tahallaan
Tää joku Charlie Whiting tai jo sellanen kävi puhumassa Kimin kanssa tapahtuneessa ja luultavasti sitä katsottiin nauhalta. Se hiekalla käyminen oli vahinko ja taisi tapahtua jopa suoralla. Renault nyt haluaa selitellä Alonson omia virheitä tollain. Nytkin syytetään Ralffia vaikka selvä Alonson moka.
Montoya ajoi ulos radan VIIMEISESSÄ mutkassa, Kimi haki sorat Alonson ajolinjalle ENSIMMÄISESSÄ mutkassa. Tämän voi kuka tahansa tarkistaa.
Kuljettajahan voi aina väittää lipsahdustaan "vahingoksi", mutta mikä on todennäköisyys että kuljettaja ajaa jäähdyttelykierroksella vahingossa ulos?
Ei tämä keino tosin mikään Kimin keksimä ole, kyllä sitä on ennenkin formuloissa tapahtunut.
Jos Kimi teki sen tollein kun antaa ymmärtää, niin olisihan siitä tuomaristolta jotain ankarampaa palautetta tullut. Toi on vaan sitä tallipäälliköiden normaalia selittelyä.
Säännöt ovat tuon aika-ajon osalta nähtävästikin vasta kiristymässä. Esim. David Coulthard sai Unkarissa tuomariston varoituksen hidastettuaan jäähdyttelykierroksella niin paljon, että seuraavana tullut Ralf oli saada hänet aika-ajokierroksellaan kiinni. David teki tuota tuskin tahallaan, sillä häneltä puuttuu siihen motiivi: Ralf ei ole hänen "perivihollisensa". Sensijaan miksi itse epäilen Kimin vastaavanlaisen tempun olleen tahallinen on se, että Alonso todella on hänen "perivihollisensa".
Kyllähän vastaanvanlaista epäreilua peliä on nähty formuloiden aika-ajoissa ennenkin. Varsinkin vanhan aika-ajo systeemin aikaan joku oli aina hidastelemassa. Silloin oli vain todella vaikeaa todistaa sitä tahalliseksi. Maalaisjärki kuitenkin sanoo, että jos teolle on motivii niin silloin tahallisuus on mahdollista.
Halkoja radalle vaan kun alonso on siellä.
Päästään siitä eroon.. Miksei Osama ole keksinyt ottaa räkää pois päivältä, no siksi, että Osama pitää sitä niin mitättömänä luuserina..
olet ainut mitätön luuseri. Kateus paistaa läpi aika pahasti.
Mmä en todellakaan usko että kimi ajoi tahallaan sinne hiekan puolelle..sit ku alonsolla meni huonosti ni "eikai se voi missään herran nimessäkään olla alonson vika.."nuin sanoo itse renaultin päällikkö yms muut sen kannattajat.."#¤#"%¤"....ottaa päähän ku levitellään tuommosta..
Yks juttu tässä nyt mättää..jos hiekkaa olis radalle tuonot esim Schumi ei renaultilta olis tullu mitään valituskia..eikä he uskaltaisi tuoda etes esille tällasita..mutta kattokaas ku se on Suomen Kimi Räikkönen ni heti on moitittavaa...Mutta sitä mieltä en ole minä!Kimi on ehdottomsati paras