honda ei talviauto

oon tossa huomannu ku oon ajellu noin reilun
viikon civicillä tuolla lumen seassa,ettei honda
oo oikein suunniteltu tänne suomen talvioloihin.
niin pirun matala,että meinaa jäädä kinokseen
kiinni!!kaiken lisäks aika monessa civicin
mallissa, vissiin ihan tyyppivika noissa
hondissa,että ikkunat se lyö huuruun vaikka
minkalaista pihallinta virittelet ja säätelet.
kesä onkin ihan eri juttu,sillon en hondaa
vaihtas mihinkään.pitäs vissiin muuttaa
jonnekkiin lämpimämpään maahan...
101255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Vetää väärästä päästä!!

Äänestä
  • Ford ja moni muu uusi auto. Onhan tietty BMW ja M-
    B jotka jatkavat takavetoperinteitä, MUTTA kyllä
    se neliveto on joka talvella jytää :)

    Äänestä

ainakin lasien huuruntuminen, arvata saa paljonko
vitutti kun talvella kivikkiin ei "mahtunut"
kuskin lisäks ku max 2hlö, siis jos halus nähdä
mihin ajaa..

Äänestä

ei ole mulla ainakaan ollut mitään sellaisia
ongelmia! Muutakuin että pirun matala se on.
siinä on kylläkin tuulilasinlämmitin.

Äänestä

Kyllä sillä talvesta selviää. Webastolla auto
lämpimäksi niin on juhlaa lähteä liikkeelle

Äänestä
  • vuosimallin -86tai -87 accordhan pärjäsi pirun
    hyvin tm:n talviautotestis, olikos se toinen tai
    jotaa saabin 9000:sen jälkeen.

    Äänestä

  • nippon kirjoitti:

    vuosimallin -86tai -87 accordhan pärjäsi pirun
    hyvin tm:n talviautotestis, olikos se toinen tai
    jotaa saabin 9000:sen jälkeen.

    Etkö muista, että ne testit ovat maksettuja,
    lahjottuja ja ammattitaidottomien tekemiä.
    Näinhän meille on tälläkin palstalla jatkuvasti
    toitotettu.

    Eipä silti, uusimmassa TM:n talvitestissä Civiciä
    huonompi oli ainoastaan Lada 110. Sekin hävisi
    vain lämmityslaitteen tehossa, kylmäkulutuksessa
    ja talvivarustelussa. Ajo-ominaisuuksiltaan ja
    etenemiskyvyltään 110-Lada oli Civikiä parempi.

    Äänestä

  • J. kirjoitti:

    Etkö muista, että ne testit ovat maksettuja,
    lahjottuja ja ammattitaidottomien tekemiä.
    Näinhän meille on tälläkin palstalla jatkuvasti
    toitotettu.

    Eipä silti, uusimmassa TM:n talvitestissä Civiciä
    huonompi oli ainoastaan Lada 110. Sekin hävisi
    vain lämmityslaitteen tehossa, kylmäkulutuksessa
    ja talvivarustelussa. Ajo-ominaisuuksiltaan ja
    etenemiskyvyltään 110-Lada oli Civikiä parempi.

    Olen kanssas samaa mieltä.

    Tällä palstalla aina haukutaan TM ja TL lehdet
    maanrakoon maksetuista testeistä, paitsi jos oma
    auto sattuu pärjäämää ( tosin helvetin harvoin )

    Äänestä

  • Sonnaton kirjoitti:

    Olen kanssas samaa mieltä.

    Tällä palstalla aina haukutaan TM ja TL lehdet
    maanrakoon maksetuista testeistä, paitsi jos oma
    auto sattuu pärjäämää ( tosin helvetin harvoin )

    Lukaisin tuossa Tuulilasin omia kehuja kuinka
    heillä testit ja arvostelut suoritetaan.
    Haukkuivat että esim ulkomaisia testejä ei
    kannata lukea koska mm autot on erilaisia täällä
    suomessa ???? Just joo... Heikensi entisestään
    uskoani moisiin testeihin.

    Mitä tulee Hondan talviajo-ominaisuuksiin, niin
    ainakaan itselläni ei paheemin ole ongelmia
    ollut. Ikkunat menee huuruun, mutta niin monessa
    muussakin autossa. Mutta kun lämpöä alkaa
    tulemaan ja pistää tuulettimen päälle niin samoin
    ne huurut häviää Hondassa kuin Fordissa vai
    Opelissa. Ja onneksi on ilmastointi nykyään
    vakiona niin useassa autossa joten evvk
    huuruikkunat :)

    Matalahan Honda on, paitsi tuo uusi Civic -
    ihmeen korkea - kelpaa minulle vain Type-R
    versiona kun se on matalampi. Aika harvoin
    minulle tulee tarvetta pellolle mennä autolla tai
    muutenkaan talvella mökille joten traktoria en
    tarvitse :)

    Äänestä

  • Scheisse kirjoitti:

    Lukaisin tuossa Tuulilasin omia kehuja kuinka
    heillä testit ja arvostelut suoritetaan.
    Haukkuivat että esim ulkomaisia testejä ei
    kannata lukea koska mm autot on erilaisia täällä
    suomessa ???? Just joo... Heikensi entisestään
    uskoani moisiin testeihin.

    Mitä tulee Hondan talviajo-ominaisuuksiin, niin
    ainakaan itselläni ei paheemin ole ongelmia
    ollut. Ikkunat menee huuruun, mutta niin monessa
    muussakin autossa. Mutta kun lämpöä alkaa
    tulemaan ja pistää tuulettimen päälle niin samoin
    ne huurut häviää Hondassa kuin Fordissa vai
    Opelissa. Ja onneksi on ilmastointi nykyään
    vakiona niin useassa autossa joten evvk
    huuruikkunat :)

    Matalahan Honda on, paitsi tuo uusi Civic -
    ihmeen korkea - kelpaa minulle vain Type-R
    versiona kun se on matalampi. Aika harvoin
    minulle tulee tarvetta pellolle mennä autolla tai
    muutenkaan talvella mökille joten traktoria en
    tarvitse :)

    niin. Itselläni olleella fjordin zierralla se
    vasta vaikeaa olikin talvella ajaa... Mulla
    itsellä on autoa vielä pudotettu 4cm ja ei ole
    kertaakaan ollut ongelmia päästä eteenpäin
    talvella, johtuen siitä että asun etelässä ja
    meilläpäin tiet aurataan kaupungin puolesta ja en
    omista peltoa,joten ei tarvitse ajella siellä..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vti kirjoitti:

oon tossa huomannu ku oon ajellu noin reilun
viikon civicillä tuolla lumen seassa,ettei honda
oo oikein suunniteltu tänne suomen talvioloihin.
niin pirun matala,että meinaa jäädä kinokseen
kiinni!!kaiken lisäks aika monessa civicin
mallissa, vissiin ihan tyyppivika noissa
hondissa,että ikkunat se lyö huuruun vaikka
minkalaista pihallinta virittelet ja säätelet.
kesä onkin ihan eri juttu,sillon en hondaa
vaihtas mihinkään.pitäs vissiin muuttaa
jonnekkiin lämpimämpään maahan...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu