Minkälaista käyttöä on digikamerassa olevalle etsimelle? Onko se tarpeellinen, kun digikamerasta löytyy näyttökin? Pärjääkö pelkällä LCD-näytöllä?
Entä kuinka hyödyllinen kuvanvakain on?
Entä kuinka hyödyllinen kuvanvakain on?
Etsin ja kuvanvakain
Pasi
111563
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
on käyttöä, jos virtaa ei ole saatavilla. Näyttö kuluttaa aika paljon virtaa ja näin ollen etsintä käyttäessä pystyy kuvaamaan huomattavasti enemmän. Kuvanvakaimelle en niinkään keksi käyttöä, joitain erikoistilanteita lukuunottamatta. Voishan se olla mukava lelu...
Hyvää optista etsintä EI korvaa mikään typeä näyttö, varsinkaan kirkkaassa auringonpaisteessa. Pokkareilla kuvatessakin käytän aina optista etsintä jos se on käytettävissä.
Kuvanvakaajakin on hyödyllinen, kuvien onnistumisprosentti kasvaa hitailla suljinajoilla LIIKKUMATTOMIA aiheita kuvattaessa.
LCD-näyttö on suunniteltu vain kuvien katseluun, itse kuvaamiseen se on todella älytön.
Haittoja:
-Kamera on pidettävä kaukana, mikä aiheuttaa epävakavuutta.
-Näytön resoluutio ei riitä yksityiskohtaiseen kuvaan.
-Näytöllä kohdistaminen on hitaanpaa ja vaikeanpaa.
-Näyttö tummuu näkymättömäksi kirkkaassa valossa.
-Näyttö on herkkä naarmuille.
Ainoastaa näyttö, joka on käännettävissä auttaa kuvausta erikoistilanteissa.
Kameran voi tunkea ahtaisiin paikkoihin, joihin pää ei sovi.
Kuvanvakain auttaa käsivarakuvauksessa pari suljinaikaa, mutta sen olemassaolo voi heikentää yleisesti kuvanlaatua.
Kaikki ylimääräinen (myös suotimet), mitä objektiiviin lisätään heikentää objektiivin laatua.
Ero on kyllä yleensä niin pieni, ettei sitä käytössä huomaa.
Optinen kuvanvakain ei muuta kuvanlaatua huonompaan suuntaan. Ixuksella saa ottaa monta kuvaa siihen verrattuna mitä itse olen ottanut Powershot S2:lla että ykskin onnistuu hyvin!
kyllä siitä jotain hyötyä on!
LCD on kuvatessa turha.. paremmat kuvat saa etsimellä..
*Optinen kuvanvakain ei muuta kuvanlaatua huonompaan suuntaan.*
Itse asiassa voi muuttaa. Esim kuvaat jalustalta ja kuvanvakaaja on päällä, tällöin kuvanvakaaja voi aiheuttaa samanlaista epätarkkuutta kuin vapisevat kädet. Tosin nyky kamerat/optiikat osaavat tällöin kohtuu hyvin sammuttaa kuvanvakaimen.
*LCD on kuvatessa turha.. paremmat kuvat saa etsimellä..*
Ehkä sinulle turha, mutta monelle tärkeä. Esim voit istua juhlissa ja "näprätä" kameraa pöydällä ja napsia silloin tällöin kuvia, näin saadaan luonnollisia ilmeitä. Ja tämähän ei onnistu optisella etsimellä, heti kun kamera naaman edessä niin jokaisella korviin asti ulottuva teko hymy ja jotkut juoksee kuvasta pois kasvoja peitellen.
Sekä luontokuvauksessa ehdoton apuväline, toki hyvän optisen etsimen lisäksi.
Luonnossa kun kuvaa yksinään pölyttäviä kasveja liikkuvia eläimiä ei tuosta tulisi mitään tuolla vauhdilla ja panelinäytöllä.
Kukintoa pitää näpäyttää sormella ja kamera pitää ehtiä nostamaan kuvausasentoon, rajata, tarkentaa ja laukaista.
Aikaa 2 sekuntia, toimikaa!
Jaa, että jalustalta. silloin ei vain saa pölyä rajattua oikein.
Jos paneli on kääntyvä voi sillä kuvata mm. matalia kohteita altapäin. Silloin se korvaa urheiluetsimen.
Normaalisti hyödytön ja hidas.
>>Sekä luontokuvauksessa ehdoton apuväline, toki hyvän optisen etsimen lisäksi.>>
No huh huh! Mulla ei filkkarissa ollu LCD-etsintä eikä sitä oo digissäkään. Pitäskö mun nyt sitte kuskata muutamatuhat luontokuvaksi luultua kuvaa kaatikselle ja hommata joku pokkari että sais oikeita luontokuvia ehdottomilla apuvälineillä? Herätys! Näpräile sä poika tosiaan vaan juhlissa sitä kameraa! Vai olisko parempi jos kokeilisit vähän seurustella siellä juhlissa jonkun kanssa ja jättäisit sen näpräilyn vähän vähemmälle?
LCD näyttö on hankala esim kirkkaassa myötävalossa jolloin etsin on hyvin perusteltu. Tässä ryhmässä näkee usein kovin ehdottomia ja varmoja "asijantuntija" mielipiteitä puolesta ja vastaan milloin missäkin asiassa. Jokainen varmasti päättää itse miten haluaa kamerallaan tähtäillä. Itse en kuvanvakaajasta perusta, koska käytän jalustaa aina kun jokin erityinen syy ei vaadi käsivaralta kuvaamista. Omassa käytössäni olen pitänyt LCD etsintä todella käytännöllisenä jalustakäytössä, mutta mielestäni LCD-näytön kääntömahdollisuus on aivan ehdoton. LCD on myös kätevä kuvatessa napaperspektiivistä vanhojen kuiluetsimien tapaan. Optinen etsin on parempi virrankulutuksen kannalta ja sillä näkee paremmin hämärässä, mutta varmaan tulevaisuuden videoetsimet tuovat parannusta näihinkin puutteisiin.
Olen nyt räiskinyt ensimmäiset viisisataa lomakuvaa uudella pokkarilla, jossa on optinen kuvanvakain, mutta ei optista etsintä (Panasonic DMC-FX8). Näiden kokemusten perusteella kummatkin ovat tarpeen.
Auringon paistaessa pilvettömältä taivaalta ei valon suunnalla ole juurikaan merkitystä. Hyväkin nestekidenäyttö on heijastusten takia erittäin hankala niissä olosuhteissa. Puutteistaan huolimatta optinen etsin on silloin korvaamaton. Pelkän nestekidenäytön takia jouduin monesti kyykkimään auton taakse varjoon nähdäkseni mitä oikeastaan tuli kuvattua. Kuvanvakain antaa taas pelivaraa kuvausotteen ja valotuksen suhteen. Itse sain sen ansiosta onnistuneita otoksia käsivaralta jopa yli 1/8 sekunnin valotuajoilla.
Yksi vähemmälle huomiolle jäänyt tärkeä seikka on kuitenkin kennon (tai kameran ohjelmiston) kyky toistaa ääripään sävyjä samassa kuvassa. Esimerkiksi kirkas taivas ja paljon vihreää metsää tai ruohoa. Ulkona kuvatessa monissa kuvissa taivas ylivalottuu jos kuvan muu alue näkyy normaalisti ja jos taas taivas valottuu normaalisti, niin loppuosa kuvasta on liian tumma.
En tiedä onko tämä vain oman kamerani ongelma, vai näiden pikkukameroiden yleinen ominaisuus. Joka tapauksessa se häiritsee.
tarpeeksi hyvässä kamerassa on hybridinäyttö.
ja eikös se "kuvanvakain" kierretä kameraan kiinni jos sitä tarvii.
Ei mulla ainakaan ole käsi tärissyt niin paljon, että olisin saanut tärähtäneitä kuvia.
kyllä päivänvalossa voi kuvata vaikka näytölläkin, mutta jos sattuu vähän hämärtymään, esim. Pilvinen sää.
Tässä tapauksessa näytön avulla otettu kuva tärähtää jonkun verran ja tulee epätarkempi kuva, mitä otettaessa etsimellä. Olen testannut kumpaakin ja vertasin kuvia keskenään.