1. Olisitko valmis liimaamaan pyörään/autoosi rfid-tarran, joka tekeytyy tutkanpaljastimeksi, mutta ei kuitenkaan ole sitä?
2. Entä, olisitko valmis kampanjoimaan tutkanpaljastimien vapauttamisen puolesta liimaamalla näitä tarroja kaikkialle (naapurin autoon, sähkötolppiin, jne)?
3. Ärsyttääkö tämä aihe sinua?
Kiitos vastauksista ja hyvää päivänjatkoa!
2. Entä, olisitko valmis kampanjoimaan tutkanpaljastimien vapauttamisen puolesta liimaamalla näitä tarroja kaikkialle (naapurin autoon, sähkötolppiin, jne)?
3. Ärsyttääkö tämä aihe sinua?
Kiitos vastauksista ja hyvää päivänjatkoa!
Vastaukset 19
Vanhimmat
1 kyllä
2 kyllä
3 tarrojen liimaaminen ei, mutta kyttien käytös kyllä..
...katsotaan äänestystulos loppuun ja tutkaillaan sen jälkeen sopivaa rfid-valmistajaa sponsoriksi.
Harras toiveeni on, että kansalaisaktiivisuus nousee jopa niin korkeaksi, että poikien ollessa kahvilla ehdimme merkaamaan myös poika-auton kannatusjäsen-tarralla.
1. ehkä
2. Ehdottomasti kyllä
3. Ärsyttää (siis ylinopeususkonto)
Oletko siis sitä mieltä, että RFID laukaisisi spectren? RFID saa käyttövoimansa lukulaitteen antennikehästä ja siru lähettää tunnisteen kyllä eri taajuusalueella kuin mitä spectre skannaa.
Muista, että poliisi valvoo ainoastaan lakia, kyllä kaikki toiminta pitäisi kohdistaa liikenneministeriön ja eduskunnan edesottamuksiin. Kyllä Anna-Liisa Tarvainen on autoilijan vihamies nro.1
Se voi toki olla myös niin, että spectre on pelkästään passiivinen oskilaattorivuodon kuuntelija, jolloin rfid ei toimi. Itse kuitenkin uskon, että spectreen on rakennettu myös aktiivinen resonanssiscanneri (kauppojen varashälyttimet), jolla löydetään myös mykistetyt paljastimet laitteen jonkin osan antaessa kaiun tietyllä ominaistaajuudella. Tällöin rfid-tarran tapainen resonaattori voisi toimia, mutta varmin tapa lienee kehittää paljastinta emuloiva oskilaattorivuotaja, joka saisi tarvittavan energian vaikkapa renkaan pyörimisestä tai pakoputken lämmöstä.
Hetken tätä asiaa syvällisemmin miettiessä tulin myös siihen tulokseen, että poliisiautossa on tutkan lisäksi paljon myös muuta säteilevää elektroniikkaa, joka paljastaa partion hyvinkin kaukaa. Kaiken lisäksi tämän kuuntelu on laillista, joten pitää vain löytää se kaikkia poliiseja yhdistävä säteilijä, jonka jälkeen valtion budjettiin pitänee varata x-markkaa kaluston uusimista varten.
Kuka tuntee Tetraa astetta syvällisemmin?
"Itse kuitenkin uskon, että spectreen on rakennettu myös aktiivinen resonanssiscanneri (kauppojen varashälyttimet), jolla löydetään myös mykistetyt paljastimet laitteen jonkin osan antaessa kaiun tietyllä ominaistaajuudella."
Tuo toimii vain tieteiselokuvissa. Ei syytä huoleen. Voit saada vain kylähullunmaineen jos tuollaisia puhelet.
...se on täysin mahdollista tehdä samalla tavalla kuin saada etäällä oleva äänirauta värähtelemään sopivasta herätteestä. Myös sotilasteknologia about parinkymmenen vuoden takaa tunsi tämän menetelmän ja hyödynsi sitä sota-alusten paikantamiseen vaikka nämä yrittivät piilotella tutka sammutettuna. Kaikkein hauskinta oli kuitenkin se, että jokainen tutka antaa oman "ominaisäänen", joka oli vastapuolen elektronisen tiedustelun tiedossa ja silloin he tiesivät myös mikä alus missäkin lymyää.
Mikään helppo juttu tuo paljastimen tunnistaminen resonanssin perusteella ei ole, mutta etäisyyden ollessa muutaman metrin luokkaa ja nykyaikaisilla DSP-prosessoreilla saattaa hyvinkin onnistua. Itse uskon, että ensin Spectre havaitsee oskilaatiovuodon ja pysäytystilanteessa laitteella voidaan scannata epäillyn auto mm. paljastinanturoiden resonanssin havaitsemiseksi.
The Warrior
1. toki
2. kyllä
3. muheva homma (ei ärsytä)
1 kyllä
2 ehkä
3 ei
poijat tuo leikkiminen, koulut alkaa jo kohta ja pääsette kouluun...ja tarroja ei sitten isin autoon liimata, onko selvä kans !
ei
ei
ehkä vähän :)
Että ei oo sitten ylinopeutta ja renkaat ja valot on kunnossa yms. sillä saatta poliisi ruveta niin sanotusti vitsailemaan takaisin päin, jos aihetta löytyy...
Periaatteessa kai poliisin tahallisesta harhauttamisestakin voi saada sakot.
Siinähän sitten vitsailevat, kun noita tarroja on liimattu kauppareissulla usean auton alustaan.
The Warrior
harhauttaminen on vakavampi rikos kuin kännissä ajaminen, siitä saa vankeutta, kännissä ajamista yleensä ei...
...tekee itsenäisesti vääriä johtopäätöksiä mittaustuloksistaan niin ei kansalaista voi siitä rangaista. Ja milläs sitä edes todistaa kuka sen tarran on siihen autoon laittanut, että aika epätoivoiselta vedolta toi vaikuttaa. Etkös muuta keksinyt?
Mitä ihmettä tarkoitat mittaustuloksilla ja johtopäätöksillä?
Jos rupea vitsailemaan poliisien kustannuksella, ne varmasti syynää aika tarkkaan sun auton kunnon ja sakottaa kaikesta mitä löytää.
Ja siinä harhauttamisasiassa voit sitten käräjäoikeudessa selitellä, että et sinä sitä tarraa siihen laittanut.
Mun mielestä on aika epätoivoista koittaa saada tutkanpaljastimia laillisiksi jollain tarroilla.
Ja mitä sitten jos saisikin? Pystyy köyhätkin ajamaan ylinopeutta!!! Juhuu!!! hanki elämä...
...oikeassa. Ehkä se tarra kannattaa asentaa aina naapurin autoon....
Helpottiko, kun olit oikeassa eikä asiaan tarvii hakea päätöstä tuomioistuimesta?
The Warrior
oi kyllä, kyllä...
1. Kyllä
2. Kyllä
3. Juuei
1. En
2. En, sen sijaan olisin valmis työntämään tutkanpaljastimia niiden puolesta itkevien pentujen kurkkuun
3. Ei hirveästi, koska ei moista mulkkua tarvitse oikeassa elämässä tuntea