Olen 30v homokundi pk-seudulta ja ollut parissa seurustelusuhteessa joista molemmat kaatu siihen kun toinen osapuoli halus olla ehdottomasti top tai sit ehdottomasti btm ja mä kun en itse oikein piittaa koko tommosesta jaottelusta omalla kohdallani. Se seksi ei vaan sitten toiminut kun itelleni tärkeempää on läheisyys ja toisen kropasta nauttiminen muilla tavoilla. Sitten molemmissa suhteissa se toinen osapuoli alkoi hakea seksiä netistä ja baareista ja mä en mihinkään avoimeen suhteeseen halua alkaa.
Kun melkein joka paikassa esim. gaydar tai qruiser.se kysytään profiilissa että ootko top vai btm niin mä olen vastannut sitten että versatile. Mutta sekään ei oikein tunnu ihan oikealta valinnalta, koska mua ei b-rapun touhut kauheesti kiinnosta kumminkaan päin. Olenkohan kuinkakin epätavallinen tapaus???
Mä sitten aloin tässä kehittelemään teoriaa että mistä noi mieltymykset eri positioihin oikein tulevat. Olen parin kaverin kanssa jutellu asiasta ja yksi havainto oli se, että mun top-kaverin faija oli kaverini lapsuuden aikana "ärsyttävän löysä ja pehmeä tyyppi" ja kaverini ihaili luokkakavereidensa faijoja, jotka olivat jämerämpiä ja miehekkäämpiä. Tästä sitten kaverini teorian mukaan johtuu että hän haluaa olla jämäkkä top, eikä mikään lepsu btm.
Vastaavasti sit esim. mulle on kamalan tärkeää että seksissä se toinen osapuoli saa nautintoa ja tykkää jutuista mitä mä hänelle teen. Ja mun faijani puolestaan oli tosi ankara enkä mä kelvannut lapsena hänelle oikein missään. Senpä vuoksi mä halusin aina lapsena miellyttää faijaa joka asiassa. Ja täst sitten olis seurannu se että tykkään esim. tosi paljon tyydyttää kundia suullani (periaatteessa kait btm-touhua?) mut en kuitenkaan halua olla pantavana.
Öö tästä tuli vähän sekava juttu mut jos joku yhtään tajus että mitä mä ajan takaa niin kiva olis kuulla kommentteja! Mun pointti oikeestaan on sekin että miesten välinen seksi on niin paljon muutakin (mun mielestä!) kuin jotain bylsimistä.
Ku sit vaan löytäis jonkun mukavan kundin joka aattelis seksistä samalla tavalla kuin mä...
Kun melkein joka paikassa esim. gaydar tai qruiser.se kysytään profiilissa että ootko top vai btm niin mä olen vastannut sitten että versatile. Mutta sekään ei oikein tunnu ihan oikealta valinnalta, koska mua ei b-rapun touhut kauheesti kiinnosta kumminkaan päin. Olenkohan kuinkakin epätavallinen tapaus???
Mä sitten aloin tässä kehittelemään teoriaa että mistä noi mieltymykset eri positioihin oikein tulevat. Olen parin kaverin kanssa jutellu asiasta ja yksi havainto oli se, että mun top-kaverin faija oli kaverini lapsuuden aikana "ärsyttävän löysä ja pehmeä tyyppi" ja kaverini ihaili luokkakavereidensa faijoja, jotka olivat jämerämpiä ja miehekkäämpiä. Tästä sitten kaverini teorian mukaan johtuu että hän haluaa olla jämäkkä top, eikä mikään lepsu btm.
Vastaavasti sit esim. mulle on kamalan tärkeää että seksissä se toinen osapuoli saa nautintoa ja tykkää jutuista mitä mä hänelle teen. Ja mun faijani puolestaan oli tosi ankara enkä mä kelvannut lapsena hänelle oikein missään. Senpä vuoksi mä halusin aina lapsena miellyttää faijaa joka asiassa. Ja täst sitten olis seurannu se että tykkään esim. tosi paljon tyydyttää kundia suullani (periaatteessa kait btm-touhua?) mut en kuitenkaan halua olla pantavana.
Öö tästä tuli vähän sekava juttu mut jos joku yhtään tajus että mitä mä ajan takaa niin kiva olis kuulla kommentteja! Mun pointti oikeestaan on sekin että miesten välinen seksi on niin paljon muutakin (mun mielestä!) kuin jotain bylsimistä.
Ku sit vaan löytäis jonkun mukavan kundin joka aattelis seksistä samalla tavalla kuin mä...
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mieltymyksiä joka makuun?! Tärkeintä et molempien toiveet kohtaavat! Teoriasi on vähän kummalline? Jatka etsimistä, samoin tuntevia varmasti on.
eihän tuosa ollu mitään kummallista. en minäkään isommin persetouhuista tykkää.
Itse olen kyllä ihan kaiken ystävä kumminkin päin...mutta en ole esimerkiksi koskaan ollut miehen kanssa, joka olisi tykännyt anaaliseksistä...eli et ole poikkeava :) Kukin tykkää miten mistäkin. Mutta enpä mä ole siitä kyllä koskaan saanu mitään ongelmaa aikaiseksi kumppaneitteni kanssa. Jos joku ei halua minun lykkivän itseään (okei, vähän hölmö ilmaisu...), niin fine, en lyki :)
Niin, makunsahan se on kullakin ja ajettelin ny naputella omasta kokemuksestani.
Ise olen siis versatile, eli kumminkin päin pidän hommasta. Kyllä siitä ongelma sitten tuli, kun tapasin miehen, joka oli vain ja ainoastaan bottom. Alussa se ei tietenkään mikään ongelma ollut, mutta kun siinä parin kuukauden ajan tutustuttiin niin kyllä se alko sitten harmittaan, että "itse jää ilman" eikä seksielämä
ollut täyspainoista ( siis omasta mielestäni - toinen oli kyllä tyytyväinen ).
No nyt sitten olen seurustellut vuoden verran toisen versatile -tyypin kanssa ja meillä meneekin todella hyvin niin sängyn puolella kuin muutenkin :)
Kyllä vakka kantensa valitsee!
Mielestäni turhaa heteroiden/heteromallien matkimista :P Harvoinpa ne TOPit ovat mitään kaakattavia kanoja, joten tuossakin suhteessa tule ilmi ne roolijaot. Jotkut miehet saavat nautintoa eturauhasen hieromisesta ja eturauhasessahan on paljon tuntohermoja, joten sitä kautta joidenkin kiinnostus anaaliseksiin on ymmärrettävissä. Itse kuulun siihen joukkoon, joka ei anaaliseksistä kiihotu, vaikka olenkin sitä useamman kerran kokeillut.
Moi,
Mä olen 25-v kundi, ja mä olen itse joskus miettiny tollasta samankaltaista teoriaa, siitä miten suhde vanhempiin vois vaikuttaa siihen että mustakin tuli gay.. Ja kyllä mä uskon että se on vaikuttanut, mun lapsuuden vaikuttajat olivat melkein kuin oppikirjasta. Mut en kyllä usko että olivat ainoa asia joka siihen johti.
Ja sitten tosta top/btm -jutusta; mun valitettavan harvat kokemukseni ovat olleet aika ikäviä, kun tuntuu että koko juttu pyörii vaan takapuolen ympärillä.. Hei haloo, ihmisessä on monta muutakin ruumiinosaa! En juurikaan nauti siitä että joku top häärää selän takana, mä haluan nähdä toisen ja pystyä koskettamaan.. Enkä ole myöskään top, jos se tarkoittaa sitä että pitää möyriä toisen peräaukolla ja olla niiiin kiinnostunut siitä ;) Ihmisellä on vartalo jolla voi tehdä vaikka mitä, se ei ole pelkkä tukirunko reiälle. Että näin.
Kello on mitä on, sori jos tää jäi sekavaksi, mutta tätä mieltä mä olen.. Ja jään odottelemaan lynkkausjoukkoja.