Keskusteltuamme hyvä ystäväni kanssa autoista hän kertoi, että yli 30 auton ja usean eri automerkin omistajana hänellä on huonoimmat kokemukset Toyotasta. Toyotassa on ollut ylivoimaisesti eniten vikoja! Ja tämä mies on tarkka ja huolellinen autonpitäjä ei niin kuin allekirjoittanut jonka periaate on kovaa ajoa ja huoletonta hoitoa! Omat kokemukset Toyotasta tulevat Corollan kautta ja ne ovat aivan siedettävät, auto oli suhteellisen kestävä mutta ajo-ominaisuuksiltaan onneton, piti ns. ajaa koko ajan. Niin ja kuinka Toyotan varmuutta on kehuttu, ehkä Toyota miehet eivät ole muita autoja kokeilleetkaan!
Toyotan maine?
Sivusta seurannut
151439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
nimittäin munkin 35tkm keskivuosiajolla ei oikein pysty monia yksilöitä "kestotestaamaan", sen verran vahvoja Tojotkin ovat.
Otsikkokysymystä en ymmärtänyt.
Juu, olet siis keskutellut HYVÄN ystäväsi kanssa autoista ja tullut siihen tulokseen, että Toyotan maine on huonoa, koska hyvä ystäväsi on näin sulle kertonut.... vau, olipas syvällinen analyysi ja tilastollisesti varsin merkittävä. Hyvä jatketaan järkeviä kirjoitteluja ja homma etenee!
Vikansa ja oikkunsa ne löytyvät Toyota-autoistakin. Keskivertoautoja keskivertokuljettajille. Luotettavia autoja ilman erityishienouksia. Ajo-ominaisuuksiltaan jäävät yleensä luokkiensa kärjen taakse.
Juu Toyotalla ja myös Opelilla on hieman heikkolaatuisen ritsan maine ainakin nk automiesten keskuudessa, mutta molemmat merkit on pärjänneet suht. hyvin esim. erilaisissa katsastuslaitosten testeissä ja molempia myydään paljon, joten en usko että tojo ihan niin hirveän huono auto on.
mutta vain opel noista kahdesta on heikkolaatuinen ritsa.
Opel ei pärjää katsastustilastoinneissa.
Toyota pärjää erinomaisesti, eikä hyvin katsastustilastoinneissa
Adac on saksalaisten katsastustilasto, jossa tojo pärjäsi hyvin ja ooppeli keskinkertaiseti, mittaa vain katsastusvarusteiden kunnon eikä kerro edes ajokilometreja. Se ei kerro esim. montako tietokoneboxia Avensis tai Vectra on polttanut tai minkälaiset ajo-ominaisuudet Corollassa on 100 tkm jälkeen(tojossa surkeat jo uutenakin, ooppelissa sentään jonkinmoiset) jne. Tojoilla, joita saksassa pidetään lähinnä turkkilaisten ladoina/kauppakassina ajetaan keskimäärin vähemmän kuin normaali autoilla.
Molemmat toju ja ooppeli ovat laadultaan b-luokkaa olevia bulkkituotteita, on käsittämätöntä että jotkut jaksavat hehkuttaa tuommoisia kaurapuuron harmaita bulkkituotetteita - eläköön korkea autovero, tojun mainonta ja tyhmät ihmiset.
antakaa ihmisten ostaa minkämerkkinen auto hyvänsä...mitä se teille oikein yleensä kuuluu...
Suomalaista faktaa vuodelta 1999:
Toyota Carina -87 kaikki autot -87
kats.hyv. 83% 70
ajettu ka. 226tkm 183tkm
Teidän "saksassa ajetaan Japanilaisilla keskimäärin vähemmän" puheet ovat spekulointia.
Mistä noita tilastoja saa.
...jaossa ilmaiseksi. Kyseiset tiedot ja vähän muutakin saa lisälomakkeena katsastuksen yhteydessä, jos käyttää AKE:n katsastusasemia. Eli kyseiset tiedot ovat ns. "täkyjä", että ihmiset eivät käyttäisi yksityisiä katsastusasemia ja näinollen ne eivät ole yleisessä jaossa.
Vaihdoin Xsarani Toyota Corolla farmariin, uuteen. Toyotan ohjaus keskittää ihan kivasti ja on tunnokas.Jousitus on mainio. Kiinnostaa todella tämä viattomuus, Corollaa pidetään luetettavana ja lääkäri huoltoinsinööri -perheessä autolla TÄYTYY päästä aamulla liikenteeseen.
Toyota on syvältä. Siinä ei oo muuta kun vikoja ja ajettavuus on perseestä. Paska auto.
mikäköhän 70luvun puolimiljoonaa ajetun dx corollan omistaja sinäkin olet?
kertoo sekin jokin jotain toyotan maineesta että niiden pitää myydä parempia autojaan lexuksen nimellä että niitä joku ostaisi...
vaikka hyvä kulkupelihän toyota on jos auton tarkoitus on vain päästä paikasta toiseen, ja mieluiten halvalla...
...toisella nimellä profiilin nosto.
Eipä näy muillakaan pikkuautoja valmistavalla tehtaalla arvostettuja autoja löytyvän.
Esim VW, Ford, Opel, Peugeot, Renault, Citroen, Mitsubishi, Mazda jne. jne.