Sanotte islamia sairaaksi meitä haukutte terroristiksi alotan tästä:Venäläiset käyvät sotaa Tsetseniassa ja tappavat muslimisiviilejä ja he ovat kristittyjä Bosnian sodaan aikan serbit jotka ovat myös kristittyjä tappaoivat muslimisiivilejä musliminaisia raiskattiin 10 000
Srebrenicassa tapettiin 7000 muslimiestä .Kosovossa samaa juttu sebit tappoivat tuhansia albaaneja jotka ovat muslimeja raiskasivat naisia tämän kaikken tekivät serbit jotka ovat kristittyjä.
Srebrenicassa tapettiin 7000 muslimiestä .Kosovossa samaa juttu sebit tappoivat tuhansia albaaneja jotka ovat muslimeja raiskasivat naisia tämän kaikken tekivät serbit jotka ovat kristittyjä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sota on aina sairasta.
Iran, Irak, Jemen, Sudan(ja useimmat Afrikan maat..), Saudi-arabia, Turkki(vähäisemmässä määrin, mutta silti..), Syyria jne. jne ovat maita joiden kulttuuri on kuin toiselta planeetalta.
Perusihmisarvoista ei ole tietoakaan.
Islamin uskonto ei ole syypää vaan se, että ihmiset ovat muslimi-kulttuurissa, joka ei monessa maassa ole kehittynyt mihinkään suuntaan pariin tuhanteen vuoteen.
Ihmiset, jotka ottavat vastaan epätoden uskomuksen totuudekseen, jolle ei ole loogista perustetta, purkavat paineensa väkivaltaan ja rikoksiin. Tilastot osoittavat että rikollisuus on yleisintä uskovaisten joukossa.
Kuule Sharife lue vaikka filosofiaa. Oletan että olet tumma nainen joka kulkee huntu päässä. No saahan sitä huntua pitää päässä jos haluaa, mutta kukaan tässä maassa ei voi pakottaa siihen. Ja jos mies käy päälle niin pistä turpiin kunnolla. Olet syyntakeeton.
Mutta sen sanon, että muslimit harrastavat julkisesti terrorismia, joka kohdistuu nimenomaan siviileihin.
Ei kai Venäjä suotta Tsetseniaan hyökännyt? Olihan Tsetseenit räjäytelleet taloja aikansa. Sama juttuhan on Palestiinassa menossa.
Se on paha, että valehdellaan ihmisille, että tappamalla jonkun, tekee hyvän työn ja pääsee paratiisiin ,jos ja kun kuolee (itsemurhaiskut).
Jos muuten asuu ns. kristityssä maassa, niin ei automaattisesti tarkoita sitä, että on uskossa Jeesukseen.
Tämänhän takia muslimit eivät kristittyjä kunnioitakaan, koska luulevat näin ja ovat probagandan uhreja.
Et voi lähteä siitä, että kaikki islamilaiset ovat automaattisesti pahoja. Olen kanssasi samaa mieltä Palestiina-asiassa. Siellä muslimit tekevät terrotekoja, ja Israelilla on oikeus puolustautua. Israelin oikeus puolustautua ei kuitenkaan johdu siitä että israelilaiset ovat juutalaisia ja palestiinalaiset muslimeja. Israelin oikeus puolustautua johtuu siitä että heitä vastaan hyökätään. Hyökkääjä vain sattuu olemaan muslimi.
Minusta sinä menit totaalisesti harhaan puolustaessasi imperialistisen Venäjän suorittamaa ala-arvoista kansanmurhaa Tsetseniassa. Yleisesti on epäilty Venäjän oman turvallisuuspalvelun itse räjäyttäneen Moskovassa ne kerrostalot. Syitä epäilylle on runsaasti. Venäjä tarvitsi tekosyyn hyökkäämiselle Tsetseniaan. Kerrostalojen räjäyttäminen on siis suoraan verrattavissa Mainilan laukauksiin. Mikäli tsetseenit olisivat tuolloin olleet terroritekojen takana, niin miksi he eivät ole sen jälkeen syyllistyneet vastaaviin terroritekoihin, vaikka Venäläisten suorittaman kansanmurhan vuoksi heillä luulisi olevan paljon isommat perusteet?
Osoitat, että et ole sellainen kuin haluaisit, jos tuomitset ihmisiä vain siksi että he sattuvat edustamaan eri uskontoa kuin sinä itse.
Jokainen konflikti on punnittava erikseen, ja on tyhmää tuomita jokaisen konfliktin osapuoli vain sen vuoksi, että osapuoli on islamilainen. On konflikteja, joissa suurimpina syyllisinä ovat olleet muslimit, mutta löytyy konflikteja joissa syyllisin osapuoli onkin ei-islamilainen.
Kosovossa Amerikka meni muslimien puolelle liian kepein perustein ja liian totaalisesti, silloin saivat kristityt lapset ja siviilit aikuiset niskaansa uraaniammuksia. Afganistanissa Amerikka toimi vaihteeksi yleisen edun nimissä ja suurin hyötyjä oli nimenomaan maan muslimiväestö, joka oli totalitäärisen ja perverssin taleban-diktatuurin alistamaa.
Varo Efraim, että et sorru Eclipsemäiseen valheenpuolusteluun vain siksi, että joku on syntynyt tietyn kulttuurin ja sitä kautta tietyn uskonnon valtapiiriin.
>>Osoitat, että et ole sellainen kuin haluaisit, jos tuomitset ihmisiä vain siksi että he sattuvat edustamaan eri uskontoa kuin sinä itse.
Siksi, että Tsetsenia päätti itsenäistyä, ja tekikin sen. Venäjälle on tullut kalliiksi ensin valloittaa Tsetsenia ja sen jälkeen myöskin sen pitäminen on tullut kalliiksi. Ei Venäjä halua luopua tuosta alueesta, koska öljy on tärkeä maailmanpoliittinen juttu.
Alueen läpi on jo pitkään ollut suunnitteilla öljyputki. Jos Venäjä menettäisi Tsetsenian, menettäisi se myös mahdollisuuden öljyputken vetämiseen.
Venäjä ei halua antaa toisille muslimitasavalloilleen signaalia, että ruodusta voi livetä noin vain.
Edelleen, eikö ole kummaa, että jos muka tsetseenit olisivat tehneet terroritekoja jo ennen sotaa, niin mikseivät he ole jatkaneet terrori-iskuja sodan aikana? Luulisi motiivin terrorismille olevan nyt suurempi.
Eihän ole edes kovin suuri ihme, jos maan turvallisuuspalvelu tai salainen poliisi turvautuisi terrori-iskuun. Tappoivathan J.F. Kennedynkin omat koirat.
....tappaa tietysti kaikki jotka kehtaavat vastaan sanoa. Oli sitten muslimi tai ateisti.