Hesarin mukaan autokonsernin murheenkryyni onkin Mercedes-Benz jonka laatukäsite ja myynti on saanut kovan kolauksen varsinkin ja myynti varsinkin USA markkinoilla on hiipunut laatuongelmien takia. Chrysler on saanut mallistonsa vihdoin kuntoon ja myynti varsinkin euroopassa kasvanut vauhdilla kiitos uuden 300 C mallin. Näin siis kertoi Daimler-Chryslerin uusi pääjohtaja. Myös Smart mallisto on tehnyt tappiota usemman 100 MEUR verran vuodessa.
Ja sama visti myös Chrysler palstalle.
Ja sama visti myös Chrysler palstalle.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=573&posting=22000000009723771
Ei ole mahdollista US gaapin mukaan toimia näin. Yhtiö tekee omat tilinpäätöksensä ja konserni konsolidoinnit. Worldcomin jälkeisen konkurrssin ja muuttunen kirjanpitolainsäädännön mukaan voittotuloja ei voi siirtää ilmaiseksi eri yhtiöille konsernin sisällä.
Kirjoitettu väite jonkun mutu tietoa!
Konsernin välillä voi siirtää varoja miten konsernin hallitus haluaa/päättää. Edellyttäen, että konsernin sisällä siirrettävät varat ovat yhtiöltä joka tekee voitollista tulosta ja yhtiö mihin varat siirtyy tekee myös voitollista tulosta. Tuottava yritys siis ei voi auttaa toista yritystä joka on miinuksella siirtämällä varoja. Mersu corp. ja Rysler corp. eivät olleet/ ole tappiollisia yhtiöitä, joten varojen siirto pitäisi olla mahdollista.
MERSUHAN ON HYVÄ MERKKI.SMARTISTA MÄ EN TAAS TIEDÄ..
AINAKIN W123.W124.W126 KORIMALLIT