Hormonihoito aiheuttaa syöpää?

Terveysjärjestö WHO uutisoi raportissaan yhdistelmähormoneden aiheuttavan syöpää.

Ylen sivuilla olleen uutisen mukaan raportin ansiosta jatkossa paneudutaan tarkemmin hoidon kestoon ja lääkeannosten kokoon.

Lue uutinen:
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id15384.html

Miten WHO:n tutkimustulos vaikuttaa sinuun?
199483
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

periaatteessa mitenkään, koska en ole niitä koskaan syönyt enkä tule syömään.
Suhtaudun vaihdevuosiin yhtä luonnollisena tapahtumana kuin on syntyminen ja kuoleminenkin.
Elämänlaatuni ei ole huonontunut mitenkään vaikken mitään ylimääräisiä mömmöjä vetelekkään.

Äänestä
  • Olen 60 v .Käytin estrogenia laastarina ja voiteena 45v lähtien 10 vuotta.En olisi pystynyt työhön,koska nukkuakkin piti ja verenpaine oli korkea.Rintasyöpä löytyi mammografiassa ja leikattiin v 99.Onneksi oli alkuvaiheessa eikä tarvinnut hoitoja.
    Myös tuttavani käytti estrogenia ja sai rintasyövän.

    Äänestä

Hei!
Minkämerkkisiä lääkkeitä olette käyttäneet? Onkohan jokin merkki pahempi kuin toinen?

Äänestä

lapset on tehty ei nainen enää tarvitse mitään seksuaalista hoitoa.Vaihdevuodet kannattaisi aikaistaan eneminkin,eikä pitkittää....olen puhunut....älkää suotta vastatko tähän koska en lue enkä käy täällä enää...

Äänestä
  • VOIKO OLLA TOTTA ETTÄ TÄNÄPÄIVÄNÄ ON NOIN TYHMÄÄ AJATTELUA. EI NAINEN JA TUNTEET LOPU VAIKKA ON VAIHDEVUOSI-IÄSSÄ.
    MIEHILTÄ SIINÄ TAPAUKSESSA KAMAT KASAAN JA LUKKOPÄÄLLE.

    Äänestä

  • Miehet on sitten niin tyhmiä!

    Äänestä

  • Nainen kirjoitti:

    Miehet on sitten niin tyhmiä!

    Periaatteessa mies oli kuitenkin oikeassa - sananvalinta olisi vain voinut olla toisenlainen.
    Rintasyövän todennäköisyys kasvaa sitä suuremmaksi, mitä kauemmin estrogeenille "altistuu". So. varhainen murrosikä ja kuukautisten alkaminen ja myöhäiset vaihdevuodet kasvattavat riskiä. Tämähän on todettu jo useammissakin tutkimuksissa ja mielestäni hyvä osviitta olla ottamatta hormoonilääkitystä.

    Äänestä

Oliko Sinulla pelkkä estrogeenilaastari, ettei ollut yhdistelmä? Olen käsittänyt, että yhdistelmät olisivat vaarallisempia. Minkä merkkistä ja minkä vahvuista laastaria käytit?

Minulla on pelkkä estrogeenilaastari 50 mg, jonka olen vielä nykyisin puolittanut.

Äänestä
  • Käytössä oli erimerkkisiä laastareita,ja keltarauhashormoonia söin muutaman päivän n.3 kk välein jotta tuli kuukautiset.
    Geelissä oli se hyvä puoli,että sitä voi vähentää pikkuhiljaa.Käytin vain.n 3 osan siitä mikä oli maksimi.
    Kyllä elämä oli helpompaa hormoonien kanssa,kuin ilman
    Ongelmat tulivat vasta rinnan poiston jälkeen,kun ei saa käyttää hormoonia .
    Uni ei tullut yöllä eikä päivällä.
    Vielä tänäänki 6 v myöhemmin joudun käyttämään 1/2 imovania nukahtamiseen.

    Äänestä

Mitäs, jos koitettaisiin olla rauhallisia tämänkin uutisen jälkeen. Olen melko varma siitä, että lääkärit eivät määrää hormoneja sellaisille naisille, jotka niitä eivät tarvitse. Ja ne, ketkä tarvitsee, kestävät kyllä pienen lisääntyneenkin syöpä- tai jonkun muun riskin.

Hormoneita käyttävät varmaan muistavat paremmin tutkia rintansa ja käyvät myös säännöllisesti mammografiassa.

Koska hormonikorvaus parantaa niin merkittävästi elämänlaatua, käytän itsekin laastaria. Unen laatu on selvästi parempi, masennus loivempaa, toimintakyky kaikkiaan parempi, yms.....

Äänestä
  • Minullekin lääkäri on kirjoittanut kaksi kertaa reseptin vaikkei oireita ole pahemmin ollut ja olen sanonut etten tarvitse !!

    Äänestä

Olin käyttänyt yhdistelmähoitoa yli 15 vuotta, kun vuoden 2004 alussa oli lehdistössä juttua syöpävaarasta. Sovin lääkärini kanssa huhtikuussa 2004, että lopetan ko. käytön. Mutta sainkin jatkuvalla syötöllä hirveitä hikipuuskia ja olin hiestä aina likomärkä. Kärsin puolisen vuotta ja päädyin taas käyttämään yhdistelmähoitoa, jolloin heti normalisoitui. Nyt olen 66-vuotias, ja taas on juttua syövästä. Mietin taas lopettaisinko vai en. Mitä kokemuksia teillä on läpimäräksi hikoilemisesta ainakin tunnin välein ja kuinka kauan tällainen voi kestää, vuosia?

Äänestä
  • Kas kun et sitä juttua silloin kohdannut, kun sen aika oli, saat sen nyt !! Itse olen 50 vuotta kaikki tuo on takana, kun en sitä alkanut hormonihoidoilla pitkittämään.

    Äänestä

Mikä uutinen tuo on olevinaan, johan se on tiedetty kymmeniä vuosia.

Äänestä
  • Eipä se mikään uutinen olekaan.
    Mitä järkeä on lääkitä hormoonilla melkein 70-vuotiaaksi asti? Anteeksi vaan, mutta kyllä minusta on epänormaalia, kun sen ikäiset vielä touhuaa tyhjennysvuotojensa kanssa niinkuin ne olisivat mukamas normaalit kuukautiset.
    Oireet tulee aina sen jälkeen kun lääkitys lopetetaan, ei ne mihinkään häviä. Minusta lääkitys kaikkine riskeineen, eikä muutenkaan kannata.

    Äänestä

  • lääkitä kirjoitti:

    Eipä se mikään uutinen olekaan.
    Mitä järkeä on lääkitä hormoonilla melkein 70-vuotiaaksi asti? Anteeksi vaan, mutta kyllä minusta on epänormaalia, kun sen ikäiset vielä touhuaa tyhjennysvuotojensa kanssa niinkuin ne olisivat mukamas normaalit kuukautiset.
    Oireet tulee aina sen jälkeen kun lääkitys lopetetaan, ei ne mihinkään häviä. Minusta lääkitys kaikkine riskeineen, eikä muutenkaan kannata.

    Vaihdevuosien jälkeen naisten sydän- ja verisuonitautikuolleisuus nousee samalle tasolle kuin miehillä (mikäli siis nainen ei käytä hormonikorvaushoitoja). Eikö tämä ole paljon, paljon isompi riski kuin syöpäriski? Tietääkö joku tarkkoja lukuja?

    Maalaisjärjellä ajatellen pitäisi nämä eri riskit suhteuttaa toisiinsa, ja mukaan ottaa vielä kuolleisuus osteosporoosiin, joka sekin nousee, kun oma hormonitoiminta hiipuu!

    Äänestä

Vaikuttaa siten että käyn säännöllisesti gynellä ja mammografiassa. Minimiannosta käyttelen. Muutenkin kannattaa elellä terveellisesti, käyttää hormoneja tai ei.

Yhdistelmähormooneista on mulle tullut sellanen käsitys että joku syöpäriski kasvaa ja joku toinen syöpäriski pienenee kun niitä käyttää.

Äänestä
  • Hei täytyy vastata niinkuin 80 vuotinen äitini, kun sairastui rintasyöpään. Niin tai näin tässä iässä sairastuu ennemmin tai myöhemmin, mutta siinä iässä kun vaihdevuodet vaivasi, ei olisi tullut mieleenkään jättää hoitoa ottamatta, kun ei edes työhön pystynyt, saatika nukkumaankaan!
    Että jos olo haittaa normaalia elämää hoito kannattaa ehdottomasti aloittaa! Syöpä tulee ilman hoitojakin jos on tullakseen.

    Äänestä

  • niin tai näin kirjoitti:

    Hei täytyy vastata niinkuin 80 vuotinen äitini, kun sairastui rintasyöpään. Niin tai näin tässä iässä sairastuu ennemmin tai myöhemmin, mutta siinä iässä kun vaihdevuodet vaivasi, ei olisi tullut mieleenkään jättää hoitoa ottamatta, kun ei edes työhön pystynyt, saatika nukkumaankaan!
    Että jos olo haittaa normaalia elämää hoito kannattaa ehdottomasti aloittaa! Syöpä tulee ilman hoitojakin jos on tullakseen.

    kun omalle kohdalle sattuu hankalat vaihtarit ja jatkuvat kuumat aallot ja hiessä kylpeminen, kyllä tekee mieli ottaa estrot käyttöön. elämä helpotuu heti. mitä syöpävaaraan tulee, kyseessähän oli usasta levinnyt uutisankka, joka paisuteltiin mediassa kohtuuttomiin. syöpävaaran lisäys on pelkällä estrogeenillä samaa luokkaa kun seisoisit ruuhka-aikaan mannerheimintiellä puol tuntia, saaden pakokaasuja. estogeeni ei sovi hysteerikoille, jotka saavat keuhkosyövän jo naapurin parveketupakoinnista. näitä terveyshitlereitä on netti pullollaan. kyllä normaalijärkinen nainen joka käyttää estroa, käy säännöllisesti mammografiassa ja tutkii rintansa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Suomi24toimitus kirjoitti:

Terveysjärjestö WHO uutisoi raportissaan yhdistelmähormoneden aiheuttavan syöpää.

Ylen sivuilla olleen uutisen mukaan raportin ansiosta jatkossa paneudutaan tarkemmin hoidon kestoon ja lääkeannosten kokoon.

Lue uutinen:
http://www.yle.fi/uutiset/oikea/id15384.html

Miten WHO:n tutkimustulos vaikuttaa sinuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu