Kuinkas pitäisi suhtautua vartijaan, jolla on työmatkalla oma TKP mukana? Sehän rinnastetaan vaaralliseen teräaseeseen ja sen mukana pitäminen on kiellettyä. Siis eihän vartijalla pitäisi olla edes omaa TKP:a, vaan aikas monella moinen jostain syystä on. Tiedän että niitä kannetaan töissäkin mukana, vaikka mukana saisi olla vain työantajan käyttöön antama TKP.
Järjestyslaki 27.6.2003/612
17 §
Vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen
Joka tahallaan 9 §:n vastaisesti tuo maahan tai valmistaa vaarallisen esineen tai pitää sellaista kaupan, on tuomittava vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Joka tahallaan 9 §:n vastaisesti pitää hallussaan vaarallista esinettä, on tuomittava 1 momentissa mainitusta teosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Eli kiinniotto jokamiehen kiinniotto oikeudella?
Pakkokeinolaki 30.4.1987/450
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
«Jokamiehen» «kiinniotto-oikeus»
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)
Mutta mihin laitetaan se luvaton TKP? Sen poisottamisella syyllistyisi kaiketi samaan rikokseen, kuin juuri kiinniotettu henkilö?
Tässäpä pohdittavaa tämän palstan aktiivisille lainoppineille
Järjestyslaki 27.6.2003/612
17 §
Vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkominen
Joka tahallaan 9 §:n vastaisesti tuo maahan tai valmistaa vaarallisen esineen tai pitää sellaista kaupan, on tuomittava vaarallisia esineitä koskevien säännösten rikkomisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.
Joka tahallaan 9 §:n vastaisesti pitää hallussaan vaarallista esinettä, on tuomittava 1 momentissa mainitusta teosta sakkoon tai vankeuteen enintään yhdeksi vuodeksi.
Eli kiinniotto jokamiehen kiinniotto oikeudella?
Pakkokeinolaki 30.4.1987/450
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
1 LUKU
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
Kiinniottaminen
1 §
«Jokamiehen» «kiinniotto-oikeus»
Jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksentekijän, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. (12.7.2002/615)
Jokainen saa ottaa kiinni myös sen, joka viranomaisen antaman etsintäkuulutuksen mukaan on pidätettävä tai vangittava.
Kiinni otettu on viipymättä luovutettava poliisimiehelle.
Jos kiinniotettava tekee vastarintaa tai pakenee, kiinniottaja saa käyttää sellaisia kiinniottamisen toimittamiseksi tarpeellisia voimakeinoja, joita voidaan pitää kokonaisuutena arvioiden puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, kiinniotettavan käyttäytyminen ja tilanne muutenkin. (13.6.2003/516)
Mutta mihin laitetaan se luvaton TKP? Sen poisottamisella syyllistyisi kaiketi samaan rikokseen, kuin juuri kiinniotettu henkilö?
Tässäpä pohdittavaa tämän palstan aktiivisille lainoppineille
Vastaukset 4
Vanhimmat
Teleskooppipatukan hallussapito yleisellä paikalla ja yleisellä paikalla olevassa kulkuneuvossa on kielletty, jollei hallussapitäjänä ole yksityisistä turvallisuuspalveluista annetussa laissa tarkoitettu vartija tai tämän lain 22 §:ssä tarkoitettu järjestyksenvalvoja työtehtävässään taikka jollei hallussapitoon ole teleskooppipatukan luovuttamiseen liittyvää hyväksyttävää syytä tai jollei 12 §:ssä muuta säädetä.
Ja kysyisin vielä, milloin tiedät onko vartija kotimatkalla vai toimeksiannossa/-matkalle siihen.
Eikö toi asia on jo käsitelty. Olet hyvin taitamaton käsittelemään noita juriidisia asioita joten älä edes yritä. Luettelet vain pykäliä ja ynnäät 1 1. Se ei ole niin yksinkertaista. Unohdat monia periaatteita. En ole vartija mutta oletan että ongelma TKP:n kanssa ei ole kovin suurta.
Eikös se mennyt jo jakeluun. Kun ei saa kantaa TKP:tä työmatkalla niin ei saa kantaa. PISTE.
Siis yksityinen henkilöhän ei saa omistaa teleskooppipatukkaa...joten ainoa vaihtoehto on kohde kohtainen tkp. joten se on ihan vartiointi liikkeestä kiinni antavatko he voimänkäyttö välineen työmatkalle kantoon...siitä saako tkp:tä kantaa työmatkalla mulla ei ole tietoa!