Onko kokemuksia ruukin tai weckmannin tämän kesän hinnoista. Itseäni kiinostaa vain materiaalin hinta (asennus teetetään omalla asentajalla, joten tehtaan porukkaa en tarvitse). Pintaa n. 200 m2.
Tuotteena muotoprofiili teräskate eli ns. tiilikuvioitu teräs. Perusväri ja Pural-pinnoite. Paljonko olette maksaneet pelti/neliö? Paljonko lisätilpehöörästä joutuu maksamaan, noin suunnilleen?
Onko asennuksen suhteen jotakin erityistä huomautettavaa, onko jompi kumpi esim. nopeampaa asentaa? Pitääkö hyvin värinsä? Onko ollut murheita?
Onko jollakin rautakaupalla ollut tarjouksia? Itse kuulin jostakin talvitarjouksesta, mutta sen ajankohdasta en tiedä.
* Ruukki vai Weckman? *
Kodin hengetär
30
26795
Vastaukset
- tarjouksia kysynyt
Pieni oli hinnanero. Sama sisältö Wecmanilta 2800, Ruukilta 2500...
- Tinaukko too
Joutsenosta Metehe Oy tarjoaa vielä sopivammin peltiä, raaka-aine on tuotu keski Euroopasta mutta tekevät allot itse. Eikä kioski ole ihan pikkuinen nytkkipaja.
- arvokkaampi
Laitoin uuden pellikaton kesällä n.300m2. Ruukin pellit oli hieman arvokkaammat, mutta myös paremmat. Weckmannin pellit on huomattavasti ohuempia. Esim nostaessa pellit taittuu huomattaavasti helpommin keskeltä.
Tuttu myyjä rautakaupasta ei suostunut antamaan tarjousta kuin Ruukin pelleistä. Kun sanoi että tiedän millaisia ne on.- ei ei
plannjaa sen olla pitää siinä on hinta-laatu suhde kohallallaan sanon minä
www.plannja.fi - Jokke
Hah... Ruukki on huonompi noista! Mut mä ottaisin Planjaa. Miks et ota aitoa tiilikattoa? Parempi kuin mitkään jäljitelmä katot!
- alkaa olla harvinaisuus
Jokke kirjoitti:
Hah... Ruukki on huonompi noista! Mut mä ottaisin Planjaa. Miks et ota aitoa tiilikattoa? Parempi kuin mitkään jäljitelmä katot!
jotain läpivärjättyä betonia ne nykyään myy. Oikeita tiiliä ei enää saa moneltakaan valmistajalta. Taitavat olla turhan kalliita.
Tiilikatto tai vielä vähemmän tuollainen nykymallin mukainen betonikatto eivät sovi kaikille katoille.
Yleensä minimi kaltevuus on 1:5 kun huovalla se voi olla jopa 1:10 tai joillain pelleillä 1:7.
Ruotissa pitää tiili ja betoni kattojen alle tehdä umpilaudoitus ja huopakate, koska tiilet betonit eivät pidä vettä. - peltimies69
Jokke kirjoitti:
Hah... Ruukki on huonompi noista! Mut mä ottaisin Planjaa. Miks et ota aitoa tiilikattoa? Parempi kuin mitkään jäljitelmä katot!
ei kai kukaan enää laita tiilikattoa? sama kun ajais saatana rekan katolle!! ja sinne pitää tehdä peltikatto ensin alle ettei vuoda ;)
- kahdesta huonosta
Weckmannihan myy ruukin peltiä, mutta omilla tiilikuvioilla. Ota kerralla laatua ja ruotsalaista Plannjan peltiä. Kysykääpä ihan piruuttain muutamasta eri paikasta! itse tilasin rakennusmestarit.comista.
- tulppu
saa plannjan peltiä.
- kokemusta
Mites Plannja vastaa takuustaan kun Ruotsalaisesta pellistä lähtee pinnoite??? Ja mittaheittojakin on ilmennyt pelleissä!!!
- ole-
lähteny plannjasta pinnoite ite starkin myyjä suositteli plannjaa minulle ja monet tuttunikin ovat ottaneet planjalta pellit eikä oo ilmennyt mitään ongelimia. ja minulla ollut kohta 7 vuotta pellit katolla ja eikä ole vielä ainakaan pinta irtoillu. että suosittelen
- A.K.
ole- kirjoitti:
lähteny plannjasta pinnoite ite starkin myyjä suositteli plannjaa minulle ja monet tuttunikin ovat ottaneet planjalta pellit eikä oo ilmennyt mitään ongelimia. ja minulla ollut kohta 7 vuotta pellit katolla ja eikä ole vielä ainakaan pinta irtoillu. että suosittelen
Itse myyn plannjaa, ja pinnoitetakuut on 10v. ja nova pinnoitteelle 15v., jotka tehdas myöntää. Plannja on pohjoismaiden suurin kattopeltien valmistaja! Ja pinnoitteen kestävyyksissä ei ole ollut mitään ongelmia. Toisin kuin Rannillalla, joka joutui huonon peltilaadun takia muuttamaan nimensä Ruukiksi. TÄMÄ ON FAKTA!!! Plannjalla on Suomessa useita toimipisteitä ja ne hoitavat takuuasiat, joten ei tarvitse mennä ihan ruotsiin asti kinuaan uusia peltejä jos on jotain moittimista.
- tuubaa
A.K. kirjoitti:
Itse myyn plannjaa, ja pinnoitetakuut on 10v. ja nova pinnoitteelle 15v., jotka tehdas myöntää. Plannja on pohjoismaiden suurin kattopeltien valmistaja! Ja pinnoitteen kestävyyksissä ei ole ollut mitään ongelmia. Toisin kuin Rannillalla, joka joutui huonon peltilaadun takia muuttamaan nimensä Ruukiksi. TÄMÄ ON FAKTA!!! Plannjalla on Suomessa useita toimipisteitä ja ne hoitavat takuuasiat, joten ei tarvitse mennä ihan ruotsiin asti kinuaan uusia peltejä jos on jotain moittimista.
viitsii kaveri kirjoittaa. Ostakaa ihmeessä kattopellit häneltä. Jos vielä noin hyvät perustelutkin löytyy, kannattaako muita enää miettiä? Tämä on FAKTA!
- A.K.
tuubaa kirjoitti:
viitsii kaveri kirjoittaa. Ostakaa ihmeessä kattopellit häneltä. Jos vielä noin hyvät perustelutkin löytyy, kannattaako muita enää miettiä? Tämä on FAKTA!
hyvää tuotetta on helppo myydä
- peltiheikki
ks. www.selmok.fi.tuolta hain itse pellit eikä ole kallista.
- hain minäki
selmokista pellit ja pelti oli jotain ihme espanjalaista peltiä josta lähti maali asentaessa jalan alla, että se siitä laadusta ja hain sieltä myös ikkuna peltejä ja ne vasta kalliita oli !!!!
tosta plannjasta en tiedä mitään, mutta en ole mitään huonoakaan koskaan kuullut siitä.
- tietjä-täti
että siis viittiikin tehtaan miehet kädä kehumassa omiaan tämmösillä hömpänpömppä sivuilla.
- Jorma joka tiesi liikaa
Niinpä, tätähän se on että yksi sanoo yhtä ja toinen toista eikä tietoa kenen joukoissa seisotaan. Perustelut näillä palstoilla ovat sitten seiskapäivää tasoa. Mutta kumma kyllä, kuluttaja uskoo lähimmäisen todistusta.
- mace76
Ruukki, Weckman Steel, Poimukate, Lindab Kotopelti, Metehe, Plannja liekö vielä muitakin pellin toimittajia.
Kaikki käyttävät joko Ruukin tai SSAB:n peltiä ja pinnoitteena on yleensä pural tai nova jotka ovat suunnilleen sama asia, polyuretaanimaalattuja molemmat.
Kaikista em. toimittajista on kokemusta ja homma toimii suunnilleen samalla tavalla kaikilla. Ruukki erottuu joukosta ehkä paremman paketoinnin vuoksi.
Muuten ei ole kuin hintaeroja ja nekin pieniä.
Tiilikuviopelleissä suunnilleen samat profiilit kaikilla, räystäslinjan leikkauksessa on joissain eroa joten ruodejaon kanssa kannattaa noudattaa valmistajan ohjetta. Esim. Weckmanin teräsaalto ja Poimukatteen tiilipoimu on samalla 35cm ruodejaolla mutta 1. ja 2. ruoteen väli on erilainen. - pellitön
wekmannin surkea palvelu ja yhtä huono laatu. todella tyyppi suomalainen yrittäjä. väärän alan valinnut peltiseppä.
- ruotsin peltiä
kokemusta on wekmannin palvelusta ja tavarasta älä erehdy toista kertaa
- pellitön
unohda molemmat .samaa pa...a molemmat. wekmanni ei aina edes tiedä mitä peltiä ovat käyttäneen. kokemusta on pomputteluksi menee,ruotsin peltiä vaan eikä muovipinnalla missään tapauksessa.
- eino2011
laittaakaa Lindab:in tiilikuviopeltiä ainoana suomessa 0,6mm peltiä , eikä litisty jalan alla
- katto pään päällä
Me otettiin weckmannilta uuteen kesämökkiin. Ovat kieltämättä näyttävän näköisiä ja ei ole laadusta valittamista. Mietittiin myös Ruukkia, mutta päädyttiin weckmanniin kun sitä suositeltiin enemmän
Suosittelen katsastamaan tarjonnan: http://www.weckmansteel.fi/fi/tuotteet/katot/ - Jämsästä
Meillä ruukin Tiilikainen ,2005 katolle laitettu ja nyt pellit räystäältä ruosteessa,ei voi laatua kehua millään muotoa,ja tehdasleikkaus eli ei ole leikkailtu työmaalla,tehtaan edustaja kävi ja puhui että pellipäät eivät kuulu takuuseen vaikka mainostavat 20vuoden takuuta sivuillaan
- urpoilua
Sitä laitan mitä peltiliike suositteli satojen kattojen asennuksen jälkeen se on wecman , luulen että kestää sen ajan mitä elän.
- Melkein30vuottajo
Minulla on Weckman-kate. Laitettiin se 80-luvun lopulla. Maali on jo haalistunut ja monesta kohtaa aallonharjoilta kulunut, mutta muuten kunnossa. Ei ole ruostunut ei hilseillyt. Olen suunnitellut maalaavani sen.
- Raktt
Kesämökissä on Weckman ja nyt ok- taloon laitettiin Plannja, molemmat aaltokuvioisia. Vaikuttavat olevan täysin samoja tuotteita. Plannja vaan oli halvempi kaikkine sadevesi ja kattoturvatuotteineen samassa paketissa.
- vertailkaahintaa
Wecman tehty Ruukin pelleistä ilmeisesti??
- upöpöp
......
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä yhteistä on sulla ja kaivatulla?
Onko teillä samantyyppinen olemus tai luonne? Vai muistuttaako vartalonne toisiaan? Tai kasvot? Entä pukeutuminen? Onko991526Kerran oltiin mekin kahdestaan
Saanko sanoa, että minua kyllä vähän huvitti jälkeenpäin? Olit kuin vapiseva jänis ketun vieressä valmis loikkimaan paik131166- 2231156
Persut yritti estää somalinaista väittelemästä lääketieteen tohtoriksi
Yrittivät saada hänet lähihoitajakouluun, vaikka pärjäsi hyvin koulussa. Nyt hän on yliopistossa väitellyt lääketieteen2581001Oikeasti, voitais mennä kahville
ja jutella niin kuin normi-ihmiset. Kyllä toivon sitä. En pelkää kohdata enkä istua sun kanssa samassa pöydässä. Miten o81959- 141940
Jos nainen harrastaa seksiä
Useiden kanssa, miten se eroaa miesten mielestä siitä, jos miehellä on ollut useita s kumppaneita? Oletan että kaikki mi179923Pihlaja-puulle
Illat on mulle pahimpia. En tiiä miks se olis vaan parasta yöstä toiseen nukkua sun kanssa ja herätä sun kasvoihin. Jos15879- 71777
Yritin keväällä unohtaa sinut nainen
mutta siinä kävi niin, että ikävä tuli korkoineen takaisin. Niin että mikä taikavoima sinulla on minuun, sitä joutuu mie33772