salaojista taas

Jos vanhaa taloa joka on täysin hiekkamaalle rakennettu 60 luvulla, laajennetaan, niin miksi laittaisin salaojat kun ei vanhassa osassakaan ole ja hyvin on toiminut? Maaperä on siis hiekkaa syvälle asti eikä savea ole täälläpäin nähtykään. Ymmärrän kyllä jos omakotirakentja laitattaa kalliit systeemit sun muut, niin helposti ollaan neuvomassa kuinka välttämättömiä ne ovat. Jospa siis joku "puolueeton" taho voisi kommentoida.
51165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

laittaa nykyään. Vesi nousee hiekassakin korkealle.

JOs olisi luotettavaa tietoa pohjaveden korkeudesta (maaperätutkimuksessa), niin rakennesuunnittelija voisi harkita tarvitaanko salaojia vai ei.

Rakennusvalvonta ei voi asiasta päätää yksinään.

Äänestä
  • No ei ne nyt missään laissa ainakaan ole määrätty laitettaviksi. Kyllä se on jokaisen oma asia laittaako ne jos vanhaa korjaa tai laajentaa. Uusista taloista en tiedä.

    Äänestä

  • eeromies kirjoitti:

    No ei ne nyt missään laissa ainakaan ole määrätty laitettaviksi. Kyllä se on jokaisen oma asia laittaako ne jos vanhaa korjaa tai laajentaa. Uusista taloista en tiedä.

    uusien voimassa olevien määräysten mukaan, jos meinaat niitä rikkoa niin siitä vaan.

    Sitten myynnin jälkeen selviää mitä uusi maakaari sanoo piilovioista, eli maksat itse tai perikuntasi ne salaojat kuitenkin uuden omistajan vaatimuksesta.

    Äänestä

  • tehdä aina kirjoitti:

    uusien voimassa olevien määräysten mukaan, jos meinaat niitä rikkoa niin siitä vaan.

    Sitten myynnin jälkeen selviää mitä uusi maakaari sanoo piilovioista, eli maksat itse tai perikuntasi ne salaojat kuitenkin uuden omistajan vaatimuksesta.

    Mikään laki ei velvoita laittamaan salaojia. Määräyksissä mainitaan vain että perustukset on suojattava kosteudelta ja jne. Perustus suunittelija voi hyvin jättää salaojat pois ja tehdä esim. pelkän kosteuseristyksen perustuksiin jos olosuhteet sen sallivat. Rakennustarkastus päättää lopullisesti hyväksyykö se suunnitelman vai ei. Kun perustukset tehdään niin kuin suunittelija ja rakennusvalvonta ne on määrännyt tehtäväksi niin asia on kunnossa ja siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista. Laajennusta varten olet tietysti teettänyt tarvittavat suunitelmat ja hakenut laajennuksellesi rakennusluvan. Kun teet laajennuksen suunitelmien mukaan niin ongelmia ei tule.

    Äänestä

  • Rakentaja kirjoitti:

    Mikään laki ei velvoita laittamaan salaojia. Määräyksissä mainitaan vain että perustukset on suojattava kosteudelta ja jne. Perustus suunittelija voi hyvin jättää salaojat pois ja tehdä esim. pelkän kosteuseristyksen perustuksiin jos olosuhteet sen sallivat. Rakennustarkastus päättää lopullisesti hyväksyykö se suunnitelman vai ei. Kun perustukset tehdään niin kuin suunittelija ja rakennusvalvonta ne on määrännyt tehtäväksi niin asia on kunnossa ja siihen ei ole kenelläkään mitään sanomista. Laajennusta varten olet tietysti teettänyt tarvittavat suunitelmat ja hakenut laajennuksellesi rakennusluvan. Kun teet laajennuksen suunitelmien mukaan niin ongelmia ei tule.

    Juuri näin olen toiminut, eikä niissä suunnitelmissa tosiaankaan ole mitään salaojia. Kosteudelta ovat eristetty kyllä bitumilla ja nappulamuovilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eeromies kirjoitti:

Jos vanhaa taloa joka on täysin hiekkamaalle rakennettu 60 luvulla, laajennetaan, niin miksi laittaisin salaojat kun ei vanhassa osassakaan ole ja hyvin on toiminut? Maaperä on siis hiekkaa syvälle asti eikä savea ole täälläpäin nähtykään. Ymmärrän kyllä jos omakotirakentja laitattaa kalliit systeemit sun muut, niin helposti ollaan neuvomassa kuinka välttämättömiä ne ovat. Jospa siis joku "puolueeton" taho voisi kommentoida.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu