onkos NOVA taas vaihtanut formaattia?

kun täällä meilläpäin ei kuulu tuo radio nova, mutta näin netissä tekstin jossa mainostettiin novan uusia asematunnareita, jotka kuulostivatkin aikasta hienoilta - tuli ihan kultaiset muistot mieleen ajalta jolloin radiossa juonsi vielä kenny everet ja kumppanit, lienekö tarkoituksella oikein tutkimusten kautta päädytty tuollaiseen 15v vanhaan saundiin?
no se ei ollut pääasia vaan lähinnä haluaisin tietää, että onkos se formaattikin muuttunut kun tosiaan luin jotain tälläistä "Finland's hitradio station Radio Nova, we created a custom CHR package..."
eikös tuo CHR ollut lyhenne sanoista Contemporary Hit Radio?
onko nyt tosiaan niin, että ne on siellä novassa vaihtanut Laura Pausinin ja Eppu Normaalin oikein hittilevyihin???!!

kiitos kaikille vastauksista jo etukäteen
272402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Ihmettelin/naureskelin kanssa uusia tunnareita. Mä en oikein tiedä mitä siinä on haettu, ilmeisesti nuorekkuutta ja kansainvälisyyttä/jenkkiä, mut herrantähden että tuli sitten -88 suomiradiota;) On se tietysti paha paikka kun ohjelmapäällikkö sanoo äänituottajalle että nyt tarttis sellasta uutta tatsia, ja äänituottaja on viimeks tehnyt Liikenteessä -ohjelman jinglet.

Mut joo, se mistä piti sanoa oli, että tuli sama mieleen kun ajoin maaseudulla eikä KLF kuulunut. Musassa on jotain muutosta. Eikä syyttä tätä uudistusta ole keväällä laitettu käyntiin. Finnpanel: Nova heinäkuu 2003 1 963 000 kuulijaa, vielä vuoden 2004 kesäkuussa 1 874 000 kuulijaa - ja tämän vuoden toukokuussa 1 470 000 kuulijaa.

Äänestä
  • Noiden kuukausien välillä on jokatapauksessa aika suurta kuukausi vaihtelua. Oiekamman kuvan muuoksesta saa kun vertaa esim. 2004 ja 2003 kesäkuita keskenään.

    Äänestä

  • I Love Radio kirjoitti:

    Noiden kuukausien välillä on jokatapauksessa aika suurta kuukausi vaihtelua. Oiekamman kuvan muuoksesta saa kun vertaa esim. 2004 ja 2003 kesäkuita keskenään.

    Uusien 'hittiasematunnareiden' jälkeen sopii hyvin sitten soittaa laura pausini ja eput... Turhaan Nova edes teettää tunnareitaan kunnon jinkkutehtaassa, jos ei niitä osata käyttää oikein. Top Format tosin tekee muutenkin edelleen 90-luvun alun soundia, mutta mikäs siinä jos haluaa tehdä 90's -asemaa...

    Äänestä

Miten niin taas???
Ensin oli Soft AC, sitten AC ja nyt CHR.

Äänestä
  • Paitsi, että lukeneet tietävät ettei kyseisellä asemalla ole oikeaa formaattia. 'Kuuntelijatutkimuksiin' perustuvaa sekametelisoppaa vain koko tekele.

    Äänestä

  • onko Novalla muka joskus ollut joku formaatti?
    aikamoista sillisalaattia kautta aikojen. Aika paksua väittää, että Nova olisi CHR-asema. Tai sitten ne maailmalla ei tajua mitään radion tekemisestä..vai että CHR..ja Laura Pausini raikaa kun sisilialaisessa lähiö pizzeriassa konsanaan..huh huh

    Äänestä

  • lyhenteet tarkoittavat?!

    Äänestä


  • ..... kirjoitti:

    onko Novalla muka joskus ollut joku formaatti?
    aikamoista sillisalaattia kautta aikojen. Aika paksua väittää, että Nova olisi CHR-asema. Tai sitten ne maailmalla ei tajua mitään radion tekemisestä..vai että CHR..ja Laura Pausini raikaa kun sisilialaisessa lähiö pizzeriassa konsanaan..huh huh

    No määritteleppä mitä Suomalaiseen AC formaattiin sitten kuuluisi :-) AC:n määritelmä tarjoaa mahdollisuuden melkoiseen sillisalaattiin...
    CHR:ään en lähe ottamaan kantaa, ehkäpä se on jotain mitä he tulevat tekemään, tuo väitehän oli thredin ensimmäisessä viestissä.

    Äänestä

  • mihkal kirjoitti:

    http://www.tvradioworld.com/directory/Radio_Formats/

    jenkkien tapa jaotella radioasemat

    /m

    Sivulta saa ihan hyvän kuvan, millaista linjaa kyseiset formaatit noudattavat. Tosin formaatin tekeminen on syvällisempi juttu kuin muutama rivi tekstiä ja näin ollen esim. tämän nettisivun kuvaus jää hieman suppeaksi. Formaatteja on lähes 30 ja siihen vielä variaatioita päälle... Formaatit jaotellaan suurin piirtein näin ympäri maailmaa, tosin Suomessa tuo käsitys tuntuu olevan hyvin erilainen kuin muualla päin maailmaa... Miksi? Koska osaaminen ja aito innostus alaan puuttuu.
    Joku voisi tosiaan esimerkiksi selventää täällä mikä on radio Novan formaatti? Minä väitän, että sellaista formaattia ei edes ole. Sekoitus sitä sun tätä, eli perinteinen paikallisradio hieman 'ammattimaisemmalla' otteella. Ehkä joku pätevämpi voisi hieman selventää asiaa...

    Äänestä

  • KMM kirjoitti:

    Sivulta saa ihan hyvän kuvan, millaista linjaa kyseiset formaatit noudattavat. Tosin formaatin tekeminen on syvällisempi juttu kuin muutama rivi tekstiä ja näin ollen esim. tämän nettisivun kuvaus jää hieman suppeaksi. Formaatteja on lähes 30 ja siihen vielä variaatioita päälle... Formaatit jaotellaan suurin piirtein näin ympäri maailmaa, tosin Suomessa tuo käsitys tuntuu olevan hyvin erilainen kuin muualla päin maailmaa... Miksi? Koska osaaminen ja aito innostus alaan puuttuu.
    Joku voisi tosiaan esimerkiksi selventää täällä mikä on radio Novan formaatti? Minä väitän, että sellaista formaattia ei edes ole. Sekoitus sitä sun tätä, eli perinteinen paikallisradio hieman 'ammattimaisemmalla' otteella. Ehkä joku pätevämpi voisi hieman selventää asiaa...

    Kun katsot noita formaattien määritelmiä niin viittaukset ovat useasti musiikkimakuun liittyviä. Jaottelu on suurinpiirtein sama mutta kuuntelijoiden maku vaihtellee maittain aika paljon.
    Mielestäni Novan formaatti on AC:n hypridi, kutsuttakoon sitä vaikka AC-Novaksi :-]
    Mitä ammattimaisuuteen tulee niin tärkeintä radion tekemisessä on tietää kenelle radiota tehdään ja mitä he haluavat kuulla. KRT luvut osoittaavt tältä osin melkista ammattitaitoa.

    Äänestä

  • I Love Radio kirjoitti:

    Kun katsot noita formaattien määritelmiä niin viittaukset ovat useasti musiikkimakuun liittyviä. Jaottelu on suurinpiirtein sama mutta kuuntelijoiden maku vaihtellee maittain aika paljon.
    Mielestäni Novan formaatti on AC:n hypridi, kutsuttakoon sitä vaikka AC-Novaksi :-]
    Mitä ammattimaisuuteen tulee niin tärkeintä radion tekemisessä on tietää kenelle radiota tehdään ja mitä he haluavat kuulla. KRT luvut osoittaavt tältä osin melkista ammattitaitoa.

    höpöhöpö!

    Äänestä

  • I Love Radio kirjoitti:

    Kun katsot noita formaattien määritelmiä niin viittaukset ovat useasti musiikkimakuun liittyviä. Jaottelu on suurinpiirtein sama mutta kuuntelijoiden maku vaihtellee maittain aika paljon.
    Mielestäni Novan formaatti on AC:n hypridi, kutsuttakoon sitä vaikka AC-Novaksi :-]
    Mitä ammattimaisuuteen tulee niin tärkeintä radion tekemisessä on tietää kenelle radiota tehdään ja mitä he haluavat kuulla. KRT luvut osoittaavt tältä osin melkista ammattitaitoa.

    No mut syöksykierteessä on Nova.

    Ajattele nyt että tukena on ollut valtava Alma-media vuosien ajan, ja vielä nykyäänkin mahdollisuus televisiomainontaan 3 miljoonalle suomalaiselle. Alman printti mukaan ja mainonta Iltalehdessä, aukeaman mainoksia Novalta. Ja silti tää kanava ei saa lukujaan pidettyä ylhäällä. Kai tyhmempikin tajuaa, että siellä on viimeistään tämän vuoden alkukeväästä painettu paniikkinappulaa.

    Ja mä näen tän kotisohvalta, radioihmisten kanssa en ole sekuntiakaan tekemisissä, toisin kuin sä. Veikkaan että toi sun novamyönteisyytesi johtuu jollain tavalla sisäpiiristä, ei kukaan normaali ihminen liputa kulmattoman radion puolesta. Ei ole ikinä käynyt. (okei, no on täällä joku Frog -niminenkin joka liputtaa Kissinkin puolesta..lieneekö Ryynäsen kummityttö;)

    Äänestä

  • Jomala kirjoitti:

    No mut syöksykierteessä on Nova.

    Ajattele nyt että tukena on ollut valtava Alma-media vuosien ajan, ja vielä nykyäänkin mahdollisuus televisiomainontaan 3 miljoonalle suomalaiselle. Alman printti mukaan ja mainonta Iltalehdessä, aukeaman mainoksia Novalta. Ja silti tää kanava ei saa lukujaan pidettyä ylhäällä. Kai tyhmempikin tajuaa, että siellä on viimeistään tämän vuoden alkukeväästä painettu paniikkinappulaa.

    Ja mä näen tän kotisohvalta, radioihmisten kanssa en ole sekuntiakaan tekemisissä, toisin kuin sä. Veikkaan että toi sun novamyönteisyytesi johtuu jollain tavalla sisäpiiristä, ei kukaan normaali ihminen liputa kulmattoman radion puolesta. Ei ole ikinä käynyt. (okei, no on täällä joku Frog -niminenkin joka liputtaa Kissinkin puolesta..lieneekö Ryynäsen kummityttö;)

    Mitäs muutakaan voisi oletta kun ulkoistavat tekniikan :-] LOL.

    Vakavasti ottaen pari henkilöä on puhunut Radio Novan syöksykierteestä siitä alkaen kun kanava aloitti toimintansa. Kanavan oma tavoite on muistaakseni 1,6 miljoonaa kuuntelijaa viikossa.

    Miksi lähteä mollaamaan sellaista kanavaa jota ei edes kuuntele?

    Äänestä

  • pjt kirjoitti:

    Mitäs muutakaan voisi oletta kun ulkoistavat tekniikan :-] LOL.

    Vakavasti ottaen pari henkilöä on puhunut Radio Novan syöksykierteestä siitä alkaen kun kanava aloitti toimintansa. Kanavan oma tavoite on muistaakseni 1,6 miljoonaa kuuntelijaa viikossa.

    Miksi lähteä mollaamaan sellaista kanavaa jota ei edes kuuntele?

    Mielestäni nykyään nämä puolivaltakunnalliset paikallisradiot nojaavat aivan liikaa "radiopersoonoihin", samat äänet siirtyvät radiosta toiseen, ja kumminkaan minun mielestäni täällä ei ole vielä seelaista todellista radiopersoonaa joka todellakin kannattelisi koko pakettia. Eikä todellakaan ole puhdasta formaattiradiota, johtuen ihan siitä että Suomi on aivan liian pieni maa jotta täällä pärjäisi puhdas formaattiradio, ison veden takan tilanne on aivan toinen, joten kaikki radiot ovat aikas sekalaisia keitoksia, yritetään miellyttää kaikki parhaan taidon mukaan...

    Äänestä

  • radiohemmo kirjoitti:

    Mielestäni nykyään nämä puolivaltakunnalliset paikallisradiot nojaavat aivan liikaa "radiopersoonoihin", samat äänet siirtyvät radiosta toiseen, ja kumminkaan minun mielestäni täällä ei ole vielä seelaista todellista radiopersoonaa joka todellakin kannattelisi koko pakettia. Eikä todellakaan ole puhdasta formaattiradiota, johtuen ihan siitä että Suomi on aivan liian pieni maa jotta täällä pärjäisi puhdas formaattiradio, ison veden takan tilanne on aivan toinen, joten kaikki radiot ovat aikas sekalaisia keitoksia, yritetään miellyttää kaikki parhaan taidon mukaan...

    Sanaan "radiopersoona" kannattaa suhtautua samalla tavalla kuin mainoksiin. Jos mainoksessa sanotaan, että tuote on "laadukas" ja "kestävä", niin silloin se on kaikkea muuta kuin laadukas ja kestävä ...

    Äänestä

  • pjt kirjoitti:

    Mitäs muutakaan voisi oletta kun ulkoistavat tekniikan :-] LOL.

    Vakavasti ottaen pari henkilöä on puhunut Radio Novan syöksykierteestä siitä alkaen kun kanava aloitti toimintansa. Kanavan oma tavoite on muistaakseni 1,6 miljoonaa kuuntelijaa viikossa.

    Miksi lähteä mollaamaan sellaista kanavaa jota ei edes kuuntele?

    Mä puhuin ainoastaan yhden radion tämän hetken tilanteesta, ei mulla ole henkilökohtaista sidetta Radio Novaan.

    Sillä mitä kuulijamääriä radio lähti alunperin tavoittelemaan, ei ole mitään merkitystä. Kun sä olet päässyt Radio Suomen jälkeen toiseksi kuunnelluimmaksi asemaksi noin kahden miljoonan kuulijalla, ja on käynyt niin että vuoden sisään luultavasti kohdataan Iskelmäradion kuulijaluvut, siellä on syöksykierre ja paniikkinappulaa on painettu viimeistään nyt keväällä. Niin käy, kun lähes 25 % kuulijoista katoaa jonnekin. Se ei ole enää tilastovirhe.

    Ei se ole mollaamista. Se on aikuisten keskustelua jossa esitetään perusteluja.

    Ihan kuin olisin loukannut sun äitiäsi?

    Äänestä

  • Jomala kirjoitti:

    Mä puhuin ainoastaan yhden radion tämän hetken tilanteesta, ei mulla ole henkilökohtaista sidetta Radio Novaan.

    Sillä mitä kuulijamääriä radio lähti alunperin tavoittelemaan, ei ole mitään merkitystä. Kun sä olet päässyt Radio Suomen jälkeen toiseksi kuunnelluimmaksi asemaksi noin kahden miljoonan kuulijalla, ja on käynyt niin että vuoden sisään luultavasti kohdataan Iskelmäradion kuulijaluvut, siellä on syöksykierre ja paniikkinappulaa on painettu viimeistään nyt keväällä. Niin käy, kun lähes 25 % kuulijoista katoaa jonnekin. Se ei ole enää tilastovirhe.

    Ei se ole mollaamista. Se on aikuisten keskustelua jossa esitetään perusteluja.

    Ihan kuin olisin loukannut sun äitiäsi?

    Empä ole loukaantunut tuosta, ihmettelen vaan joidenkin motiivia kirjoitaa.

    En ole väittänyt ettei pudotusta olisi tapahtunut. Radion elinkaareen kuuluu tuollainen aaltokiike, välillä mennään ylös, välillä alas ja jossain vaiheessa pitää korjaavia toimenpiteitä tehdä.

    Olisikohan kuitenkin niin päin että ensin tehtiin muutoksia ja sen seurauksena kuuntelija luvut olisivat lähteneet laskuun.

    Äänestä

  • pjt kirjoitti:

    Empä ole loukaantunut tuosta, ihmettelen vaan joidenkin motiivia kirjoitaa.

    En ole väittänyt ettei pudotusta olisi tapahtunut. Radion elinkaareen kuuluu tuollainen aaltokiike, välillä mennään ylös, välillä alas ja jossain vaiheessa pitää korjaavia toimenpiteitä tehdä.

    Olisikohan kuitenkin niin päin että ensin tehtiin muutoksia ja sen seurauksena kuuntelija luvut olisivat lähteneet laskuun.

    asiansa osaava asema ei yksinkertaisesti tee muutoksia, joita heiltä ei odoteta - mitä siinä kävisi jos lähimarketti alkaisi myymään autotarvikkeita? kyllähän se kummastuttaisi asiakaskuntaa melkoisesti..ja moni kyselisi, miksi? tähän viisas marketti vastaisi, että olemme kysyneet ja nyt haluamme palvella sinua entistä paremmin...onhan suurella osalla ihmisiä jotka käy marketissa - auto.
    Vaan se, ei ole se pointti joka luo marketille sen elintärkeän imagon - vaan pointti on siinä, mitä ihmiset OLETTAVAT marketista saavansa jo ennenkuin avaavat oven. Ja tähän halpaan on mennyt ainakin Nova ja Kiss ilmeisesti myös NRJ ainakin soittolistasta päätellen. Se miten reach ja share saadaan pysymään ylhäällä on sitten toinen stoori..mutta muutosten tekeminen Suomen radioissa on asia joka ei todellakaan ole ollut eikä ole edelleenkään hallussa....jatkamme myöhemmin..nyt lounastauko

    Äänestä

  • Bob kirjoitti:

    asiansa osaava asema ei yksinkertaisesti tee muutoksia, joita heiltä ei odoteta - mitä siinä kävisi jos lähimarketti alkaisi myymään autotarvikkeita? kyllähän se kummastuttaisi asiakaskuntaa melkoisesti..ja moni kyselisi, miksi? tähän viisas marketti vastaisi, että olemme kysyneet ja nyt haluamme palvella sinua entistä paremmin...onhan suurella osalla ihmisiä jotka käy marketissa - auto.
    Vaan se, ei ole se pointti joka luo marketille sen elintärkeän imagon - vaan pointti on siinä, mitä ihmiset OLETTAVAT marketista saavansa jo ennenkuin avaavat oven. Ja tähän halpaan on mennyt ainakin Nova ja Kiss ilmeisesti myös NRJ ainakin soittolistasta päätellen. Se miten reach ja share saadaan pysymään ylhäällä on sitten toinen stoori..mutta muutosten tekeminen Suomen radioissa on asia joka ei todellakaan ole ollut eikä ole edelleenkään hallussa....jatkamme myöhemmin..nyt lounastauko

    Oman kuulemani perusteella en noin isosta muutoksesta lähtisi puhumaan. Itse vertaisin tapahtunutta lähinnä marketeissakin silloin tällöoin tapahtuvaan tilan uudelleen järjestelemiseen ja kalusteiden uusimisesta. Samassa yhteydessä yleensä tarkistetaan myös sitä valikoimaa.
    Tietysti se harmittaa vähän aikaa kun ei meinaa löytää niitä tuottita mitä kaipaa omalta paikaltaan.

    Äänestä

  • Jomala kirjoitti:

    No mut syöksykierteessä on Nova.

    Ajattele nyt että tukena on ollut valtava Alma-media vuosien ajan, ja vielä nykyäänkin mahdollisuus televisiomainontaan 3 miljoonalle suomalaiselle. Alman printti mukaan ja mainonta Iltalehdessä, aukeaman mainoksia Novalta. Ja silti tää kanava ei saa lukujaan pidettyä ylhäällä. Kai tyhmempikin tajuaa, että siellä on viimeistään tämän vuoden alkukeväästä painettu paniikkinappulaa.

    Ja mä näen tän kotisohvalta, radioihmisten kanssa en ole sekuntiakaan tekemisissä, toisin kuin sä. Veikkaan että toi sun novamyönteisyytesi johtuu jollain tavalla sisäpiiristä, ei kukaan normaali ihminen liputa kulmattoman radion puolesta. Ei ole ikinä käynyt. (okei, no on täällä joku Frog -niminenkin joka liputtaa Kissinkin puolesta..lieneekö Ryynäsen kummityttö;)

    Ja kerta kiellon päälle: Höpöhöpö. Mistä näitä sikiää, jotka luulevat kuukaudesta toiseen, että Novan kuulijaluvut ovat laskussa? Terveen maalaisjärjen ja hyvän päättelykyvyn omaavana ihmisenä Finnpanelin nettisivuja tutkailtuani pääsen kerta toisensa jälkeen siihen tulokseen, että Radio Nova onnistuu jatkuvasti pitämään viikkotavoittavuutensa suurin piirtein samalla tasolla. Kesäkuussakin oli 1,6 miljoonaa kuulijaa, joten syöksykierre my ass.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Ja kerta kiellon päälle: Höpöhöpö. Mistä näitä sikiää, jotka luulevat kuukaudesta toiseen, että Novan kuulijaluvut ovat laskussa? Terveen maalaisjärjen ja hyvän päättelykyvyn omaavana ihmisenä Finnpanelin nettisivuja tutkailtuani pääsen kerta toisensa jälkeen siihen tulokseen, että Radio Nova onnistuu jatkuvasti pitämään viikkotavoittavuutensa suurin piirtein samalla tasolla. Kesäkuussakin oli 1,6 miljoonaa kuulijaa, joten syöksykierre my ass.

    Tehdäänpä realisti niin, että keskustellaan tästä aiheesta 4 kuukauden kuluttua 4.12. uudelleen. Muistat sen itsenäisyyspäivästä hyvin. Sen verran kauan olen seurannut trendejä, lukuja, aamushown jäsenten vaihdoksia ja yleistä ilmapiiriä, että osaan sanoa tämän. Nova on syöksykierteessä millä tahansa mittarilla.

    Nova saa aaumshownsa kuntoon 2 vuoden kuluttua. Sitten on jo myöhäistä. Nämä kaikki linjanvaihdokset ja fressatut jinkut ovat vain tekohengitystä.

    Äänestä

  • Bob kirjoitti:

    asiansa osaava asema ei yksinkertaisesti tee muutoksia, joita heiltä ei odoteta - mitä siinä kävisi jos lähimarketti alkaisi myymään autotarvikkeita? kyllähän se kummastuttaisi asiakaskuntaa melkoisesti..ja moni kyselisi, miksi? tähän viisas marketti vastaisi, että olemme kysyneet ja nyt haluamme palvella sinua entistä paremmin...onhan suurella osalla ihmisiä jotka käy marketissa - auto.
    Vaan se, ei ole se pointti joka luo marketille sen elintärkeän imagon - vaan pointti on siinä, mitä ihmiset OLETTAVAT marketista saavansa jo ennenkuin avaavat oven. Ja tähän halpaan on mennyt ainakin Nova ja Kiss ilmeisesti myös NRJ ainakin soittolistasta päätellen. Se miten reach ja share saadaan pysymään ylhäällä on sitten toinen stoori..mutta muutosten tekeminen Suomen radioissa on asia joka ei todellakaan ole ollut eikä ole edelleenkään hallussa....jatkamme myöhemmin..nyt lounastauko

    bob on tehnyt radiouudistuksia?

    /m

    Äänestä

  • Jomala kirjoitti:

    Tehdäänpä realisti niin, että keskustellaan tästä aiheesta 4 kuukauden kuluttua 4.12. uudelleen. Muistat sen itsenäisyyspäivästä hyvin. Sen verran kauan olen seurannut trendejä, lukuja, aamushown jäsenten vaihdoksia ja yleistä ilmapiiriä, että osaan sanoa tämän. Nova on syöksykierteessä millä tahansa mittarilla.

    Nova saa aaumshownsa kuntoon 2 vuoden kuluttua. Sitten on jo myöhäistä. Nämä kaikki linjanvaihdokset ja fressatut jinkut ovat vain tekohengitystä.

    Kaupallisten radioiden luvathan menevät uudelleen jakoon ensivuonna. Mielenkiintoista nähdä mikä on markkina tilanne parin vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • I Love Radio kirjoitti:

    Kaupallisten radioiden luvathan menevät uudelleen jakoon ensivuonna. Mielenkiintoista nähdä mikä on markkina tilanne parin vuoden kuluttua.

    Vanhat toimijat saavat yleensä ne lupansa helposti. Suomen radiomarkkinat on niin hyvin 'pilattu' ettei tänne varmaankaan ammattitaitoista radiontekijäporukkaa ole edes syntymässä... sitä samaa suomisontaa ehkä tosin tulee lisää. Ei siis kannata jännittää asiaa.

    Äänestä

  • I Love Radio kirjoitti:

    Kaupallisten radioiden luvathan menevät uudelleen jakoon ensivuonna. Mielenkiintoista nähdä mikä on markkina tilanne parin vuoden kuluttua.

    "ensi vuonna"
    "markkinatilanne"

    You got the point..?

    Äänestä

  • KMM kirjoitti:

    Vanhat toimijat saavat yleensä ne lupansa helposti. Suomen radiomarkkinat on niin hyvin 'pilattu' ettei tänne varmaankaan ammattitaitoista radiontekijäporukkaa ole edes syntymässä... sitä samaa suomisontaa ehkä tosin tulee lisää. Ei siis kannata jännittää asiaa.

    Nyt on sellaista juorua ollut, että SBS saattaisi menettää yhden valtakunnallisen lupansa. Se olisikin juttu. Oikein helvetin hieno juttu. Ei mitään SBS-konsernia vastaan, mut uusia tuulia kaivataan.

    Laittavatkohan Kissin sulki;=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seppo kirjoitti:

kun täällä meilläpäin ei kuulu tuo radio nova, mutta näin netissä tekstin jossa mainostettiin novan uusia asematunnareita, jotka kuulostivatkin aikasta hienoilta - tuli ihan kultaiset muistot mieleen ajalta jolloin radiossa juonsi vielä kenny everet ja kumppanit, lienekö tarkoituksella oikein tutkimusten kautta päädytty tuollaiseen 15v vanhaan saundiin?
no se ei ollut pääasia vaan lähinnä haluaisin tietää, että onkos se formaattikin muuttunut kun tosiaan luin jotain tälläistä "Finland's hitradio station Radio Nova, we created a custom CHR package..."
eikös tuo CHR ollut lyhenne sanoista Contemporary Hit Radio?
onko nyt tosiaan niin, että ne on siellä novassa vaihtanut Laura Pausinin ja Eppu Normaalin oikein hittilevyihin???!!

kiitos kaikille vastauksista jo etukäteen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu