Taloa rakennetaan, minkätasoinen tietoliikennejohdotus olisi paikallaan: CAT 5, 6 vai 7?
Käyttötarkoituksena normaali kotitoimisto sekä kodin av-tekniikka (esim. tv-ohjelmien tallennus kovalevylle videon sijaan, samoin kaikki jatkossa ostettava musiikki mp3-formaatissa).
Entä minkä verran tulee hintaeroa näille? Asunto ja toimisto yhteensä n. 300 m2 kahdessa kerroksessa, tietoliikennettä 8 huoneeseen.
Entä onko vinkkejä hyvistä ja kohtuuhintaisista sähköurakoitsijoista pääkaupunkiseudulla jotka tekevät CAT 6 ja/tai 7 tarvittavalla laadulla?
Käyttötarkoituksena normaali kotitoimisto sekä kodin av-tekniikka (esim. tv-ohjelmien tallennus kovalevylle videon sijaan, samoin kaikki jatkossa ostettava musiikki mp3-formaatissa).
Entä minkä verran tulee hintaeroa näille? Asunto ja toimisto yhteensä n. 300 m2 kahdessa kerroksessa, tietoliikennettä 8 huoneeseen.
Entä onko vinkkejä hyvistä ja kohtuuhintaisista sähköurakoitsijoista pääkaupunkiseudulla jotka tekevät CAT 6 ja/tai 7 tarvittavalla laadulla?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Varmaan CAT6 UTP-verkko olisi paikallaan.Nykypäivän toimistorakennuksiin vedetään CAT6-verkkoa, joten eiköhän kotitoimistoonkin riitä.
Halvin ratkaisu olisi vetää kaapelit CAT6-tasoisena ja liittimet CAT5E. CAT6-kaapeli on halvempaa kuin CAT5 ja CAT5E liittimet ovat halvemmat kuin CAT6-liittimet. Näin oli hinnat ainakin joku aika sitten.
Jos Cat5 liittimet on käypät niin miksi on keksitty katti kutoselle omat liittimet?
5-liittimellä tulee CAT5. 6-liittimessä on parempi materiaali ja kultauksia enempi. Jos kaapelien hinnat menevät noin, niin ei sitä 5-kaapelia kannata asentaa.
käytännössä cat5e verkko kotikäyttöön kun siinä pystyy 100megaa siirtämään, onko oikeita käytännön kokemuksia? Eroaako UTP asennus paljon hinnassa FTP asennukseen? Kannattaisi vissiin asentaa piuhat putkiin niin voi sitten tulevaisuudessa vaihtaa ne valokaapeleihin kun niitten hinnat tippuu ja ne tulee tavisten käyttöön??
UTP on lyhenne englanninkielisestä termistä jolla tarkoitetaan suojaamatonta kierrettyä parikaapelia. FTP lyheenteellä taas tarkoitetaan tiedonsiirtoprotokolla eli sitä tapaa jolla tietoa siirretään. FTP määritys ei ota kantaa siihen missä tieto siirretään eli onko yhteys luotu kaapelilla, radioteitse vai jollain muulla tavalla. Eli sellaista kuin FTP verkkoa ei siis ole olemassakaan.
UTP = unshielded twisted pair
FTP = Foiled twisted pair
STP = shielded twisted pair
FTP meinaa siis (puoli)suojattua parikaapelia, jossa kaikki parit on kääritty foliovaippaan, STP taas on parisuojattu kaapeli, jossa parit on suojattu erikseen.
Hämmästyttävää kyllä lyhenteellä voi olla monta merkitystä, hyvä ins.
Lisää asiasta voi opiskella vaikka osoitteessa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Twisted_pair , valitettavasti suomennos on suppeampi.
CAT tarkoittaa keepelien ja liittimien luokitusta. Mitä korkeampi tämä numero CAT sanan perässä on sitä paremmin kaapelit ovat suojattuja häiriöiltä. Kotiin CAT5 kaapelointi on varsin riittävä se kykenee varmuudella 100 megan siirtonopeuksiin joka riittää kotikäytössä vielä vuosia. Tulevaisuudessa on tulossa 1 gigan verkot mutta markkinoilla ei ole vielä kuin aivan kourallinen laitteitä jotka tähän kykenevät ja veikkaus on että kun 100 megaa ei enää riitä niin siirrytään suoraan optiseen datan siirtoon sillä valokaapeleiden hinnat ovat laskeneet rajusti ja suurimmassa osassa laitteita alkaa olemaan optinen liitin ja ennenkaikkea optinen tiedonsiirto on täysin immuuni ulkopuolisille häiriöille. CAT6 ja sitä suurempia luokituksia ei käytetä kuin erikoisolosuhteissä. Uusiin toimisto rakennuksiin asennetaan CAT6 luokan runkoverkko koska toimistoissa kaapelia on kilometrikaupalla ja yhdessä datakaapeli kourussa saattaa mennä satoja kaapeleita jotka aiheuttavat häiriötä toisilleen.
Dataverkko kannattaa ehdottomasti putkittaa sillä suurilla nopeuksilla datakaapelit ovat varsin herkkiä ulkoisille häiriöille ja mekaanisille puristumille ja taitoksille. Putkitetun veron voi myös tulevaisuudessa helposti päivittää vaikka valokuituverkosksi.
Tuota, tuota, kyllähän 100 mbit riittää tietysti surffailuun ja silleen varsin hyvin, mutta kai sitä nyt hiukan kannattaa tulevaisuuteen varautua? Gigabitin reititin ei kuitenkaan maksa nykyään halvimmillaan kuin kuutisen kymppiä. Vehkeitä on kaikilla kuluttajalaitevalmistajilla ja nykyään jo integroidut verkkokortitkin alkavat olla gigaisia. Halvimmat irralliset kortit ovat siinä 15 euron tietämillä.
Itse olen sitä mieltä että päinvastoin valokuitu on menneen talven lumia toistaiseksi, koska kuparistakin saadaan riittäviä nopeuksia irti (10Gbit). Kuitu on kuitenkin kertaluokkaa hintavampaa ja erityisesti verkkolaitteet ovat sikamaisen hintaisia. Pikemminkin kannattaa unohtaa valokuitu ja panostaa hyvään kuparikaapeliin. Ja tosiaan ehdottomasti putkiin, siitä olen samaa mieltä.
aika monet uudet verkko kortit on jo gigasia... Parin vuoden sisällä kaikki...
CAT7 toimii gigan yhteydellä. Kuulema kutoseen tehty CATti menee mittauksissa käytännössä seskaan.
sinne koulun penkille takas opiskelemaan ennenku tänne jokaiselle palstalle hehkutat sitä p***aa tosta cat7 kaapelista noine kuulopuheines.
Cat7:lle ei oo edes standardia tehty vielä ja 98% tänhetkisistä cat-kaapeliasennuksista tehään cat6 kaapelilla, koska seiskalle ei oo oikeita liittimiä millä valmistajat voi antaa takuut et järjestelmä toimii.
Cat7-stp kaapelille löytyy RJ45 liittimet mitkä täytää mittaukset mut kaapelin pitää tosiaan olla stp:tä. Ja tällöin järjestelmä oikein toteutettuna ja mitattuna maksaa mansikoita.
Ja cat7-utp kaapelille löytyvät liittimet mitkä täyttää mittaukset on täysin erilaisia kuin normaali RJ45. Siinähä sitten kytket kaikkia verkkokortteja, kytkimiä, kaapelimodeimeita yms. kun ei sovi. Eli menee koko repertuaaria vaihtoon ku vaihat oikeeseen cat7 järjestelmään. Sen takii koko systeemi vähän venailee.
Tottakai jokainen saa vedellä cat7 kaapelia, mut mittauksista se ei mee läpi cat7:na vaan ca6:na. Ainoastaa stp malli toimii kunnolla.
Pitäisikö siis kaapeloida CAT 5 vaiko 6 kaapeleilla? Minkä verran veikkaisit noiden välille hintaeroa syntyvän esimerkin talossa?
Entä mitä muita vinkkejä asunnon kaapelointiin?
Itse vetelin CAT5e kaapelilla ja liittimillä ja data liikkuu gigabitin kytkimen kautta ongelmitta. Laitteet itse ainakin väittävät yhteyden muodostuneen gigabittinopeudella eikä tiedonsiirrossa tunnu olevan mitään häiriöitä.
100 Mb nopeus riittää sekin hyvin videokuvan siirtoon. Sitäpaitsi harvemmasta laitteesta tämän enempää dataa kerralla irtoaakaan.
Cat5e ole 200 megabitin väylä???
Nyt kun kaapelin eristeeseen on printattu luokitusmerkintä, niin kupari eristeen sisällä suostuu siirtämään tietoa vain tämän standardin maksiminopeudella, onko näin?
Väylä on juuri niin nopea, millaisena se toimii. CAT 5e ei ole speksattu gigabitin nopeudelle, mutta ei se mitään haittaa. Saa sitä silti niin käyttää.