Ubuntu 5.04 -vai Suse 9.3?.

Kumpi kannattaisi "sekalaiseen käyttöön" asentaa?.
Kertokaa käyttökokemuksista ja mielipiteitä näistä versioista.
Kiitos.
91184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Uusimassa MikroBitissä on kuuden eri linuxin vertailu (Debian, SuSe, Fedora, Gentoo ja Ubuntu. Testin voitti Ubuntu, viisi tähteä. Asennus: 9, Vakaus: 10, Laitteistotunnistus: 10, Ulkoasu: 9, Palvelinominaisuudet: 8, Ohjeistus: 9, Yhteensä: 9,4. Ainoana huonona todettiin käyttöjärjestelmän nuori ikä ja sen seurauksena tuen puute.
Itse olen juuri lataamassa ko. käyttöjärjestelmää, joten kohta nähdään miten se käytännössä pelittää. :-)

Äänestä

PCLinuxOS ja SimplyMEPIS, siinä on kaksi valmista distroa sekalaiseen käyttöön.

Suseen ja varsinkin Ubuntuun tarvitsee lisäillä palikoita. Näistä kahdesta Suse.

Äänestä

ubuntu on melkein yhtä hyvä kuin debian.

Äänestä
  • Ubuntun etuna on se että sen palikat on tuoreempia, Debiania on sanottu vähän ajastaan jäljessä olevaksi ja Debian on lisäksi vaativampi koska ei ole niin simppeli kuin Ubuntu vaan tulee sitä paljon provoiltuakin "säätöä". Siksi Debian ei sovellu ihan aloittelijoille, kuten ei Gentookaan (siinäkin kuulemma riittää "säätämistä"). Eli oletan että lähdetään siitä että linux olisi niin varma ja helppo että se menee koneeseen heittämällä eikä tarvitse vaivata päätään erilaisilla kysymyksillä ja sen jälkeen voikin alkaa suoraan käyttämään sitä. Fedora on myös hyvä mutta Fedoran asennusvaiheessa sen laitteiston automaattitunnistus voi aiheuttaa pientä jumia Core 3:ssa, joten se laitteiston automaattitunnistus kannattaa kytkeä päälle vasta asentamisen jälkeen. Mandrake on myös hyvä muuten mutta siinä on epävakautta. Tulevat korjauspalikat ja uudemmat versiot korjaa tilanteen kyllä.

    Äänestä

Distrowatchissa Ubuntu on rankattu ekaksi

Äänestä
  • Distrowatch mittaa käyntien määrää sivustolla.

    Äänestä

suurimmat erot ovat siinä että susessa asennetaan kone täyteen ohjelmia ja sitten rupeat niitä käyttämään

ubuntu on lähtenyt liikkeelle toisesta suunnasta

eli asennusvaiheessa tulee vain perustyökalut koneen käyttöön (nettiselain , sähköposti , openoffice, ym)
ja kun tarvitset lisää ohjelmia (täytyy tietää mitä tarvitsee :))
niin ne asennetaan suoraan netistä pakettihallinnalla
joten koneeseen tulee juuri niitä ohjelmia kuin tarvitsee

Äänestä
  • Ubuntun forum on oikeasti hyvä ja Ubuntun käyttäjien kannattaisikin käyttää sitä kysymyksien noustessa esille.

    Java ja muut tarpeelliset kilkuttimet ovat joissain jaleluissa jo valmiina.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Thank you!. kirjoitti:

Kumpi kannattaisi "sekalaiseen käyttöön" asentaa?.
Kertokaa käyttökokemuksista ja mielipiteitä näistä versioista.
Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu