lainasin pikkuisen tätä otsikkoa tuolta lestadiolaisuuspalstalta, missä oli tällainen viesti kuin "Kyllä, lapset ovat Jumalan lahja" kohdassa "Ehkäisyn luvallisuus".Kirjoittaja kirjoittaa että ehkäisy ei estä Kaikkivaltiasta toimimasta.
Itsekin olen kuullut joskus kun kierukka on joillakin ns.pettänyt ja on tultu raskaaksi, samoin kondomi hajonnut, tms. Mitä ajattelette ylipäätään tästä ajatuksesta, että ehkäisy ei estä Jumalaa antamasta lasta, jonka on maailmaan tarkoittanut silloinkaan, kun ehkäisyä käytetään? Mutta jolloin kuitenkin tullaan raskaaksi, vaikka ehkäistään?
Itsekin olen kuullut joskus kun kierukka on joillakin ns.pettänyt ja on tultu raskaaksi, samoin kondomi hajonnut, tms. Mitä ajattelette ylipäätään tästä ajatuksesta, että ehkäisy ei estä Jumalaa antamasta lasta, jonka on maailmaan tarkoittanut silloinkaan, kun ehkäisyä käytetään? Mutta jolloin kuitenkin tullaan raskaaksi, vaikka ehkäistään?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Toki lapset ovat sikäli lahja, että niitä sadaan, ei tehdä.
En ole kristitty, mutta mielestäni jumala (se korkein tuolla jossain) on tarkoittanut antaa meille jäkeläisiä, mutta meillä on myös mahdolisuus rajoittaa jälkeläisten saantia.
Asiaa voi jossain määrin myös auttaa, jos lapsuia ei ala tulla, mutta joku järki pitää siinäkin olla.
Raamatussa on kertomus, jossa Jeesus oli sielunvihollisen kiusattavana. Sielunvihollinen yritti juuri samalla tavalla kuin tässä sinunkin asiassasi, kiusata Jumalaa. Että hyppää tuonne rotkoon, enkelithän varjelevat sinua. Ei Jeesus halunnut näin tehdä, vaikka varmasti Taivaallisella Isällä olisi ollut mahdollisuus Hänet siitäkin varjella vahingoittumattomana.
Miksi meidän pitäisi kiusata Jumalaa?
Näyttää siltä että lähtökohtasi on se ajatus, että Jumala nimenomaan tähtää siihen että hedelmöittyisi mahdollisimman paljón ihmmislapsia. Mihin tämä käsityksesi Jumalan tarkoituksista perustuu?
niin tuskinpa mikään ehkäisy edes toimisi. Niin, silloin ei olisi keksitty ehkäisyä!! Koska se ei toimisi.
Onanin ehkäisy toimi vaikka Jumala oli toisin halunut. Jumala vihastui ja antoi onanin sittemmin kuolla.
Jumala haluaa siis toimia oman luomisjärjestyksen mukaisesti mielummin kuin olla ihmisten palvelijana siivoamassa synnin jälkiä.
niin tuskinpa mikään ase edes toimisi. Tämä lause ehkä paljastaa horjuvan logiikkasi.
Jos Jumala ei halua jonkun kuolevan, silloin ase ei todellakaan toimi
Mutta kun Jumala haluaa aina silloin tällöin jonkun kuolevan, oletkos sitä huomannut????
Tarkoitatko että Jumala halusi että pienet lapset hukkuivat tsunamin uhreina? Että Jumala halusi että Estonia vaipui aaltoihin vieden mukanaan yli 900 ihmistä?
"Jos Jumala ei halua jonkun kuolevan, sillon ase ei todellakaan toimi."
Niinkö? Et voi olla vakavissasi.
Natsit tappoivat kylmäverisesti viattomia ihmisiä, pieniä lapsia, äitejä, isoäitejä. He tappoivat Anne Frankin, 14-vuotiaan tytön.
Miksi natsien ase ei lakannut toimimasta?
Uskon kysymyksiin vakavasti suhtautuvalla ei ole lupa noin kevytmielisesti leikkiä hyvin vakavilla asioilla.
Ette vl-uskovaiset taida arvatakaan millaisten kysymysten kanssa te pelleilette puhumalla Jumalasta teidän tapaanne veltosti ja omaan napaanne tuijottaen. Teidän käsityksenne Jumalasta tekee Hänestä pienen ja mitättömän.
ehkäisemäänkään. Tai siis yrittämään vaikuttaa Kaikkivaltiaan toimintaan.
estä
Mutta on hyvä keino ihmiselle osoittaa se ettei halua ottaa vastaan lasta ja siten itteänsä vaivata niillä täällä ajassa.