Älä aja humalassa

Jokaisen olisi hyvä tietää niistä käytännön vaikeuksista kun on menettänyt korttinsa viinan takia.Jo palo sinänsä meinaa pysäyttää veret, siitä alkaa kuitenkin vasta vyyhti purkautua. Miten ilmoitat kotona tapahtuneesta, miten kerrot naapurille että nyt ei mökille sitten pääsekkään ja miksi nyt juuri oli tärkeää aloittaa kuntoilu ja laittaa auto sesomaan, hävettää niin helvetisti. Jo asettuminen rikollisen rooliin muuttaa persoonllisuutta.On järkyttävää kuulla ystäviltä että siellä teidän kylällä oli kuulemma joku törttöillyt auton kanssa huppelissa. Jo oikeuskäsittelyn odottaminen ja haastemiehen yllättävä ilmaantuminen työpaikalle nostaa karvat pystyyn vieläkin. Vaimon joutuminen kuljettajan rooliin on oma kauheutensa, asiat on kuitenkin pitänyt hoitaa ja hänen vastata kuljetuksista. Ymmärrän hänen katkeruutensa oltuaan kyydissäni kymmeniä vuosia tarvitsematta itse ajaa,luojalle kiitos olemme yhä hengissä ja tunnemme vielä toisemme.Pitkä ajokielto todella suuret sakot ja nöyryytys korttia kuivumasta haettaessa meinasi olla liikaa, oppia tuli jos niin voi sanoa. Onneksi en aiheuttanut kenellekkään ulkopuoliselle mitään vahinkoa.
124624
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Itse odottelen poliisikuulustelua pala kurkussa,yöunet ovat jääneet todella vähiin ja joka ilta nukkumaan mennessä kuulen jo korvissani oikeussalin nuijan paukkeen.Olo on jo kuin rikollisella vaikka todella pienestä teosta on kyse,kuitenkin itsetunto on murskana ja häpeä on hirveä.Tuntuu että pikkukylässä jokainen tietää että aha tossa menee se kriminaali.Voin vaan kuvitella millainen on olo jollain surmaajalla tms.rikollisella,ei mahda olla helppoa elellä itsensä kanssa!Työpaikalla kannattaa kyllä minun mielestä edes joillekin läheisimmille kollegoille kertoa tapahtuneesta,itsekin kerroin ja yllättävän hyvin on porukka suhtautunut....Ja mistä sitä tietää mitä "luurankoja"on monellakin itsellään menneisyydestä komerossaan....yritä nostaa vaan pää pystyyn,kerran täällä eletään ja (toivottavasti)kerrasta opitaankin,tälläiset kokemukset tekee vahvemmaksi henkisesti.Kukaan meistä ei ole täydellinen!Ja ihan liikaa ei kannata ajatella että "mitä ne muut ajattelee",siinä menee vaan mielenterveys jos asiaa liikaa pohtii!Paljon pahempiakin rikollisia pyörii kuule tuolla maailmalla vapaalla jalalla tänäkin päivänä,pientä toi on tässä elämän juoksussa.

Äänestä
  • Tuttua! Meitä on vuositasolla 23.000 kpl jotka kärähtää ratista. Niin -elevetin väärin kuin se onkin, niin ihmisiä vaan ollaan ja mokia sattuu. Itsellä ilalla muutama olut, totaalinen virhearvio ajokunnosta ja sitten ajatus että siirrään tuota autoa nyt hieman että aamulla ei tarvitse hakea... No ei todella tarvinnut. Suoralla tiellä ajolinja lähti vaan viemään ulos ja bang - tolpaan. Lunastukseen auto ja minä maksumieheksi.

    Mutta, mutta mutta se prosessi joka lähtee liikeelle - viesti yöllä vaimolle, miten kerrot lapsille että iskä ei viekkään harratuksiin, työporukka lähdössä reisuun ja et voi olla kuski, naapurit ja ystävät ihmettelee ett tuo yksi ei aja, opettelet käyttämään bussia ja junaa ja tuntuu että kaikkialle meneminen on ihan hiton vaivalloista etc.
    Häpeä meinaa musertaa totaalisesti, tunnet olevasi totaalisesti B-luokan kansalainen. Ei olis koskaan voinut kuvitella miltä tuntuu.
    Totta on että helpottaa jos voi jollekin kertoa - mula oli super onni kun työn antaja ymmärsi ja kulkemiset järjestettiin muuten. Lisäksi kirjoitti käräjäoikeudelle asiallisen selvityksen miksi auto vältäämätön ja se auttoi.

    Oma lukunsa on käräjät. Tällainen tavallinen perheenisä ei koskaan siellä ole ollut ja pelotti jo valmiiksi ihan hitosti. Sain täältä muutaman todella hyvän neuvon/ viestin ( kiitos asianosaisille!) viestiketjussa "Mitä käräjillä tapahtuu". Sinne vaan reipaasti, nää jutut käsitellään pienellä kokoonpanolla ja syyttäjä ja tuomari olivat todella asiallisia.
    Sakkoa ja korvausta autosta tuli karmea summa, toisaalta se iso peikko eli ajokielto oli mulla 4 kk ja kortti tuli takaisin melkein saman tein käräjien jälkeen. Se välttämättömyys työssä ja asiallinen selvitys siitä auttoivat ( näissäkin on tapauskohtaisia eroja ja ne todella käsitellään case by case, iso merkitys on millainen tuomari sattuu - mulla oli nainen)

    Kaikkiaan itse opin tästä enemmän kuin mistään, tätä prosessiä ei suositele edes pahimmalle vihamielelle. VAnhenin varmaan 10 vuotta menneen puolen vuoden aikana. Miettikään ENNEN kuin menette. Muuta en voi sanoa kuin ÄLÄ AJA HUMALASSA!

    Tsemppiä kohtalotovereille - kaiki mikä ei tapa vahvistaa!
    Janperus

    Äänestä

  • Janperus kirjoitti:

    Tuttua! Meitä on vuositasolla 23.000 kpl jotka kärähtää ratista. Niin -elevetin väärin kuin se onkin, niin ihmisiä vaan ollaan ja mokia sattuu. Itsellä ilalla muutama olut, totaalinen virhearvio ajokunnosta ja sitten ajatus että siirrään tuota autoa nyt hieman että aamulla ei tarvitse hakea... No ei todella tarvinnut. Suoralla tiellä ajolinja lähti vaan viemään ulos ja bang - tolpaan. Lunastukseen auto ja minä maksumieheksi.

    Mutta, mutta mutta se prosessi joka lähtee liikeelle - viesti yöllä vaimolle, miten kerrot lapsille että iskä ei viekkään harratuksiin, työporukka lähdössä reisuun ja et voi olla kuski, naapurit ja ystävät ihmettelee ett tuo yksi ei aja, opettelet käyttämään bussia ja junaa ja tuntuu että kaikkialle meneminen on ihan hiton vaivalloista etc.
    Häpeä meinaa musertaa totaalisesti, tunnet olevasi totaalisesti B-luokan kansalainen. Ei olis koskaan voinut kuvitella miltä tuntuu.
    Totta on että helpottaa jos voi jollekin kertoa - mula oli super onni kun työn antaja ymmärsi ja kulkemiset järjestettiin muuten. Lisäksi kirjoitti käräjäoikeudelle asiallisen selvityksen miksi auto vältäämätön ja se auttoi.

    Oma lukunsa on käräjät. Tällainen tavallinen perheenisä ei koskaan siellä ole ollut ja pelotti jo valmiiksi ihan hitosti. Sain täältä muutaman todella hyvän neuvon/ viestin ( kiitos asianosaisille!) viestiketjussa "Mitä käräjillä tapahtuu". Sinne vaan reipaasti, nää jutut käsitellään pienellä kokoonpanolla ja syyttäjä ja tuomari olivat todella asiallisia.
    Sakkoa ja korvausta autosta tuli karmea summa, toisaalta se iso peikko eli ajokielto oli mulla 4 kk ja kortti tuli takaisin melkein saman tein käräjien jälkeen. Se välttämättömyys työssä ja asiallinen selvitys siitä auttoivat ( näissäkin on tapauskohtaisia eroja ja ne todella käsitellään case by case, iso merkitys on millainen tuomari sattuu - mulla oli nainen)

    Kaikkiaan itse opin tästä enemmän kuin mistään, tätä prosessiä ei suositele edes pahimmalle vihamielelle. VAnhenin varmaan 10 vuotta menneen puolen vuoden aikana. Miettikään ENNEN kuin menette. Muuta en voi sanoa kuin ÄLÄ AJA HUMALASSA!

    Tsemppiä kohtalotovereille - kaiki mikä ei tapa vahvistaa!
    Janperus

    Heip. Selvisit sitten hengissä käräjiltä, hyvä ettet sinä kokenut "oikeusmurhaa" niin kuin moni tälläkin palstalla kertoo. Ihan uteliaisuudesta kysäisen, että kuinka monta päiväsakkoa, oliko rangaistuksena pelkkä sakko vai tuomittiinko ehdollista vankeutta?

    Näinhän tän systeemin pitäisikin toimia. Tietysti lähtökohta on se, että rikosoikeusjärjestelmän olemassaolo estää rikosten tapahtumista jo ennakolta. Mutta hyvä näin, Janperus on jatkossa todella turvallinen kuljettaja sekä itselleen, perheelleen että muille tielläliikkujille. Kun vaan ne kaikki muutkin oppisi näin vähällä (pelkillä peltivaurioilla), eikä henkiä menetettäisi. Hyvää kesänjatkoa sinulle ja perheellesi!

    Äänestä

  • yksi neuvoja antanut kirjoitti:

    Heip. Selvisit sitten hengissä käräjiltä, hyvä ettet sinä kokenut "oikeusmurhaa" niin kuin moni tälläkin palstalla kertoo. Ihan uteliaisuudesta kysäisen, että kuinka monta päiväsakkoa, oliko rangaistuksena pelkkä sakko vai tuomittiinko ehdollista vankeutta?

    Näinhän tän systeemin pitäisikin toimia. Tietysti lähtökohta on se, että rikosoikeusjärjestelmän olemassaolo estää rikosten tapahtumista jo ennakolta. Mutta hyvä näin, Janperus on jatkossa todella turvallinen kuljettaja sekä itselleen, perheelleen että muille tielläliikkujille. Kun vaan ne kaikki muutkin oppisi näin vähällä (pelkillä peltivaurioilla), eikä henkiä menetettäisi. Hyvää kesänjatkoa sinulle ja perheellesi!

    Ensinnäkin kiitos tsemppaamis viesteistä- vaikka asiani eli ratti on aina hiton väärin ja rikos jos tulee saada lainmukainen rangaistus, niin kuitenkin kaiken paskan keskellä on edes hieman lohduttavaa lukea asiallisempia viestejä joita täälläkin on ollut.

    Sain 60 päiväsakkoa ( ja rahassa ihan -elevetisti) Selvästi kävi niin kuten täälläkin on aiemmin ollut, että kun ajokielto jää hieman lyhyemmäksi, niin sitten vastapainoksi kolahtaa todella roimasti sakkoa. Mutta en valita - tein rikoksen ja sain siitä rangaistuksen. Ehdollista ei tullut.

    Koko prosessi on kyllä opettanut niin paljon että täytyy myöntää että systeemi on ainakin minun kohdalla toiminut just niin kuin on tarkoituskin toimia.

    Käräjillä oli muuten samassa odotustilassa kaveri, jolla asianajaja mukana. About 30 v. "menevän näköinen" nuorehko "johtajatyyppi". Oli vetäissyt 206 km/h ( siis minimissään 80 km/h ylinopeutta !!) ja vielä siviilipoliisit perässä... Saatta olla että tuli aika paljon rapsuja. Asianajaja sanoi että "kato tän takia mä ehdotin niille sitä 60 päiväsakkoa, kato me vedotaan lieventävänä siihen, että ethän sä voinut tietää että se oli poliisiauto kun siinä ei ollu tunnuksia.." Ei liene auttanut kovinkaan paljon...Mutta tsemppiä sillekin kaaharille - saattaa olla että vetää kevyemmällä jalalla

    Kaikille hyvää ja SELVÄÄ loppukesää!

    Janperus

    PS. Ja jos tätä lukee nim. "juristinplanttu" vai oliko "-retale" niin thanks - sun neuvosi mitä käräjillä tapahtuu oli nimittäin tismalleen niinkuin kuvasit. Sinullekin - aurinkoa ja lämpöä!

    Äänestä

  • Janperus kirjoitti:

    Ensinnäkin kiitos tsemppaamis viesteistä- vaikka asiani eli ratti on aina hiton väärin ja rikos jos tulee saada lainmukainen rangaistus, niin kuitenkin kaiken paskan keskellä on edes hieman lohduttavaa lukea asiallisempia viestejä joita täälläkin on ollut.

    Sain 60 päiväsakkoa ( ja rahassa ihan -elevetisti) Selvästi kävi niin kuten täälläkin on aiemmin ollut, että kun ajokielto jää hieman lyhyemmäksi, niin sitten vastapainoksi kolahtaa todella roimasti sakkoa. Mutta en valita - tein rikoksen ja sain siitä rangaistuksen. Ehdollista ei tullut.

    Koko prosessi on kyllä opettanut niin paljon että täytyy myöntää että systeemi on ainakin minun kohdalla toiminut just niin kuin on tarkoituskin toimia.

    Käräjillä oli muuten samassa odotustilassa kaveri, jolla asianajaja mukana. About 30 v. "menevän näköinen" nuorehko "johtajatyyppi". Oli vetäissyt 206 km/h ( siis minimissään 80 km/h ylinopeutta !!) ja vielä siviilipoliisit perässä... Saatta olla että tuli aika paljon rapsuja. Asianajaja sanoi että "kato tän takia mä ehdotin niille sitä 60 päiväsakkoa, kato me vedotaan lieventävänä siihen, että ethän sä voinut tietää että se oli poliisiauto kun siinä ei ollu tunnuksia.." Ei liene auttanut kovinkaan paljon...Mutta tsemppiä sillekin kaaharille - saattaa olla että vetää kevyemmällä jalalla

    Kaikille hyvää ja SELVÄÄ loppukesää!

    Janperus

    PS. Ja jos tätä lukee nim. "juristinplanttu" vai oliko "-retale" niin thanks - sun neuvosi mitä käräjillä tapahtuu oli nimittäin tismalleen niinkuin kuvasit. Sinullekin - aurinkoa ja lämpöä!

    Myös omasta virhearvioinnista. Kyseessä siis "normaali" ratti, eli tarkkuusalkometrin lukema 0,40mg/litra. Vastaa n.0,9 prom.

    Mielestäni kohtuullinen sanktio 40 pv.sakkoa ja ajokieltoa 2-kk.
    Euromääräisesti tuntuu kyllä, mutta niinhän sen pitääkin.

    Äänestä

Tuli itsekin tossa ajeltua kännissä yli 2Pro. Käsitellään ehkä joskus 2kk päästä vaikka aikaa jo yli 1kk. Miksi haaste tuotiin työpaikalle??? Elämä jatkuu, eihän sitä kortilla ajeta. Ainakin henk.koht pakko ajaa työn takia, eihän kaikkien tarvitse tietää... Jos joku tietää siitä kuitenkin niin syyhän oli ylinopeus eikä mikään ratti. Hankaloittaa muuten elämistä aika vitusti ku ei oo korttia.

Äänestä
  • Haloo! Sulla on 2 promillen lukemat ja ihmettelet mikset saa ylihuomenna tuomioistuinkäsittelyä!? Sulla on ollut sellaiset lukemat että et aja vielä puolen vuoden kuluttuakaan ja siksi sun oikeuskäsittelyllä ei ole kiirettä. Mitä jos olisit törttöillyt jonkun viattoman kuoliaaksi tuossa tuubassasi? Olisiko edelleen kiire?

    Jos se ajo-oikeus on niin tärkeä, niin miksi sitten lähdit ajamaan kännissä?

    Opetelkaa käyttämään bussia ja muita yleisiä liikennevälineitä ja luopukaa tuosta ajattelusta että olen mahtisonni ja joka paikkaan pitää päästä autolla. Hieman nöyryyttä.

    Pieni kävely ja happihyppely baari-illan jälkeen ei tekisi pahaa.

    Mua vituttaa itsekkyys, johon monet (miespuoliset) syyllistyy. Aina pitäisi ymmärtää näitä ressukoita. Kasvakaa miehiksi!

    Äänestä

  • "Hankaloittaa muuten elämistä aika vitusti ku ei oo korttia."

    Myös rattijuopon yliajamalla on elämä vitun hankalaa. Jos on hengissä.

    Äänestä

Omakohtaisesti tuttu juttu, ikävä kyllä.

Onnettomuutta ei kohdallasi sattunut, se on pääasia. Tuo kokemasi häpeän tunne on pahinta. Siihen auttaa vain aika. Kannattaa siitä oikeiden kaverein kanssa puhuakin, mutta pitää olla vahva ja olla valmis monenlaiseen suhtautumiseen. Itse pidän helpoimpana myöntää, että hävettää perkeleesti.

Omasta rattijuopumuksestani on melkein 20 vuotta aikaa. Olin silloin armeijassa, joten "noottia" tuli muualtakin kuin poliisista. Kesti kauan nollata tapaus, otin sen raskaasti. Mitään ei sattunut, siksi kai sain asian muistojen vähemmän kultaiseen kirjaan. Oppi ainakin meni kerrasta perille.

Äänestä
  • mul on 4kk ja rosis oli jo.
    2 romillee tuli sillo. ei oo kivaa olleskaa olla nyt

    Äänestä

  • kans kirjoitti:

    mul on 4kk ja rosis oli jo.
    2 romillee tuli sillo. ei oo kivaa olleskaa olla nyt

    törkeä rattijuopumus itellä,puhalsin 1.56 promillee..kortti lähti heinäkuun puolen välin jälkeen ja käräjät ois ens viikolla..2kk sit ollut jo kortti pois..mitenköhän kauan lie sit pois??töissä tosi hankala kulkee,ku aina ei pääse linkulla ja kyyditki joskus aika hukassa...vituttaa...

    Äänestä

  • mä vaan kirjoitti:

    törkeä rattijuopumus itellä,puhalsin 1.56 promillee..kortti lähti heinäkuun puolen välin jälkeen ja käräjät ois ens viikolla..2kk sit ollut jo kortti pois..mitenköhän kauan lie sit pois??töissä tosi hankala kulkee,ku aina ei pääse linkulla ja kyyditki joskus aika hukassa...vituttaa...

    niin oli sit ne käräjätki,saan 1.11 kortin takasi!!!aika paljon vaikutti töissäkäynti asiaan!!vielä vajaa kk,niin pääsee taas ajeleen!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1 kertakin liikaa kirjoitti:

Jokaisen olisi hyvä tietää niistä käytännön vaikeuksista kun on menettänyt korttinsa viinan takia.Jo palo sinänsä meinaa pysäyttää veret, siitä alkaa kuitenkin vasta vyyhti purkautua. Miten ilmoitat kotona tapahtuneesta, miten kerrot naapurille että nyt ei mökille sitten pääsekkään ja miksi nyt juuri oli tärkeää aloittaa kuntoilu ja laittaa auto sesomaan, hävettää niin helvetisti. Jo asettuminen rikollisen rooliin muuttaa persoonllisuutta.On järkyttävää kuulla ystäviltä että siellä teidän kylällä oli kuulemma joku törttöillyt auton kanssa huppelissa. Jo oikeuskäsittelyn odottaminen ja haastemiehen yllättävä ilmaantuminen työpaikalle nostaa karvat pystyyn vieläkin. Vaimon joutuminen kuljettajan rooliin on oma kauheutensa, asiat on kuitenkin pitänyt hoitaa ja hänen vastata kuljetuksista. Ymmärrän hänen katkeruutensa oltuaan kyydissäni kymmeniä vuosia tarvitsematta itse ajaa,luojalle kiitos olemme yhä hengissä ja tunnemme vielä toisemme.Pitkä ajokielto todella suuret sakot ja nöyryytys korttia kuivumasta haettaessa meinasi olla liikaa, oppia tuli jos niin voi sanoa. Onneksi en aiheuttanut kenellekkään ulkopuoliselle mitään vahinkoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu