Te, jotka haukutte Jyväskylää yökkyläksi. Mihin väitteenne perustuu? Onko esim. jokin tutkimus osoittanut, että Jyväskylä on erityisen pahoinvoiva kaupunki?
Yökkyläksi haukkujat tänne
Uomo
11865
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Etelä-Suomen Sanomat referoi tuoreinta tutkimusta, jossa on selvinnyt tuo mikä on pitkään tiedetty. Jyväskylä on siis huumekuolemissa, lasten huostaanotoissa, väkivallassa ja työttömyydessä Suomen ykkönen (tulokset on suhteutettu väkilukuun). Noin vuosi sitten julkaistiin samankaltainen tutkimus, jossa tulokset olivat vastaavia, joten tällä yökkyläksi haukkumisella on varmasti perusteensa.
http://www.ess.fi/Article.jsp?article=10376
On se niin hienoa että kaupunginjohtaja johtaa myös kuntaliittoa !
Ei se kasvu niitä ongelmia ole tuonut. (artikkeliin viitaten)
Kuntasektorilla töissä olleena voin kertoa että 2/3 väestä on täysin turhaa ja puolet turhakkeista on varsinaisesti jopa suureksi haitaksi työlle - hyvänä esimerkkinä vaikka Keskisuomalaisessa kirjoittanut Hassinen joka minulle on tuntematon ihmisenä muttei ihmistyyppinä.
Vaatii työttömiä pakkotöihin yrityksiin ilman mitään ymmärtämystä talouden toiminnasta. Neuvostoliitossa vallitsikin täystyöllisyys kunnes se romahti. Suomi romahtaa perässä, aikaa siihen vielä menee.
Tästä syystä ehdotan että annetaan potkut koko väelle ja otetaan näistä kolmasosa takaisin.
Lahti ei enää Suomen Chicago
Kuntalehti julkisti tuoreimmassa numerossaan tutkimuksen, jonka anti on lahtelaisittain huojentavaa luettavaa. Väitteelle Lahdesta Suomen Chicagona ei tutkimuksen mukaan ole enää perusteita. Väkivaltarikosten yleisyydessä Jyväskylä on mennyt ryskyen ohi ja peittoaa tutkimuksen tekijöiden mukaan nykyisin Lahden mennen tullen.
Muutenkin Lahden asema on vertailussa helpottunut nimenomaan Jyväskylän kustannuksella.
Nopean kasvun huumassa jo kauan eläneessä ja siitä ylpeilleessä Keski-Suomen pääkaupungissa lähes kaikki sosiaaliset ongelmat ovat yleisempiä kuin maamme suurissa kaupungeissa keskimäärin. Lahti, joka 1970-luvun lopulta asti on joutunut tyytymään vaatimattomaan kasvuvauhtiin, sitä vastoin on onnistunut jättämään Jyväskylän ohella myös Helsingin taakseen vertailtaessa pahoinvointia suurissa kaupungeissa.
Nähtävästi on niin, että kaupunkien himoitsemalla väestönkasvulla on myös varjopuolensa, jotka näkyvät esimerkiksi syrjäytymisenä, työttömyyden, toimeentulotuen tarpeen ja rikollisuuden kasvuna sekä ahtaana asumisena. Hitaan kasvun oloissa ongelmat on helpompi hallita.
Se, että Lahti on, ei tietenkään ole vielä mikään ylpeyden aihe. Parannettavaa on vielä paljon. Ehkä kaupungin kannattaisi kuitenkin yrittää hyödyntää tutkimusta omassa markkinoinnissaan. Julkisuus olisi taattu, kun Tarmo Pipatti luovuttaisi Suomen Chicagon tittelin Jyväskyläläiselle virkaveljelleen vaikkapa Sibeliustalossa järjestettävässä juhlallisessa tilaisuudessa.
27.09.2004 02:34
Hah, luuletko, että vuodessa kaikki on täysin muuttunut? Mitään erityistoimia ei ole ainakaan viimeisen vuoden ajalta kuulunut.
Tuskin kuitenkaan tuossa asiassa.
Sosiaalitoimelle siis riittää asiakaskuntaa , mutta miten muu toimiala minkä pitäisi maksaa ja kustantaa tuo hyvin meneminen . Opiskelioista siihen ei ole .
Juuri radiossa kerrottiin, että Jyväskylä on jälleen imagoltaan kakkonen kymmenestä suurimmasta. Ykkönen on mitä todennäköisimmin Tampere.
Lahti on kummallinen kaupunki, jossa ei ole juuri mitään omaleimaisuutta. Ei Jyväskylässäkään niin paljon kuin Helsingissä, Tampereessa, Turussa tai Lappeenrannassa, mutta on Jyväskylä sentään tunnettu koulukaupunkina ja ehkä uskovaistenkin kaupunkina.
Väestön ikärakenne on merkittävä selittävä tekijä. Se on sitä väkivaltarikosten ja esim. sairastavuuden osalta.
Jos on väkilukuun nähden paljon opiskelijoita tai muuten nuorta porukaa, lisääntyvät väkivaltarikokset, on enemmän huostaanottoja ym. Jos taas paikkakunnalla on suhteellisesti paljon vanhempaa väkeä eikä sinne muuteta, korostuvat tietyt sairaudet eivätkä tietenkään huostaanotot tai muut sellaiset sosiaalisen pahoinvoinnit osoittimet voi korostua, koska vanhukset harvemmin tekevät lapsia.
Samoin maahanmuuttajien "rikollisuus" korostuu joidenkin rikostyyppien osalta paljolti sen takia, että heidän ikä- ja sukupuolijakaumansa eroaa väestön keskimääräisestä.
Jyväskylässä on Suomen kolmanneksi pisimmät jonotus-ajat lääkäriin, että saavutushan se on sekin.