Olipa sairaus HIV, tubi, maksakirroosi, haimatulehdus tai mikä hyvänsä muu kuin allerginen alveoliitti, niin kyllä pyritään selvittämään ja hoitamaan ao. sairaus.
Sekä tämä huomioidaan työpaikkatilanteissa.
Myös vakuutuspuoli toimii.
Potilaalle kerrotaan kaikki mahdollinen ja diagnoosi kirjataan kuten pitääkin.
Jos on alkoholisoitunut, löytyy katkaisuhoitoja ja neuvontaa, jopa lääkityskin.
Tämäkin huomioidaan mahdollisessa työpaikkatilanteessa.
Hyvähän se on, että sairauksien syyt pyritään selvittämään ja hoitamaan potilasta hänelle kuuluvalla tavalla.
Mutta kun on kyse sellaisesta parantumattomasta sairaudesta kuin allerginen alveoliitti, jossa hengenlähtö voi olla lähelläkin, jokainen taho politiikoista, poliittisista virkamiehistä, pääosin tutkijoista ja lääkäreistä lähtien ei noteeraa ao. sairautta muuten kuin kauniilla kirjeellä, tietämättömäksi tekeyten, valehtelemalla tai tavalla jolla potilas pyritään saamaan hiljaiseksi ja nöyräksi.
Vakuutuspuoli pakottaa potilaan menemään kuntoutukseen, josta ei kuitenkaan ole mitään hyötyä tässä tapauksessa tai työhön vaikka ihmisen keuhkot ovat siinä tilassa, että yksikin homeen aiheuttama paha tulehdus voi tappaa hänet.
Kun sitten ei pysty olemaan töissä allergian tähden, on vain yksivaihtoehto-kieltäytyä töistä.
No, sehän on varmaan riemu-uutinen vakuutuslaitokselle ja valtiolle.
Eipähän tarvitse maksaa mitään korvauksia.
Jos ei kuole allergiaan niin ainakin kohtapuoleen johonkin tämän ahdingon tuomaan lisäongelmaan.
Toinen helppo tapa on saada alveoliitikko hilaisten kerhoon antamalla hänelle väärä diagnoosi ja sen mukainen lääkitys.
Eipähän sitten montaa kertaa juokse vastaanotolla häiritsemässä.
Niin, onhan sitten vielä tämä kallonkutistustapa saada alveoliitikko hiljaiseksi ja varsin tottelevaiseksi ja kuuliaiseksi passittamalla hänet mielenterveystoimistoon tms.
Kyllä niitä troppeja löytyy sellaisia, että takuulla kaveri on hiljainen tuolissaan kyyhöttävä muumio.
Kun näin allergiseen alveoliittiin sairastuneeseen suhtaudutaan, tulee mieleen väkisinkin, että onko tämä todella tarkoituskin.
Kaikesta alveoliittiin liittyvästä ollaan hiljaa
ja siitä puhuminen pyritään vaientamaan.
Ilmeisesti odotellaan kaikessa rauhassa, että eiköhän se kohta heitä hampaat naulaan ja sillähän siitä sitten päästiin.
Sellaisella on oma kutsumanimikin...eikö olekin?
Sekä tämä huomioidaan työpaikkatilanteissa.
Myös vakuutuspuoli toimii.
Potilaalle kerrotaan kaikki mahdollinen ja diagnoosi kirjataan kuten pitääkin.
Jos on alkoholisoitunut, löytyy katkaisuhoitoja ja neuvontaa, jopa lääkityskin.
Tämäkin huomioidaan mahdollisessa työpaikkatilanteessa.
Hyvähän se on, että sairauksien syyt pyritään selvittämään ja hoitamaan potilasta hänelle kuuluvalla tavalla.
Mutta kun on kyse sellaisesta parantumattomasta sairaudesta kuin allerginen alveoliitti, jossa hengenlähtö voi olla lähelläkin, jokainen taho politiikoista, poliittisista virkamiehistä, pääosin tutkijoista ja lääkäreistä lähtien ei noteeraa ao. sairautta muuten kuin kauniilla kirjeellä, tietämättömäksi tekeyten, valehtelemalla tai tavalla jolla potilas pyritään saamaan hiljaiseksi ja nöyräksi.
Vakuutuspuoli pakottaa potilaan menemään kuntoutukseen, josta ei kuitenkaan ole mitään hyötyä tässä tapauksessa tai työhön vaikka ihmisen keuhkot ovat siinä tilassa, että yksikin homeen aiheuttama paha tulehdus voi tappaa hänet.
Kun sitten ei pysty olemaan töissä allergian tähden, on vain yksivaihtoehto-kieltäytyä töistä.
No, sehän on varmaan riemu-uutinen vakuutuslaitokselle ja valtiolle.
Eipähän tarvitse maksaa mitään korvauksia.
Jos ei kuole allergiaan niin ainakin kohtapuoleen johonkin tämän ahdingon tuomaan lisäongelmaan.
Toinen helppo tapa on saada alveoliitikko hilaisten kerhoon antamalla hänelle väärä diagnoosi ja sen mukainen lääkitys.
Eipähän sitten montaa kertaa juokse vastaanotolla häiritsemässä.
Niin, onhan sitten vielä tämä kallonkutistustapa saada alveoliitikko hiljaiseksi ja varsin tottelevaiseksi ja kuuliaiseksi passittamalla hänet mielenterveystoimistoon tms.
Kyllä niitä troppeja löytyy sellaisia, että takuulla kaveri on hiljainen tuolissaan kyyhöttävä muumio.
Kun näin allergiseen alveoliittiin sairastuneeseen suhtaudutaan, tulee mieleen väkisinkin, että onko tämä todella tarkoituskin.
Kaikesta alveoliittiin liittyvästä ollaan hiljaa
ja siitä puhuminen pyritään vaientamaan.
Ilmeisesti odotellaan kaikessa rauhassa, että eiköhän se kohta heitä hampaat naulaan ja sillähän siitä sitten päästiin.
Sellaisella on oma kutsumanimikin...eikö olekin?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Näin se on ,sana home on suomessa ja varsinkin pienellä paikkakunnalla Tabu,jota ei saa lausua ja jos erehdyt lausumaan home sanan,niin jo vaikeutuu kaikki asiat.
Olen sitä mieltä,että pitäisi olla laki joka kieltää esimerkiksi liittojen omissa lehdissään "mainostavan"autamme home-asioissa ja sekä työsuojelupiirien omilla sivuilla on ohjeita miten toimitaan home-asioissa,mutta kun pitäisi tehdä jotakin niin kenelläkään ei yht"äkkiä olekkaan valtuuksia tehdä yhtään mitään.
Ja niin jäät ihmettelemään,miksi olet maksanut liiton maksuja ja minkä takia työsuojelupiirit on perustettu ,senkö takia, että Suomi on hyvinvointi valtio???
Jos itse toimisin näin, joku sanoisi sitä pettämiseksi ta huiputtamiseksi.
Sen lisäksi pääsisin käräjille ja maksaisin korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.
jos toimisin niin, että valehtelemalla, mitenkään reagoimatta tilanteeseen tai jopa edesauttamalla aiheuttaisin toiselle toimeentulon huomattavan vaikeutumisen omaisuuden menetyksineen, vakavan vamman, jopa kuoleman.
Olisin aivan varmasti tiilenpäitä lukemassa sekä loputtomassa velkavankeudessa.
Mutta onhan tapauksia, joita voidaan katsoa sormien läpi, kun kyseessä on suuret instituutiot ja taloudelliset intressit, vai voiko?
Muutaman kerran on käynyt niin, että kun olen lääkärissä päästänyt suustani sanan home, lääkärin silmät ovat jännästi välähtäneet. Ja voitte kyllä tietää, minkälaista se keskustelu on sen jälkeen ollut...
Juuri aamulla mietin, että pitäisikö käydä silmälääkärissä tarkastuttamassa, ettei silmiini ole pysyvän silmäluomien turpoamisen vuoksi ilmaantunut mitään lisäkivaa, kuten tulehtuneita luomia yms. Mutta - menepä sitten silmälääkäriin ja kerro, mikä luomiesi turvotuksen on alunperin aiheuttanut. Pitäisi olla varma, ettei lääkäri tuohdu tästä kielletystä sanasta, sillä muutoin saan vain ärtyneen mielialan ja rahanikin menevät hukkaan.
Hyvin kuvattu tuo lääkärin silmänvälähdys.
Olisi kiinnostavaa tietää, kuinka paljon on erilaisia silmävaurioita homeiden aiheuttamana. Itselläni on ollut pitkään tulehtuneet, kipeät silmät. Sitten lasiainen irtosi verkkokalvosta molemmista silmistä; se on kuulema normaalia ikään liittyvää asiaa. Ja jos homeet mainitsee, niin "välähtää" lääkärinkin silmissä eikä vain minun.
Oletko yhä homeen kanssa tekemisissä? Meinaan, että ovatko silmäoireesi tulleet jäädäkseen?
Minun silmäluomeni turposivat pari kertaa jo homekämpässämme, ja ne olivat turvoksissa silloinkin, kun muutimme sieltä pois. Siitä on aikaa jo yli kolme vuotta, ja silmäni roikkuvat yhä.
Alaluomeni ovat niin turvoksissa, ettei nesteelle riitä, että se kerääntyy silmien ulkonurkkiin - ehei - onhan sitä oltava vielä sellaisina pussukoina tuossa nenän lähellä olevissa nurkissakin.
Näytän aina ihan väsyneeltä, silloinkin, kun en ole sitä. Mitkään allergiatipat eivät ole auttaneet, koska kyse ei ole allergiasta; limakalvoni ovat tulehtuneet ylt´ympäri kehoa, muun muassa keuhkoista.
Silmissäni on myös särkyjä, ja outoja yht´äkkisiä, kovia vetäisyjä. Joskus on myös erilaisia (onneksi lieviä) näköhäiriöitä.
Niin, kuinkahan paljon on erilaisia silmiin homeen vuoksi jääneitä ongelmia? Oireiden vuoksi on sitä paitsi jokseenkin turha mennä lääkäriin, koska edes allergiasairaalan silmälääkärit eivät sanoneet lopuksi muuta syytä silmieni turvotukseen kuin iän.
Eipä uskoisi, mihin kierteeseen sitä joutuu homeen vuoksi. Olen käyttänyt kortisonia (flixotide discuss ja viime talvesta prednison tabletteja) pari vuotta, ja siitä on puolestaan seurannut suonikohjun alku, kuukautishäiriöitä, jatkuva hiivatulehdus kierre sekä vaikeaa unettomuutta.
Loppuukohan tämä koskaan...
minulla parantuneet huomattavasti, kun olen ollut puoli vuotta pois suoranaisesta hometilasta. olo paranee koko ajan. Silmäni ovat olleet punaiset, tulehtuneen näköiset, niitä on kirvellyt ja kuivannut. Nyt on parempi. Tuntuu hyvälle kun tästä pystyy toipumaan, vaikka ei koknaan paranekaan.
Ei muuta kuin mielikuvitus liikkeelle.
Kyllähän homeitiöillä voi tapaa herkän homeallergikon kuten siitepölyllä herkän siitepölyallergikon ja eläinepiteelillä herkän eläinallergikon. Ei muuta kun homeallergikko suljetuksi hometilaan ja eläinallergikko eläimen kanssa samaan tilaan. Siitepölyallergikko pitäisi nähtävästi pakottaa vaikkapa telttaretkelle, joka käy myös herkälle homeallergikolle.
Ja jos allergikko on taipuvainen anafylaktiseen shokkiin tilanne on mitä herkullisin. Kuolema tulee nopeasti. Ei tarvitse odottaa keuhkojen tulehtumista.
Sanoisinko tätä TÄYDELLISEKSI MURHAKSI.
Allergikonhan voi tappaa allergeenillä.
Homeallergikkojen suhteenhan se käy helposti, koska maamme virallisen kannan mukaan maassamme ei ole homeallergikkoja.
Ja mitä patologeihimme tulee, eiväthän he pysty toteamaan kuolinsyyksi kuin keuhkojen tulehdusreaktion, eivät sen aiheuttajaa eivätkä millä tavalla se on aiheutettu.
Ja kun ruumiinavauspöytäkirja on OK, niin maamme poliisiviranomainekin toteaa, että kaikki on OK.
Maamme salapoliisikirjailijoillehan tässä näyttää olevan markkinarako.
TÄYDELINEN MURHA. Jonka jäljille ei päästä edes epkriiseistä puutteelisen oirekuvauksen takia.
Sanotaan, että ei niin pientä pilaa ettei totta toinen puoli.
Esitin allergisoitumiseni alkuvaiheessa vakuutusyhtiö Pohjolalle vakuutussumman korottamista moninkertaiseksi, jossa minulla oli ns. ryhmähenkivakuutus kuolemantapauksen varalta mainiten, että työpaikka-altistuksen takia minusta on tullut todella herkkä homeallergikko. Vakuutussumman korottaminen ei käynytkään paikallisvirkailijan mielestä paikallistasolla, vaan se ratkaistaisiin pääkonttoritasolla.
Hölmöydessäni sanoin vakuutukseni irti.
Ammattitautilain mukainen korvausvastuu on ollut myös vakuutusyhtiö Pohjolalla, joka on todennut, että en ole homeallergikko TTL:n myötavaikutuksella.
Oikeastaan pitäisi laittaa ryhmähenkivakuutus uudelleen Pohjolaan vireille. Myöntöperusteet pitäisivät heidän oman päätöksensä takia olla samat kuin ei-homeallegikoilla.
Mielestäni täydellinen murha voi olla täyttä totta, varsinkin, kun päättävät tahot, olkoot ne ketä hyvänsä, ovat sen takana.
Tämä voi tulla kyseseen myös muillakin tahoilla.
Voi kysyä, onko tavallisella työntekijällä, joka todellisuudessa tekee sen tuottavan työn, mitään ihmisarvoa hänen sairastuttuaan allergiseen alveoliittiin.
Jälleen kerran täytyy kummeksua tämän maan päättäjiä ja suurinta osaa tutkijoita että lääkäreitä sekä vakuutuslaitoksia heidän suhtautumisessa ja käytännön toimenpiteiden suorittamisessa tämän ongelman poistamiseksi.
Tuntuu, että heillä ei ole minkäänlaista vastuuntuntoa tekemisistään!
Tällainen toiminta vain siirtää ja suurentaa tätä ongelmaa tuleville sukupolville.
Suorastaan koomista tuo suomalaisen rakentamisen tason kehuminen maailmalla.
Eihän siinä puhu mikään vastuullisuus tavasta rakentaa asuntoja IHMISILLE, vaan rahan himo.
Samaa latua tuntuu suurin osa arkkitehdeistä kulkevan.
Tavoitellaan vain jotain erikoista, joka ei tule toimimaan tässä ilmasto-olosuhteissa ja eikä ole mitenkään käytännöllinen.
Hyvä esimerkki on Lappeenrannan asuntomessutalo, se punainen laatikko tai Oulun asuntomessutalo, se rimakyhäelmä.
Tällaisille pelleilyille on sitten annettu rakennuslupa.
Kyllä nyt jossain piireissä mättää ja kovasti.
Kaiken lisäksi verorahoilla!
Eläimille on perustettu suojelujärjestöjä aivan perustellusti tietäen ihmismielen mielettömyyden, mutta tässä maassa ei toimi mikään ihmisen terveyttä suojeleva toiminta, on vain kulisseja tai siltä estetään toiminta erilaisilla lakisäädöksillä tai muilla poppakonsteilla.
Tai sitten ne on pakotettu jollain tavalla (riipuvaisuudella rahasta ja toimintavapaudesta) huutamaan samaan äänitorveen.
Olenko oikeassa?
Joukkosieluisuudessa on aina omat etunsa.
On ollut tapana, että toisinajattelijat vaiennetaan tavalla tai toisella.
Mikäli toisinajattelijoita on riittävästi, vasta silloin epäkohtiinkin voi toivoa korjausta.
Mitenkäs sellaiset tämän järjestelmän ylläpitäjät, kuten STM, TTL, oikeuslaitoksen eri asteet, vakuutuslaitokset, lääkärit, tutkijat (professorit????????????), rakentamisesta vastaavat, politiikot, poliittiset virkamiehet ja sun muut ... saadaan ajattelemaan ja tekemään hommansa niin kuin kuuluu?
Mielestäni tässä maassa on paljon sellaisia "ylläpitäjiä", jotka joutaisivat kilometritehtaalle, nimenomaan siitä syystä, että he eivät kanna vastuutansa ja tee töitään niinkuin se kuuluu tehdä.
Tuntuu, että tämä maa on "asiatuntijoiden" ja selittäjien sekä kaikenlaisten poliittisten "hyvä veli-kytkentöjen" luvattu maa.
Tästäkin on kokemuksia.
samassa jamassa!
Ongelmia on vaikka muille jakaa! Sairastuneiden oikeusturvaa ei ole, eikä hoitoa, koska kukaan ei oikein edes sairastakaan mitään.
On vain niitä oireita ja nehän voivat yhä edelleen olla pelkoa ja mielikuvitusta vain!
Mikään ei ole muuttunut vuosien varrella!
Tämä on mielenkiintoinen ja hyvä palsta. Luen tätä joka päivä!
spitaalisiin!
Heitä ei ole! Heitä ei hoideta!
"Kun näin allergiseen alveoliittiin sairastuneeseen suhtaudutaan, tulee mieleen väkisinkin, että onko tämä todella tarkoituskin.
Kaikesta alveoliittiin liittyvästä ollaan hiljaa
ja siitä puhuminen pyritään vaientamaan.
Ilmeisesti odotellaan kaikessa rauhassa, että eiköhän se kohta heitä hampaat naulaan ja sillähän siitä sitten päästiin.
Sellaisella on oma kutsumanimikin...eikö olekin?
"
Rehellisiä lääkärit ja proffat on. Ihan kuten politikotkin ovat. Rehellisyys on se voimavara jolla kaikki asiat hoituvat.