Täh?

Eihän tästä ole kuin vajaat parikymmentä vuotta siitä, kun Kemin kaupunginvaltuusto sai aikaan sen, että kaupunginkirjastoon ei enää tilattu Aku Ankkaa.

Lestadiolaislla ei kyllä tässä jutussa ollut osaa eikä arpaa.

Kemissä oikea oppi kirjoitti:

Eihän tästä ole kuin vajaat parikymmentä vuotta siitä, kun Kemin kaupunginvaltuusto sai aikaan sen, että kaupunginkirjastoon ei enää tilattu Aku Ankkaa.

Lestadiolaislla ei kyllä tässä jutussa ollut osaa eikä arpaa.

Pitää paikkansa, että joskus reilu parikymmentä vuotta sitten Aku Ankkaa ei katsottu Kemissä hyvällä, ja ilmeisesti asiasta on todella olemassa kaupunginvaltuuston päätös. Käsittääkseni Aku Ankka kyllä tilattiin edelleen kirjastoon, mutta lehteä ei kuitenkaan ollut saatavilla kaupungin virastojen odotussaleissa tms. paikoissa.

Epäsuosion syynä vaan ei tainnut niinkään olla usein väitetty Akun housuttomuus, vaan sarjakuvan amerikkalainen arvomaailma, mikä ei istunut oikein hyvin Kemin silloiseen poliittiseen ilmapiiriin.

V-lestadiolaisilla ei siis ollut asian kanssa mitään tekemistä. Itse asiassa v-lestadiolaiset taitavat olla aivan erityisen innokkaita Aku Ankan lukijoita :)

Alempi vastauksesi näköjään poistui juuri kun olin siihen vastaamassa.

Mitä olen tv:stä keskustellut niin täällä kuin livenäkin, niin tv:n ohjelmistotarjonta kokonaisuudessaan vaikuttaa siihen, ettei sitä pidetä "uskovaiselle sopivana"... Toki tv:tä on välillä sanottu "saatanan sontatuutiksi", jolla on ikäänkuin tuomittu laite laitteena synniksi... Jokatapauksessa siihen ei kyllä Aku Ankka ole varmastikaan vaikuttanut puoleen tai toiseen;)

Eli Akun katselemista tv:stä ei varmaan pidetä pahana, mutta tv:n muun runsaan, vl:ien mielestä uskovaiselle sopimattoman, ohjelmatarjonnan vuoksi he katsovat että on parempi välttää koko laitetta.

Näin netin aikana tv-kielto on mielestäni kyllä käytännössä menettänyt katu-uskottavuutensa, mutta jokainen taaplaa tyylillään.