ero on vain siinä,että sijaisvanhemmat saavat lapsesta palkan,ja joutuvat "armosta" antamaan tapaamisia muutaman päivän vuodessa.
Sijaisvanhemmuuden ja
adoptiovanhemmuuden
401972
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 40
Vanhimmat
tällä palstalla toivotaan loan heiton sijaan keskustelu rauhaa.
mikä lie tämänlaisten viestien tarkoitus ja minkä linjan keskustelua aloittaja hakee?
ennen kuin kommentoin haluaisin aloittajan selvittävän kantansa ja tarkoitusperänsä.
menee.
pähkinänkuoressa.
Ei todellakaan mene. Sijaisvanhemmuus ja adoptio eroavat melkoisesti ainakin juridisesti. Sijaisvanhemmalla ei ole juridisia oikeuksia lapseen eikä lapsella vanhempiin. Sosiaalitoimi sanelee tapaamisasiat (sijaisvanhempi voi suositella vaihtoehtoja). Lapsen "edun"? pitäisi olla tapaamispäätöksissä painavin kriteeri. Siitä mikä on lapsen etu on palaverissa usein ainakin kolmea erilaista näkemystä. Biovanhemmilla on omansa, sijaisvanhemmilla on omansa ja sosiaalityöntekijällä omansa kompromissiin pitäisi pyrkiä ja siinä ensisijaisena tavoittena pitäsi AINA OLLA LAPSEN ETU. Toteutuuko tämä on toinen juttu ja aina joku (yleensä biovanhempi jää tyytymättömäksi). Miksi? Yleensä syyt joiden vuoksi lapsi on sijoitettu ovat edelleen olemassa. Jos vastuullinen vanhemmuus onnistuu ja siitä on selvät näytöt sijoitus voidaan aina purkaa. Adoptio lapsen kanssa jos tulee ongelmia, häntä ei voida siirtää toiseen hoitopaikkaan eikä palauttaa vanhemmilleen. Adoption lapsi on kuin biolapsi ja sijoitetulla lapsella pitäisi mielestäni olla mahdollisuus olla ja elää sijoitettuna kuten biolapsi.
Sijaisvanhempi on aina tarkkailun alaisena, valituksen hänen tekemisistään tai tekemättä jättämisistään voi tehdä sijoitettu lapsi, biovanhempi, naapuri jne.jne. Kontrolli ei tosin aina pelaa ja aina isossa porukassa on henkilöitä jotka tekevät työtään vain rahan vuoksi tai lapset ovat vain "säilössä". (tosin sijaisvanhemmuden palkkioilla ei rikastu).
Tämän palstan perusteella (ainakin viimeaikoina) kaikki sijaisvanhemmat ovat rahanahneita, juoppoja, huumehörhöjä, pedofiileja, jotka ohimennen hoitelevat sijoitettuja lapsiaan. Lapset eivät saa kunnon hoitoa eivätkä sosiaalityöntekijät välitä mitään.
Asia ei ole niin, sijaisvanhemmuus on vaativa, haasteellinen tehtävä jossa pitää olla sydän mukana, mielestäni lähimmäisen rakkaus ja toisen kunnioittaminen ovat tärkeinpiä ominaisuuksia sijaisvanhemmille lisäksi pitää olla kyky kantaa vastuu itsestään ja toisista sekä kyky asettaa rajoja(vaikka se ei aina todellakaan ole helppoa. Pystyykö huumehörhö tai juoppo tällaiseen sijaisvanhemmuuteeen eikös bio- ja adoptiovanhemmilta edellytetä samaa. Miksi lapsia edelleen vaan sijoitetaan ja sijaisperheistä on pula, jos kerran kaikki vanhemmat pystyvät hoitamaan lapsensa. Äly hoi!!!!!!
Tuota minä juuri tarvitsin. Olen katsonut peiliin monta kertaa ja yrittänyt syyllistää itseni siitä, että meillä mikään asia ei ole noin kuin näiltä palstoilta voi lukea.
Sijaisvanhemmuus on minullekin elämäntyö, jota haluan koko sydämmestäni tehdä. En halua omia kenenkään lapsia. En pidä heitä väkisin. Haluan tarjota heille mahdollisuuden toisenlaiseen elämään kuin he biokodissaan saivat. He saavat itse ´tehdä valintansa mitä arvoja he omassa elämässään tekevät. Heillä on kuitenkin vaihtoehtoisia malleja.
En estä biovanhempia tapaamasta, mutta en salli heidän haavoittaa lasta omalla epätoivollaan.
Joskus mietin kun tiedän, että kodin ulkopuolelle on sijoitettuna tuhansia lapsia. Onko suhde 1suhde 10 vai yhden suhde 100, missä ongelmia ja suuria epäonnistumisia on vai vielä suurempi.
Harvoin kukaan kertoo, kuinka hyvin asiat ovat ja ketäpä se kiinnostaisi?
Kiitos vielä kerran rehellisestä ja kannustavasta kannanotosta.
abc kissakävelee - sinulle -yhtälö on niin kuin entisajan akka tokaisi, siinä sokea taluttaa kuuroa.
Kovin heillä kulku on samaan suuntaan. Mihinkähän he ovat menossa?
Jos tekstini edes sinulle antoi iloa tai toivoa mukava juttu. Kirjoitin sen, sillä olen totaalisesti kyllästynyt tähän sijaisvanhempien jatkuvaan morkkaamiseen tällä palstalla. Olen ollut jo vuosia sijaisvanhempi eikä koskaan ennen ole ollut tällaista kirjoittelua ja täyttä peetä kuin viimeaikaiset mielipiteet tällä "meidän" palstalla.
Jos sijaisvanhemmalla ei ole sydän mukana hän ei pysty tehtävässä kauan toimimaan. Pelkkänä "leipäsijaisvanhempana ei pysty toimimaan, sillä lapsille täytyy pystyä antamaan paljon. Lapset eivät ole meille mitään "asiakkaita" vaan lapsia IHMISIÄ jotka SAAMME hoiviimme ja joille meidän odotetaan antavan rakkautta, hyväksyntää, ohjeita, käytösmalleja ja rajoja. Lisäksi meidän tulisi jaksaa tukea suhteita biovanhempiin ja sukuun, lapsen asiat, vaatteet, ravinto, harrastukset ja mahdolliset terapiat, neuvolat, jne.jne on hoidettava ajallaan lisäksi arjen pyörittämiseen tarvitaan reilusti kärsivällisyyttä. Kun jossain asiassa lapsi kehittyy ja alkaa mennä eteenpäin se on meille suuri ilo. Tehtäviä on paljon uskokaan nyt vihdoin viimein, ettei sijaisvanhempia kannata yhtään kadehtia. Ainahan voi lähteä itse hakeutumaan tehtävään jos arvelee rahkeiden riittävän.
Kyllä siinä on "sydän" mukana jo saa isot rahat! Kaikki lapset heitetään mennen kun niistä rahan tulo loppuu! En tiedä kenenkään kaipaavan vieraita lapsia jos niistä ei mitään hyödy enään.
Älkää suotta koittako huijjata normaalilla älyllä varustettuja ihmisiä. En minäkään tekisi sitä työtä kuin rahan takia. Miten sitten joku väittää olevansa muka jokin ainutlaatuinen? Tunnustakaa se ettei teistä ole mihinkään normaaliin työhön, tarvii kaikilla kepulikonsteilla tienata elantonsa ja hyvinvointinsa!
Kaikki lapsethan saavat lähtee kun niistä loppuu rahat! Kukaan sijaisperhe ei muista enään edes kortilla tai muutenkaan.
Älkää suotta lässyttäkö päivän selvää asiaa muka puolustellaksenne itseenne! Kaikki inhoovat teitä! Eikö se ole jo selvä merkki!
niin, mitä kertovatkaan nämä vistit kirjoittajistaan!
kaikki arvioidaan oman MINÄN kautta ja kaikki mitä oma MINÄ ei ymmärrä, on roskaa, paskaa.
kyllä on kirjoittajallakin vielä pitkä taival luulosta tietoon. ja pintatiedosta syvälliseen ymmärtämiseen.
joskus voisi pinissä annoksissa kokeilla uskomista toisen puheeseen ja luottamista toiseen osapuoleen. panna se oma MINÄ hyllylle ja koettaa ajatella mitä toinen sanoo, syvällisesti ja aidosti. ilman, että heti tuomitsee.
Jos olet sijaisvanhempi , niin kirjoituksestasi selviää aika äkkiä se älykkyysmäärä, mitä juuri näillä sijoitusvanhemmilla on. Laita itsesi hyllylle ja katso itseesi silmiin.
Luottamus pitää ansaita. Ei ole ketään johonka voi luottaa tosta vain. Mitä sinä päättelet yleensäkkään kirjoituksistani? Tuskin mitään. Koska et ole älykäs. Omista kirjoituksistasi voi jo päätellä "älykkyysmääräsi", joka ei ole kovinkaan korkea, erittäin alhainen, sanoisinko!
olla erimieltä vaikka olenkin bioäiti.
Reservi on pitkän linjan palstalainen, joka erittäin harvoin sortuu biojen mollaamiseen tällä palstalla, ja jos valitettavaa on, hän yleensä vielä alleviivaa että puhuu vain omasta kokemuksesta tai omasta tapauksesta, eikä yleistä.
Minusta tämmöinen kirjoittaja on sekä älykäs, toiset huomioon ottava ja vielä sydän paikallaan.
Taisi itsellesi ottaa koville kun joku ehdottaa että vähän löysäisit linjaasi. Jos sinä et kenenkään sanomisia voi ottaa todesta etkä niihin luottaa, niin miksi kenenkään pitäisi uskoa mitä itse kirjoitat? Ja jollet edes halua tai kykene asialliseen keskusteluun, niin mene pois. Mitä turhaan täällä itseäsi ja muita kiusaat?
jaksat palkatonta hyväntekeväisyyshommaasi taas ympärivuorokauden touhuilla.Siis hyvää yötä.
on palkka vähän yli kaksi tonnia kuukaudessa nettona käteen, ja viikonloput vapaat eli ei vielä nukkumatti kutsu.
Enkä työskentele hyväntekeväisyydessä vaan sihteerinä. Terveisin Leilani
tyytymättömiä koska sijarit ja soskut kieroilevet kimpassa.Biovanhemoia ja lasta ei kuunnella lainkaan.Ei pidätuo kontrollikaan paikkaansa kohta kolmeen vuoteen eivät soskut käyneet kertaakaan sijaisperheessä.Saavat huseerata miten haluavat ja sen kyllä näkee.
Nämä "sijaisvanhemmat" eivät välitä lapsista mitään, muuta kuin rahastavat heidän kustannuksellaan! On ihmisiä jotka eivät saa töitä eikä mitään työpaikkaa, ja silloin he keksivät alkaa rahaa keräileen epämääräsillä keinoilla.
Täysin yhteiskunnan hylkiöitä nämä lapsia sijoittavat "perheet"! He pyrkivät kaikin keinoin vieroittaa lapsen omasta suvustaan. Juuri sen takia ettei heillä mene "tienestit". Näillä lapsilla kun tienaa enemmän kun kävisi palkkatyössä. Eihän kenelläkään yhteiskunnassa hyvin pärjäävillä ole sijoituslapsia. Nämä sijoitus perheet ovat aivan pohjasakkaa tässä yhteiskunnassa.
Itse en lastani antaisi koskaan heidän laisilleen koijjareille. Ette voi muuta kuin valittaa jo myytte lapsenne sinne mistä paluuta ei ole!
kiinnostus sijoituksesta loppuu samana päivänä kun rahan tulo,ja miksi lapset myös lähtevät ovet paukkuen sijaispaikasta kun täyttävät 18 vuotta?Eivätkä halua olla soskujenkaan kanssa missään tekemisissä vaikka laissa jälkihuolto.
Mitä vaurioita lapsiin jää tällaisten sijoituksien jälkeen. Koiriakaan ei kohdella niin kurjasti, mitä sijoituslapset saavat kokea.
Näissä perheissä vaan nöyryytetään lapsia, jotka ovat jo ennestään kokeet vaikka mitä. Ei ole mikään ihme jos tälläisistä sijoitusperheen kasvateista tulee katkeria ihmisiä. Rahat pois vaan ja potku perseeseen kun lypsettävä täyttää 18v. Tietääkö kukaan jotta onko joku sijoitusperhe pitänyt yhteyttä sijoituslapsiinsa kun heistä on rahat loppuneet?
Ei kun sijaisvanhemmaksi vaan pyrkimään. Kyllä "pohjasakka" karsiutuu varmasti melko nopeasti joukosta. Ovet paukkuen lähtevät monet biolapsetkin kodeistaan ja sehän on luonnonlaki. Kotoa lähdetään maailmalle, siihenhän lapsiamme valmennamme ja ohjaamme sekä biot, että sijaisvanhemmat.
Huom! Kerro sitten kuinka nopeasti sait sijoituslapsia ja paljonko sinulle maksetaan? Kun et enää jaksa hoitaa lasta voin astua remmiin, tai vaihdetaan heti tehtäviä olisi mukava nähdä kuinka selviät "pohjasakan" töistä.
postikorttia.
kiero luonne,ennekuin tuollaiseen ryhtyisi.
En jaksa muuten kommentoida epäasiallista kirjoitustasi, mutta yksi kysymys on teille, jotka ajattelette samoin kuin edellinen kirjoittaja.
Mistä ammattikunnasta on kyse kun puhut, että sijoitetusta lapsesta saa enemmän kuin palkkatyöstä?
En kyllä ole kuullut, että joku ammattiryhmä tekisi töitä 24 tuntia vuorokaudessa seitsemänä päivänä viikossa alle 400e/kk. Mutta nyt kun tämä jankutus ei lopu niin ehkä saamme vastauksia.
Kyllä yhteyksiä pidetään ja tavataan. Sijaislapset ovat tervetulleita täysi-ikäisinäkin kotiimme ja sijaisisovanhemmuus vasta onkin mukavaa. On upeaa nähdä, että lapsi selviää elämässä ja pärjää on oma perhe ja elämä.
On myös toinen mahdollisuus, aina ei yhteydenpito onnistu esim. jos lapsi sortuu huumeisiin ja tyhjentää talon muutaman kerran. Kaikki apu menee aineisiin ja elämä on pilalla.
Monenlaisia asioita voi tapahtua niin bio- kuin sijaislapsille. Muistakaa, että työaika on 24 tuntia vuorokaudessa, lomia on jos on ja palkaksi saa haukut ainakin tällä palstalla.
päivässä enemmänkin riippuen lapsimäärästä.Pariskunta,ei ulkopuolisia työntekijöitä.
24 tuntia vuorokaudessa? Eihän sellainen ole ihminenkään enään! Täyttä bisnestä niille jotka ottaa sijoituslapsia. Johan sen tietää siitä että vaikka vanhemmilla / vanhemmalla olosuhteet paranisivat, he eivät hevillä luovu raha kirstuistaan. Luopuvat vasta kun lapsi täyttää 18v. He ottaa lapselta kännykän pois ja pyrkivät kaikilla keinoilla aivopeseen lapsen unohtaan sukulaisensakkin. Lahjontaa käytetään häikäilemättömästi. He ovat psykopaatteja ja narsisteja. He eivät useinkaan tule toimeen työ yhteisössä työkavareiden kanssa, joten tälläinen bisnes on ainoo keino heille rikastua.
Työttömiähän he olisivat muuten. Ovat ammattikuntasa pohjasakkaa, joita kukaan ei palkkaa normaalityöhön. Jos heillä nyt yleensä jotain ammattia onkaan. Täysin koijarit ja huijarit varastaa toisten lapsia tienesti mielessä. Kaikien ihmisten moraali ei sellaiseen alistuisi. Kyllä monet yhteiskunnasta tippuneet mielenterveys ongelmista kärsivät parit ovat alkaneet ottaan sijoituslapsia, rahastus mielessä. Onko joillain ihan osakeyhtiökin ja sukulaisia palkattu työntekijöiksi? Sehän on laskelmoitua bisnestä. Kuka enään jaksaa muka lässyttää jotain paskaa siitä että tää muka on jotain "hyväntekeväisyyttä"?
jutut,että he jalosta sydämestä ilman palkkaa uhrautuvat.Joopa joo.
tulevat.Pakosta he teillä joutuvat olemaan,vapaaehtoisesti eivät tule.
Niin siis miten määrittelet pohjasakan???!!!
Meidän tilanne on se, että olemme akateemisesti koulutettuja, todella hyvin toimeentulevia, kaksi omaa biolasta jne. ja kaikki todella mallillaan sekä fyysisesti, psyykkisesti että taloudellisesti ja mietimme sijaisvanhemmiksi ryhtymistä!! Siis minä jäisin kotiin hoitamaan lasta ja mennettäisin hyvän palkan, työaikavapauden ym ym. Sen tekisimme kuitenkin sen vuoksi että lapset ovat aina syyttömiä tilanteeseensa eli miksi emme haluaisi auttaa viattomia?? Ja siinä samassa tietty yrittää kannustaa hänen biovanhempiaan selvittämään ongelmansa jotta lapsi voisi palata kotiin.. Olisimmeko me pohjasakkaa?
Siis jos et usko että on ihmisiä jotka osaavat välittää niin olet pahasti rikki. Silti toivon sinulle hyvää ja paljon rakkautta ja iloa tulevaisuuteesi! Ja ihan oikeesti!!
Kaikki aikuisetkin nukkuu, joten miten voitte sanoa tehneenne töitä 24 tuntia vuorokaudessa? Voi ei niin, miksi kaikki sijoituslapset hylätään kun rahan tulo niistä loppuu?
Palkkatyöhön ei ole tästä sakista. Olen itsekkin ollut hoitopaikassa lapsena jossa "hoitaja" oli aivan idiootti, joka ei kyennyt normaaliin palkkatyöhön. Normaalit ihmiset käyvät työssä, mutta epänormaalit narsistit ja psykopaatit ottavat toisten lapsia ja tienaavat elantonsa epämääräisillä keinoilla.
Menkää normaaliin työhön jos kykenette. Epäilen vaan ettei "sairaita" ihmisiä ota kukaan työhön. Toisten lapsien pilaamisella koitatte ansaita hyvinvointinne. Eipä ole lasta joka kehuisi teitä. Ja täyttä paskaa jauhatte jostain 24 tunnin työpäivistä. Johan nyt lapset olisivat aivan normaaleja sieltä tullessa, mutta kun eivät ole! Sairaassa ilmapiirissä kasvavista lapsista kun ei tule mitään. Ja voitteko väittää että sairaassa ilmapiirissä kasvavista tulee jotain. Onko Niistä tullut mitään?
yhteiskunnallinen asemasi! Niillä titteleillä ei ole mitään merkitystä. Voit olla pohjasakkaa vaikka olisit mielestäsi kuinka korkeella yhteiskunnan hierarkiassa. Pohjasakka on sitä kun käyttää ongelmaisten ihmisten hädänalaista tilannetta hyväkseen. Voin vielä kommentoida jatkossa lisääkin. Täältä palaa...!
juttujasi.Mukamas biovanhempien tukea.Etkö ymmärrä että biovanhemmat vihaavat teitä enemmän kuin ruttoa,ja ihme ettei pahempaakin sijaisvanhemmille tee.Sillä niin helvetin kieroja te kaikki olette.
Kyllä tässä "työssä" ollaan kiinni 24h/vrk. Elleivät kaikki lapset käy koulua tai ole hoidossa.
Olen vastuussa lapsista myös yöllä. Luuletteko tosiaan, että jos lapsi herää yöllä ja on esim.sairas niin käännän vain kylkeä, ajatellen että aamulla sitten.. Ehei, vanhemmuus on kellon ympäri olevaa hommaa.
"Hälytystilassa" lähivanhemmat ovat aina.
En saanut vielä yhtäkään vastausta, että mikä se ammattiryhmä on joka tekee sitä työtään alle 400e/kk...
Sen verran voin itsestäni kertoa, että palkkani oli PALJON parempi ennen kuin jäin kotiin SIJOITETTUJEN LASTEN VUOKSI. Koska taloudellinen tilanteemme oli niin hyvä pystyimme näin tekemään.
päivässä,pariskunta jossa ei vieraita töissä.
Mutta kun kysymys kuului, että kuka tekee KUUKAUDEN työtä tuolla "palkalla"...
Sijaisperhe on eri asia kuin perhekoti.
Niin siis ei mitään merkitystä olekaan mun tai meidän asemalla. Kerroin vain että tosiaan RAHAN perässä ei juosta. SIKSI kerroin toimeentulostamme (kun syytit et raha ratkaisee ja kun muuta työtä ei saisi). Että ku mun palkka putoais rytinällä olemattomaks eli siis rahastako lasta hoitaisimme?? Ja luopuisin "helposta" elämästä lapsen vuoksi. Kyllä, koska tunnen että jokainen aikuinen on vastuussa pienistä viattomista. Meidän (kaikkien aikuisten) päätökset ja virheet ja tekemättäjättämiset vaikuttavat heidän viattomien elämään. Siksi haluaisimme kantaa kortemme kekoon ja antaa hoivaa ja huolenpitoa ja turvallista arkea lapselle. Etkö itse koskaan tunne tuskaa sydämessäs kun ajattelet kuinka paljon maailmassa on lapsia vailla huolenpitoa ja hoivaa? Siis pienet viattomat, jotka kärsivät meidän aikuisten ongelmien vuoksi? Eikö löydy hitustakaan empatiaa? Jos tunnet pientäkin huolta sinulle tuntemattomista lapsista, niin voit ymmärtää miksi minäkin haluaisin auttaa! Jos et tunne mitään, on tunne-elämäsi hajalla, mitä en toivo tietenkään. Hyvää toivon sinulle!
Hae apua olet sen tarpeessa!
Kaikki lapset eivät nuku. Meillä esim. oli herätyksiä alussa kymmenen yössä, siitä vähitellen tasaantui ja nyt lapsi nukkuu koko yön rauhallisesti.
Olen ajatellut palata palkkatyöhön heti kun lapsi kasvaa niin isoksi, että se on mahdollista. Työpaikka on olemassa, mutta olen kotona niin kauan kuin lapsi kotihoitoa kaipaa. Mutta esim. moni vammainen lapsi kaipaa kotihoitoa infektioherkkyyden tai jonkun muun terveydellisen syyn takia ettei joudu sairaalahoitoon vähän väliä. Koska olen kotiäiti pystyn tarvittaessa olemaan mukana sairaalassa yötä päivää lapsen kanssa ja niitä päiviä on lukuisia vuodessa.
Katkera ihminen ei voi olla perhehoitaja, mutta hakeudu alalle edes kokeeksi ehkä muutaman päivän perästä tajuat mihin olet joutunut. Rahasta mainitsi tuossa, vammmaisen lapsen hoidosta saa muuten hiukan enemmän hoitokorvausta kuin nk. terveiden. Vastuu lapsesta on tietysti kova ja hyvä olisi omata jonkunlainen terveydenhoitoalan koulutus tai vankka työkokemus. Omasta kokemuksesta sanoisin, että suurimalle osalle lapsista perhehoito on parempi vaihtoehto kuin laitos sillä kotihoidossa lapsi saa yksilöllisempää hoitoa.
Valitettavasti biovanhempien on usein omien ongelmiensa vuoksi vaikeaa ottaa kokonaisvastuuta lapsistaan, mutta yhteistyössä ovat mukana ja jakavat vanhemmuuden kanssamme. Ainut paikka missä olen törmännyt näihin ilkeämielisiin kirjoituksiin on tämä palsta, mutta jos olosi siitä helpottuu siitä vaan.
Nautin työstäni ja vaikka "tilipäivänä" en totisesti rikastu pitää akateemisesti koulutettu mieheni huolen siitä että ruoka ei pöydästämme lopu.
Hyviä ajatuksia ja mielipiteitä. kiitos niistä.
jossa voitte kehuskella toisianne,ja haukkua biovanhempia.