Kumman ostais? Ominaisuudet melko samat, mutta 3230:ssa suurempi näyttö (toisaalta vähemmän pikseleitä). Mitäs muita eroja?
Hinta on melkolailla sama. 6000-sarjan Nokiat on kyllä muuten ollu aina parhaasta päästä. Entäs tänä päivänä?
Hinta on melkolailla sama. 6000-sarjan Nokiat on kyllä muuten ollu aina parhaasta päästä. Entäs tänä päivänä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
3230:ssa on kyllä symbian series 60-ohjelmistoalusta kun taas 6230i:ssä on se dinosaurusten ajalta peräisin oleva käyttöjärjestelmä...6230i:n näytössä on kylläkin enenmmän pikseleitä,kuten sanoit,mutta molemmat toistaa "vain" 65536 väriä joten esim. tähänkin olisin odottanut nokialta parannusta...ai niin,itelläni on 6230i,ja voin sanoa että on hyvä känny. kameraa tulee käytettyä harvemmin,kuvaamista varten löytyy kunnon digikamera. lisäks haluun sanoa että uudet 3000-sarjan puhelimet (3220,3230 jne.) on kaikki nuorisolle suunnattua p*skaa
tuo näyttö-juttu vähän mietityttääkin. Olis voinu kyllä 252 000 väriä laittaa 6230i:hin..
Mikä tuon symbian 60:sen erot on sitten "dinosurusten" aikaan? Ristiohjaimella nopea käyttää, tietty, mutta onko muuta? Eihän vanhakaan ihan susi ole.
Tykkäät, että 3000-sarja on paskaa. Nooh, itse pidän myös 6000 sarjasta, mutta olen vielä avoin 3230:kin.
Ootko ikinä saanu käsiisi nokian älypuhelimia,siis niitä missä on symbian series 60-ohjelmistoalusta (3230,6260,6670,6680,6681,7610..jne)... valikot on ihan erilaisia kuin niissä ns.perinteisissä nokioissa, symbian 60-puhelimen käyttö, no miten sen nyt sanos,on hiukan vaikeempaa (väärä sana) vähänkin "perinteisempään" kännyyn tottuneelle ihmiselle... en ole oikea henkilö kertomaan niistä "hienoista" teknisistä eroista mitä kännyillä
PS. se olisi muuten 262000 eikä 252000 värin näyttö